Арабская «весна»: Что дальше – «лето» или прямо «зима» ?

17
Арабская весна

Арабская весна

Арабская «весна»: Что дальше – «лето» или прямо «зима» ?

Арабская «весна» застала всех врасплох . Весь мир  обсуждает и спорит, что это такое, куда ведет , хорошо это или плохо ? Вставлю и я свои пять копеек….
Конечно арабская весна явление противоречивое имеет свои плюсы и свои минусы
Для тех кто способен и хочет видить ,это лишнее подтверждение и доказательство ,что в бедах арабских стран Израиль и палестинский вопрос не при чем.Эти беды порождение внутриарабских проблем -отсталостью , жизни в ХХ1 веке по законам средневековья, тем ,что сегодняшний научно технический прогресс дошел до обычного арабского жителя только в виде автомата Калашникова и возможности с помощью современных методов масс медия большему числу жителей и более эффективно вдалбливать национал фашистские идеи исламизации.
Да , арабская «весна» показала, что дух времени постепенно проникает и на Ближний Восток ,пусть в самых робких и искаженных формах
Может арабская «весна» перейти в арабское лето ?
Сугубо теоретически ,возможно, и может .Условие одно :Запад и США должны возглавить это движение не на словах ,а на деле. Для этого необходимы только 3 фактора
1.Активно вмешаться всей своей мощью ,в первую очередь военной силой, в
происходящие процессы на БВ
2. Создать план Маршала для БВ
3. Изменить идеологию исламизма
Возможно это сегодня ?
Думаю ,что абсолютно не возможно
США и Запад резко ослабли во всех отношениях- как экономически , материально , физически так в первую очередь и идеологически .Они сегодня колосы на глиняных ногах.Воевать еще на одном фронте- они просто не в силах . Вложить триллионы долларов в БВ – они просто не в силах .Дать привлекательный идеологически пример – просто не в силах. Всякая попытка к активному действию в условиях сегодняшней больной демократии и созданого Обамой кризиса , тут же приведет к восстанию у себя дома и свержению правительства. Охлократия будет торжествовать. Глоболизация ,мультикультура ,внутреннее разложение, после меня хоть потоп , эгоизм не позволят даже шевельнуться тем единицам ,кто бы это захотел и понимал что это необходимо
А если так то арабская «весна» к «лету» не ведет, а прямо перейдет в холодную зиму с бурями , сугробами и просто гробами.
Этому учит История. Февральская революция 1917г породила и способствовала большевистской революции ноября 1917 г. Веймарская республика породила Гитлера . Крах коммунизма двадцать лет тому назад породил чувство огромных возможностей, которые казалось вот-вот дадут о себе знать, если высвободить индивидуальную инициативу, если укрепятся демократия и рыночные отношения. Где все это сегодня?
Злые силы всегда используют не подкрепленные большой силой народные движения ,как попутный ветер дующий в их паруса. Существует большая опасность, что и на этот раз с арабской «весной» на ее попутных крыльях прилетят не ангелы ,а черти
Арабская «весна» возникла не вдруг сама по себе . Она возникла одновременно во многих странах (Ливан ,Eгипет, Бахрейн, Ливия , Йемен , Сирия , С.Аравия , Иордания и др). Один раз ,в одном месте – возможна случайность, . Много раз , во многих странах и при том одновременно – это уже закономерность . Это говорит о том ,что происшедшее не случайное , естественное явление , а хорошо организованное , управляемое из центра, спланированное совсем не глупыми людьми дело. Они воспользовались подходящим моментом , ослаблением Запада , ультралевацким мировозрением и нарцисцизмом Обамы и умопомешательством России на Величии , идее Подмять весь мир под себя .
Арабская «весна» на БВ не новый сценарий . Теоретики исламизма в частности сегодня Айман аль-Завахири , идеолог египетских «Мусульманских братьев» , учит, что для победы исламизма и создания Всемирного Халифата необходимо выполнить две задачи : 1. (внешняя) ослабить всеми путями США и Запад. 2. ( внутренняя ) обединить всех мусульман под знамя Алаха, а для этого смести всех своих зажравшихся колобороционистов (типа Мубарак , Мушараб ,Кадаффи ,королей Иордании и Эмиратов и др. )
Похоже, что раньше Бен Ладен в основном занимался задачей N1 , а в последнее время он и прежде всего Айман аль-Завахири начали осуществлять одновременно уже и задачу N2 . Дело у них успешно движется вперед …
Какая цель сегодня у исламских творцов и организаторов «революций» на Ближнем Востоке, зачем они это сделали ?
Это шаг к полной победе исламизма , созданию Исламского Халифата на Земле. .Для этого нужен единный монолитный исламский лагерь.
Были князьки управляющие своими странами и враждовавшие между собой ,что мешало делу, в частности сбросить Израиль в море – их снести . Были суниты и шииты убивавшие друг друга ,что мешало делу – их снести , Турция и Иран уже на первом шаге обединяются. Нефть была в основном у Эмиратов ,Бахрейна , Ливии – их царьки зажрались , обленились, хотят власти , яхт и личных лайнеров порой больше чем ислама , что мешает -их надо снести , сделать нефть еще яснее и больше оружием идеологии всех правоверных обединенных мусульман итд .
В итоге: молодые идиоты – исламские «революционеры», -это не местное стихийно возникшее дело, а ,как я думаю , оружие в руках исламских ( да и не только исламских ) главарей, мечтающих завоевать мир, присвоить его себе , загрести жар чужими руками, создать Исламский Халифат и выиграть 3 Мировую войну.
То что мы видим сегодня в Египте ,Турции , Сирии, Ливии и других странах БВ не внушает оптимизма, наоборот вселяет большие опасения .Русло арабской «весны» умелой рукой все больше склоняется к тому что «в кране нет воды потому что ее выпили жиды».Евреи опять служат для кукловодов громоотводом от молний у себя дома. Вторжение в Израиль в день «накбы «? слияние хамас и фатх это показали .Антиамериканизм и за рубежом и в самих США крепчает.Под маской «революций» исламизм только укрепляется.

Это я написал  3 месяца назад. За это время события к большому моему сожалению подтверждают сказаное . Я ,конечно, не за Каддафи , Мубарака , Асада и другую исламскую мразь . Но благие намерения , ничем не подкрепленные ,часто ведут в ад .Боюсь и на этот раз.
Даже если допустить, что на первых порах ,какая то малая доля «революционеров» из числа недавних студентов действительно хотела как лучше , то на деле без должной поддержки Запада и США кроме пустой болтовни ,все оборачивается ,как всегда дорогой к худшему.То что недавно произошло  на границе с Египтом в условиях ваакума в Египте свидетельствует об этом .
Египет уже захвачен  исламскими фанатиками .
Это только начало . Несомнено осенью там к власти придут «мусульманские братья» , если не прямо ,то через своих ставлеников.Кто укрепляется ? Такие как Эрдоган , Ахмадиниджад, Насрала- исламские фанатики .Кто выигрывает ? Прежде всего Иран .
Так что легковерные , думавшие ,что за весной придет лето ,ошиблись . Боюсь ,прямо придет Зима.
Сегодня в газете «Идеот» Эйтан Хабер пишет то ,о чем писал и я в своей заметке
«Участники сегодняшних совещаний у главы правительства и в Министерстве обороны обязаны смотреть вперед гораздо дальше – за пределы еще не существующего пограничного ограждения.
Решение проблемы не в ограждении и не в новом патрульном маршруте. Стоящая перед нами проблема огромна, намного больше, чем эти теракты. Прямо у нас на глазах создается арабско-мусульманская империя, которая – если мы этому не помешаем – будет простираться от Рамаллы до Тегерана, включая Египет, Сирию, Иорданию, Саудовскую Аравию и Турцию»
Все так.
Разумеется Мубарак , Каддафи , Асад плохие . Не об этом речь.
Это ясно.Каддафи как и Мубарак , но в большей степени,вероятно последний жестокий диктатор образца ХХ века . Это очень противоречивая фигура все время меняющая свои позиции -от ярого врага США и Израиля в течении долгого время, до прозападной позиции после казни Садама.( понял, что добром для него это не кончится)
Его дети учились на Западе и сын владеет английским лучше многих жителей США и Англии .Сам Каддафи ,несмотря на его вид и манеру одеваться,жить в шатре, к чему он привык в детстве ( родился  в бедуинском шатре в 30 км южнее города Сирт в бедуинской семье, принадлежавшей к арабизированому берберскому племени аль-каддафа. ) весьма образованый человек — автор многих книг , как  художественных ,так и философских , например 3 томный труд «Зеленая книга», создатель своего философского учения.( «Третий путь» )
А кто такие мятежники сегодня захватившие Ливию ? Вы их знаете? Не исключено хуже Каддафи .Ливийские мятежники состоят из 3 групп : 1. ( самая малочисленая ) студенты , молодые специалисты желающие модернизировать страну .2 (самая многочисленая)- исламские фанатики стремящиеся из социалистической Ливии создать второй Афганистан 3.Представители клана — находящиеся в векавой кровной вражде с  «восточным кланом», который представляет Каддафи . Что прежде всего произойдет если мятежники победят ? 2+3 группы перережут 1 малочисленную группу . Шансов, что 1 группа победит практически нет. Так можно ли на них расчитывать?  Так кому нужна эта «русская рулетка ?» Для «демократии «? Демократия на камнях не произростает. Нужна веками подготовленая почва. В Иране уже свергали Пехливи для демократии . Получили Хомени и Ахмадиниджада
Однако проблема ,с арабской «весной » , в принципе, по большому счету ,боюсь, даже еще хуже, опасней и шире арабской ( если может быть хуже и шире ) для Израиля и цивилизованого Мира , хотя пока, как в айсберге ,это прикрыто водой и прямо не бросается в глаза .
Сорос — зловещая фигура Мeфистофиля  . Сегодня он пропагандирует и недавно  писал , что завтрашний день мира — это глобализация и мультикультура , что противоречит самой природе всего живого и человека. Сорос пишет ,что  границы стран и самого  суверинитета стран не существуют и если необходимо с ними не надо считаться.И это не бред одиночки . Фактически тоже думают и так действуют Обама , Пан ги Мун и др . И то ,что происходит сегодня с арабской «весной» ,пример того как это реализуется на деле — полным попранием существующих законов , правил и границ. Это вовсе не революции — революции дело местное — внутри данной страны . А сегодня США ,Франция и др фактически воюют против правительств стран на стороне мятежников , снабжают их оружием , обучают , содержат , бомбят и убивают людей воздушными и наземными своими силами . И Это без всякого обявления войны , без решения своих парламентов , без опроса своего народа — во имя мультикультуры и глобализации . И все это прикрывается разговорами о насаждении демократии
в фанатично исламистских , отсталых живущих ,в средневековье странах .Демократия на камнях не прозростает . Она требует веками удобряемой почвы . В Иране скинули ради демократии прозападного шаха Пехливи. Получили Хомени и Ахмадиниджада.
Обама вообще действует сам  хотя есть закон, что обязан получить одобрение конгресса. Война , затраты на нее — дело конгресса , а не главнокомандующего. Пентагон , генералитет и министр обороны резко возражали против участия США в ливанской войне . Фактически Обама сам принял решение .Пару дней назад в погоне за голосами латинос он обявил не имея права и в нарушение закона, амнистию 300 000 нелегалам из Мексики. Значит не только границы страны ,но и собственный парламент в свете глобализации и мультикультуры не имеет сегодня значения . Все как в СССР прикрывается словами о пользе людям и заботе о них.
А где он был при беспорядках в Иране , России , С Корее и др ?
Сплошное лицемерие, но очень страшное . Почему бы тогда не вооружать мятежников в Лондоне . ? Почему во имя демократии ( а арабов , африканцев , азиатов в мире  большинство ) не ликвидировать Израиль , а заодно и США ? Почему во имя демократии (ведь решает большинство !) не  использовать для евреев лагеря ,гетто — ведь  антисемитизм широко распространенв многих странах итд итд . Я привел в пример Израиль и нас евреев . Но это ,как следствие глобализации , мультикультуры , ООН и правления «большинства,» следует сегодня для всей цивилизации в целом .В ООН уже сегодня отсталые исламские , африканские и азиатские страны составляют большинство.Кстати, это большинство может 20 сентября провозгласить новое Палестинское государство
Так, что арабский Халифат это только начало перестройки мира во имя cоциализма , «демократии» , «глобализации» и «мультикультуры
Конечно , только ближайшее будущее окончательно покажет куда идет дело и справедливы ли опасения . Но ,боюсь, шансов на это много …

Об авторе

Петер Аппел

Нью-Йорк, США

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 18, средняя оценка: 4,56 из 5)
Загрузка...

17 комментариев

  1. «А кто такие мятежники сегодня захватившие Ливию ? Вы их знаете? Не исключено хуже Каддафи »
    Петер, это и видимо ключевой вопрос, который решит время. George Walker Bush в своей «демократизации арабского мира» получил «либералъный и мирный» Ирак. Барак Хуссейн и Маленъкий Наполеон получат вероятно тот же урок в Ливии, параллели налицо: 1. За политическую властъ ворются многочисленные группы и кланы, их разные, диаметралъно противоположные интересы, не терпят компромиссов. 2. Обе страны полны оружия, с которым можно воеватъ долгие годы 3.За жирный куш в виде миллиардов нефтедолларов стоит боротъся 4. Многие страны хотят иметъ сферу влияния в Ливии. 5. Демократизация западного образца просто не стоит на повестке дня никакой политической группы. В лучшем случае на смену клоуну-диктатору прийдет диктатор-исламист. Стоило ли США тратитъ миллиарды $ на это? Не привлечъ ли Барака Хуссейна, как «растратчика» за это к ответственности?

  2. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    Ну вот все и проясняется:

    Вчера поздравили с Победой и свержением Каддафи палестинцы -ХАМАС и др
    Сегодня от имени Ирана Ахмадиниджад горячо поздравил мятежников с победой над Каддафи . «Аль-Ахрам» сообщает, что президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад предложил ливийскому народу помощь Ирана в «отстаивании законных прав».
    Эрдоган поздравляет и передает 300 000 долларов .мятежникам.
    В свою очередь мятежники обявили награду в 1 миллион долларов и полную амнистию каждому ,кто просто убьет Каддафи.
    Удивительно что поздравляют мятежников , а не НАТО.

  3. Алекс Якубсон на

    вот вы, Петер, и дошли в своём якобы произраильском запале, до уравнивания еврейского банкира и, на секундочку, политического филантропа мирового масштаба, тратящего свои деньги на поддержку движения самых разных стран к свободе, от чего евреи в конечном итоге только выигрывают— с Мефистофелем. Понять вашу логику весьма трудно, даже мне, другу парадоксов
    Самое смешное, что вы одновременно обвиняете Обамы в пассивности и агрессии: то вам не нравится участие в ливийской войне, то наоборот, неучастие в иранских событиях. Признайте: вы просто не любите Обаму как такового, причём не столько из-за его якобы религии(принадлежность к которой стопроцентно не доказана, и в любом случае является его делом), а цвета кожи. Признайтесь, и вам полегчает!

    Вы также выставляете Каддафи, Асада и им подобных законными правителями, хотя они таковыми не явлайются и власть брали жестокостью и кровью. А это аукается, рано или поздно
    Что касается Пехлеви, не будь он идиотом, а американцы лопухами, плетшимися в хвосте событий, его б не свергли. Надо не идиотов поддерживать, а по-настоящему помогать другим народам стать свободнее, успешнее—вобщем, более схожими с нами, американцами/евреями/европейцами и т.д. Иначе рано или поздно, любой диктатуре, даже самой благонамеренной, придёт конец, и мы снова будем сетовать на потерю тех или иных союзников

    Кстати, мятежников в Ливии поздравил и Маккейн, и западные лидеры стран и правительств. а уж чего там Ахмадинеджад или Завахри вякнули, нас это должно волновать в последнюю пчередь

    • Hi, Mr. Almost Republican, or Spike y Apple.
      Thank you for always try show your point of view from democratic icon (donkey) rear part.
      If true is always irritating politically correct eyes?
      Why are you mixing flies and hamburgers?

  4. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    Якубсон

    цитата
    «Признайте: вы просто не любите Обаму как такового, причём не столько из-за его якобы религии(принадлежность к которой стопроцентно не доказана, и в любом случае является его делом), а цвета кожи.»

    Да … А вот это уже просто очень подлый прием. Не думал ,что Вы способны так низко пасть

    • Алекс Якубсон на

      развенчайте мой «подлый приём», или признайте что это правда. вы упоминаете только одну часть фактов, и подаёте их крайне предвзято; причём многие «факты» потом оказываются жареными. и вот это-действительно подлый приём

      сктсн, я не «олмост репабликан», я «риал репабликан», и уже неоднокранто объяснял, в то мчисле в специально посвящённых этому публикациях, почему это так. а вот вы не репабликан, не консерватор и не правый, а просто хам

  5. David Taran на

    Петер, под впечатлением Вашей статьи добавил четыре строчки к тексту «Дворовые хулиганы книгочея избивали» http://world.lib.ru/t/taran_d_m/dvorovye_huligany_25august2011.shtml
    Извините за плагиат:) но смысловая компонента показалась важнее литкорректности.

  6. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    Первое, что сделали мятежники в Ливии ,свергнув Каддафи — освободили из тюрьмы всех аль-каидовцов , сидящих там .Лидеры ливийских повстанцев отказывыаются выдавать Абделя аль-Меграхи, осужденного за взрыв самолета над Локерби в 1988 году
    А некоторые смеют еще сомневаться в их демократических устремлениях и разумности правительств США и Европы.

  7. Good article, Peter.
    Déjà vu. The same as it was before — the same will be tomorrow. As far as in that part of the world reserves of oil still exist and in demand they can do whatever they want to each other. No morals, no common sense, nothing… only possession of a «black gold» – that is what hitherto really counts, alas. Look, what a crazy man was in charge of the country for more than 40 years and we all well know what he did and who he is. People always deserve the leader they have. What you give is what you get!
    There they deserve Kaddafi and here we deserve Obama. One is boldly crazy – the result of his people ignorance; the other is gallantly ignorant – the result of his people craziness.
    What can be or should be done to change people’s mind, to educate them, to make them deliberately following commandments of communality, to get them in compliance with the nature, bestow the others with respect and accordingly? Again and again we are at the same issues and problems — Catch-22.

  8. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    А вот это просто ЧП о котором шумит сегодня весь мир

    Как стало известно одним из основных лидеров в переходном правительстве в Ливии мятежниками назначен Аль — Кайдовец Белхадж.
    Как сообщает британская газета Sunday Telegraph Командующим силами повстанцев в Триполи назначен экс-глава одной из ливийских структур Аль-Каиды Абдель Хаким Белхадж.
    По данным издания, его назначение на этот пост состоялось в минувшую субботу. «Задача Белхаджа — объединить усилия находящихся в ливийской столице разрозненных групп повстанцев для того, чтобы установить окончательный контроль над Триполи», — отмечает еженедельник.
    Абдель Хаким Белхадж возглавлял в 90-х годах организацию Ливийская исламская боевая группа. Запрещенная и внесенная в террористический список ООН, она была тесно связана с Аль-Каидой.
    «Сам Белхадж выступил против западной демократии и рассматривал джихад как единственный способ достижения победы», — сообщает Sunday Telegraph, добавляя, что «в 2007 году второй человек в Аль-Каиде — Айман аз-Завахири характеризовал его как эмира муджахидинов».

    Комментарии не нужны.

  9. Peter, are you surprised…??? Hm… Déjà vu my friend, Déjà vu.

  10. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    Прошло всего 2 месяца со дня опубликования этой заметки .
    И вот первые результаты:
    В Египте к власти пришли мусульманские братья.
    В Ливии растерзан Каддафи и на второй день после этого обявлено , что
    в стране будет раннее запрещенное исламское право ( отрубание рук , забрасывание камнями и др )
    В Тунисе , самой прозападной стране БВ, к власти после свержения главы Государства в результате демократических выборов пришла раннее запрещенная исламская партия
    В Иордании в правительство приглашены мусульманские братья , партия, которая раннее была запрещена
    И это цветочки — ягодки еще впереди…

  11. александр на

    Пит,словосочетание-«национал фашистские идеи исламизации»0-это абракадабра! Что произошло в Америке с Вашим»верхним и учёным образованием»,как говорят на украинском идише «-вус трапылось?» О прочем в статье -ни слова,в соответствии с требованием училки Вовочке.

  12. Петер Аппел
    Петер Аппел на

    24.11.11 21:30

    В Израиле | Нетаниягу раскритиковал арабские революции

    Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, выступая в Кнессете, раскритиковал местных и зарубежных политиков, поддержавших череду революций в арабских странах. Об этом пишет «Гаарец».

    Глава правительства, в частности, сказал, что лидеры стран Запада (и особенно — Барак Обама) были неправы, когда не поддержали египетского диктатора Хосни Мубарака в январе-феврале текущего года. По мнению Нетаниягу, они вели себя «наивно» и «не понимали реальности».

    При этом премьер добавил, что еще тогда предвидел: революции станут исламскими, антизападными, антилиберальными, антиизраильскими и антидемократическими. «Ну так кто из нас не понимал истории и реальности?» — поинтересовался Нетаниягу.

    Он также отметил, что революции ведут арабский мир не вперед, а назад, поэтому не могут считаться положительным явлением. Кроме того, премьер выразил озабоченность по поводу возможного падения Хашемитской династии в соседней Иордании и выразил сомнение в способности жителей арабских стран построить нормальную демократическую систему.

    Ранее в Израиле не раз высказывались опасения, что правительства, которые придут на смену коррумпированным диктаторам в арабских странах, будет намного труднее контролировать и с ними будет намного сложнее договариваться. Однако выступление Нетаниягу стало первой официальной реакцией Израиля на последние изменения в арабском мире.

  13. Алекс Якубсон на

    самое смешное— это то что даже Авигдор Либерман сказал, что уход Асада выгоден Израилю; значит что получается, Либерман больший демократ и западник, чем Биби? если так, то мы согласные и довольные 🙂
    да,пришли к власти в Египте МБ, вернее выиграли выборы. и что мы видим? что именно остатки мубараковского «призыва» в правительстве, устроили пакость с арестом работников НКО, включая сына одного из обамовских министров. а потом выпустили их, подозреваю что не без участия тех самых исламистов. вобщем, Восток дело тонкое

  14. Петер, вы слишком рано похоронили коммунизм, только китай чего стоит. Вы также недооцениваете бездны которая лежит между шиитами и сунитами, это очень важное оружие против мусульман, вспомните войну между ираном и ираком. А так очень хорошая статья.

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0