Фото: golosameriki.com
В манхэттенском криминальном суде завершился отбор присяжных на первом в истории уголовном процессе бывшего американского президента. Это, возможно, также единственный процесс 77-летнего Дональда Трампа, который успеет состояться до ноябрьских выборов президента США.
Трамп привлечен еще по трем уголовным делам, но они пока завязли в судебной трясине, и к процессу на данный момент оказалось готово лишь четвертое, которое даже иные критики бывшего президента считают притянутым за уши. Оно касается вранья в финансовой отчетности и было бы самым прозаическим из четырех, если бы скабрезного колорита ему не придавала фигура именитой порноактрисы Сторми Дэниэлс. Обвиняемый, будто бы, изменил с нею своей новоиспеченной тогда жене Меланье в далеком 2006 году (и, по словам Сторми, актрису при этом не впечатлил), а в последние дни предвыборной кампании 2016 года якобы заплатил ей за молчание 130 тысяч долларов через своего многолетнего адвоката Майкла Коэна, который, как ожидают, будет главным свидетелем обвинения на процессе своего бывшего начальника. Его полезность для прокуратуры умаляется тем, что Коэн давно лишен адвокатской лицензии в связи с судимостями по букету обвинений, в том числе во лжи Конгрессу США. Недавно один судья назвал его «серийным клятвопреступником». Трамповские защитники готовятся сделать из Коэна котлету на перекрестном допросе. Даже если им это удастся, консенсус знатоков гласит, что в ультрапрогрессивном Манхэттене оправдание Трампу, скорее всего, не грозит.
Отбор присяжных обычно занимает от нескольких часов до месяца. В данном случае он продлился неделю. Председательствующий на процессе судья Хуан Мерчан (хотя дикторы телевидения чаще произносят его как Мершан), родившийся в Боготе, Колумбия, и привезенный в Америку в шестилетнем возрасте, собрал в тот понедельник в своем зале огромную толпу кандидатов в присяжные, из которых ему предстояло набрать 12 человек и 6 запасных.
Процесс, который будет проходить 4 дня в неделю, кроме среды и выходных, рассчитан на полтора месяца, поэтому кто-то из присяжных может за это время выбыть из строя по болезни или семейным обстоятельствам.
Судья поначалу спросил у кандидатов в присяжные, готовы ли они участвовать в таком затяжном процессе, и, если готовы, способны ли они быть при этом беспристрастны. Я подозревал, что мало кто из них сподобится на самоотвод с такого исторического события. Я был неправ, потому что судил по себе, что всегда неумно: в первый день добровольно отсеялись около 50 кандидатов.
После этого Мерчан попросил оставшихся по очереди ответить на 42 вопроса, таких, как читали ли они посты Трампа в соцсетях, работали ли в какой-то его организации и бывали ли на его митинге, состояли ли в какой-либо антитрампистской организации и посещали ли ее митинги.
Другие вопросы касались членства в правых организациях «Гордые парни» и «Хранители клятвы» или в левых — типа «Атифы». Прогрессивное агентство АП характеризует последнюю как «тяготеющий к ультралевым коллектив, который противостоит фашистам и неонацистам, особенно на демонстрациях».
На самом деле, и тех, и других в Америке как кот наплакал, и “Антифа” являет собою банду левых хунвейбинов, которые избивают не неонацистов, а тех, кто не согласен с левыми, например, бесстрашного консервативного журналиста Энди Нго. Его наши борцы с неонацизмом уложили в больницу.
Трамп и его сторонники называют попытки прокуроров-демократов его засудить «охотой на ведьм» и «вмешательством в выборы», поскольку многочисленные процессы, особенно уголовные, на которых он обязан присутствовать, обходятся ему в десятки миллионов долларов и мешают выступать на предвыборных митингах, особенно в глубинке, где он собирает огромные толпы. Сейчас Трамп планирует днем сидеть на своем процессе, а вечерами и в выходные дни жечь сердца своих фанатов глаголом, благо у него есть собственный авиалайнер, и он поразительно мало спит.
Трамп всегда утверждал, что ему хватает трех-четырех часов в ночь. Пресса вспомнила об этом в первый день суда, когда он, как утверждают, мимолетно задремал во время отбора присяжных. На второй день аршинная шапка на популярном левацком сайте «Драдж репорт» торжественно объявила, что Трамп снова закочумал. Это, разумеется, дало СМИ долгожданный повод поговорить о том, что перед нами, возможно, симптом его старческого маразма.
Замечу для справедливости, что на земле мало вещей, которые временами были бы так нудны и тягомотны, как часто бывают американские суды.
Я не раз засыпал на них лет 30 назад, когда у меня еще точно не было Альцгеймера, и я видел, как на процессах дремлют присяжные, подсудимые и даже судьи (например, лонг-айлендский Леонард Векслер, который председательствовал на рекордном количестве русских бензиновых процессов. Я не слышал, чтобы он храпел, но определенно видел, как он клюет носом. Векслер, впрочем, молниеносно просыпался в нужные моменты. Он дожил до 93 и покинул нас в 2018 году).
Трамп испросил у судьи позволения взять отгул, чтобы присутствовать на выпускной церемонии своего младшего сына, двухметрового Бэрона. Мерчан пока ответа не дал, обещав подумать. Выступая по «Фоксу», английский комментатор Пирс Морган посоветовал Трампу все равно поехать на церемонию и предсказал, что в случае ареста тот одержит на выборах сокрушительную победу, поскольку большинство американских родителей понимают, насколько важно это событие, и проголосуют за него чисто из принципа, пускай даже иногда зажимая себе носы.
Морган гарантировал Трампу такой же результат, если его признают виновным и тем более посадят в тюрьму.
Я слышал от консервативных юристов, что в Нью-Йорке суд имеет право разрешить обвиняемому не являться на свой процесс. Трамп, возможно, этого не знает и продолжает сидеть в зале Мерчана.
Консервативный комментатор Клэй Трэвис написал в Х, то есть бывшем «Твиттере», что призывает какого-нибудь нормального кандидата в присяжные притвориться идиотом и так пройти отбор, а потом сорвать демократам единодушный вердикт. По Си-эн-эн отметили, что Трэвис призывает манхэттенцев совершить уголовное преступление, и дружно схватились за мобилы (шутка).
Прогрессивных кандидаток вычислить было нетрудно, потому что они пришли на отбор присяжных в масках. Хотя пандемия давно кончилась, они никак не могут расстаться с ковидом, который избавил их от ненавистного Трампа.
Обвинения, по которым Трампа привлек манхэттенский генпрокуророр, 50-летний Элвин Брэгг, вызывают у части юристов сомнения по ряду причин. Их в удобной форме суммировала в ту пятницу «Уолл-стрит джорнэл» в статье «Начинается судебный спектакль Трампа». Позиция газеты, вообще относящейся к Трампу без благоговения, ясна со второго абзаца, где говорится, что «суда по делу, которое Брэгг не должен был затевать, не должно было быть».
«История со Сторми была не очень чистоплотной, — пишет газета, — но юридические доводы генпрокурора притянуты за уши, и это может покоробить скептически настроенного присяжного или апелляционную инстанцию».
Трамп всегда категорически отрицал мезальянс с порноактрисой. Накануне выборов 2016 года он отслюнявил ей через Коэна деньги, в обмен на которые она дала подписку о неразглашении, являющуюся вполне законным документом. Коэну с лихвой возместили эту сумму в 2017 году в форме ежемесячного гонорара, который, как говорится в обвинительном документе, «был замаскирован» во внутренней отчетности трамовской компании как «плата за юридические услуги».
Я пишу об этом деле уже второй год и пока ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь спросил: если Трамп хотел утаить эти платежи, то почему он просто не заплатил Коэну налом, и дело с концом? Одно возможное объяснение: миллиардер хотел списать эти 130 тысяч с налогов. Если так, то он дал маху, потому что уже истратил на это дело миллионы.
Брэгг привлек его за фальсификацию деловой отчетности. Проблема была в том, что в штате Нью-Йорк это преступление относится к категории misdemeanor, которая в царское время иногда переводилась в России как «уголовный проступок». Это менее серьезное правонарушение, чем felony — «уголовное преступление». За первое можно схлопотать не больше года тюрьмы и штраф максимум в тысячу долларов, а вот за второе — иногда годы и годы.
Мало того что misdemeanor грозил Трампу лишь пустячной отсидкой или даже только грошовым штрафом, так срок давности на него закончился. Дурное дело нехитрое, и генпрокурор Брэгг, который баллотировался в 2021 году на свою нынешнюю должность с обещанием упечь Трампа за решетку, переквалифицировал фальсификацию отчетности в felony, и Трампу стало грозить уже до 4 лет тюрьмы по каждому из 34 пунктов обвинения.
Для этого Брэгг обвинил Трампа еще и в том, что тот фальсифицировал ее «с намерением совершить или скрыть другое преступление». Пикантность его маневра в том, что прокурор официально так и не обвинил Трампа в этом «другом преступлении». В последующих ходатайствах Брэгга выдвигались три разные теории того, о каком преступлении может идти речь, но факт того, что в обвинительном заключении по делу Трампа его нет.
Из трех указанных теорий на слуху осталась одна: что Трамп заплатил Сторми (и еще двоим) за молчание, дабы их откровения не помешали ему избраться, и эти выплаты следует толковать как назаконные траты на его предвыборную кампанию. Вот это «другое преступление», которое позволило прокуратуре переквалифицировать трамповское misdemeanor в felony.
Забавно, что обычно генпрокурор Брэгг переквалифицирует больше половины преступлений в обратную сторону: из felony в misdemeanor — в духе так называемой судебной реформы, направленной на то, чтобы сократить число небелых заключенных.
Поскольку большинство заключенных в США — цветные, в целях восстановления социальной справедливости в прогрессивных юрисдикциях страны взят курс на сокращение всех посадок вообще. Можно было, конечно, пойти по другому пути: сажать больше белых (и азиатов), но откуда ж столько взять? До того, чтобы стряпать дела против невиновных, в Америке еще не дошло. Сторонники Трампа заспорят и укажут на него.
Еще одна проблема была в том, что и на felony пятилетний срок давности у Трампа тоже кончился. Опять же, дурное дело нехитрое: судья Мерчан пошел прокурору навстречу и продлил этот срок еще на год, сославшись на ковид, пандемия которого действительно притормозила рассмотрение дел в американских судах.
Манхэттенский генпрокурор Элвин Брэгг. Фото: sopki.news
Критики отмечают, что нарушение закона о финансировании предвыборных кампаний, которое, вроде бы, предъявил Трампу генпрокурор, — хотя и неофициально, — относится к федеральным преступлениям, а Брэгг вменил его Трампу в манхэттенском суде. Но федеральный минюст, очевидно, не нашел веских доказательств и Трампа не привлек.
Среди своих манхэттенское дело Трампа иногда называют «зомбическим». Предшественник Брэгга, генпрокурор Сайрус Вэнс, собирался привлечь Трампа, но при здравом размышлении решил, что дело не имеет судебной перспективы.
Аналогичную попытку делала и федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, которая тоже, в конце концов, махнула на него рукой. Брэгг, судя по всему, рвался разобраться с Трампом больше, чем они, и воскресил это дело, как зомби.
Самое смешное: поначалу даже он не нашел достаточно оснований вменить Трампу нынешние обвинения. Это вызвало вспышку негодования среди сотрудников манхэттенской прокуратуры, двое из которых — Марк Померанц и Кэри Данн — в знак протеста даже подали в отставку и затеяли кампанию в прессе, чтобы заставить Брэгга передумать.
Померанц, пишет профессор юриспруденции Джонатан Турли, шокировал коллег, разразившись книгой о манхэттенском деле Трампа, которое еще расследовалось и не было тому предъявлено. Обычно прокуроры таких вещей не допускают, но Померанцу так хотелось спустить Брэгга на Трампа, что он пренебрег условностями и советами коллег воздержаться от публикации. Тут уже Брэгг сломался и все же привлек окаянного.
Среди прочего это дело Трампа, зримо построенное на соплях, еще больше подорвет доверие американцев к своей судебной системе, а наша цивилизация в немалой степени зиждится на этом доверии.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
