Беседы об израильском бытие. 2018/14

12

21-й век. Возвращение Змея Горыныча

Беседуют израильские журналисты Владимир Янкелевич и Игорь Литвак 


На границе Израиля полыхают огни. В буквальном смысле слова. Палестинцы – сначала пробно, а затем и массово – прибегли к новой форме противостояния, получившей название «интифада воздушных змеев».

Действия Армии обороны Израиля в такой ситуации вызывают неоднозначную реакцию в обществе. Кто-то называет эти действия имитацией, стрельбой из пушки по воробьям, кто-то позитивно оценивает реакции военных.

Разошлись в оценке действия Армии обороны Израиля и журналисты Владимир Янкелевич и Игорь Литвак. Каждый из них привел свои доводы в споре о том, верны ли действия ЦАХАЛа в этой пожаро и взрывоопасной обстановке.

 

Image result for ‫שרופה על יד עזה‬‎

 

Игорь Литвак:

В Армии обороны Израиля не желают активизировать действия против «змеевидных террористов». И я прекрасно понимаю эти настроения.

Все мы люди, все мы человеки. Даже те, у кого куча «фалафелей» на погонах. Плох тот генерал, кто не мечтает стать премьер-министром. Или, на худой конец, депутатом Кнессета.

В Израиле долго помнят. И если не припоминают нечто некоему сразу, то это не означает, что не припомнят это в урочный час. Особенно, если этот некто идет в политику.

Так вот: кейс с «атакой на одиноких «змееведов» может в любую секунду сыграть против ушедшего в политику генерала. И генералы это прекрасно понимают. Потому и ждут от политического руководства «окончательную бумажку, броню». И, очень допускаю, надежно прячут кассеты, где будет зафиксировано и нежелание воевать со «змееведами», и настойчивые пожелания изменить нежелание на желание.

Нью-Йорк. Протестующие скандировали лозунги: «Спасите Палестину от оккупации!» и «Иерусалим – столица Палестины!».

Израильские военные прекрасно понимают, что современные войны, особенно если воюют не против регулярной армии, но против регулярных войск непонятных структур, де-факто являющихся государственными, выигрываются не на поле брани. Такие войны выигрываются на виртуальном поле брани. И там же – проигрываются. В виртуальном сообществе, на фронтах пропагандистских. А победить на этом поле регулярной армии государства невозможно, так как картинка (она появится сразу, в массовом количестве, с прекрасной съемкой и звуком, уж можете не сомневаться) самолета (или беспилотника), херачащего конкретного человека сразу сделает Израиль виноватым в глазах мирового сообщества.

Зрители всегда за слабого. А тут самолет и одинокий человек. Плюс, давняя «любовь» к евреям.

Image result for против оккупации газы

Героическая палестинская фурия. Модель для Делакруа

Вторая причина, по которой ЦАХАЛ явно не знает, что делать с террором «воздушных змеев». Несмотря на знаменитое и очень часто поминаемое «ООН-шмоон», в армии понимают, что Израиль зависит от мирового общественного мнения, чтобы там не говорила Никки Хейли. Поэтому никто не хочет брать на себя ответственность, зная, что существует риск оказаться крайним.

Тут надо понимать, что военные и политики почти всегда конфликтуют друг с другом. Израиль – не исключение. Более того, может быть именно в Израиле эта неприязнь приобретает особо жесткий характер.

Военные всех стран никогда не верят политикам. Военные стран воющих – не верят вдвойне. Кто, как не генералы, знает, что в случае чего, именно политики первыми нырнут в кусты, и оттуда дадут пулеметную очередь по тем самым военным.

Ну и еще одна причина. Самая жизненная. Столь же жизненная, как бензин для автомобиля: сколько бы наворотов-мулек-прибамбасов на машине не было, без бензина он не поедет.

В армии обороны Израиля пока не очень понимают, как военными методами обуздать новый вид террора. Это нормально. Напомню, что и с тоннелями не сразу противоядие нашли. Найдут и тут, нужно время и спокойная атмосфера для поиска и принятия решений.

 

Владимир Янкелевич:

Начну, если позволите, со старого анекдота.

—  Как будут делать детей при коммунизме?

– При помощи электричества и пара.

– А это как?

– Заходи пара, выключает электричество, а дальше, как при социализме.

 

Я это к тому, что в военном деле, в основном, меняются средства ведения боевых действий, а суть остается неизменной. В событиях в Газе  нет ничего принципиально нового, все давным-давно рассмотрено и описано, в том числе особенности таких боевых действий и путь к победе.

Image result for кукрыниксы конец

Кукрыниксы. Конец

В войне невозможно убить всех солдат противника, захватить все города, разрушить всю промышленность. Да и, собственно говоря, цель войны заключается не в этом. Главная задача заключается в том, чтобы в головы противника вбить мысль о невозможности дальнейшего сопротивления.

Эту задачу сформулировал и обосновал генерал Михаил Иванович Драгомиров, возглавлявший 140 лет назад российскую Академию Генштаба.

Related imageАпологетом этой идеи выступал и Евгений Эдуардович Месснер, военный теоретик, внесший существенный вклад в военную науку. Месснеру принадлежит авторство концепции «мятежевойны»: этот тот самый вид военного противостояния, к которому относятся конфликты между Израилем и террористами, обосновавшимися в сектора Газа.

В прежних войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующем государстве. Воевать будут не на двухмерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было во времена нарождения военной авиации, а в четырёхмерном, где психика воюющих народов является четвёртым измерением…»,

— писал Месснер.

Image result for Мартин ван ÐšÑ€ÐµÐ²ÐµÐ»ÑŒÐ´И израильский военный аналитик, консультант Министерства обороны США Мартин ван Кревельд в «Трансформации войны» также делает акцент на не военную сторону современной войны:

«Главным объектом войны является сознание противника».

В войнах нового типа, со слабым, но массовым противником — с партизанами, или террористами, — во всех таких войнах время работает против сильного. Потому, если сильный не выигрывает во-время, ему суждено проиграть .

Палестинцы, поскольку они не проигрывают, выигрывают. Мы, поскольку мы не выигрываем, проигрываем. Время работает по–разному для них и для нас.

Вот так я оцениваю ситуацию в противостоянии Израиля и ХАМАСа. И положение дел с точки зрения «интифады воздушных змеев», увы, только усиливает аргументы этой оценки.

Совершенно очевидно, что в ЦАХАЛе не желают активизировать действия против «змеевидных террористов».

Причин можно назвать множество, давайте поговорим о следствии.

Главное из них – вывод, которые делают террористы сектора Газа.

Он прост: дальнейшая поджигательная деятельность вполне возможна и, следовательно, этим нужно заниматься.

Что делает сегодня ЦАХАЛ?

Вбивает в головы террористов мысль о невозможности дальнейшего сопротивления? Нет, происходит ровно обратное, ЦАХАЛ дарит победу «огнепоклонникам». В такой ассиметричной войне действительно важным фактором является «Фактор CNN», но это совсем не значит, что ассиметричные войны «выигрываются не на поле брани».

Это неверно.

Например, операция «Защитная стена» 2002 года остановила волну терактов.

Были прекращены обстрелы иерусалимского квартала Гило со стороны арабской деревни Бейт-Джала, а так же захвачены сотни документов, оружие, взрывчатка. Ясир Арафат почти до самой своей смерти не мог покинуть территории Мукаты.

 

Вид из Бейт-Джалы на южные районы Иерусалима (наши дни). Хорошая позиция для обстрелов?

 

Я согласен с тем, что на фронтах пропагандистских «победить регулярной армии государства невозможно». Но вот какая мелочь, эти фронты – не задача армии. Армия она для других задач, не нужно путать соленое с длинным.

На том, что «Израиль зависит от мирового общественного мнения» нужно остановиться особо. Например, перед Шестидневной войной де Голль вообще в ультимативной форме потребовал, чтобы Израиль не начинал первым военные действия. Так что, тогда мировое общественное мнение было на стороне Израиля? Однако войну начали и остановили арабскую агрессию. Сейчас обстановка с «мировым мнением» гораздо лучше. Но нам, легковерным, изо дня в день твердят, что ЦАХАЛе «пока не очень понимают, как военными методами обуздать новый вид террора. Это нормально».

Я считаю — ненормально. Вся территория Газы под наблюдением, любой «змеелюб» виден. И достаточно просто, при наличии современных технологических средств, определить, кто он и каковы его намерения.

Image result for палестинцы воздушные змеиЕсли это террорист, направляющийся совершить теракт, то действия Армии обороны известны. Все остальное от лукавого.

Надо четко определиться и с теми, кто посылает «змеелюбов» «на дело». Они, как и Хасан Насралла, должны жить, как кроты в подземелье, и там размышлять на тему, если ли шанс сломать Израиль.

Кстати с тоннелями противоядие просто не искали. Обнаружение подземных пустот – тривиальная задача, давно решенная, как теоретически, так и практически. Просто дело в том, что генералы мыслят чаще всего в рамках своей военной специальности, а там про борьбу с тоннелями ничего не прописано.

 

Июнь 2018

 

Об авторе

Владимир Янкелевич

Журналист. Обозреватель по военно-политической тематике. Живет в Нетании (Израиль).

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

12 комментариев

  1. Pratto на

    Не стоит забывать, что здесь постоянно крутятся американские эмиссары с очередным планом мирного урегулирования. Пожар на границе с Газой — хорошая иллюстрация того, что нас ждет в центре страны, если план начнут реализовывать. Так что тушение пожара на юге в настоящий момент может оказаться стратегической ошибкой с политической точки зрения, поскольку он выполняет роль «заградительного огня», препятствующего распространения пожара.

  2. Айзик на

    Игорь Литвак очевидно очередной левачек или полулевачек. Конечно, прав Владимир Янкелевич. Если бы Правительство с ПМ действительно заботилось о евреях Израиля, а не о себе любимых, то давно бы уже не было никаких змееподжогов. Для. Этого надо 1.отстреливать руководителей Хамас и разрушать их жилища; 2. Прекратить все поставки врагу электричество, материалы для строительства, нефтепродукты, газ, медикаменты, да всё. 3. Отстреливать запускателей до момента запуска. И плевать на то, что там несовершеннолетние. А всякие ООН, ЕС погавкают и заткнутся.

  3. Маркус Каминир на

    Не нужно быть выдающимся политиком или военачальником, чтобы понимать, что вражеские действия могут прекратиться только в случае, если ущерб от этих действий будет гораздо большим для самого врага. В противном случае врагу нет никакого смысла прекращать эти действия.

  4. Michael Tarlashinsky на

    Все доводы верны ,только вывод один и он не зависит от доводов:каждый должен заниматься своим делом!
    Политики — ставить задачи в сфере безопасности,а силы безопасности (моад,аман,шабак,цахаль,полиция) выдавать решения наиболее эффективные по сути и короткие по времени исполнения,а также с расчетом и выкладками по людским потерям и стоимости исполнения этих решений…
    Окончательный выбор из предложенных решений — за политиками,и ответственность тоже — за ними.А ответственность за исполнение — за спецами из служб безопасности страны.
    А когда все поголовно только и делают ,что выполняют работу за других,то поучаетя как в Израиле — перманентная вялотекущая война без смысла и целей.Политики «должны» выдвигать военные решения,а генералы — говоря и действуют в «интересах мира».Причем за хорошую зарплату и пенсию,и без всякой ответственности за результат своего бездействия(минимум телодвижений и ожидания,когда ситуация станет невыносимой для народа)…

  5. Реувен Миллер

    Мне кажется, что сам по себе тезис о том, что политики и военные должны заниматься каждые своим делом, в первом приближении, конечно, правильный. Но, вряд ли, реально жизнеспособный, по крайней мере, в нашей, разменявшей уже восьмой десяток лет непрерывных войн, стране. При (теоретически) 100% призыве в армию. Это, при всем моем уважении к автору — моему другу, Янкелевичу и комментатору Тарлашинскому. По крайней мере, в тех двух государствах, моего гражданства, сильно милитаризованных, наблюдалось тесное переплетение интересов военных и гражданских, влиявшее на политику государств. Причем, в СССР, в силу профессиональных обязанностей, я много лет видел эту «кухню» изнутри, и понимал ее логику.

    Что касается «странностей», наблюдаемых у израильских военных и, вообще, силовиков, в последнее время принявших такие размеры, что становятся, наконец, предметом обсуждения на всех уровнях, то моя скромная попытка найти объяснение некоторым феноменам этих «станностей» есть на этом сайте. Рекомендую. http://evreimir.com/121464/o-generalskoj-levizne-v-sionizme/

  6. suzana shtern на

    Если правительство не желает внятно сказать всем арабам и «прочим шведам», что Палестина — это только — наша земля, а Храмовая гора только — наша святыня, то правительство — деградировало, невзирая на видимость его бурной деятельности, в основном — на арабском направлении.
    А вслед за деградацией правительства деградирует и Армия.

  7. Эдмонд Сарно на

    Конечно я не знаю, откуда пишет Сюзанна, но, по наблюдениям достоверных источников, можно сказать, что деградирует, к примеру, бундесвер.
    А израильская армия успешно работает по всем направлениям.

    • Айзик на

      Если «израильская армия успешно действует по всем направлениям « , то почему третий месяц не прекращаются гандонные поджоги Израиля? Эта проблема как полет на Марс или что то аналогичное?

      • Реувен Миллер

        Проблема Израиля в том, что мы не хотим никуда улетать. Если бы мы надумали улететь на Марс в полном составе, то получили бы абсолютную поддержку прогрессивного человечества. А тут, держимся, блин, за несчастый Фаллостын, утверждая, что он и есть — Эрец Исраэль!

      • Эдмонд Сарно на

        Видите ли, когда нужно убить кошку, начинать с рубки хвоста крайне не желательно. Если вы не поняли, детальнее объяснять не стану

  8. Иннеса Людковская на

    а нравится мне позиция Янкелевича и не понимаю я Литвак-неужели людей не жалко

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0