Феномен Сталина

25

Ни одна смерть среди многих миллиардов, случившихся на земле, не оказала такого значительного и благотворного влияния на человечество, как смерть Сталина, 65-я годовщина которой приходится на 5 марта этого года.

Если Холокост стал одним из трагичнейших событий ХХ века, то конец советского тирана, предупредивший ремейк в СССР избиения евреев, стал подобным по масштабу происшествием, но со знаком плюс.

Цепочка событий, ведшая к радостной дате 5 марта 1953, такова: 13 января того года газета «Правда» своей передовой сообщила об аресте «врачей-отравителей». Существует множество публикаций о готовившейся после этого, по приказу Сталина, высылке евреев куда-то к полярному кругу, о сколачивавшихся для нас бараках со стенами в одну доску, о составлявшихся по отделам кадров и ЖЭКам списках евреев, о подогнанных к Москве и другим крупнейшим советским городам составах с вагонами для ссыльных. Сохранился вариант текста «Письма в редакцию газеты «Правда», подписанного выдающимися евреями, с просьбой выслать нас в Восточную Сибирь и на Крайний Север, чтобы мы «искупили»… Известны и имена евреев, отказавшихся подписать тот документ эпохи.

3 февраля Илья Эренбург, «письмо» пока не подписавший, обратился к Сталину «за советом» и с разъяснением, какое пагубное последствие подготовленная публикация окажет «на расширение и укрепление мирового движения за мир». Она «может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины… клеветники смогут использовать «Письмо в редакцию» для своих низких целей».

Доводы Эренбурга подействовали, а может, Сталин сам передумал. Первый вариант похерили, а клевреты тирана составили второй и третий варианты письма. И хотя третий вариант мало уступал предыдущим в низости — «Совершенно ясно, что главари Государства Израиль, главари «Джойнта» и других сионистских организаций выполняют волю зарвавшихся еврейских империалистов и тех, кто является их подлинными хозяевами», думаю, евреи подписывали это послание в великой радости. Ведь оно просило уже не ссылки для себя и близких, а лишь «учитывая важность сплочения всех прогрессивных сил еврейского народа», создание специальной газеты для евреев. Новое «Письмо в редакцию» подписали и неподписанты первого — композитор Дунаевский, певец Рейзен, писатель Каверин, Эренбург, даже член политбюро Лазарь Каганович.

Но не было опубликовано и это, крайне нелепое послание. Не предлагалась «газета на идиш» — это стало бы национализмом. Ведь ещё в ночь на 12 августа 1952 года были расстреляны советские поэты и писатель, писавшие на идиш. Но чем евреев «Правда» не устраивала?

Так что, Сталин решил отступиться от евреев? Нет, этот монстр своих жертв из когтей не выпускал. Об уготованном нам поведал в своих воспоминаниях Хрущёв. Информация Никиты Хрущёва почему-то не произвела на еврейский мир такого впечатления, как «бараки в одну доску». Хотя удайся новый замысел Сталина, евреи, может быть, пожалели бы, что не попали к белым медведям.

У могилы Сталина сегодня

У могилы Сталина сегодня

Рассказанное Никитой я отношу к концу февраля: «Когда мы сидели у Сталина и обменивались мнениями, он обратился ко мне как к секретарю Московского горкома партии: «Надо организовать здоровых рабочих, пусть они возьмут дубинки и, когда кончится рабочий день, побьют этих евреев». Я присутствовал там не один: были еще Молотов, Берия, Маленков… И вот теперь, когда Сталин сказал, что надо дубинками вооружить рабочих и побить евреев, а потом мы вышли, Берия иронически говорит мне: «Ну что, получил указания?». «Да, — отвечаю, — получил… Я-то знал, что хотя Сталин и дал прямое указание, но если бы что-либо такое было сделано и стало бы достоянием общественности, то была бы назначена комиссия и виновных жестоко наказали». То есть, это была для Хрущёва форма смертного приговора…

Хрущёв открыл многое. В дни, примыкавшие к празднику Пурим, в вечер которого, 28 февраля, Сталина разбил инсульт, и он валялся на полу в собственной моче, а друзья по политбюро не вызывали к нему врача, должны были быть убиты и покалечены десятки тысяч евреев. И евреи ожидали этого. Мой отец держал под кроватью топор. Проведя детство на Украине, он не понаслышке знал — что такое погром. Отец был крепким мужчиной — в юности работал молотобойцем в кузнице деда. Только вряд ли он один отбился бы от безумной ненависти толпы. В рабочем посёлке под Москвой, в котором мы жили, еврейскую семью могли растерзать и без всякого приказа. А с приказом…

Хрущёв поведал, что о распоряжении Сталина перебить евреев Берия заговорил с ним первым. Для ведущих коммунистов, постоянно ходивших по тонкому льду, неизменно доносивших друг на друга, это многозначительный факт. В ноябре 1951 года было затеяно «Мингрельское дело»: о национализме и ориентации на Турцию руководящих работников-мингрелов. Были арестованы более 500 человек. Стрела метила в мингрела Берию. Его, как и Хрущёва, в той ситуации могла спасти только скорая смерть Сталина. И она случилась. Не исключено совпадение. Но крайне маловероятно.

Многое указывает на заговор против Сталина, который затеяли в ту ночь обречённые на гибель Берия и Хрущёв. Выдающийся советолог Абдурахман Авторханов убедительно доказывает в своей книге «Загадка убийства Сталина», что жизнь тирана оборвал «беспримерный по трудности, но и блестящий по технике исполнения заговор Берии против Сталина».

Феномен Сталина поражает. Не было в истории правителя, который уничтожил бы столько десятков миллионов своих сограждан всех сословий, едва не проиграл большую войну (проиграл малую — крошечной Финляндии), оставил страну ненавидимой всем миром, в убогом состоянии — с населением на грани голода, ютящимся по семье в комнатёнке, но обожаемого народом. И даже сегодня, 65 лет после своей смерти, Сталин остаётся в России одной из самых популярных исторических личностей.

В 2008 году российское телевидение провело масштабный опрос «Имя Россия», выбирая наиболее значимых персоналий, связанных с Россией. Более чем полвека спустя после окончания своего правления Сталин оказался одним из самых называемых, конкурируя с полумифическим Александром Невским (не думаю, что более чем один из тысячи россиян сколько-либо осведомлён о деятельности этого вассала татарских ханов, отвратившего Россию от Запада и обратившего её лицом к дикой азиатчине). В чём причина?

Скорее всего, она — в мифологизированной победе СССР над Германией во Второй мировой войне. Израиль после тяжёлой победы в Войне Судного дня 1973 года, удручённый большим количеством погибших, устроил расследование и отправил в отставку премьер-министра Голду Меир. Она вовремя не провела мобилизацию и не решилась на упреждающий удар. В России же катастрофическое количество погибших в мировой войне служит едва ли не предметом национальной гордости.

Перед войной Сталин, очевидно, опасаясь заговора, уничтожил многие тысячи высших офицеров, а вместо расстрелянных талантливых полководцев поставил мясников, вроде Жукова, или бездарей, как Тимошенко. Эти выигрывали битвы, только имея шестикратный или семикратный перевес в силах над немцами.

Год назад депутат Госдумы Николай Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР, сообщил: общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч. Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек. Не пытайтесь представить себе такое количество погибших — этого не представить!

В Первую мировую Россия потеряла, воюя с тем же противником, от полумиллиона до миллиона убитых, и около трёх миллионов были ранены. Во Вторую — в отличие от Первой, в страну поступала по ленд-лизу громадная военная и продовольственная помощь из Америки — на 138,23 млрд долларов по курсу 2008 года. И такие потери!

Было бы естественно, если бы десятки миллионов овдовевших и потерявших сыновей женщин растерзали в клочья человека, ответственного за их несчастье, возненавидели бы его. Отнюдь. Ни один человек на Земле не вызывал после войны такого обожания, почти обожествления, как Сталин. Я прочёл в одних мемуарах рассказ о девушке, которая, участвуя в параде на Красной Площади и поймав на себе брошенный с Мавзолея взгляд Сталина, испытала оргазм.

Россияне назвали Сталина самым выдающимся человеком всех времен

Россияне назвали Сталина самым выдающимся человеком всех времен

Объяснить феномен Сталина можно, я думаю, только национальным характером русских. В истории России случались либеральные правители, облегчавшие жизнь народа и увеличивавшие его свободу. Первый из них — Император Димитрий — он же Лжедмитрий I, правивший с 1605 по 1606 год. Этот заявлял: «Есть два способа царствовать: милосердием и щедростью или суровостью и казнями; я избрал первый способ; я дал Б-гу обет не проливать крови подданных и исполню его». Рассказывали, что Димитрий обрывал всякого, желавшего подольститься к нему. Император облегчил, практически отменил крепостную зависимость крестьян. Историк записал: «Англичане, бывшие в то время в Москве, замечали, что такой свободы не знало ещё ни одно европейское государство».

Димитрий был убит в боярском путче, над телом его долго глумились. Догадывались, что император в реальности не являлся сыном Ивана Грозного, на что претендовал. Но какая разница, если он был хорошим правителем? Велика ли честь быть сыном изверга?

Следующий либерал правил на Руси четверть тысячелетия спустя. Александр II отменил крепостное право, освободил мужиков, провёл прогрессивную судебную реформу. Был убит с 10-й попытки. Много людей готовы были взойти на виселицу за шанс пролить кровь «царя-освободителя».

Николай II дал России Конституцию, Думу, политические партии; отменил цензуру. Был свергнут народом и убит вместе с женой, дочерями и сыном.

Следующие два правителя, увеличившие свободу россиян — Хрущёв и Горбачёв были только свергнуты, не убиты. Когда Горбачёв, покончивший в СССР с коммунизмом, в 1996 году выставил свою кандидатуру на выборах президента России, он набрал жалкие полпроцента голосов.

4 душегуба правили Россией. Историк Н. Карамзин писал о времени Ивана Грозного: «Сверх бедствий Удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию… двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… заговоры существовали единственно в смутном уме Царя». А В. Кобрин добавил: «Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. «В пусте» лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет».

За время правления Петра I убыль населения оценивают в 40%. Полагают, что только на строительстве Петербурга погибли около 200 000 человек. Лев Толстой писал: «С Петра I начинаются особенно близкие и понятные ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живыми в землю…».

Петра и Ивана роднит и то, что каждый из них собственными руками убил сына. К ним можно добавить Сталина, который отказался спасти сына Якова, обменяв того на фельдмаршала Паулюса, как предлагали немцы. А про сына Василия, отлынивавшего от занятий в школе, повествует А. Антонов-Овсеенко: Сталин «дома сбил мальчика с ног и пинал его сапогами — своими сапогами. Это происходило на глазах дочери».

Ещё один российский душегуб — Ленин — своих детей не обижал. Страдая сифилисом, он был, вероятно, бесплоден. Что касается отношения к детям человеческим в целом — Петр Струве, в молодости марксист, описал Ленина кратко — «думающая гильотина».

В России популярно присловье: «Бьёт — значит, любит». «По статистике в России каждая третья женщина терпит избиения со стороны супруга», прочёл я в Интернете вызывающую оторопь информацию. Величайшие русские поэты (русские) — представляли себе Россию женщиной. У Есенина: «Ой ты, Русь, моя родина кроткая». А Блок взывал: «О, Русь моя! Жена моя!»

Объяснение феномена Сталина и исторического пути России в целом лежит, вероятно, в области национальной сексопатологии.

Новая книга Бориса Гулько:

«Мир еврея». Часть 2. 111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах. 547 страниц. 26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Мир еврея. Часть 1. 57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах. 269 страниц. 15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

«Путешествие с пере- садками». Три книги воспоминаний. 397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах. 20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.

Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com

mdhearing-q117_adid-233686_6-4x5_c

Об авторе

Борис Гулько

Нью-Джерси, США

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 4,33 из 5)
Loading...

25 комментариев

  1. Fritz (Германия. На этот раз - Равенсбург) на

    «Объяснение феномена Сталина и исторического пути России в целом лежит, вероятно, в области национальной сексопатологии»(Гулько).

    Объяснение «Феномена Сталина» дает Erich Fromm (причины действительно надо искать в национальной сексопатологии), который впрочем, ничем не отличается от «Феномена Гитлера». Каждый из нас является носителем Садо-Мазохистских склонностей (правда в различной степени), которые также присущи всем народам, которые состоят из отдельных индивидуумов. После Октябрьской Революции в России народ потерял 2 существенных психологических элемента-опоры для населения: Религию и Монархию и стал испытывать страх. Сталин, сделав себя синонимом социализма и СССР, новым абслолютным самодержавцем России, заменой утраченного дореволюционного авторитета церкви и монархии для народа, который искал новый объект для мазохистского поклонения. С другой стороны Сталин умело сыграл на садистских склонностях, пообещав нищему населению власть над богатыми, удовлетворив низменные инстикты рабочих и крестьян. Садо-мазохистские склонности масс населения сыграли на руку Сталину и Гитлеру и сыграют еще свою роль для цементирования власти будущих диктаторов.

  2. Fritz (Германия. На этот раз - Равенсбург) на

    «В России популярно присловье: «Бьёт — значит, любит». «По статистике в России каждая третья женщина терпит избиения со стороны супруга», прочёл я в Интернете вызывающую оторопь информацию. Величайшие русские поэты (русские) — представляли себе Россию женщиной. У Есенина: «Ой ты, Русь, моя родина кроткая». А Блок взывал: «О, Русь моя! Жена моя!» (Гулько).

    Кстати друг Сталина, Бесноватый Адольф, также представлял себе немецкий народ в виде женщины, которую одновременно презирал и хотел поиметь, играя на мазохистских струнах населения:

    «Как и бабе…, которая склонна быть порабощенной сильным, чем слабым, любит также масса населения скорее сильного, чем скулящего и носит в себе удовлетворение быть порабощенным учением, которое не терпит никаких других либеральных рядом с собой. Либеральная свобода вселяет растерянность в душу человека, люди не могут с ней ничего предпринять» («Mein Kampf» стр. 372).

  3. Анатолий Стеклов на

    Трудно и неправильно описывать Сталина только черным. Мир состоит из ведущих, коих единицы, и ведомых, коих миллионы. Среди этих ведущих появляются супер ведущие, готовые и умеющие править остальными. Среди сурер время от времени на Земле появляются необычайные люди, роль которых меняет мир. В десятке таких: Моисей, Ирод, Александр Македонский, Чингиз Хан, деятельность и результаты которых трудно оценить. (Все они, кстати, были не ангелами). Сталин в их числе. В истории Сталина есть плохое и хорошее… И сегодня!!!!!!! есть люди, помнящие и мечтающие о Сталине.
    Будь он проклят, великий тиран!
    Добавлю, в противоположность деятельности Сталина, сегодня в мире воцарилась демократия, что прекрасно. Но она, демократия, во многом переросла во вседозволенность, уродство. И , кто знает, не стоим ли мы на пороге появления следующего Сталина.
    Советую всем прочесть книгу Макиавелли «Государь», предназначенную только для царей. Макиавелли учит царей быть коварными с подчиненными и щедрыми с народом. Сталин держал эту книгу на своем столе.

    • Реувен Миллер

      Довелось сегодня прочесть уже вторую статью гроссмейстера, и из обеих прет, как фарш из хорошей мясорубки сталин сталинович и сталина подгоняет. Неужели на 66-м году после издыхания вурдалака, надо каждый год вытаскивать из его смердящего трупа осиновый кол? При этом не принадлежа ни к бандитской стране, ни к ее убогому населению, которому не дают его заслуженно забыть! И подавать свои мазохистские, судя по всему, комплексы под видом: исторического просвещения несведущих, демонстрации собственной эрудиции в области желтых писаний, предупреждения, тайного восторга… (нужное подчеркнуть). А ведь, столь любимые автором греки призывали как-то: забыть Герострата! Но великое дело Суслова-Путина стучит в еврейском сердце!

  4. Борис Гулько
    Борис Гулько на

    РЕУВЕН, Вы предлагаете забыть Сталина. А вот Стеклов (комментарий над Вашим) поминает его в одном ряду с Моисеем… И газовая атака в Англии несколько дней назад — это тоже продолжение Сталина. Помните убийство Троцкго?
    Злодейство этой газовой атаки и легко предсказуемые результаты выборов в России в ближайшее воскресение — подтверждение моего психоанализа Русского народа.
    FRITZ, о сексопатологии: может быть, имеет место и Эдипов комплекс к «отцу нации». И «стремление к смерти», которое Фрейд выделял в отдельный комплекс.

    • Реувен Миллер

      Давайте, по очереди. Стеклову ответ отдельный. А вы, все-таки, постарайтесь не раздувать культ личности Сталина! Газовая атака в Англии — продолжение Сталина? Он, что ли, изобрел отравление как способ расправы с политическими противниками? Или со своими отступниками? А то, этого и за тыщу лет до него не делали? А нашу соплеменницу Йегудит, отрезавшую голову царю Олоферну, не помните? А шармутту из Газы Далилу? Сталин, что ли, ее послал обессилить и нейтрализовать Шимшона? Разве в этом — Сталин? Как раз, Сталин ничего нового ни в чем не изобрел! И его феномен в том, что освоив идею джихада, он получил под руку народ, склонный этот джихад осуществить. И если вы пишете о психоанализе русского народа (на кой ляд, он на сайте «Еврейский мир», этот юдофобский народ?), то Сталин — один из характерных эпизодов хронографии этого народа. Не первый и уже не последний. Разве что, его активная пропаганда по времени совпадает с вашей жизнью? Неужели в жизни нет ничего более интересного, чтобы не отодвинуть эту геростратовщину?

  5. Анатолий Стеклов на

    Отвечу Вам, Реувен.
    Прошли столетия, а люди идут и идут к памятникам Петра, сочиняют песни Чингиз Хану, Греция и Македония спорят, кому принадлежит имя Александра Великого. Вечны имена совсем не мирных Кромвеля, Наполеона, Джоржа Вашингтона.
    Вот Вам моя совершенно крамольная мысль:
    Через 100-200 лет, а может и раньше, будет создан музей Сталина. Надеюсь, там будут собраны поденно все его деяния, и хорошие, и плохие. И также, как и сегодня, вспоминают люди великого Ирода, на выходе будет висеть надпись: «Великий Сталин — Ирод 20-го века» . Поток людей будет неиссякаемый! И не только из русских.

    • Реувен Миллер

      А я не о людях, которые «вообще», а о евреях, прежде всего.
      Что касается музея Сталина, то он в Гори, если не ошибаюсь, никогда не прекращал своего существования. Если откроется его филиал в Майами и вас назначат директором, то советую взять в замы по науке Петра Балаева, основателя «Движения им. Антипартийной группы 1957 г.» Сурьезный товарищ, автор книг о Ворошилове и Берии. Все знает в точности! Правда, в сюжетных линиях, особенно, касающихся 1953 г., у него с гроссмейстером серьезные различия. Но это уже не наше поколение — следующее. Он нам в сыновья годится. Энергичный чувак. Поищите в ЖЖ. Сталин у него, не сказать, «белый и пушистый», но во всем праведый, справедливый, точный и мудрый. А убил его — Хрущев!
      А вот, что выставка, посвященная Ироду Великому (Героду, по нашему), стоявшая целый год в Музее Израиля, пользовалась постоянным огромным успехом, могу засвидетельствовать. А еще могу отметить непреходящий успех некоего Мохаммеда, проведшего успешный джихад и объявленного пророком, и имеющего множество последышей на Земле.
      Так что, не будучи, в отличие от Мохаммеда, пророком, не стану отрицать возможность открытия в некоторых городах США (да и Израиля — при этой просталинской путинской пропаганде) музея Сталина. И даже Арафата! Обидно только, что люди, вроде бы, неглупые, к ней подключаются. Видно, неймется быть «соотечественниками»?

      • Анатолий Стеклов на

        Жаль, что не побывал в музее Ирода (Герода по-вашему :)) Есть огромная Циклорама Иерусалима в канадском Квебеке. Там много об Ироде.
        В остальном спасибо за факты о Мухаммеде, подтверждающие мои слова. Великий не означает великий человеколюб, великий демократ и т.д.
        И даже еврейская история Сталина неоднозначна.

        • Реувен Миллер

          Такого музея нет. Есть около поселка Текоа, к юго-востоку от Иерусалима гора Геродион. Искусственная. Так вот в ней археологи раскопали дворец Герода. Пока что, немного. Еще копать и копать. Мы как-то, с нашим другом Аврутиным там неподалеку были. Вид впечатляющий. А года 2-3 назад в Музее Израиля в нескольких залах была открыта выставка на основе артефактов из тех раскопок. Очень интересная. И функционировала с год.

  6. Эдмонд Сарно на

    Люди, понятно, каждому своё, но, наблюдая повторяющийся феномен Путина — в первый раз трагедия, во второй — фарс, не стоит ли почитать графа Гобино, чтобы осознать — в России циклическая история неполноценности.

  7. Яков на

    Реувен, мне ближе ваша оценка «сталинским страданиям» некоторых любителей «искать чёрную кошку», там, где её нет.
    Будь ПРОКЛЯТ этот изверг, Сталин, во веки веков ! Аминь ! И, ТОЧКА.
    ————————————————————————————————————
    Анатолий, я не понимаю вашей «раздвоенности» :
    —————————————————
    » …неправильно описывать Сталина только черным. »
    » …там будут собраны поденно все его деяния, и хорошие, и плохие. »
    —————————————————
    И, одновременно :
    —————————————————
    » Будь он проклят, великий тиран! »
    ——————————————————————
    Какие это » хорошие деяния » ?
    Нельзя ли точнее, Анатолий ?
    » Великий» и «тиран» ? Как это совместить ?
    «Великий» (как я понимаю) — создавший, построивший что-то необычное огромное, полезное для людей,
    НО, НЕ УГРОБИВШИЙ при этом, великое множество своих сограждан !

  8. Борис Гулько
    Борис Гулько на

    РЕУВЕН, что это Вы продвигаете христианскую фальшивку о мистическом Олоферне, а их героине Юдифь вручаете еврейское имя Йегудит? В моём эссе «Еврейский женский день» на этой самой странице об этой афере подробно объяснено.
    О «музее Сталина» Стеклова: музей этот действительно уже есть. Это Архипелаг ГУЛАГ Солженицына, Реквием Ахматовой и многие другие книжки. Когда люди признают его великим? Когда полностью потеряют память и моральные ориентиры. И в один ряд поставят праведников как Моисей и исчадия рода человеческого как Грозного, Гитлера, Сталина. А в Освенциме откроют парк развлечений.
    В России со Сталиным, вернее с частью населения, любящего его, такое уже происходит. И проникает даже на страницы этого сайта.

    • Реувен Миллер

      Ладно. Выбросим Йудит вместе с Олоферном. Голову отдельно. Тем более, что Сталин, хоть его звали Иосифом, да и фамилия у него была вполне еврейская, был из христиан, на попа даже учился. И вот, помните, было задолго до него, христианское семейство во Флоренции, католики правда, по фамилии Медичи. Вот, вытворяли сволочи! Поручкается, понимаешь ли, а ты — бац! И все! Про всякие пищевые добавки даже не говорю.

    • Реувен Миллер

      И еще. Вдогонку.
      Нынешняя путинщина существенно отличается от ленинщины-сталинщины. Она — не ее продолжение по курсу (слава Богу, действительно оказавшемуся кратким, в исторических масштабах, меньше века). Она пошла вбок, назад, еще куда-то, но не вперед. В России не осталось существенных сил, могущих и желающих продолжать марксовы утопии и Красный джихад. Даже Петр Балаев об этом не мылит. И не только в России. Нигде в мире. Китай сдулся еще раньше. А сейчас? Разве что, Сев.Корея? Так может, Трамп ее утрампует вскорости? Это я к тому: на хрена евреям сегодня Сталин и Солженицын? Живых юдофобов не хватает? И в качестве примера — ведь живем ведь мы БЕЗ ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА!!! Обходимся. Уже не слышно звуков чудных песен: «Ленин — всегда живой, Ленин — всегда с тобой…» Так, зачем цепляться за товарища Йосю Юдзона? Путину надо, Внуку Молотова приятно вспомнить?

  9. Реувен Миллер

    Хочу уточнить.
    Я считаю, что ни в одном приличном еврейском доме, ни в одном приличном еврейском издании, ни на одном приличном еврейском сайте не должно быть места Сталину. Ни хорошему, ни плохому. Обходимся же мы, скажем, без Александра Третьего или его наследника? А, вон, Витте, как хорошо об Александре писал! Путинская русскомировская пропаганда, а Владимир Владимирович, не забывайте, по образованию и навыкам — профессиональный сплетатель агентурных сетей, и уже в таком возрасте, что ожидать от него пересмотра взглядов не стоит. Тем более, в благодатной для него среде, куда он попал и которую успешно под себя делает дальше. И «русский мир», орудие его, действует грамотно: пропаганда сталинизма идет у них по двум противоположным стримам, стекающихся, тем не менее, у Кремля, между мавзолеем и Лобным местом. Кто любит Сталина и нынешний Кремль — получай свои наркомовские 100 грамм и занюхивай ватой, вылезшей из протертого рукава телогрейки. Кто недовольный фрондер — пжлс, тебе придурки, в БОЛЬШИНСТВЕ своем клоуны — выходцы из явреев, борющиеся, со страшной силой, с расейским режимом посредством медиа. Главное дело — тем, кому этот режим, эта страна, эта титульная нация обрыдли до невозможности и свалили оттуда, и живут себе, без них, в свое удовольствие, напоминать ежесекундно про это милое сердцу болото. Про этот чужой мачехин язык.
    Потому предпочитаю восхвалению/объективному отношению/демонстративному шельмованию Сталина/Путина — обструкцию их. Ясное дело, что с современником Путиным полная обструкция недостижима. Но со Сталиным? Помнится, шел я, будучи второклассником, со школы, а соседка орала на всю улицу: «Сталин из гепейгерт!» 65 лет прошло. Не пора ли, по крайней мере тем, кто не в России, проветрить свое сознание от трупного смрада? Забыть Герострата!

  10. Эдмонд Сарно на

    Люди, русская история циклична, с весьма коротким циклом — около 100-108 лет. Что вы копья ломаете?
    Россия, пики циклов её истории: — 1612 — 1712 — 1812 -1914 — 2014
    Ну, ещё всякие сопутствующие флуктуации
    Керенский, Ленин, Сталин, Путин, это фсё буквы, НЕ меняющие самой сути русской истории.
    Вот, в 1914, как Россия начала этот поганый цикл выстрелом в Сараево, так продолжила его захватом Крыма в 2014.
    Сколько, и чьей, кровушки ещё прольётся из-за этих её «критических дней», тьфу -циклов, даже пока нельзя и спрогнозировать.

  11. Анатолий Стеклов на

    Не во мне дело, хотя кем только не называли: и гоем, и бандеровцем, и троллем… Теперь вот в сталинисты записали.
    Помню, в Украине был 9 лет назад… За столом зашел разговор о Сталине. «Сталина не трожь!» — сказал местный пожилой еврей. «Как же, миллионы угробил, лагеря…» , — говорю я. «Не помню такого, — отвечает, — а в лагерях преступники и враги народа сидели». Жена под столом копнула: «Заткнись, мы в гостях».
    Моя точка зрения о Сталине описана в моих публикациях четко. Это был изверг, тиран, и особенно к евреям. Но журналист обязан быть честным. Весы должны работать. Писать надо для всех, а не для Гулько или Реувена.
    Так вот о весах…
    Если взвесить все за против (а как иначе?), то Сталин – один из страшных, но великих людей 20-го века, а может и во все времена.
    Чингиз Хан завоевавший мечом пол мира – великий человек. Так же и Македонский. И Наполеон не был матерью Терезой. И Петр 1. И Ирод. И даже Моисей, по диктаторски не пустивший евреев 40 лет в Землю Обетованную.
    Есть особый список больших людей, сыгравших только отрицательную роль в истории людей: Гитлер, Пол Пот, Мао, африканский император- людоед Жан Бокасса, и другие. Сталин не в этом списке.
    Однажды пришлось спорить с американским писателем, авторм известной книги о Сталине.
    Все плохо..
    — Согласен, — говорю, — но откуда тебе знать жизнь при Сталине. Ты там не был, ничего не видел.
    — Я читал архивы
    — Но ты не ходил по тем улицам, не видел людей …
    В мерике вообще не говорят о Сталине положительно : Усатый дядюшка Джо …
    Но мы то с вами знаем не смотря на ваши возражения, что были положительные моменты:
    Сталин не был стяжателем, Сталин наказывал зарвавшихся коррупционеров. Сталин ценил еврея Эренбурга. Сталин понижал цены на товары. Сталинские стандарты строительства и сегодня выше всех в России. И главное, не Сталин выиграл войну. Но неизвестно, как бы развивались события без него. Да, он ужасен, но миллионы давились, когда он умер, и думали, что наступил конец Света.
    В оценке жизни Сталина все должно быть на весах
    Реувен, забыть нельзя. Иначе не будем знать, что делать в будущем.
    Помните, Сталин и к становлению Израиля приложил руку…

    • Реувен Миллер

      Познакомьтесь с Балаевым! Он буквально несколько дней назад выдал опус под названием, что-то вроде, «Я хотел бы жить при Сталине»
      А я помню соседкино: «Сталин из ГЕПЕЙГЕРТ!» Она-то не из сочинений Балаева знала ту жизнь. Даже я кое-что помню.

      • Анатолий Стеклов на

        Реувен, ну зачем мне читать какого-то Балаева? Классик сегодня есть один :))

    • Яков (Германия) на

      » Моя точка зрения о Сталине описана в моих публикациях четко. Это был изверг, тиран, и особенно к евреям. Но журналист обязан быть честным. Весы должны работать. »
      ——————————————————————————————
      Уважаемый, Анатолий !
      Мне, крайне тяжело читать ЭТО — не вериться, что это написали вы.
      Я «жил» при Сталине … аж 4(!) первых года.
      «Свидетель» его «положительных моментов», я — никакой.
      Я (да, и вы) — свидетель ПОСЛЕДСТВИЙ его «хороших деяний».
      Когда я упёрся глазами в ваше «НО» (из цитаты вверху), понял, что (слава, Богу!) я НЕ стал журналистом !
      ———————————————————————-
      Обещаю, больше НИ СЛОВА на эту тему.
      Хочу сохранить добрые отношения.

      • Анатолий Стеклов на

        Ну, вот видите, Яков, какой всесильный был Сталин, даже на наши с Вами отношения может повлиять. Хорошо, что его нет, и наши отношения останутся добрыми.

        • Анатолий Стеклов на

          Яков, и я жил при Сталине. Правда, мне было всего 4 месяца, но я, как и Вы, все помню.

  12. Joseph Aronovich на

    Ну где то согласен, где то не очень, не суть важно. Важно другое: с точки зрения Израиля, роль Сталина была как минимум положительна в 47-49 годах, не взирая на причины по которым это было сделано. Много теорий, но то что мы знаем, это однозначно было положительно для Израиля.
    А так, не к ночи будь помянут…

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0