Сожалею, но…

40

Эти факты трудно переварить, но это правда

(Из архивной пыли. 2016)

 

keydarД‐р Мордехай Кедар

 

Мои дорогие друзья, евреи в Израиле и диаспоре.

К моему глубокому сожалению, вынужден заявить вам, что теракты, от которых мы страдаем сегодня и страдали вчера, неделю назад, месяц, год, десять лет и сто лет назад, это часть все той же войны, той же борьбы, того же джихада, развязанного против нас нашими соседями и длящегося уже более столетия. Иногда это полномасштабная война с танками, грохотом, огнем, самолетами и кораблями, а иногда это медленно тлеющая война, известная как «террор» ‐ со взрывами, ножевыми нападениями и стрельбой. Все это по‐арабски называется джихадом, все это направлено на евреев только потому, что они евреи.

С сожалением напоминаю вам о том, что эта война началась еще до создания еврейского государства, объявленного в 1948 году. Погромы и массовые убийства 1920, 1921, 1929, 1936‐39 годов и др., не были связаны с еврейским государством или тем, что наши враги называют «оккупацией» 1948 года, и, конечно, их причина не лежит в «оккупации» 1967 года.

Musee2_i

В музее памяти жертв погрома 1929 г. Хеврон, Бейт Адасса

Кровавые и жестокие массовые убийства евреев Хеврона в 1929 году не были направлены против сионистского движения, а совсем наоборот. Я хотел бы напомнить вам, что Освободительное движение Палестины (ФАТХ) было основано в 1959 году, а Организация освобождения Палестины (ООП) ‐ в 1964 году, задолго до «оккупации» 1967 года, ставшей результатом победы Израиля в Шестидневной войне.

Не хотелось бы напоминать вам, что во время Войны за Независимость 1948 года мы слышали, в основном, крики “убей еврея”, а не «израильтянина» или «сиониста», потому что их проблема ‐ это евреи, которые отказывались зависеть от милости ислама, отказывались жить согласно статусу дхимми, выделенному исламом для евреев и христиан. В арабском мире, дети до сих пор поют (по‐арабски): «Палестина ‐ наша страна, а евреи ‐ наши собаки».

Собака в исламской традиции ‐ это нечистое животное. Шариат предусматривает, что если мусульманин молится, а собака, свинья, женщина, еврей или христианин проходит мимо, его молитва напрасна, и он должен начать весь ритуал сначала.

Неприятно говорить это, но в самом популярном лозунге, скандированном врагами Израиля, говорится (по‐арабски): «Хайбер, Хайбер, O, евреи, армия Мухаммеда еще вернется». Хайбер ‐ это оазис на Аравийском полуострове, населенный евреями до тех пор, пока Мухаммед не уничтожил их в 626 году н.э. В этом скандировании выражается ликование по поводу этого события и угроза его повторения. Евреи, согласно Корану (Сура 5, стих 82) ‐ это самые большие враги мусульман.

Стих 60 гласит, что проклятие и гнев Аллаха превратили их в обезьян и свиней. С каких это пор обезьяны и свиньи имеют право на государство? С каких это пор они имеют право на суверенитет? Что бы вы ни думали, но мир с Египтом был достигнут лишь после того, как Садат понял, что, несмотря на арабские попытки уничтожить Израиль в Войне за Независимость 1948 года, в Синайской кампании 1956 г., в Шестидневной войне 1967 года, в Войне на истощение 1970 года и даже в Войне Судного дня 1973 года, заставшей Израиль врасплох, еврейскому государству удалось оттеснить все арабские армии и перенести войну на их территорию. Садат понял невозможность одолеть Израиль, и ему не оставалось другого выбора, кроме как установить мир, даже если этот мир носил временный характер и был основан на прецеденте 628 года н.э., когда Мухаммед заключил Худайбийский мир, дав 10 летний перерыв неверным из Мекки, но разорвал договор спустя два года, когда их часовые уснули на посту.

Ясир Арафат подписал Соглашения Осло, не потому что верил в мир, а потому, что называя их «Худайбийским миром», он считал эти соглашения троянским конем, средством одурачить евреев.

Единственной целью Соглашений Осло было создание палестинского образования с армией и оружием, которые можно было бы использовать для уничтожения Израиля, когда наступит время. Он повторял это постоянно, но наши лица, принимающие решения, объясняли, что его слова предназначены только для своих, и когда смертники вышли на наши улицы, их жертвы были названы «жертвами мира». С каких это пор мир требует жертв? И когда оружие, которое мы позволили им получить, будет повернуто против нас?

Мне грустно говорить вам это, но все попытки Израиля угодить ХАМАСу в Газе провалились, и ХАМАС не только продолжает быть террористической организацией, но и стремится стать террористическим государством. Смертоносные ракеты, туннели для нападений на Израиль, самоубийцы ‐ все это считается легитимным для джихадистов правительства Газы. К черту жизни мужчин, женщин и детей, живущих там, к черту их благосостояние, здоровье и имущество. Жители Газы ‐ пешки в руках ХАМАСа, джихада и салафитов, назначивших себя посредниками между жителями Газы и Раем, и уже давших им почувствовать вкус ада на земле.

Мне больно говорить вам, всем миротворцам с уставшими от поисков мира душами в Израиле и во всем мире, что бетон и железо, которые вы заставили нас дать джихадистам в Газе на восстановление их разрушенных домов, были использованы для создания смертоносных туннелей, несущих смерть и жителям Газы, и израильтянам. Вместо того, чтобы строить больницы, школы и инфраструктуры, джихадисты построили инфраструктуру смерти, страданий и бедствий.

Вы снова ошиблись, основывая свою политику на воздушных замках, заблуждениях и надеждах, а не на фактах и цифрах.

Аналитики, включая меня, также не были безупречными: мы все в один голос считали, что когда ХАМАСу придется нести ответственность за продукты питания, электричество и благосостояние в Газе, его лидеры станут более умеренными, реалистичными и прагматичными.

Мы были не правы. ХАМАС, несмотря на выход из оппозиции, чтобы добиться власти, не прекратил джихад против Израиля, Израиль по‐прежнему находится в верхней части его списка приоритетов, и его совершенно отрицательное отношение к «сионистскому образованию” ни в малейшей степени не изменилось.

Мне неприятно разрушать идею о «двух государствах для двух народов», но я должен это сделать, потому что именно то, что происходит сегодня в секторе Газа, будет происходить со вторым палестинским государством, которое вы пытаетесь установить в Иудее и Самарии. ХАМАС победит на выборах в законодательный орган, как это было в секторе Газа в январе 2006 года, и он же победит на президентских выборах. Если этого не произойдет, они устроят жестокий путч и захватят всю Иудею и Самарию, как они это делали в секторе Газа в 2007 году. И когда это случится, что вы скажете? «Ой … мы не знали… мы не могли себе представить …?» Но теперь вы знаете, и вам не нужно экстраполировать. Это должно быть вашей рабочей гипотезой. Если ХАМАС в Газе сегодня роет туннели смерти в песке, он будет рыть их в скалах Иудеи и Самарии. И, давайте посмотрим, как вы найдете и взорвете их, когда это произойдет.

А тем, у кого короткая память, позвольте мне освежить ее. В июле 2014 года ХАМАСу удалось закрыть аэропорт Бен‐Гурион на целый день, запуская ракеты из сектора Газа. Если и когда они получат контроль над Иудеей и Самарией, они смогут заблокировать Бен‐Гурион и просматривать все взлетно‐посадочные полосы с высот Бейт Арье. Все, кто не верит мне, садитесь в машину и езжайте на вершину холмов восточнее аэропорта Бен‐Гурион, расположенных на «завоеванной, оккупированной территории» (завоеванной у кого именно?)

В соответствии с розой ветров Израиля, большинство самолетов, идущих на посадку в Бен‐Гурион с востока, пролетают как раз над этими холмами. Позволит ли Хамастан самолетам, направляющимся в Израиль, кружить и заходить на посадку со своей территории? Какую цену должен будет заплатить Израиль после того, как РПГ или автомат собьет, не дай Б‐г, один самолет компании ElAl? Может быть, мы предложим им Иерусалим, чтобы их успокоить?

И если мы уже говорим о Иерусалиме, то что вы будете делать, когда Государство ХАМАС выдвинет вам ультиматум: Иерусалим или война? Храмовая гора или мы закроем аэропорт Бен‐Гурион?

И когда мир поддержит их требование Иерусалима, позволяя Израилю заплатить цену за умиротворение радикального ислама, что вы скажете? И когда снайперы вернутся к стрельбе по прохожим на улицах Иерусалима со стен Старого города, как это делали до 1967 года их иорданские братья, где вы спрячетесь? За бетонными стенами? За забором безопасности? Или вы просто переместите столицу Израиля в Тель‐Авив?

Мне жаль разочаровывать вас, но самое худшее, что когда‐либо случалось с надеждами Израиля за мир, это подъем мирных движений, призывающих Израиль создать государство террора в Иудее и Самарии и даже отказаться от Восточного Иерусалима для этого. На Ближнем Востоке, на того, кто выражает стремление к миру, говорит о своем стремлении к миру и предлагает свою землю и страну, как взятку, в обмен на бумагу, на которой написано слово «мир», смотрят, как на проигравшего войну и молящего о своей жизни.

Мирные движения превратили имидж Израиля в имидж слабой страны, потерпевшей поражение. Этот имидж прямо противоположен тому, что такая страна может добиться мира на Ближнем Востоке. В жестоком и радикальном регионе, где пытается выжить Израиль, того, кто считается слабым, пинают, вы знаете, куда, и отправляют в ад, в лучшем случае, или уничтожают и обезглавливают, как само собой разумеющееся.

На Ближнем Востоке мир возможен только, если ваши враги считают вас грозным, слишком сильным и опасным. На Ближнем Востоке только непобежденный обретает мир.

Тем, кто не считается с этими фактами, кто не готов к «крови, поту и слезам», тем, кто нетерпеливо требует «Мира сейчас», нет места на Ближнем Востоке. Здесь есть место только для смелых, сильных, твердых и верящих в справедливость своего дела. Тем, кому не хватает этих качеств, могут найти подходящий дом в другом месте, где мирная жизнь, спокойная, благополучная и процветающая. Мы можем предложить Париж, Брюссель, Мадрид, Бостон или Сан‐Бернардино…

Кошерного и счастливого Песаха желаем всем детям Израиля!

Оригинал на иврите — Мида

Перевод на английский: Rochel Sylvetsky

Перевод с английского: Elena Lyubchenko

Апрель 2016

 

Об авторе

Блог новостей из Иерусалима
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 18, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

40 комментариев

  1. Геннадий Кацнельсон на

    Очень интересный и убеждающий крик души выдающегося израильского востоковеда.Этот человек не подстраивается под требования момента и полит-корректности.Рекомендую!

  2. Владимир Ривкин на

    Как это не грустно,но это самая,что нинаесть реальность и тот,кто пытается протолкнуть мысль,что возможно сосуществование 2 х государств ,,в мире и безопасности,,бессовестно лжет.я думаю в ближайшие лет200 это нереально.

  3. MOISEY на

    Эта статья адресована евреям в наш праздник освобождения,
    и в трудное для Израиля время, когда мировое сообщество
    готово его предать в угоду исламистам.
    Попытки ООН привести государство Израиль к самоуничтожению —
    это ПОЗОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
    Президенты государств — постоянных членов Совета Безопасности
    ООН являются лично ответственными за этот позор, вызванный
    антисемитизмом плюс трусостью перед воинственным исламом,
    во вред даже собственным национальным интересам, в чём
    скоро убедятся.
    ***
    МИД Израиля должно бы распространить эту статью, содержащую
    нелестную для человечества ПРАВДУ, — в ООН в качестве официального
    документа с приложением копий анти-израильских резолюций ООН,
    Совета по правам человека, ЮНЕСКО и других комитетов ООН, — для
    подтверждения указанных попыток.
    ***
    Известный востоковед Мордехай Кедар прав в своём заключении:
    «Мирные движения превратили имидж Израиля в имидж слабой страны,
    потерпевшей поражение. Этот имидж прямо противоположен тому,
    что такая страна может добиться мира на Ближнем Востоке. В жестоком
    и радикальном регионе, где пытается выжить Израиль, того, кто
    считается слабым, пинают, вы знаете куда, и отправляют в ад, в лучшем
    случае, или уничтожают и обезглавливают, как само собой
    разумеющееся».
    ***
    Хватит бояться! Народ хочет видеть в премьер-министре Б. Нетаньягу
    смелого, а не только умного лидера!

  4. Анатолий Стеклов на

    Все факты статьи неоспоримо правильные. Все правильно. Но любая статья должна иметь адресата. Кому статья адресована? Евреям, которые итак за? Левым евреям Израиля? Евреям диаспоры? Выражение неправильное, т.к. евреи диаспоры -это только бывшие израильтяне, уехавшие из Израиля. Все другие евреи мира — это евреи других стран или евреи рассеивания.
    Где была напечатана эта статья? в левой прессе — это неплохо. В Европе в массовой печати — чудесно. В Америке — хорошо. В Арабских странах ? Нет, То это, как сказал Геннадий Кацнельсон, крик души автора и не более.
    Покажите эту статью антисемитам или арабам-врагам, они посмеются над ней, а любой «правильный» факт разоблачат и перекрутят. Писать евреям за евреев и за Израиль не трудно. Намного больше уважения вызывают не такие ярые, но умеренные статьи, опубликованные в Европе, России и т.д. Намного более эффективно

    • Служба Новостей ЕМ

      Судя по доступным нам данным, статья в ее русском переводе получилась резонансной. К ней обращаются примерно на порядок чаще, чем к другим. За первые сутки от публикации только на доступных нам счетчиках отмечено более 3.5 тыс. обращений, из них порядка 500 на страницах нашего издания. А ведь, есть еще «материнская» публикация на «Трансляриуме», перепубликации которой нам также попадались. Так что, большое спасибо г-жам Сильветски и Любченко, достаточно оперативно донесших до русскоязычных читателей Израиля, США, России, Германии и др.стран, евреев, по большей части, публикацию малоизвестного израильского ивритоязычного издания. А ведь, есть где-то еще и неопубликованный промежуточный английский перевод г-жи Сильветски! Его бы добыть!

      Ну, а насчет вашего предложения, Анатолий, то, почему бы вам и не написать? Вон, Шустеф пишет, Аврутин пишет… А вам слабо? Напишите!

      • Анатолий Стеклов на

        Спасибо, Иегуда за предложение писать. Я пишу, и Вы это знаете. Но я часто пишу поперек, не политкорректно (и вижу в этом сермяжную правду журналистики), и меня не все печатают, в т.ч. и в ЕМ (Я нисколько не обижаюсь. ЕМ — частное издание)
        Говорю еще раз. Статья правильная, скорее всего предназначенная для внутреннего израильского потребления. Такие статьи должны время от времени появляться в прессе. Воспринимаю эту статью, ка политическое поздравление с праздником.
        В остальном — это холостой выстрел, хоть и в правильном направлении для самоудовлетворения части евреев.

  5. Мира Голд

    Замечательная и очень эмоциональная статья. Спасибо автору.
    Мне кажется, что адресат ясен — это те, кто подталкивают Израиль к созданию «двух государств для двух народов» — они есть и в Израиле, тем более — за его пределами.

  6. Mark Avrutin на

    Если все мы — обыватели, как любит говорить о себе Иегуда, адекватно воспринимаем написанный текст, то почему же почти все руководители Израиля действую вопреки этому, «основывая свою политику на воздушных замках, заблуждениях и надеждах, а не на фактах и цифрах»?

    • Эдмонд Сарно на

      А какие «все»? Нетаниягу сделал заявление по Голанам и Иерусалиму. Этого, пока, вполне достаточно.
      А об остальном не надо беспокоиться, господа.
      Наверное не все понимают, что ни у кого нет никаких шансов принудить Израиль к подписанию какого-либо договора с арабами, пАтамучта арабы НЕ ИМЕЮТ НИ ОДНОГО ЛЕГИТИМНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ДОГОВОРА.
      И, после нарушения США и Великобританией своих гарантий Украине, НЕТ никого, кто мог бы обеспечить выполнение какого-либо договора арапской стороной.
      Так что, меньше эмоций, больше реальности.

    • Yehuda
      Yehuda на

      Марк, если мы, простые обыватели, можем по земле ходить куда хотим, даже на красный светофор, то почему, будучи засосанными в аэродинамическую трубу, мы движемся только вместе с воздухом, который, к тому же, нас и кувыркает против воли?

      • Mark Avrutin на

        Хороший образ, но…
        Оказаться «засосанными в аэродинамическую трубу» — это несчастный случай, а попасть во властные структыры — результат сознательного приложения усилий, и не малых.

  7. Yehuda на

    С точки зрения махрового антипартийца, попадание в аэродинамическую трубу властных структур — случай несчастный, но сознательно полстроенный.

  8. Илья Эфраймович

    возможно и развитие событий, когда Израиль «принудят» к созданию «двухгосударствдлядвухнародов», как было в случае с Осло или отступлением из Газы. Нетаниягу, на мой взгляд, правильно подходит к этому вопросу, настаивая, что бы Израиль назывался в этом случае еврейским государством, а арабское «палестинским». В этом случае важно, что бы все поселения остались на месте.
    А дальше будет работать программа войны 1948 года, когда арабские города и деревни, покинутые жителями, навсегда вошли в состав еврейского государства.
    Впрочем это в самом худшем развитии ситуации. Наиболее вероятным будет развитие событий, описанных Элькиным, когда, после Аббаса, разношерстные боевые группировки начнут резать друг друга.
    Тогда запускается программа «Голанских высот», которую недавно озвучило правительство, поднявшись на те самые высоты.

  9. Mark Avrutin на

    28 лет назад была создана партия Моледет, в программе которой содержалось требование трансфера арабов. Партия была представлена в Кнессете и в правительстве Шамира. Однако на выборах 92 года израильтяне предпочли Рабина. С тех пор никто из высокопоставленных руководителей Израиле не заявлял о трансфере арабов. Зато теперь в парламенте Англии поставлено на обсуждение предложение о трансфере евреев из Израиля даже с указанием расходов на это «мероприятие».

  10. Эдмонд Сарно на

    Г-н Аврутин, я вижу, что заявление двух годичной мусульманской парламент вумен Англии, вам важнее выступления Нетаниягу.
    Это понятно, Г-н Амусья уже писал, что с таким другом, как вы, уже и врагов не надо.
    Я надеюсь, что большинство читателей поймут разницу между вашими алармистскими материалами, и политической реальностью, о которой говорю я — Израилю не с кем заключать договора ЮРИДИЧЕСКИ — нет ни легитимной фигуры , ни легитимной структуры.
    Ни реальной возможности у всего СБ ООН.

    • Mark Avrutin на

      Эдмонд, призываю Вас не уподобляться большинству комментаторов 9-ки, которые предпочитают междусобойчик обсуждению представленных текстов. И Амусью, страдающего патологической любовью к Нетаньяху, давайте оставим в покое.
      Лучше изложите, что Вы находите враждебного в моих текстах по отношению к Израилю, чтобы стало понятно и мне, и другим читателям?
      Разве одного меня беспокоит то, что политическое и военное руководство Израиля больше обеспокоено собственной карьерой, чем судьбой еврейского народа?

  11. Dina Price на

    Спасибо автору, доктору Мордехаю Кедару, он сумел выразить всю нашу боль. Хотелось бы добавить, что сами носители исламской проказы давно бы вымерли, если их не реаминировали в Европе и в Америке при поддержке еврейских предателей. «На Ближнем Востоке только непобежденный обретает мир» — говорит автор. Как же втолковать правителям Израиля, что наше человеколюбие враги принимают за нашу слабость, а уважать будут нас только под нашей крепкой рукой!
    Есть же у нас евреи, любящие свой народ, они сменят трусливую власть Израиля. когда иссякнет терпение народа.

  12. Дина, Европа с Америкой вместе с «еврейскими предателями» не реанимируют Ислам, как вы красиво выразились. Эта религия самораспространяется в силу естественных причин . Прежде всего, это-высокая рождаемость. А во вторых, отсутствие воли и слабость западного мира.

  13. Эдмонд Сарно на

    Марк, «междусобойчик» слово подходящее, особенно в нашем случае. Давайте по пунктами: Вы делаете широковещательные заявления общего свойства — » политическое и военное руководство Израиля больше обеспокоено собственной карьерой, чем судьбой еврейского народа?»
    Вопрос — у Вас лично, ЕСТЬ, помимо очевидного политического ноля — Марзеля, кто-либо «на примете» в Израиле — командные политические силы иного, БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОГО порядка?
    Если есть, покажите!
    Если нет, поймите, что для нас (израильтян) такие заявления выглядят достаточно странно. Могу сказать, что, с таким же основанием, Вы могли бы это заявить обо ВСЕХ политических силах и Европы и России!
    Оставив в стороне Вашу личную демагогию общего порядка, позволившую мне так поехидничать, снова повторяю, что не то, чтобы лично мне, а руководству Израиля абсолютно наплевать, что там излагает в Англии мусульманская парламентвуменвша, или студенческая.
    Более того — чтобы там не излагал ВЕСЬ СБ ООН, или его отдельные «члены», на сегодняшний день так же не очень важно, поскольку именно ВСЕ псотоянные «члены» СБ ООН полностью растоптали понятие «международного права» своими не легитимными действиями в Ливии, Украине, Парасельских островах, и так далее.
    Соответственно, сейчас вопрос стоит не о СПОСОБНОСТИ всех «больших собак» СБ ООН быть правомочными в вопросах оценки юридической правоты Израиля в его действиях, а в другом — СПОСОБНЫ ЛИ «ОНИ» ОБЕСПЕЧИТЬ СИЛОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ?!
    До «арапской весны», арапский мир ИМЕЛ возможность быть силовой базой для таких действий. В сегодняшней ситуации УЖЕ НЕТ!
    Другими словами, ЕДИНСТВЕННАЯ возможность «больших собак», СЕГОДНЯ, для изменения существующей реальности, заключается ТОЛЬКО в применении прямой силы САМИМИ «БОЛЬШИМИ СОБАКАМИ» — США И НАТО!
    Пойдут ли они на это, в условиях внутриполитических событий в США, и СИСТЕМНОГО кризиса в ЕС, это вопрос.
    С учётом того, что ЛЮБОЕ решение СБ ООН о принудительном закреплении границ Израиля по линиям перемирия 1967 года будет юридически незаконным, как в аспекте существования ряда документов Лиги Наций, устава ООН, как её правопреемницы, решений конференции в Сан Ремо и внутренних законодательных актах США от 1925 года.
    Понятно, что «прогреобессивное ч-во» и глазом не моргнёт, нарушив ВСЁ это, у них бывало и хуже, в отношении евреев, там Квемадеро, Авианская конференция, Освенцим, и т. д., однако, и ситуация на сегодня несколько иная!
    Израиль уже не безоружное Варшавское гетто!

  14. Mark Avrutin на

    1. Почему «сдулась» партия Моледет? Почему ушел из политики Арье Эльдат? Моё мнение — из-за отсутствия поддержки, из-за незрелости общества, его крайней разобщенности.
    2. «Вы могли бы это заявить обо ВСЕХ политических силах и Европы и России!» — Писал об этом в статье «Конец мировой клоунаде»
    http://www.krugozormagazine.com/show/article.2640.html
    3. «…не то, чтобы лично мне, а руководству Израиля абсолютно наплевать, что там излагает в Англии мусульманская парламентвуменвша». — Лично Вам,- может быть, а вот руководству Израиля вовсе не наплевать на то, что говорится в англ. парламенте или где-то ещё. Как только Нетаньяху прослышал, что где-то, кто-то собирается реанимировать проблему Голан, он стремглав помчался заручиться поддержкой Путина и получил «ФИГ».
    4. То, что «ВСЕ псотоянные «члены» СБ ООН полностью растоптали понятие «международного права» своими не легитимными действиями в Ливии, Украине, Парасельских островах, и так далее», ровным счетом ничего не значит. Если бы Нетаньяху так же оценивал обстановку, он бы не помчался в Москву.
    5. «СПОСОБНЫ ЛИ «ОНИ» ОБЕСПЕЧИТЬ СИЛОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ?!». Кто в Израиле решится на силовое противостояние с международными силами?
    6. «…безоружное Варшавское гетто!» — это сказка. На днях появится статья об этом. Не пропустите.

  15. Эдмонд Сарно на

    Марк, Вы, на мой взгляд, очень трусливы в полемике, поскольку, в отличие от меня, НЕ решаетесь ответить на вопросы собеседника ПО СУЩЕСТВУ. Возможно, даже не понимая (или делая вид) самого вопроса.
    В силу чего Вы становитесь не интересны для беседы.
    Я Вам задал вопрос — способны ли СЕГОДНЯ, в условиях потери «силового кулака» у арапов, юдофобские силы СБ ООН пойти на ПРЯМУЮ интервенцию против Израиля СВОИМИ силами — США и НАТО. В сегодняшнем политическом раскладе!
    Вы обошли этот вопрос молчанием. Спасибо, этого достаточно. Спокойной ночи.

  16. Mark Avrutin на

    «Вы обошли этот вопрос молчанием». — См. п. 5.
    Вы неисправимы. Междусобойчик — ваш удел.

  17. Эдмонд Сарно на

    Мельчаете, Марк и, к сожалению, никак не поймёте, что это слишком заметно. Но, это ваша проблема.
    Моя, в том, чтобы снова сказать, что «поливая помоями» ПОСТОЯННО сегодняшнюю правящую команду Израиля, вы не в состоянии показать наличие другой альтернативы.
    И именно это факт является обоснованием моего мнения о вас — при наличии «таких друзей», враги уже и не обязательны.

  18. Mark Avrutin на

    «16 апреля пресс-служба Биньямина Нетаниягу официально известила, что премьер-министр распорядился прекратить ввоз цемента в сектор Газа на фоне обнаружения диверсионного туннеля из Газы.

    24 апреля, по данным палестинских СМИ, в Газу через пограничный терминал Керем-Шалом проследовали 2000 тонн цемента. Официальных опровержений из Иерусалима по этому поводу не последовало.

    Тут одно из двух: либо туннельной угрозы больше не существует, либо угрозы из Вашингтона, ЕС и ООН кому-то более страшны, чем из Газы.

    Кстати, что там Нетаниягу говорил про Голаны, которые навечно будут израильскими?» — Макс Лурье (конечно, тоже враг?)

  19. Эдмонд Сарно на

    Не пойму я , Марк, для чего вы так подставляетесь? Ведь какое никакое самолюбие должно быть у всех!?
    Я Вас НЕ спрашивал «решиться ли Израиль на силовое противостояние с Западом»!
    Я спрашивал вас решаться ли Западлые юдофобы на прямое силовое воздействие на Израиль в сегодняшних геополитических условиях?
    Не стыдно ТАК не понимать вопроса?

    • Mark Avrutin на

      Бросьте заниматься словоблудием и навешивать на меня ярлыки. Уверяю Вас, это никому не интересно. Я предложил Вам высказываться по существу. Если Вы не примите это к сведению, я больше не стану отвечать на ваше пустословие.

      Я уверен в том, что Нетаньяху — не Эрдоган, а на что способно решиться мировое сообщество, во многом зависит от результатов выборов в США и других факторов. Но если оно решится на ввод миротворческих сил или на другую форму воздействия, то Израиль при существующем руководстве уступит.

  20. Эдмонд Сарно на

    Марк, Вы не очень хорошо оцениваете ситуацию, Я никоим образом не нарушаю правил ведения полемики, в рамках которой я имею полное право указать на то, что Вы увиливаете от ОБЯЗЫВАЮЩИХ ответов, в том числе по вопросу — можете ли Вы указать реальную политическую альтернативу существующей сегодня политической команде.
    То, что Израиль будет вынужден отступить в случае прямого силового давления западлых юдофобов, это понятно. Ему уже и не раз приходилось это делать, даже при том же Киссинджере,
    Причём, заметьте, это будет ВЫНУЖДЕНА сделать ЛЮБАЯ «команда», а не только имеющаяся.
    Но, вопрос мой ОСТАЁТСЯ — считаете ли Вы возможным прямое силовое воздействие США и Гейропы в сегодняшних, или ближнесрочных, геополитических реалиях?

    • Mark Avrutin на

      Я ответил, но если Вам недостаточно, растолкую подробней.
      Путин уже ответил своим «НЕТ» аннексии Израилем Голан. Обама только и мечтает сделать то же самое, но так, чтобы не навредить своей партии, сделает это в промежутку между окончанием выборной кампании и вступлением в должность нового президента. Китай уже тоже высказался. В подлючести Франции сомневаться не приходиться. Итак, твёрдая четверка членов СБ уже есть. Подтянутся и остальные.
      Относительно того, что «это будет ВЫНУЖДЕНА сделать ЛЮБАЯ «команда»…», позвольте напомнить, что Рабин со всей категоричностью заявил, что не позволит этого сделать, за что и поплатился (а не за Осло, как внедрили в общественное сознание израильтян, доказав тем самым, что евреи ничуть не умнее остальных, — их также легко оболванить).

  21. Эдмонд Сарно на

    Другими словами, Вы считаете возможным, что, в промежутке июлем с.г. и июлем 2017 года, США и ЕС приступят к силовому воздействию на Израиль?
    Полагаю, на мой взгляд, Вы зря «приплели» сюда Рабина. Вроде бы слишком завирально выглядит ваша конспирологическая теория.
    И, я думаю, что Вы снова не покажите нам, какая же «команда» в Израиле будет способна НЕ отступить.
    Вообще-то, Армагеддон прописан в неких источниках, но, тогда, это будет конец света.

  22. Великолепная статья! К сожалению это крик в пустоту . Израиль и подавляющее большинство израильтян хотят спокойной жизни и самообмана , а после нас хоть потоп . Горькая правда и призывы к борьбе не доходят до их сознания . Поэтому мирное сосуществование и палестинское государство так популярны .

  23. suzana shtern на

    Статья двухлетней давности, но актуальна и сегодня, когда мы на пороге воплощения главной идеи Соглашений Осло — создания в сердце Израиля арабского образования, но под названием «государство Фалястын». И даже то, что Иерусалим запоздало признан Америкой — единой столицей Израиля, тот факт, что на Храмовой горе находятся мусульманские культовые надстройки сохраняет опасность его разделения, на чем, как известно, продолжают настаивать «новые друзья» (?!) израильского правительства из Саудовской Аравии и др. арабских стран. И прав и сегодня Мордехай Кейдар, когда писал: «И если мы уже говорим о Иерусалиме, то что вы будете делать, когда Государство ХАМАС выдвинет вам ультиматум: Иерусалим или война? Храмовая гора или мы закроем аэропорт Бен-Гурион»? В связи с этим у меня вопрос к Мордехаю Кейдару, (риторический, так как я не получу ответа), а что сделал израильский Институт Востоковедения, (работающие в нем доктора и профессора востоковедения), для того, чтобы ХАМАС никогда более не выдвигал таких ультиматумов Израилю ни по Храмовой горе, ни по Иерусалиму?!

    • Эдмонд Сарно на

      Сюзанна, и не стыдно вам возвращаться в архив, когда политическая практика этих двух лет показала несостоятельность утверждений, что Западлое «прогрессивное ч-во» решится на силовое принуждение Израиля к границам 1967 года?

  24. suzana shtern на

    Статья — очень актуальная, под заголовком даже стоит дата — 11.17.2018 То есть, в Израиле ничего не меняется, и ничего не делается для того, чтобы отбить у арабов (палестинских?) охоту нападать на Израиль и евреев, и постоянно твердить о их уничтожении… Почти по Экклесиасту … Ну, а израильские востоковеды идут в общей колее с остальными, не мусульманскими востоковедами, которым вообще-то безразлично, (а возможно, их это даже устраивает?!), что находится на еврейской святыне в Иерусалиме, ПОЧЕМУ и — главное — ЗАЧЕМ…

  25. Эдмонд Сарно на

    Мой фантомный друг, вы по существу заданного вопроса способны ответить? Видите ли, говорить, меняя тему, (переводя стрелки) можно сколь угодно долго. Я понимаю, когда нет ответа по существу, ничего другого не остается.

Оставить комментарий

Notice: Undefined index: uloginPopupCss in /home/forumdai/public_html/wp-content/plugins/ulogin/settings.ulogin.php on line 411
Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0