Помню, когда во время и сразу после войны мы смотрели военные фильмы, нас прежде всего интересовал “главный” вопрос: где “наши” и где “немцы”? Все события мы воспринимали по известной схеме – свои и чужие. К чему это я? Сейчас расскажу.
Очередной, 793-й номер “Еврейского Мира” застал меня в тот момент, когда я продумывал статью об Израиле. Вновь (в который раз!) получался критический уклон. Такова суровая действительность. Но вот получил свежий номер газеты и “застрял” на открытом письме “скромного литературного раба” Валентина Гринера – “О жизни и кошерном патриотизме” Евгении Гай. Речь шла о ее статье “Ассимилянты”, которую прекрасно помню. И полностью одобряю. Более того, скажу, что эта публикация – одна из лучших известной израильской журналистки.
Словом, отложил все срочные дела и принялся штудировать В. Гринера. И решил сразу же, “по горячим следам”, ответить автору. Правда, до меня это блестяще сделал Михаил Марголин “Беспардонным кликушей”. Тем не менее взялся высказать и свою точку зрения. Начну с главного: как определить жанр публикации? Разумеется, “открытое письмо” и есть жанр, в последнее время часто применяемый. Только в данном конкретном случае тон и содержание письма выходят за рамки обычного обращения. Поэтому я бы назвал его так: “Открытое письмо самому себе” или “Собственное резюме”, а, возможно, это новый литературный жанр – “Самореклама”. Потому что почти все письмо В. Гринера посвящено себе, любимому, в нем преобладают два цвета – черный и белый.
Прочел письмо – и сам себе задал вопрос: откуда у человека, немало прожившего и повидавшего, скопилось столько нерастраченного яда к государству, которое можно критиковать (есть за что), не доверять правительству (есть за что)… Но уже один только факт – оно, Государство Израиль, есть и даст Б-г будет вечно, вопреки гринерам и ему подобным, – заставляет его уважать. Потому что появилось государство, которое сумело себя отстоять в ожесточенных битвах; сохранило и сохраняет древнейшие обычаи, язык и культуру; вопреки сложившимся трафаретам, показало всему миру, что евреи могут воевать, проявляя мужество и самопожертвование в самых критических моментах; самим своим существованием возвысило каждого еврея, где бы он ни жил. Разве этого не достаточно для того, чтобы проникнуться уважением к стране и израильтянам?
Разумеется, я обобщаю, т. к. в Израиле, как и в любом государстве, есть левые и правые, честнейшие люди и обычные прохиндеи, патриоты и выродки, альтруисты, готовые всегда прийти на помощь, и те, кто думают только о себе. Словом, всякие. А равняются обычно, как говорил Николай Бердяев, не по низинам, а по вершинам общества. А вершины в стране, отвоеванные и выстраданные, ох какие высокие! Да, в Израиле есть немало проблем. И последнюю Ливанскую войну, по сути, проиграли, и потери большие понесли, и “Хизбаллу” недооценили, и в собственном доме не могут навести порядок, и дерутся за власть дозволенными и вовсе не дозволенными методами. Об этом и мне доводилось писать в самых “крепких” выражениях.
Но критика и критиканство слова хоть и однокоренные, но несут разную смысловую нагрузку. Смысл открытого письма В. Гринера не оставляет никакого выбора Израилю и израильтянам. (Не является ли его повесть “Домой” призывом покинуть “опостылевший” Израиль? Повесть не читал, поэтому ставлю знак вопроса).
В открытом письме В. Гринера столько всевозможных отступлений, экскурсов в собственную биографию, самолюбования и просто “воды”. Удивляешься: что же он, собственно, хотел этим сказать?
И еще немаловажный штрих. Есть в письме такие слова: “Воспитанный (вернее, самовоспитанный) неповторимой русской культурой, великим русским языком, всем противоречивым образом русской жизни, я никогда ни от кого не скрывал своих иудейских корней, хотя мог бы, имея русскую бабушку – мать отца”. Не в этом ли корень? Не потому ли он и сочувствует М. Арбатовой?И еще меня поразил сам тон письма: пренебрежительный и оскорбительный по отношению к Евгении Гай – талантливой журналистке. В. Гринер упрекает ее в непрофессионализме. “Складывается впечатление, – пишет автор, – что до приезда в Израиль Вы не занимались литературным творчеством и профессиональной журналистикой. Разве только печатались в стенгазете какого-нибудь учебно-воспитательного учреждения”. И далее: “Вероятно, Ваш литературный талант пробудился внезапно, как озарение, вызванное нештатными обстоятельствами”. И совсем не пристало “маститому писателю” так отзываться о своем коллеге по литературному цеху: “Вашей писательской биографии в Интернете я не нашел. Очень рекомендую быть не только писателем, как чукча, но и читателем, как Лев Толстой”. Не знаю, что здесь превалирует, обычное невежество или невоспитанность автора? Кстати, и Rambler и Googlе дают обширные справки о многочисленных публикациях Евгении Гай.
Словом, очень огорчил меня В. Гринер: просто не верится, что еще не перевелись люди с таким мышлением, затаенной злобой и нерастраченным ядом. По сути он написал пасквиль на самого себя. С точки зрения самокритики, готов принять такой жанр. И если нам, военной и послевоенной детворе, простительно было деление на “наших” и “немцев”, то это никак не пристало причисляющему себя к “известным писателям”.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...