Исторический позор РФ

18

z

Сталинский план Войны

75 лет назад, в 1941 году Красная Армия была практически разгромлена. Этот разгром повлёк гибель тридцати миллионов советских людей и страшные муки сотен миллионов.
Подавляющее большинство советских граждан хотело знать эти причины. Успели вырасти три поколения после Войны. Но причины этой колоссальной трагедии до сих пор не поняты.
Выяснение причин разгрома Красной Армии составляет не только исторический, научный и гуманитарный интерес. Знания о событиях 1941 года влияют на современные политические процессы. Сакрализация Победы в Великой Войне есть основная идеологическая «скрепа» российского народа – основа пропаганды современного режима РФ.

Уважение к памяти об огромных жертвах СССР во Второй Мировой Войне и к его победе составляет основу статуса РФ в ООН.

Читателей «Еврейского Мира» особенно волнуют обстоятельства, причинившие уничтожение более трёх миллионов советских евреев.

Ещё со времён Великой Войны, Кремлёвский агитпроп объявлял :
Гитлеровская армия имела в несколько раз больше войск, танков, пушек и самолётов и гораздо лучшего качества, чем Красная Армия, и напала на СССР неожиданно;
Сталин игнорировал доклады разведки;
Репрессии НКВД в 1937 году уничтожили лучших генералов и офицеров Красной Армии. А те, что остались, оказались неспособны командовать войсками.

Но в годы Перестройки были приоткрыты некоторые архивы. И всё оказалось наоборот. Количество войск в западных округах Красной Армии было значительно больше, чем в наступающей Германской армии. Количество советских танков, самолётов и артиллерии было больше в несколько раз. Их боевые качества были не хуже, а по многим видам вооружения даже намного лучше германских.
И разведка всё хорошо знала.
И репрессии 1937 года уничтожили относительно небольшую часть офицерского корпуса Красной Армии.

Но советские архивы были открыты далеко не все. Да и те в 2000-е годы были опять закрыты. То есть прошло уже 77 лет после начала Второй Мировой Войны, но Российское государство по-прежнему скрывает документы военных лет.

Несмотря на ожесточённые постсоветские дискуссии между военными историками, основная причина разгрома Красной Армии так и не определена.

30 лет назад, была издана книга-исследование «Ледокол» выдающегося историка В.Б. Резуна. В ней была представлена историческая гипотеза о планах Сталина и его клики захватить Европу. Эта гипотеза основана на титаническом исследовании автором огромного массива различных исторических источников. Я считаю её достоверность близкой к 100%. К настоящему времени эту гипотезу уже поддерживают много историков.

Сталин и его клика рассчитывали осуществить завет Ленина «Использовать межимпериалистические противоречия». Они надеялись, что в Европе разгорится ожесточённая, разрушительная, долгая война, как Первая Мировая, между Германией и её союзниками с одной стороны и Францией, Великобританией и их союзниками с другой стороны. Эта война должна была разорить и обессилить страны Европы. После этого Сталин собирался легко, быстро и без больших потерь захватить Европейские страны и их колонии и установить там советский режим под своим контролем.

Документы, которые прямо подтверждают такие намерения Сталина, пока не обнаружены. Скорее всего, они давно уничтожены. Но, как известно, «Знание одной закономерности заменяет знание тысячи фактов».
Агрессивный экспансионизм есть имманентное свойство всякого тоталитарного общества. Это – закон природы. Такой же объективный, как закон притяжения и закон сохранения материи.
Поэтому желание Сталина, его соратников и всех советских фанатиков коммунизма вести так называемые «революционные» войны и насадить коммунизм по всему миру, несомненно.
Спорить можно только о сроках, в которые Сталин планировал начать войну. Одни историки считают, что в июле 1941 года, другие, что весной или летом 1942-го.

Общеизвестна версия предвоенного поведения Сталина, которую насадил Н. Хрущёв. Якобы Сталин по своей глупости отказывался верить разведывательным донесениям, боялся спровоцировать Гитлера и поэтому запрещал приводить РККА в боевую готовность. Первую неделю Войны Сталин якобы прятался на даче в состоянии ступора и страха.

Современные историки опубликовали большое множество документов о странных фактах и событиях перед началом Войны.
Было запрещено обстреливать германские разведывательные самолёты, массово залетавшие вглубь территории СССР.
Были разрешены германские разведывательные операции под прикрытиями псевдонаучных и гуманитарных экспедиций.
Дивизии первого эшелона обороны Западного округа были размещены вблизи границы.
Войска приграничных укреплённых районов были выведены из них на открытые полигоны для манёвров.
Артиллерийские полки первого эшелона были выведены из расположений их дивизий на стрельбища.
В Брестской крепости были заперты и лишены боеспособности две дивизии.
С артиллерийских орудий были сняты прицелы на проверки.
Боеприпасы в приграничных войсках были изъяты и закрыты на складах.
Топливо из самолётов и танков было слито.
Начались ремонты аэродромов, техники, узлов связи.
Маскировка войск была прекращена.
Самолёты были собраны на открытых аэродромах вблизи границы.
С них были сняты пулемёты и боеприпасы.
Заряды взрывчатки, заложенные в пограничных и приграничных мостах, были сняты.
Большое количество офицеров было отпущено в отпуска и увольнения.
Боеготовность войск не повышалась вплоть до 22 июня.
Были разосланы приказы запретить стрелять по немцам в первые часы германского наступления.
Поздним вечером 21 июня, командующий Западным округом, генерал Д.Г. Павлов смотрел оперетту «Свадьба в Малиновке» в Минском театре и на все сообщения о массированных движениях германских войск на границе приказывал не поддаваться на провокации.

Историки-сталинисты объясняют эти факты антисталинским заговором генералов Красной Армии, вредительские приказы которых катастрофически снизили боеспособность приграничных войск и авиации.

Израильские историки Яков Верховский и Валентина Тырмос в книге «Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны», на основе тысяч документов и публикаций представили гипотезу, которая объясняет эти факты гораздо лучше и убедительнее.
Президент В.В. Путин рекомендует читать её.
Я считаю её достоверность близкой к 100%.

После захвата половины Польши, Буковины и Бессарабии и нападения на Финляндию, Запад объявил СССР агрессором, исключил из Лиги Наций и бойкотировал его. Западные страны были готовы начать военные действия против СССР для защиты Финляндии. Это принудило СССР прекратить войну с Финляндией и предотвратило оккупацию её.

70 лет пропаганды внушили нам мысль о якобы крепком союзе СССР-Великобритания-США во Второй Мировой Войне. В действительности, этот союз был весьма хрупкий. Весной 1941 года его практически не было. Его перспективы были весьма призрачны. Более того, Американский Конгресс принял решение –  «Если СССР нападёт на Германию, США будут поддерживать Германию в войне с СССР».
Правящие элиты США, Британии и остальных стран мира ненавидели коммунистический СССР.
Самую большую и основную этническую группу США составляют немцы. (Например, Дональд Трамп)
Американские и британские корпорации активно торговали с германскими корпорациями. Поэтому большинство политических сил и финансово-промышленных групп США хотело поддерживать Германию. Большинство британских аристократов, включая королевскую семью, банкиров и промышленников поддерживало Германию.
Даже во время войны между Германией и Великобританией, американские, британские и германские разведки и политические клики активно вели тайные переговоры об объединении против СССР.
10 мая 1941 года Гитлер послал своего ближайшего соратника Рудольфа Гесса в Великобританию как своего парламентёра и заложника своих обещаний для заключения перемирия и союза против СССР. (Британское правительство засекретило материалы переговоров с Гессом аж до 2017 года. Это косвенно подтверждает, что тогда обсуждались условия союза Германии и Великобритании. Будем надеяться, эти материалы останутся оригинальными и будут уже скоро раскрыты.)
То есть в 1941 году, объединение Германии, Британии, США и остального Мира в войне против СССР было весьма вероятным.
Поводом к этому объединению могла быть не только новая агрессия СССР, но и любое его действие, которое могло быть представлено как подготовка к агрессии, например, мобилизация или развёртывание войск возле границы.
Даже если бы Красная Армия не атаковала Германскую армию, но только оборонялась на линии границы, могущественные прогерманские силы легко могли представить эти военные действия в Западной прессе как начало агрессии СССР против Германии. Прогерманские партии получили бы возможность вынудить правительства США, Великобритании и других стран стать на сторону Германии против СССР.

СССР не был способен воевать со всем Миром, который мог объединиться против него с очень большой вероятностью.
Поэтому Сталин демонстрировал Миру показное миролюбие – публиковал соответствующие статьи в газете «Правда» и заявления ТАСС, запрещал стрелять в германские самолёты над СССР, исправно посылал эшелоны и корабли со стратегическим сырьём в Германию вплоть до 22 июня.

Возможность объединения Германии с Великобританией и США могла быть многократно уменьшена только очевидными и неоспоримыми доказательствами массированной агрессии Германии против СССР – многотысячными жертвами в Красной Армии и среди советского мирного населения, уничтожением массы советской военной техники и разрушением гражданских объектов, захватом больших участков территории СССР Германской армией.
То есть, предотвратить объединение всего Запада против СССР могло только приобретение Советским Союзом статуса «жертвы фашистской агрессии».
Сталин и его приспешники отлично осознавали это условие. Они были готовы к его осуществлению. Они были готовы сделать СССР «жертвой агрессии».

15 лет Сталинской индустриализации дали Красной Армии к 1941 году огромное количество вооружения – более 30 тысяч танков, более 20 тысяч самолётов, более 60 тысяч пушек, десятки миллионов штук стрелкового оружия. Около 10% из них были новейшие модели, качественно превосходившие западные аналоги. Это вооружение значительно превосходило суммарное вооружение Западных стран.
В вооружённых силах СССР служили около 10 миллионов солдат и офицеров. Мобилизация могла удвоить это количество.
Имея такую мощнейшую Красную Армию, Сталин и всё военно-политическое руководство СССР были уверены в её боеспособности быстро разгромить Германскую армию прямо на границе. В правящей элите, в вооружённых силах и во всём обществе царило «шапкозакидательство». Но быстрый разгром Германской армии вызвал бы объединение Германии с Великобританией и США против СССР.
Поэтому Сталин и его приспешники намеревались пожертвовать частью войск первого эшелона Западного фронта и полосой территории на этом фронте глубиной 50-100 км.
Гибель 100-200 тысяч солдат, полмиллиона раненных, уничтожение одной-двух тысяч танков, самолётов, нескольких тысяч автомобилей и пушек, отступление на большой по европейским масштабам территории, разрушения в советских городах от бомбардировок и гибель десятков тысяч мирных советских граждан должны были очевидно и неоспоримо доказать всему Миру, что СССР стал «жертвой фашистской агрессии», и, тем самым, предотвратить объединение Германии с Великобританией и США.
Эти потери, по мнению Сталина и его команды, не ослабили бы существенно боеспособность Красной Армии. Они считали, что германские войска не смогут быстро наступать по белорусским болотам. Через 1-2 недели боёв, на фронт должны были выдвинуться войска второго эшелона Западного фронта, разгромить вторгшиеся германские войска и перейти в решительное наступление на территорию противника.

Основные силы Красной Армии находились на Юго-Западном и Южном фронтах. По Сталинскому плану, после захвата германскими войсками полосы территории Белоруссии и признания Западом массированной агрессии Германии против СССР, Юго-Западный фронт должен был нанести сокрушающий удар во фланг и тыл основной группировки Германской армии, окружить её и уничтожить. Одновременное наступление Южного фронта должно было отрезать Германию от Румынии и прекратить поставки нефти оттуда для Германской армии.

Кроме предотвращения союза Германии с Великобританией и США, Сталин планировал использовать статус СССР как «миролюбивой жертвы фашистской агрессии» в последующем захвате Европы.
Запад должен был бы думать, что Красная Армия наступает на Германию не для завоевания Европы, но из-за праведного гнева советского народа, понесшего тяжёлые потери от фашистской агрессии.
Европейские народы должны были знать, что советский народ так же, как и они, испытал страдания и потери от нападения фашистов и поэтому ведёт справедливую войну с агрессором.
СССР должен был вызывать их сочувствие и солидарность.
Это должно было значительно ослабить сопротивление народов Европы установлению советской власти над ними.

Таким образом, получение Советским Союзом статуса «жертвы германской агрессии» должно было решить три стратегические, геополитические задачи:
Предотвратить союз Германии с Великобританией и США;
Обосновать и оправдать наступление Красной Армии на Германию;
Ослабить сопротивление европейских народов оккупации и советизации их.

Сталин и его соратники были уверены в высокой боеспособности мощных дивизий первого эшелона Западного фронта. Они полагали, что как только германские войска начнут наступать, эти дивизии разгромят их прямо на границе. В результате этого, вместо получения статуса «жертвы агрессии», СССР будет вновь объявлен агрессором со всеми вытекающими из этого геополитическими последствиями.

Чтобы предотвратить такое развитие событий и осуществить свой «Сценарий» начала Войны, Сталин и его команда предприняли комплекс действий, основная часть которых приведена выше, по искусственному ухудшению боеспособности войск первого эшелона Западного фронта. Это причинило последующий их разгром.

В Истории известны примеры подстав своих войск под разгромы политическими и военными лидерами для достижения геополитических целей. Так, Президент США Ф. Рузвельт приказал скрыть разведывательные данные о предстоящей операции Японского ВМФ 7 декабря 1941 года и, тем самым, подставил базу Перл-Харбор под разгром, чтобы вынудить Конгресс объявить войну Японии. Британское Адмиралтейство жертвовало своими караванами, чтобы скрыть взлом германской системы шифрования «Энигма».

Чтобы скрыть приказы Сталина по ухудшению боеспособности дивизий первого эшелона Западного фронта, командующий фронтом, генерал Д.Г. Павлов, его заместители и генералы его штаба, командование ВВС РККА, которые исполняли эти приказы, были расстреляны через месяц после начала Войны. Скорее всего, уничтожение их было изначально запланировано в Сталинском «сценарии».

Коренная причина войн 20 века

Вследствие развития городов и огнестрельного оружия, после конца 19 века ущерб, понесенный в войне победившим государством-агрессором, превышает ценность захваченных им территорий.
Войны между цивилизованными странами утратили экономические, рациональные цели. Это обстоятельство открыло Эру мирного сосуществования в Истории Цивилизации. После 19 века, войны стали бессмысленными и потому весьма маловероятными.
В действительности же, 20 век стал самым смертельным в Истории.
Каковы причины этого вопиющего противоречия ?

Причины Второй Мировой Войны

В 1930-е годы происходила Великая мировая депрессия. Западные страны ослабели экономически и политически. Их социал-демократические и коммунистические партии и организации, а также профсоюзы усиливали давление разными способами на корпорации и государства.
Посредством Коминтерна и своих спецслужб, СССР финансировал и стимулировал подрывную деятельность «левых» организаций по всему миру.
СССР создал огромные вооружённые силы, которые угрожали «революционной» войной в Европе.
Поэтому Западные государства очень сильно хотели уничтожить политическую систему СССР.

В Германии национал-социалисты захватили власть. Одна из их основных целей была реванш за Первую Мировую Войну. Они начали быструю милитаризацию страны.
Правительства Франции и Великобритании могли задавить милитаризм нацистов в зародыше. Но они надеялись направить усиливающуюся агрессивность Германии против СССР. Поэтому они не только не подавили нацизм, но способствовали его развитию. Они приветствовали эффективное подавление коммунистических и социал-демократических партий в Германии нацистами. Они разрешили Германии создать мощные вооружённые силы. Они снабжали Германию стратегическими ресурсами и помогали создавать военные заводы. Они потворствовали Германии в захватах Австрии, Чехословакии и, фактически, Польши и подталкивали её к войне с СССР.

СССР быстро усиливал Красную Армию. Кремль способствовал милитаризации Германии в 1920-е годы и усилению вражды Германии против Франции и Британии. Сталин снабжал Германию стратегическим сырьём для производства вооружений. Он рассчитывал, что Германия нападёт на Францию и Британию, и они обескровят друг друга. После этого Сталин и его приспешники планировали завоевать всю Европу.

Объективно следует признать, что злодейское нападение Гитлеровской Германии на СССР спасло Западную Европу от завоевания Советским Союзом. Европе был предопределён такой же советский режим как, например, в Украине и Белоруссии. И Сталин вовсе не планировал остановится на Европе. Коммунистическая революция должна была стать Мировой. ГУЛаг мог стать глобальным.

Представим себе альтернативный, естественный вариант Истории, в котором коммунистический СССР, бывший исторической аномалией, не существовал бы. Нормальная буржуазная Россия не разжигала бы классовую борьбу в Европе. Франция, Британия и другие страны не нуждались бы в Германском нацизме, чтобы уничтожить Россию.
Едва только в Германии проявились первые признаки реваншизма и милитаризма, Франция и Британия по мандату Лиги Наций ввели бы в Германию несколько полицейских батальонов, которые выловили бы первую сотню членов НСДАП и пару сотен самых активных штурмовиков, отправили их на каторгу в Гвиану или на Шпицберген, запретили НСДАП и провели новые выборы. И всё. Европа и Мир продолжали бы спокойно жить, даже не заметив эпизодическую угрозу.
Таким образом, не было бы СССР, не произошла бы Вторая Мировая Война. То есть причина Второй Мировой Войны была разрушительная международная политика СССР, его идеологическая экспансия и подготовка захвата Европы.

Причина власти национал-социализма в Германии

Нищее население Веймарской республики, вынужденное платить контрибуцию странам Антанты, страдающее от Великой депрессии, было озлоблено. Самые активные немцы присоединялись либо к Коммунистической партии Германии, либо к НСДАП.
СССР финансировал Компартию и управлял ею.
Крупный капитал очень опасался усиления Компартии. Для борьбы с ней магнаты финансировали НСДАП.
Сталин запретил Компартии Германии сотрудничать с Социал-демократической партией. Это дало возможность НСДАП создать самую большую фракцию в Рейхстаге и избрать Гитлера рейхсканцлером.

Представим, СССР не существовал. Компартия Германии не получала бы советские деньги и оставалась бы слабой и маргинальной. Крупный капитал не опасался бы коммунизма в Германии и не финансировал НСДАП, которая оставалась бы слабой и маргинальной. Власть в Германии осуществлялась бы буржуазной или социал-демократической партией и с немецкой старательностью подавляла бы и коммунистических, и нацистских радикалов. Германия оставалась бы мирной и цивилизованной.
То есть причина установления нацистской диктатуры в Германии была влияние СССР.

Таким образом, Сталинский СССР был причиной Второй Мировой Войны и полностью разделяет историческую ответственность за подготовку и разжигание этой Войны.

Но ошибочно и опасно думать, что источники и причина войн, это – конкретные плохие личности – Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Ким Ир Сен… , и что достаточно было вовремя убить их, и зло войн исчезло бы.
Не было бы Сталина, был бы Троцкий или Киров, или Тухачевский, … или ещё тысячи имён.
Не было бы Гитлера, был бы Геринг или Гесс, или Гиммлер, … или тоже ещё тысячи имён.
Пока Человечество ловит таких злодеев, в это время вырастают новые злодеи, возможно, ещё опаснее.
Фундаментальная основа зла войн 20 века, это – не его исполнители и даже не их руководители.
Это Зло вырастает из нарушений нормальных, естественных общественных процессов.
Псевдоинтеллектуалы, которые придумывают и распространяют ложные идеи, причиняющие эти нарушения, несут основную ответственность за последующие из-за этого злодейства.

Причина Первой Мировой Войны

К началу 20 века в европейских империях – Российской, Германской, Австро-Венгерской, буржуазия достигла большого финансового могущества и политического влияния. Монархические политические системы мешали эффективному развитию экономик этих стран. Опираясь на свои большие капиталы, буржуазии этих стран хотели усилить своё политическое влияние и заменить империи демократическими республиками.
Установление демократий прекращало высокий привилегированный статус аристократов и уравнивало их со всеми гражданами. Поэтому аристократии этих стран противились установлению демократий и хотели сохранить империи. Для этого они вознамерились доказать обществам, что их империи более продуктивны, чем демократии.
Аристократии составляли основы офицерства. Они могли доказывать свою большую пользу обществам только путём обороны или военных завоеваний. Для этого, аристократии этих стран начали войну в 1914 году.

15 лет спустя, такие же процессы, события и мотивы были и в императорской Японии.

Гипотетическое отступление

Устройство общества, в котором величина политического влияния каждой политической партии равна величине её взноса в государственный бюджет, есть буржуакратическая республика.
Буржуакратия оптимально соответствует капиталистической экономике и причиняет её максимальную эффективность. Поэтому буржуакратия есть нормальное, естественное устройство общества в эпоху машинных технологий. Всякое отклонение реальных обществ от буржуакратии наносит им ущербы вплоть до разрушения их.
Представим, что буржуазии империй хотели бы не устанавливать демократические республики революционным путём, но эволюционно превращать империи в буржуакратические республики.
В буржуакратиях, аристократы могли бы создавать свои партии. Их влияние было бы весьма сильным, поскольку аристократы владели большими богатствами. Статус аристократов снизился бы, но ненамного, до уровня буржуазии. Он не упал бы до уровня простых граждан. Поэтому аристократии не сопротивлялись бы превращению империй в республики. Они не стали бы демонстрировать свою добычливость и доказывать, что они больше полезны своим обществам, чем буржуазия и её республики.
Поэтому они не затеяли бы Войну.
Без Первой Мировой Войны не возник бы СССР.
Без СССР не возникла бы Вторая Мировая Война.

Таким образом, причина Первой и Второй Мировых Войн, всех других войн в ХХ веке и продолжающейся угрозы Третьей Мировой, термоядерной войны, возникновения и распространения коммунизма, революций по всему миру, милитаризации всего Человечества была насаждение в обществах Германской, Австро-Венгерской и Российской империй ложной идеологической доктрины о революционном установлении демократии, которое прекратило естественное, эволюционное преобразование этих империй в буржуакратические республики.

Противоестественное и вредоносное революционное насаждение демократий по всему Миру продолжается до сих пор. Под давлением Запада, оно происходит в странах экс-СССР, Европы, Африки, Азии. Оно вновь и вновь причиняет революции, войны и огромные ущербы народам.

Основные причины разгрома Красной Армии в 1941-42 годах

Очевидно, что факторов этого разгрома было много. Практически все они известны. Споры вызывают только оценки относительного влияния каждого фактора на события Войны.

Некоторые эксперты вслед за В.Б. Резуном утверждают, что Красная Армия в июне 1941-го разворачивалась в боевые порядки для нападения на Германскую армию, но опоздала на несколько дней и была разгромлена во время развёртывания, как говорят, «на замахе».
Другая версия основной причины – большинство солдат Красной Армии было крестьяне, которые ненавидели Советскую власть за жестокости коллективизации и не хотели воевать за неё.
Третья версия – массовая трусость солдат, офицеров и комиссаров.
Сталинисты обвиняют советских генералов в заговоре против Сталина и саботаже.

По моему мнению, самый сильный фактор разгрома был страх советских генералов и старших офицеров перед карательной системой – НКВД, НКГБ, Смерш, политуправления и пр., который парализовал их волю и способность принимать решения и управлять войсками.
Частое отсутствие связи с командованием усиливало этот паралич.
Из всех военных действий, допускались только фронтальное наступление и, в крайнем случае, оборона «до последнего солдата». Все другие действия – маневрирование, оснащение, сосредоточение, согласование, перегруппирование, отсрочивание, отступление были поводами обвинений в трусости и предательстве.
Поэтому командиры РККА предпочитали подставлять свои войска под разгром – наступать на пулемёты по минам, стоять под артиллерийским огнём, попасть в окружение, но не принимать рациональные, эффективные решения.

Второй по влиянию фактор был низкая профессиональная квалификация офицерского корпуса РККА.
В начале 1941 года, Германский Генштаб издал бюллетень «Вооруженные Силы СССР». В нём было написано : «Слабость Красной Армии заключается в страхе перед ответственностью командиров всех степеней, в отсутствии у них гибкости, в тенденции к схематизму, в недостатке организации во всех областях, в низком уровне овладения боевой техникой и слабой тактической подготовке».

Как в любой тоталитарной системе, в СССР человеческие жизни не стоили ничего. Командиры РККА бессмысленно расходовали миллионы людей. Даже лошадей они берегли больше, чем солдат. Раненых часто бросали, убитых не хоронили.
Бессмысленная гибель солдат практически никогда не ставилась в вину командирам. Наоборот, она считалась подтверждением силы врагов и проявлением командирами советского патриотизма и преданности Коммунистической партии. Многие поля боёв были покрыты телами советских солдат в несколько слоёв !
Их командиры, гнавшие их по минам на пулемёты, часто необученных и даже без оружия, как скот, на бессмысленную бойню, виновны в их гибели больше, чем стрелявшие в них немецкие пулемётчики.

Хотя Сталин как-то заявил : «Кадры решают всё !», но в реальности Советская идеологема централизованного управления пренебрегала качеством и военных офицеров, и гражданских чиновников.
Обучение их на всех уровнях было минимальное.
Основной критерий их назначений и оценивания их службы был их политическая лояльность и «классовое происхождение».
Централизованное управление требовало от них не решать, а тупо исполнять команды вышестоящих командиров.
В реальности же, централизованная система, в принципе, не могла обрабатывать даже мизерной доли требуемой информации и поэтому управляла ошибочно и неэффективно.
Политическая демагогия препятствовала объективным исследованиям способов ведения войны.
Основной принцип советской военной стратегии всегда был задействовать большие массы живой силы и вооружений, не заморачиваясь их боеспособностью и потерями.
Так, например, всегда воевал «Маршал Победы» Жуков, которого коллеги называли «Мясник».
Условия ещё революционной, гражданской войны, в которых советское офицерство выросло «из грязи – в князи», заложили в Красной Армии традиции разгильдяйства, пьянства, показухи, самодурства, пренебрежения личным составом, некомпетентности и, в то же время, стойкости, героизма и самопожертвования.
Эти традиции продолжались в Советской армии и, в значительной степени, унаследованы современной Российской армией.

А вот, напротив, сила Германской армии, основанной на юнкерских традициях, была в выучке её офицеров, их боевом опыте и, главное, в доверии и уважении к ним и в их праве на ошибки. Поэтому каждое подразделение Германской армии имело оптимальную автономность. Даже командиры полуотделений имели право на самостоятельные решения.
Этим достигалась максимальная эффективность Германской армии.
Поэтому это была война качества против количества, война «Давида» c «Голиафом», «BMW» с «ГАЗом».

Третий по влиянию фактор был низкое качество советской военной техники и недостаточное её оснащение средствами связи, прицелами, запчастями, средствами ремонта, вспомогательной техникой.
До 70% упавших самолётов были не сбиты, а упали из-за аварий. Самолёты делались из дерева и ткани-перкаля. Эта ткань часто срывалась с крыльев, и самолёты падали.
Моторесурс танков был малый. Они ломались, пройдя часто менее 100 км. Средства ремонта их отсутствовали.
Государственная экономика, в принципе, неспособна производить качественную продукцию широкого ассортимента, потому что государственная система управления не может обрабатывать даже мизерной доли гигантских объёмов информации, которые создаются в экономике.

Действие этих факторов особенно наглядно проявилось на Юго-Западном Фронте в первую неделю Войны. Там были собраны основные силы Красной Армии. Этот Фронт имел многократное превосходство над наступающей на него Германской группой армий «Юг», включая полное господство в воздухе.
25 июня Юго-Западный Фронт начал наступление в районе Луцк-Броды-Дубно, где произошло крупнейшее в истории танковое сражение. Пять механизированных корпусов РККА имели 2800 танков против 800 танков танковой группы фон Клейста. Но уже к 30-му июня, вопреки их подавляющему превосходству, эти пять корпусов были разгромлены.
Фронт потерял основные силы и был вынужден отступать.

Четвёртый фактор был последствия организованного Сталиным разгрома войск первого эшелона Западного фронта. Этот разгром дезорганизовал весь Фронт, деморализовал войска и вызвал массовую панику.

Пятый фактор, это – значительный недостаток грузовиков, особенно, высокой проходимости и грузоподъёмности для перевозки боеприпасов, ГСМ и артиллерии – основного поражающего оружия той Войны.
Когда в Красную Армию стали поступать сотни тысяч «студебеккеров», её боеспособность существенно возросла.
Как признавал сам Сталин, без этих «студебеккеров» и всей огромной помощи США, СССР вряд ли смог бы победить в этой Войне.

15 предвоенных лет, весь СССР работал только на вооружение Армии. Каторжный, рабский труд нескольких десятков миллионов советских людей создал горы оружия. Всё оно было без толку уничтожено за несколько недель Войны.

СССР смог избежать полного разгрома, в первую очередь, благодаря:
– Огромности территории СССР, куда могла отступать Красная Армия, и по которой Германская армия была вынуждена транспортировать своё снабжение, а также малому количеству железных и автомобильных дорог на ней, по которым Германская армия могла наступать и снабжаться;
– Ограниченности людских и природных ресурсов Германии;
– Поставкам по ленд-лизу.

Пропаганда культа Великой Войны в РФ

В России действует так называемая «суверенная демократия». То есть страной правит авторитарный режим. А проще говоря, банда. Огромная Мегабанда «Властная Вертикаль». Руководит ею симпатичный, юморной душка дуче.
Лет через 10-15 в учебниках истории так и будет написано о нашем времени – Россию разоряла огромная банда грабителей во главе с её Предводителем.
(Справедливости ради следует отметить, что этот Предводитель предпочёл бы войти в Историю в качестве успешного реформатора и лидера развития России. Но его Администрация не имеет экспертов, которые знают принципы научной методологии и умеют применять их, знакомы с теорией социогенеза и способны проектировать продуктивные реформы общества и экономики. А те эксперты, что есть, проповедуют ложные идеологические доктрины и способны только на риторику и демагогию.
Их рекомендации традиционно способствуют только усилению авторитарной системы разграбления национальных ресурсов или, в редких случаях, предлагают вредные либерально-демократические проекты. И это – не вина Предводителя, а его беда. Был бы другой персонаж на этом посту, в принципе, ничего существенно не изменилось бы.
Потому что коренная причина ошибочного управления государством есть отрицание принципов научной методологии общественными элитами.)

Экономика не может работать под властью Банды. Потому что государственное беззаконие, грабежи и разбои уничтожают право собственности – краеугольный камень эффективной экономики. Авторитарный режим, как метастазирующая опухоль, сжирает ресурсы общества и разрушает его силы.
Сталин сгубил Красную Армию, запугав её командиров.
Его преемник губит Россию, запугав её предпринимателей.
Чем хуже работает экономика, тем жёстче становится режим.
Чем жёстче действует режим, тем хуже работает экономика.
Такой вот замкнутый, гибельный круг.

Во всех нефтегазовых странах, хунты захватывают трубы, в которых нефть течёт на Запад. На западные нефтедоллары и нефтеевро, они содержат свои армии, полиции, суды, которые насилием принуждают население подчиняться их власти. Чтобы уменьшить расходы на силы насилия, эти хунты применяют пропаганду для манипулирования сознанием народа.
Почти по Пушкину : «Легко обманывать народ.
Он сам обманываться рад !»

Один из основных механизмов власти – её наследование. Сталин пропагандировал царства Ивана Грозного и Петра Первого и объявлял СССР историческим наследником их славных побед и достижений. РФская хунта пропагандирует «славный и полезный» сталинский режим-«победитель» и рекламирует образ Сталина-«эффективного менеджера». Затем она представляет себя его наследником, что должно оправдать и легитимировать её авторитарный режим.

Первый критерий эффективности управления есть продуктивность его целей. Цель Сталина была только расширение пространства его личной власти под лозунгом мировой коммунистической революции. То есть по этому критерию, его управление было принципиально порочное и вредоносное.
Второй критерий эффективности управления есть соотношение его результатов и затрат.
С 1920-х годов Сталин «затратил» 50 миллионов жизней, десятки миллионов людей принудил к рабскому, каторжному труду, ещё сто миллионов обрёк на нищету, голод и страдания.
Цена этих затрат многократно превосходит любые результаты. Победа в Великой Войне была «пирровая», которая гораздо хуже поражения. Десятки миллионов людей погибли только ради сохранения злодейской Сталинской клики и ложной коммунистической идеологии.
Поэтому эффективность такого менеджмента даже не нулевая, а очень и очень отрицательная.

Формально Европа проиграла Вторую Мировую Войну, а СССР выиграл. Военно-политическая победа Советского режима продлила его бесплодное и вредоносное существование на 40 лет. Но СССР потерпел сокрушительное демографическое и экономическое поражение. Его последствия стали одним из основных факторов разрушения СССР 50 лет спустя.

«Революции придумывают гении, осуществляют их романтики, а их результатами пользуются негодяи.»
Результатами социалистической революции в России 1917 года пользовалась злодейская Сталинская клика.
Результатами капиталистической революции в СССР 1987 года пользуется воровская РФская хунта.

Идеологи этой хунты придумали основные идеи своей пропаганды :
“Наш народ – победитель Великой Войны !
Наши предки любили эффективного Сталина и его справедливый порядок.
Поэтому мы тоже должны любить нашего Президента и не упрекать его «Властную Вертикаль» в разграблении страны.
Как и в годы Великой Отечественной Войны, коварный Запад атакует Россию и причиняет все её беды.
Поэтому народ должен сплотиться под властью нашего Президента.”
Такая вот абсолютно циничная и подлая технология – эксплуатировать героизм и муки военного поколения и память о десятках миллионов жертв, чтобы спокойно присваивать триллионы народных долларов.
Во внешней политике, моральное влияние РФ по-прежнему, в значительной мере, основано на памяти об огромных жертвах СССР во Второй Мировой Войне.
Поэтому культ Великой Войны используется как сакральная основа правящего режима РФ.

Что произойдёт, если в архивах всплывут какие-то документы, которые опорочивают сусальный образ Сталина и его политики ? Например, его план завоевания Европы и её колоний. Тогда Сталин из жертвы превратится в соучастника подготовки и разжигания Второй Мировой Войны. В подельника Гитлера. Тогда Сталинский СССР будет нести такую же историческую и политическую ответственность за десятки миллионов жертв и огромные разрушения Войны как Гитлеровская Германия.
Статус РФ в ООН будет опорочен и ослаблен.
Влияние внутренней пропаганды режима ослабеет. Хунте придётся усилить насилие над населением. Она будет вынуждена значительно увеличивать расходы на охрану своего режима.
Внутри хунты усилится борьба между конкурирующими кликами.
В результате, ущерб хунты составит много сотен миллиардов долларов.
Правящий режим может даже вообще развалиться.
Такой может оказаться цена нескольких архивных листков.
Потому то РФская хунта вычищает, фальсифицирует и секретит архивы 1940-х годов.

Препятствование выяснению истории Великой Войны хунтой ради присвоения ею и транжирения сотен миллиардов долларов предаёт и оскорбляет сотни миллионов жертв и ветеранов Войны и их потомков.

Демагогические спекуляции ложными версиями событий Войны способствуют усилению шовинизма, возрождению тоталитаризма, ускорению гонки вооружений.

Путь осознания Истории Великой Войны

Из инструмента пропаганды населения и самообмана общественных элит, историография Второй Мировой Войны должна стать наукой.
Необходимое и обязательное условие научности есть соблюдение принципов научной методологии в исследованиях, в публикациях и в обсуждениях научных работ.
Все научные работы и комментарии их должны представляться в дискретном формате, то есть состоять из отдельных описаний конкретных фактов и свойств исследуемых объектов, процессов и событий.
Цель научных дискуссий должна быть выявление ошибок в конкретных тезисах обсуждаемых работ – неопределённых терминов, логических противоречий, несоответствий фактам.
Риторика и демагогия должны быть исключены из научной деятельности.

Первым этапом формирования научной историографии Второй Мировой Войны может стать создание качественно новых, научных дискуссионных Интернет центров, действующих строго на основе научной методологии, как действуют естественнонаучные институты.
Затем материалы их обсуждений в популярной форме должны будут публиковаться в СМИ.
На их основе будут создаваться художественные произведения.

Я уже написал киносценарий «Сатанинские стратегии» об обнаружении в Президентском архиве протокола заседания Политбюро от 13 июня 1941 года, в котором изложен сталинский “сценарий” Войны.

Е. Гершман

___

Об авторе

Е. Гершман

Автор книги «Социо Психо Парадигмы в дискретном формате. Научная основа консерватизма».

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 7, средняя оценка: 2,00 из 5)
Загрузка...

18 комментариев

  1. В России история всегда писалась под существующую власть: и при Петре 1, И при царях Николаях и Александрах! И при советских руководителях. Теперь пишется по ЦУ Президента России. Есть ли в ней правда? Почти нет ! Но за критику лжи и бреда современных историков о предвоенном периоде и начале войны привлекают к ответственности вплоть до уголовной… А правда скрывается…..

  2. Очередная мерзость, написанная к глубокому сожалению евреем,судя по фамилии, и опубликованная к еще большему сожалению в интернет-газете «Еврейский мир». Прикрываясь Сталиным, о реальных преступлениях которого, автор не имеет ни малейшего понятия, да и откуда ему его взять, Путинской Россией, в которой процветают сегодня подобные Гершману, он ссыпает вместе ,по примеру новых историков, правду и ложь и густо их замешивает. Мародеры уже давно прошлись по трупам и памяти миллионов, включая евреев, как простых солдат, так и героев той ужасной войны, которые не дали Гитлеру реализовать его чудовищные планы. Гершман не стесняется снимать третий или четвертый слой. Ужасно, что его читают многие молодые 21-го века.

    • Gershman (US, NJ, Paterson)
      Gershman (US, NJ, Paterson) на

      Понял ли кто-то смысл этого демагогического комментария ?
      .
      Как автор обсуждаемой статьи, я устанавливаю правило критики её, соответствующее принципам научной методологии.
      Оппонент должен процитировать ошибочный по его мнению тезис статьи и указать выявленную в нём ошибку — неопределённый термин, логическое противоречие или несоответствие фактам.
      Комментарии, нарушающие это правило, будут считаться спамом.

      .
      Я приветствую добросовестную критику и заранее благодарю её авторов.

  3. Олег Векслер
    Олег Векслер на

    >> То есть в 1941 году, объединение Германии, Британии, США и остального Мира в войне против СССР было весьма вероятным.

    Сорри, но это чушь. Британия к 1941 году уже 2 года как воевала с Германией, о каком объединении может идти речь??? Если британцы в 39-м не предали Польшу и согласились даже на бомбардировки Англии немецкой авиацией, то с какой такой стати они должны были объединиться с Германией после нападения на нее Сталина? Из жалости к вермахту что ли?
    ..
    Да и со стратегической точки зрения то, кто именно развязал немецко-советскую войну не имело ни малейшего значения. Все и без того прекрасно знали, что и Сталин, и Гитлер — агрессоры, они это абсолютно явно показали в 39/40 годах, и нападение одного диктатора на другого ровным счетом ничего в этой оценке не поменяло (или нападение на Германию чем-то хуже нападения на Финляндию, Польшу, Румынию и Прибалтику?? Но его они проглотили).
    Не говоря уж о том, что у Англии, как известно, нет никаких постоянных союзников, но есть постоянные интересы, и интересы эти никак с гитлеровскими не сочетались.

    Жертвовать таким гигантским количеством военной техники не стал бы ни один стратег, даже самый сумасшедший. Позади этих якобы сознательно подставленных Сталиным воинских частей не было никаких укреплений, никаких укрепленных границ, никаких войск второго эшелона — ничего. Точно так же никто не стал бы жертвовать Черноморским флотом. Это бред.
    Ссылки на Суворова тут совершенно не по делу, т.к. у него совсем другая концепция: Сталин хотел сам напасть, да не успел

    Насчет Гесса — тоже чушь, всем известно и задокументировано, что Гитлер был взбешен поступком Гесса, которого тут же объявили отступником и сумасшедшим. В немецкой историографии это считается непреложным фактом.

    >> Едва только в Германии проявились первые признаки реваншизма и милитаризма, Франция и Британия по мандату Лиги Наций ввели бы в Германию несколько полицейских батальонов, которые выловили бы первую сотню членов НСДАП и пару сотен самых активных штурмовиков, отправили их на каторгу в Гвиану или на Шпицберген, запретили НСДАП и провели новые выборы. И всё.

    Да-да, и все! Раздавили бы 60-миллионную Германию как клопа, безо всякого сопротивления, и чего они только воевали с ней в Первую мировую 4 года всем скопом, и не могли победить, пока не вмешалась Америка?

    >> Причина Первой Мировой Войны

    К началу 20 века в европейских империях – Российской, Германской, Австро-Венгерской, буржуазия достигла большого финансового могущества и политического влияния. Монархические политические системы мешали эффективному развитию экономик этих стран. Опираясь на свои большие капиталы, буржуазии этих стран хотели усилить своё политическое влияние и заменить империи демократическими республиками.

    Это просто Краткий курс истории КПСС, издание 500-е, исправленное и дополненное.
    АристократиИ, буржуазия, формации и производительные силы.
    Никакой тебе Австрии, Сербии, никакого убийства наследника, никаких Босфора и Дарданелл.

    >> Сталинисты обвиняют советских генералов в заговоре против Сталина и саботаже.
    ..
    Не обвиняют. Опять мимо.
    ..
    >> Формально Европа проиграла Вторую Мировую Войну
    >> причиняет её максимальную эффективность… добычливость… и т.д., и т.п.
    ..
    Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны. Мрак.

    • Gershman (US, NJ, Paterson)
      Gershman (US, NJ, Paterson) на

      >>>Британия к 1941 году уже 2 года как воевала с Германией, о каком объединении может идти речь???

      Об «объединении арийских народов против еврейских недочеловеков и русских варваров». Об «объединении Цивилизации против жидо-большевизма».
      Гитлер остановил армию под Дюнкерком и дал британскому корпусу эвакуироваться.
      Прогерманские элиты доминировали в Британии и США. Победа Черчилля была случайной.
      Даже принцесса Елизавета показывала перед кинокамерой «Зиг хайль».
      .
      >>>с какой стати они должны были объединиться с Германией после нападения на нее Сталина? Из жалости к вермахту что ли?

      Из ненависти к коммунистам.
      .
      >>>или нападение на Германию чем-то хуже нападения на Финляндию, Польшу, Румынию и Прибалтику?? Но его они проглотили.

      Реальная подготовка Западными странами ударов по СССР остановила наступление Красной Армии и оккупацию Финляндии.
      .
      >>>у Англии, как известно, нет никаких постоянных союзников, но есть постоянные интересы, и интересы эти никак с гитлеровскими не сочетались.


      Сильнейший общий интерес — уничтожить коммунизм.
      .
      >>>Жертвовать таким гигантским количеством военной техники не стал бы ни один стратег, даже самый сумасшедший.


      Сталин предполагал только небольшой разгром для Западной прессы — несколько дивизий, несколько сот танков и самолётов, локальное отступление на 50-100 км.
      .
      >>>Позади этих якобы сознательно подставленных Сталиным воинских частей не было никаких укреплений, никаких укрепленных границ, никаких войск второго эшелона — ничего.


      Второй эшелон был. Третий эшелон формировался.
      .
      >>>Точно так же никто не стал бы жертвовать Черноморским флотом. Это бред.


      Я писал о пожертвовании только части дивизий первого эшелона Западного округа, но не Черноморского флота.
      .
      >>>Ссылки на Суворова тут совершенно не по делу, т.к. у него совсем другая концепция: Сталин хотел сам напасть, да не успел


      Сталин хотел напасть, но не первым, а после «небольшого жертвоприношения».
      .
      >>>Насчет Гесса — тоже чушь, всем известно и задокументировано, что Гитлер был взбешен поступком Гесса, которого тут же объявили отступником и сумасшедшим. В немецкой историографии это считается непреложным фактом.


      Гитлер был актёр, легко изображал гнев.
      Гесс был боец с сильной психикой, много лет фанатично преданный Гитлеру. Вероятность его отступничества и психоза близка к нулю.
      .
      .
      >>>>> Едва только в Германии проявились первые признаки реваншизма и милитаризма, Франция и Британия по мандату Лиги Наций ввели бы в Германию несколько полицейских батальонов, которые выловили бы первую сотню членов НСДАП и пару сотен самых активных штурмовиков, отправили их на каторгу в Гвиану или на Шпицберген, запретили НСДАП и провели новые выборы. И всё.
      …..
      >>>Да-да, и все! Раздавили бы 60-миллионную Германию как клопа, безо всякого сопротивления, и чего они только воевали с ней в Первую мировую 4 года всем скопом, и не могли победить, пока не вмешалась Америка?


      В 1933 году, Германия не имела армию.
      .
      .
      >>>>>Причина Первой Мировой Войны
      …..
      >>>Никакой тебе Австрии, Сербии, никакого убийства наследника, никаких Босфора и Дарданелл.


      Убийство наследника было лишь поводом, но отнюдь не причиной Мировой Войны.
      .
      .
      >>>>>>>>Сталинисты обвиняют советских генералов в заговоре против Сталина и саботаже.

      >>>Не обвиняют. Опять мимо


      Сотни публикаций утверждают об этом заговоре. Например, А.Б. Мартиросян.
      ___

      • О.В.
        О.В. на

        >> Об «объединении арийских народов против еврейских недочеловеков и русских варваров». Об «объединении Цивилизации против жидо-большевизма».
        Гитлер остановил армию под Дюнкерком и дал британскому корпусу эвакуироваться.

        Почему тогда не осталось никаких исторических документов о том, что Британия и Штаты хотели объединиться с Гитлером?
        Почему Англия с Францией объявили Германии войну сразу после нападения на Польшу?
        Что касается Дюнкерка, то это была тяжелая стратегическая ошибка Гитлера, лишний раз показывающая, что он не был никаким великим военным стратегом, но это не имеет никакого отношения к тому, что у него никогда не было никаких планов по объединению с британцами, американцами или французами.
        Гитлером двигала гигантская обида за Версаль — несправедливость, навязанную немцам как раз этими самыми британцами, американцами и французами. Он собирался, например, разрушить Париж, но, поскольку был человеком импульсивным, после завоевания Парижа приехал туда, посетил гроб Наполеона в Доме инвалидов и, поскольку был великим поклонником Наполеона, отказался от разрушения французской столицы. Вот такая мелочь ее спасла. Иначе б не было уже ни Монмартра, ни Эйфелевой башни, ни Нотр-Дама.

        >> Из ненависти к коммунистам.

        А что им мешало объединиться с Гитлером после его нападения на СССР? Почему ненависть к коммунистам не помешала им создать коалицию со Сталиным?
        Ненависть — она или есть, или ее нету. Вот только Черчилль с Рузвельтом были слишком практичны, чтобы руководствоваться идеологической ненавистью. Эта ненависть почему-то ничуть не мешала американцам торговать с СССР, продавать ему стратегические материалы, строить Магнитку и Днепрогэс и спасать русских от голода в 20-е и 30-е.
        О том, что Рузвельт сам был фактически социалистом, я уж и не говорю.

        >> Реальная подготовка Западными странами ударов по СССР остановила наступление Красной Армии и оккупацию Финляндии.

        Ничего она не остановила, ее просто не было. СССР захватил все территории, которые ему должны были отойти по пакту Молотова-Риббентропа, кроме Финляндии. Там Красная армия просто завязла на линии Маннергейма и обломалась. Потеряв большое количество солдат и вооружений, Сталин вынужден был остановиться. И никто Финляндии не помог, кроме добровольцев из Норвегии и Швеции.
        При этом захват Финляндии не был для Запада бОльшим казус белли, чем захват Прибалтики, Бессарабии, Буковины и Польши, позже — и Курилл с Тувой и Померанией.

        >> Сильнейший общий интерес — уничтожить коммунизм.

        А где этот интерес проявился в Ялте и Потсдаме? Все, что можно было Сталину отдать, все и отдали. Даже миллионы казаков, которых он отправил в ГУЛАГ.
        ..
        >> Я писал о пожертвовании только части дивизий первого эшелона Западного округа, но не Черноморского флота.

        Правильно, о флоте написал я, ибо он никак в Вашу концепцию не укладывается. Это мой дед воевал в Севастополе офицером морской пехоты, когда этот флот уничтожили.

        >> Гесс был боец с сильной психикой, много лет фанатично преданный Гитлеру. Вероятность его отступничества и психоза близка к нулю.

        Я смотрел несколько передач по немецкому ТВ, где разбирались возможные мотивы Гесса, и читал статьи. По поводу того, что им руководило, имеются разные точки зрения, хотя большинство считает, что он таким экзотическисм образом хотел помешать немецко-британской войне.
        Но мы говорим не о нем, а о Гитлере. Для Гитлера Британия была врагом.

        >> В 1933 году, Германия не имела армию.

        Во-первых, имела, тот же друг Сталин помог, да еще даже Ленин успел.
        Во-вторых, и без большой армии французы не могли там распоряжаться, как хотели. Когда-то я работал в немецком архиве, там была куча документов о яростном сопротивлении французам в Северном Рейне-Вестфалии, Саарланде и Райнланд-Пфальце, которые по Версальскому договору были чем-то вроде французского протектората. У меня были знакомые из Саарланда, жившие в то время, они рассказывали мне в 90-е, что даже в этой земле никто не желал учить французский в школе, ненависть была такая, что еще немного и начали бы убивать.

        >> Убийство наследника было лишь поводом, но отнюдь не причиной Мировой Войны.
        ..
        Это распространенное заблуждение. За Гаврилой Принципом стояла сербская разведка. Сербские фашисты фактически развязали эту войну, т.к. им нужна была Великая Сербия, которую они и получили под названием Югославия. Войны бы не было, если бы Сербия согласилась сотрудничать с Австрией в расследовании этого убийства, но она отказалась. Это был 100%-й казус белли. А потом еще болван Николай II полез воевать за своих православных друзей, не говоря уж о том, что ему срочно понадобились Босфор и Дарданеллы.
        Первой мировой легко можно было избежать, она абсолютно не была необходимой, как нам пытались втемяшить Ленин и другие марксистские историки.

        >> Сотни публикаций утверждают об этом заговоре. Например, А.Б. Мартиросян.

        Мало ли кто что пишет. Если бы были хотя бы намеки на заговор, мощнейший сталинско-бериевский репрессивный аппарат перемолол бы всех «диверсантов» и «заговорщиков» в пыль.

        • Gershman
          Gershman на

          >>>Почему тогда не осталось никаких исторических документов о том, что Британия и Штаты хотели объединиться с Гитлером?

          Потому же, почему до сих пор засекречены допросы Р. Гесса.
          В цивилизованных обществах открыто дружить с Гитлером было неприлично. Это ухудшало репутацию партий и отталкивало электорат.
          Но Король Георг, большинство лордов и банкиров и даже будущая Королева Елизавета симпатизировали Гитлеру.
          Даже сегодня принц Гарри одевает на себя свастику.
          .
          >>>Почему Англия с Францией объявили Германии войну сразу после нападения на Польшу?

          1. Германия нарушила Версальский Договор.
          2. Элиты Англии и Франции должны были «сохранить лицо» и поддержать своё реноме.
          3. Они реально не воевали.
          .
          >>>Что касается Дюнкерка, то это была тяжелая стратегическая ошибка Гитлера, лишний раз показывающая, что он не был никаким великим военным стратегом, но это не имеет никакого отношения к тому, что у него никогда не было никаких планов по объединению с британцами, американцами или французами.

          Это была политическая мудрость Гитлера. Германская армия легко гнала англо-французские войска. Перед Дюнкерком она остановилась и две недели спокойно смотрела, как англичане и французы грузятся на суда и переправляются через Ла-Манш, и не топила эти суда. Это было «послание» Гитлера англо-саксам — Германия не хочет большой войны и готова помириться с ними на определённых условиях.
          .
          >>>Гитлером двигала гигантская обида за Версаль — несправедливость, навязанную немцам как раз этими самыми британцами, американцами и французами.


          Это был вовсе не единственный мотив Гитлера.
          «Решение еврейского вопроса», «жизненное пространство для Германии», ненависть к коммунизму, обида за немецкую аристократию в России, уничтоженную большевиками, природные ресурсы для экономики.
          .
          >>>Он собирался, например, разрушить Париж, но, поскольку был человеком импульсивным, после завоевания Парижа приехал туда, посетил гроб Наполеона в Доме инвалидов и, поскольку был великим поклонником Наполеона, отказался от разрушения французской столицы. Вот такая мелочь ее спасла. Иначе б не было уже ни Монмартра, ни Эйфелевой башни, ни Нотр-Дама.


          Победа над Францией вполне искупила обиду и месть Гитлера.
          .
          >>>А что им мешало объединиться с Гитлером после его нападения на СССР?


          Все игроки хотели избежать участия в войне и наблюдать за взаимным уничтожением врагов.
          .
          >>>Почему ненависть к коммунистам не помешала им создать коалицию со Сталиным?


          Страх перед Германской армией был сильнее ненависти к коммунистам.
          .
          >>>Ненависть — она или есть, или ее нету. Вот только Черчилль с Рузвельтом были слишком практичны, чтобы руководствоваться идеологической ненавистью. Эта ненависть почему-то ничуть не мешала американцам торговать с СССР, продавать ему стратегические материалы, строить Магнитку и Днепрогэс и спасать русских от голода в 20-е и 30-е.


          Ненависть может быть разной силы и может временно преодолеваться другими чувствами.
          Как учил Карл Маркс, капиталист за прибыль родную мать зарежет и продаст верёвку, на которой его же повесят.
          Тысячи советских ракет и самолётов, танковые армады, нацеленные на Запад, были созданы на Западные же нефтедоллары.
          Сегодня Европа покупает нефть и газ у России и платит ей нефтеевро, на которые Россия производит Искандеры и Арматы, нацеленные на европейские столицы.
          .
          >>>О том, что Рузвельт сам был фактически социалистом, я уж и не говорю.


          Социалисты были такие же враги коммунистов, как капиталисты.
          .
          >>>>>Реальная подготовка Западными странами ударов по СССР остановила наступление Красной Армии и оккупацию Финляндии.

          Ничего она не остановила, ее просто не было.
          В Финляндии Красная армия просто завязла на линии Маннергейма и обломалась. Потеряв большое количество солдат и вооружений, Сталин вынужден был остановиться.


          Насколько мне известно, Красная Армия прорвала линию Маннергейма и наступала на Хельсинки.
          .
          >>>А где этот интерес «уничтожить коммунизм» проявился в Ялте и Потсдаме? Все, что можно было Сталину отдать, все и отдали. Даже миллионы казаков, которых он отправил в ГУЛАГ.


          В Ялте и Потсдаме, СССР уже был победителем Мирового Зла. Сталина тогда залюбили все американские домохозяйки и остальные избиратели.
          Красная Армия могла бы и не остановиться на пол-Европы.
          Также, Сталин обещал помочь добить Японию.
          .
          >>>>>В 1933 году, Германия не имела армию.

          >>>Во-первых, имела, тот же друг Сталин помог, да еще даже Ленин успел.
          >>>Во-вторых, и без большой армии французы не могли там распоряжаться, как хотели.


          Страны Антанты под эгидой Лиги Наций обеспечивали выполнение Германией условий Версальского Договора и могли подавить германский милитаризм в зародыше.
          Но их одобрение и поддержка решительной борьбы Гитлеровского режима с европейскими коммунистами и планы их элит направить Германию на войну с СССР причинили фактическое прекращение действия Версальского Договора.
          .
          >>>>> Убийство наследника было лишь поводом, но отнюдь не причиной Мировой Войны.

          >>>Это распространенное заблуждение. За Гаврилой Принципом стояла сербская разведка. Сербские фашисты фактически развязали эту войну, т.к. им нужна была Великая Сербия, которую они и получили под названием Югославия.
          Войны бы не было, если бы Сербия согласилась сотрудничать с Австрией в расследовании этого убийства, но она отказалась.
          А потом еще болван Николай II полез воевать за своих православных друзей, не говоря уж о том, что ему срочно понадобились Босфор и Дарданеллы.


          Это всё подтверждает мою гипотезу о том, что причиной Первой Войны было желание аристократии, терявшей экономическое влияние, доказать своё продолжающееся превосходство над усилившейся буржуазией.
          .
          >>>Это был 100%-й казус белли.


          Значение термина «казус белли» из Толкового Словаря — «Формальный повод для объявления войны, не имеющий, как правило, ничего общего с её действительными причинами».
          .
          >>>Первой мировой легко можно было избежать, она абсолютно не была необходимой, как нам пытались втемяшить Ленин и другие марксистские историки.


          Теоретически, любую войну можно избежать. Но действие достаточно сильных интересов влиятельных политических групп увеличивает вероятность войн.
          _

    • Pratto на

      «Если британцы в 39-м не предали Польшу и согласились даже на бомбардировки Англии немецкой авиацией, то с какой такой стати они должны были объединиться с Германией после нападения на нее Сталина?»
      —-
      Такое не раз случалось в европейской истории. Очень хороший пример — чехарда коалиций ( числом 6) во время наполеоновских войн. Сегодня — враги, а завтра — союзники. Реалполитик патамушта.
      Одним из вариантов была такая схема: страна бьет другую, после чего отрывает ее от враждебной коалиции и присоединяет к своей.
      Именно по этой схеме Гитлер пытался решить проблему с Британией — накостылять, но не для того, чтобы уничтожить, а для того, чтобы Британия стала его союзницей. Он раз за разом обращался к британцам с призывами прекратить крайне вредное для обеих стран, самоубийственное противостояние, но Британия раз за разом отказывалась.

      • О.В.
        О.В. на

        >> Такое не раз случалось в европейской истории. Очень хороший пример — чехарда коалиций ( числом 6) во время наполеоновских войн. Сегодня — враги, а завтра — союзники. Реалполитик патамушта.
        ..
        Вот именно — реальполитик, Вы сами это сказали.
        Реальполитик предусматривает ВЫГОДНУЮ для СЕБЯ политику.
        Тут же нам пытаются внушить, что британские политики ни с того, ни с сего воспылали бы любовью к Сталину только за то, что на него напал Гитлер. И при этом вдруг забыли бы, что тот же Сталин помог Гитлеру разодрать ту же самую Польшу, с которой у британцев был договор и за которую они уже 2 года терпели чудовищные неприятности.
        Не потому, что им это стало бы выгодно, а потому, что у них-де было вот такое вот непонятное и извращенное чувство справедливости, вот что говорит нам аффтар. Перечитайте текст в этом месте

        • Pratto на

          Да, это странное утверждение.
          Британцы вряд ли стали бы заступаться за «жертв агрессии», если бы в основе не лежали весомые практические соображения от наименьшего ущерба до большой выгоды. Или же репутация, которая многого стоит.

        • Gershman
          Gershman на

          >>>Не потому, что им это стало бы выгодно, а потому, что у них-де было вот такое вот непонятное и извращенное чувство справедливости, вот что говорит нам аффтар.

          Автор говорит то, что он поддерживает гипотезу Я. Верховского и В. Тырмос об искусственном ослаблении боеспособности первого эшелона Западного округа, осуществлённом Сталиным и его ближайшим окружением, чтобы представить СССР жертвой Германской агрессии и тем предотвратить возможное объединение Германии с Великобританией и США против СССР.
          .
          >>>Перечитайте текст в этом месте


          Вот это предложение я полностью поддерживаю. 😉

  4. Анатолий Стеклов на

    Мистер Гершман
    Такая большая статья о невероятно большом и сложном отрезке истории делает Ее обсуждение совершенно невозможным здесь на сайте.
    Общее впечатление- это сборная солянка правды, полуправда, неправды, слухов.
    Базируясь на факте закрытых архивов можно делать любые предположения и выводы.
    Совершенно соглашусь с Акселем, мародеры опять и опять проходятся по той войне — беспроигрышная тема.
    Не может автор делать в одиночку эпохальных выводов.
    Была война с точки зрения Сталина, была война с точки зрения гитлера, была война с точки зрения нашего соседа дяди Вани, получившего множество ранений, была война с точки зрения моего отца, воевавшего солдатом с с 1940 по 1946 годы.
    Поговорите с профессиональными военными: для того, чтобы остановить наступающую армию, надо иметь трёх кратное превосходство . Его не было.
    Союз с Америкой и Англией был очень хлипким? Его вообще не было. СССР был другом и союзником Германии. Поэтому союзные войска так и задержались с поддержкой СССР, помня о союзе с Германией.
    Впервые слышу о заговоре советских генералов против Сталина. Боязнь, недовольство, бурчание может и было, но заговор?..
    Никаких тайн о той войне уже нет. И открытие архивов может и откроет какую- то частную подробность, но общий ход войны, Ее результаты известны. Во многом именно современная Россия перекручивает факты о той войне, приписывая все заслуги России, русским, спекулируя на героизме солдат Красной армии.
    Не согласен с автором о методике изучения войны, когда должны быть исключены частные факты. История не математика
    О чем ваш киносценарий? О новой методике? О Сталине? О моем соседе дяде Ване?

    • Gershman
      Gershman на

      >>>Не согласен с автором о методике изучения войны, когда должны быть исключены частные факты. История не математика
      .
      О каком исключении фактов Вы написали ?
      Функция науки есть описание внутренних механизмов изучаемых объектов на основе множества наблюдаемых фактов.
      Да, история — не математика. Но она должна быть наукой. История станет наукой только тогда, когда историки научатся соблюдать принципы научной методологии.
      .
      Я ещё раз призываю оппонентов соблюдать эти принципы в своих комментариях.

    • О.В.
      О.В. на

      >> Такая большая статья о невероятно большом и сложном отрезке истории делает Ее обсуждение совершенно невозможным здесь на сайте

      Совершенно верно. Я уж не стал об этом писать, но именно такое хаотическое ощущение оставляет эта статья.
      Одна только тема сталинского отступления — это тема для книг, а не для одной статьи, особенно если речь идет об отдельной концепции, которая ни в чем не совпадает ни с одной из известных мне концепций, а является абсолютно революционной. Но даже в рамках этой статьи автор начинает прыгать в Первую мировую, потом в то, что ей предшествовало и ее породило, ищет Формулу жизни и смысл истории, словом, замах просто грандиозный, а потому совершенно дилетантский.

      • Gershman
        Gershman на

        >>>замах просто грандиозный, а потому совершенно дилетантский.

        Я всё же надеюсь на обоснованные аргументы и выявление конкретных ошибок в представленных гипотезах.

        • Анатолий Стеклов на

          М-р Гершман, вы не туда попали. Вам нужно снять эту статью с обсуждения.

  5. Г-н Гершман, если Вы не можете найти для себя другой темы, то прежде, чем писать статьи и делать сценарии обратитесь к историческим доку ментам, а не к работам В.Суворова или А.Мартиросяна.
    В качестве такового посылаю Вам в подлиннике последние строки политического завещания А.Гитлера. Можее взять его эпграфом к Вашему фильму. Надеюсь в Патерсоне Вы найдете кого-либо, кто переведет Вам с немецкого.

    Vor allem verpflichte ich die Führung der Nation und die Gefolgschaft zur peinlichen Einhaltung der Rassegesetze und zum unbarmherzigen Widerstand gegen den Weltvergifter aller Völker,das internationale Judentum.

    Gegeben zu Berlin, den 29. April 1945, 4.00 Uhr.
    Adolf Hitler

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0