«Мы известили мир, что США не являются террористической страной. Как государство мы придерживаемся определенных ценностей, норм поведения и отношения ко всем людям, даже к преступникам. Думаю, что это поможет нам завоевать умы и сердца людей всего мира, ведя войну против террора», – заявил ликующий сенатор Джон МакКейн. После долгих усилий он добился своего: 14 декабря конгресс проголосовал (308 – 122) за включение запрета на пытки террористов, предложенное МакКейном, в статью расходов на оборону. Чтобы добиться продления Patriot Act в сенате и заручиться согласием МакКейна по вопросу cлежки за террористами через National Security Agency (NSA), Дж. Буш нехотя согласился поддержать его инициативу.
МакКейн, к разочарованию демократов, одобрил решение о слежке, принятое после 11 сентября 2001 г. Но это не помогло Patriot Act. Сенат отказался продлить его и нанес значительное поражение Бушу. Республиканцы не сумели собрать 60 голосов, чтобы победить обструкцию сенаторов Файнголда и Крейга. Счет был 52-47. За продление действия Patriot Act, истекающего 31 декабря, проголосовали республиканцы и 2 демократа: Тим Джонсон и Бен Нелсон, против голосовали все демократы, включая Дж. Либермана, и 4 республиканца: Ларри Крейг, Чак Хегел, Лиза Мурковски и Джон Сунуну. Хиллари Клинтон, рвущаяся одновременно в сенаторы и президенты, голосовала против.
«В войне с террором мы не можем остаться даже на мгновение без жизненно необходимых средств. Это решение является безответственным и ставит под угрозу жизнь наших граждан», – заявил президент.
«Я не хочу слышать от министра юстиции или кого-то другого, что этой власти можно доверять в осторожном использовании имеющейся у нее силы», – сказал демократ Расс Файнголд, единственный сенатор, не голосовавший в 2001 г. за принятие Patriot Act.
Его поддержал сенатор-демократ Патрик Лихи, крикнувший: «Пора иметь хоть какую-то систему сдержек и противовесов!» Такая система была создана в Америке вскоре после объявления независимости, и Лихи знает об этом. Но интересы партии – прежде всего.
Bill of Rights был принят для защиты американского народа от произвола государства. Эти права не распространяются на весь мир и на наших врагов. Цель любой власти – охрана этих прав от врагов. Пятая, Восьмая и Четырнадцатая поправки, как и все прочие, были созданы только для блага граждан Америки.
По МакКейну выходит, что террористы «Аль-Каиды», схваченные американцами на поле боя, будут не только защищены от допроса с пристрастием, но их даже предупредят (Miranda warnings) не давать «компрометирующих» их показаний и предоставят бесплатных адвокатов за счет средств американцев, которых эти террористы хотели убить. Это не фантазия: в 2000 г. федеральный судья изъял признание саудовца Мохаммеда Аль-Оуали, взорвавшего посольство США в Найроби, убив 200 человек. Аль-Оуали не имел американских конституционных прав, но судья решил, что допрашивавшие его американцы должны были, согласно Пятой поправке, предупредить его о «Miranda warnings». А раз они этого не сделали, значит, признание, на котором держалось все дело, недействительно. Потом судья передумал. Но каков подход?!
В армейские полевые инструкции вносятся изменения, и всякий принудительный допрос будет запрещен. Согласно Секции 1, к террористам «Аль-Каиды», несмотря на отсутствие прав по Женевской конвенции, будут относиться, как к военнопленным. Секция 2 лишает США жизненно важной разведывательной информации. Это касается не только армии, но и служащих ФБР и ЦРУ.
Все на продажу
Газетный бизнес требует жертв: самым хорошим средством для повышения тиража является раскрытие государственных секретов. 16 декабря на первой странице «Нью-Йорк таймс» Джеймс Ризен написал: «Буш тайно приказал NSA следить за американцами и за людьми, живущими за границей,… без судебного ордера». Ризен добавил, что Белый дом просил не печатать его статью, т. к. это повредит продолжающемуся расследованию и вспугнет террористов. «Таймс» задержала публикацию на год, дождавшись голосования по вопросу продления Patriot Act. Мало этого, Ризен написал книгу о том, что ему удалось выведать, вперемешку с буйной фантазией. И статья стала рекламой для книги.
Сенатор-республиканец Джон Корнин заявил: «Я и еще, по крайней мере, двое сенаторов слышали, что из-за выхода этой книги они решили не продлевать Patriot Act. Автор сдал книгу 3 месяца назад, и «Нью-Йорк таймс» «забыла» указать, что эта неотложная история была привязана к выходу книги «State of WAR: The Secret History of the CIA and the Bush Administration» и ее продаже. Это чудовищный позор: безопасность Америки находится в зависимости от истечения срока действия Patriot Act, отчасти от того, что газета посчитала нужным накануне голосования начать рекламную кампанию книги!»
17 декабря Буш обратился с речью к американскому народу: «После террористической атаки на Америку я поручил NSA, в соответствии с законом и Конституцией США, перехватывать международные корреспонденции людей, связанных с «Аль-Каидой» и другими террористическими организациями… Эта строго засекреченная программа необходима для национальной безопасности. Она предназначена для вскрытия и предотвращения террористических атак против США, наших друзей и союзников. О существовании этой программы было сообщено в СМИ… В результате, наши враги узнали информацию, которую не должны были знать, это самовольное разглашение нанесло ущерб нашей безопасности и подвергает жизнь наших граждан опасности. Противозаконное разглашение секретной информации предупредило наших врагов и создало угрозу нашей стране… Двое из террористов, пытавшихся направить самолет на Пентагон, Наваф аль Хазими и Калид аль Михдхар, переписывались с другими членами «Аль-Каиды», находясь в США, но мы об этом узнали слишком поздно».
Как ослабить страну
В 1970-х был создан Комитет под руководством сенатора Черча из Айдахо, и он приложил все силы для того, чтобы выпотрошить ЦРУ, отрезав ей возможности сбора информации за границей. До сегодняшнего дня Америка платит за это. Далее пытались запретить сбор информации в США. Потом была установлена «стена Горелик» между органами правопорядка и разведкой. Горелик, действуя от имени Клинтона, расширяла эту стену гораздо дальше, чем требовал закон, несмотря на возражения нескольких федеральных прокуроров, предупреждавших, что это связывает нам руки в борьбе с терроризмом.
По иронии судьбы и с согласия руководителей Комиссии, расследовавшей события, приведшие к 11 сентября, эта самая Горелик сидела в составе Комиссии, сделавшей все для существования «стены» и Able Danger (подразделение «Потенциальная опасность», за год до теракта 11 сентября 2001 года отслеживавшее угонщика самолета Мохаммеда Атту и троих его сообщников. Но благодаря «стене», эта информация осталась вне органов правопорядка).
Вместо того, чтобы извлечь из этого урок, конгресс в силу чисто политических причин проголосовал за Билль о правах членов «Аль-Каиды». Военнослужащие американской армии не являются палачами и не занимаются массовыми убийствами. Вопреки сравнению их с нацистами, со следователями из ГУЛАГа и кровавым камбоджийским диктатором Пол Потом, сделанному сенатором-демократом из Иллинойса Диком Дурбиным, американская армия не служит диктаторам, и Соединенные Штаты Америки не являются террористическим государством. Предложение МакКейна, перенесшего пытки во вьетнамском плену, буквально предполагает, что все американские следователи занимаются жестокими истязаниями, выбивая из подозреваемых информацию, и необходимо срочно принять законы для прекращения этого ужасного явления.
Лги, лги, что-нибудь да останется!
Как обычно, в статье Ризена много лжи: «Буш тайно убрал некоторые ограничения на слежку в США после 11 сентября, говорят чиновники». Между тем, Буш уведомил об этом членов конгресса и сената, и как ни неловко было демократам признаться в этом, но все же пришлось. Книга Ризена напечатана издательством Simon & Schuster, там же, где была издана книга Ричарда Кларка и Хиллари Клинтон. И редактор тот же. Viacom имеет и CBS, где все эти лица появлялись, и это издательство. Стратегия та же: дождались слушаний Комиссии, расследовавшей события 11 сентября 2001 г., и выпустили книгу Кларка, «разоблачавшую» Буша и выгораживавшую Клинтона. Теперь надо замаскировать успешные выборы в Ираке и избавиться от Patriot Act, выставив на обсуждение государственные тайны и Билль о правах «Аль-Каиды». Никто в США не пытает террористов. Существуют определенные правила обращения с ними, но, когда нужно добыть информацию, необходимую для борьбы с террором, не должно быть никаких преград.
Ревнители прав наших врагов в годы Второй мировой войны не смели сказать и слова в защиту немцев или японцев, зная, что им не поздоровится. В годы Второй мировой и «холодной» войн, несмотря на обилие советских шпионов в государственном аппарате Америки, никто не посмел выдать длившуюся почти 40 лет секретную операцию «Венона», позволившую прочесть около 3000 шифрованных советских сообщений.
Но сегодня все позволено. И ради личных амбиций, надеясь заручиться симпатией СМИ в случае выдвижения в кандидаты на пост президента, МакКейн выступает за принятие Билля для «Аль-Каиды»! У террористов нет прав хотя бы потому, что они лишают права на жизнь невинных людей.
26 августа 1789 г. Франция приняла Декларацию прав человека, но потопила ее в кровавых оргиях. 25 сентября в Америке был одобрен Билль о Правах, который является вторым после Торы документом, провозгласившим всеобщее равноправие законопослушных граждан. Для террористов же была предусмотрена смертная казнь. Выступавших на стороне Англии изгоняли или убивали. Сегодня демократы и СМИ открыто выступают на стороне врагов Америки. Специальный юрист, расследующий выдуманное обвинение в «раскрытии тайного агента», Валери Плэйм, должен бы найти преступников, разглашающих государственные тайны в военное время. СМИ только и живут вредительством, будь то секретные бумаги Пентагона, выданные Элсбергом, или детали расследования Уотергейта, выданные Марком Фелтом.
Как только провалилось продление Patriot Act, первым возликовал CAIR (Council on American Islamic Relations), арабская «правозащитная» организация, четверо членов которой сидят в тюрьме за пособничество террористам: «Мы аплодируем решению сената, отвергнувшему Patriot Act». Демократы и СМИ вместе с мусульманами «поставили» на поражение Америки, проявляя солидарность с террористами. До них еще не дошло, что любое поражение Буша в борьбе с террором есть победа врага. Отказ сената продлить Patriot Act восстанавливает положение, приведшее к 11 сентября 2001 г. СМИ, и прежде всего, «Нью-Йорк таймс», не имеют права диктовать политику обеспечения национальной безопасности Америки.
Что такое Patriot Act
16 положений Patriot Act истекают 31 декабря. Вот некоторые из них:
Пункт 203(б) разрешает делиться информацией Большого жюри, касающейся разведки и контрразведки, с федеральными органами иммиграции, национальной обороны и безопасности;
Без Patriot Act восстановится «стена Горелик», запрещавшая делиться информацией Большого жюри с федеральными властями. По этой причине произошли террористические атаки 11 сентября 2001 г.;
Пункт 206 позволяет федеральным служащим выдавать ордера на прослушивание телефонов, включая мобильные, по подозрению в шпионаже и терроризме;
Пункт 207 разрешает федеральным служащим продлевать слежку за подозреваемыми в терроризме;
Пункт 209 разрешает выдачу ордера на перехват сообщений voice mail;
Пункт 212 разрешает компаниям, предоставляющим Интернет, электронные средства коммуникации или дистанционную компьютерную обработку данных, передавать федеральным служащим, в случае необходимости, записи и Е-mails;
Пункт 215 разрешает передачу федеральным служащим коммерческих документов и прочее, включая записи библиотек и книжных магазинов, для пользы внешней разведки и расследования международного терроризма;
Пункт 217 разрешает перехват проволочных или электронных коммуникаций компьютерных хакеров или людей, вторгающихся на чужую территорию в определенных условиях;
Пункт 220 предоставляет разрешение на выписку ордеров на обыск для поиска в США электронных доказательств;
Пункт 225 вносит поправки в FISA (суд), запрещающие иски против людей или компаний, предоставляющих информацию федеральным служащим для расследования дел о терроризме.
Итак, если Patriot Act перестанет существовать 31 декабря, это возвратит нас к ситуации, приведшей к 11 сентября.
Либералам, проливающим слезы над участью несчастных террористов, следует знать, что это не спасет их головы в случае плена, а только отложит казнь на время, необходимое для других голов. Подогревая страсти, демократы и левый лагерь кричат о том, что с введением Patriot Act настали темные времена инквизиции и «Большого брата», следящего за всеми американцами. А ведь закон создан для слежки за врагами, чаще всего неамериканцами, проникшими в Америку для совершения террористических атак, и американцами, ставшими на путь предательства своей страны. Борясь с врагом для спасения жизней невинных людей, вы ищете его слабые стороны. Если эти нелюди боятся избиений, если они чувствительны к унижениям, особенно унижениям, исходящим от женщины, значит, и это путь борьбы за спасение жизней и получения информации. Вы не ищете пути облегчения участи смертельного врага. Вы не уговариваете его по-хорошему сказать, где будет совершена атака на мирное население, вы не взываете к его совести. У него нет совести, и он вам ничего не скажет до тех пор, пока вы не заставите его это сделать путем физического воздействия. Вы ведете войну, войну не на жизнь, а на смерть. И не только за выживание Америки, но и всего цивилизованного человечества, если оно еще осталось. Вы бьете по слабому месту врагов, потому что, «если вы решили взять Вену, берите Вену», – говорил Наполеон.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
