Леонид Млечин: «Я ощущаю себя евреем»

Редакция сайтаИнтервью48 комментариев к записи Леонид Млечин: «Я ощущаю себя евреем»

В декабре прошлого года Леонид Млечин за цикл программ об Израиле был удостоен звания «Человек года-5768» в номинации «журналистика», присуждаемого Федерацией еврейских общин России. Политический обозреватель канала ТВЦ, ведущий телевизионной программы «Особая папка» встретился с журналистом Jewish.ru.

— Ле­о­нид Ми­хай­ло­вич, на­шим чи­та­те­лям бы­ло бы ин­те­рес­но узнать о ва­ших кор­нях и о ва­шем про­ис­хож­де­нии. Вос­пи­ты­ва­лись ли вы в ев­рей­ской сре­де и при­дер­жи­ва­лась ли ва­ша се­мья ев­рей­ских тра­ди­ций?

— По сво­е­му су­щес­т­ву мои ро­ди­те­ли и да­же их ро­ди­те­ли бы­ли аб­со­лют­ны­ми ате­ис­та­ми. Ни­кто не знал и не со­блю­дал ни­ка­ких ев­рей­ских праз­д­ни­ков. Кух­ни ев­рей­ской у нас до­ма как та­ко­вой не бы­ло. Ино­гда при­ез­жа­ли род­ст­вен­ни­ки и уго­ща­ли нас ев­рей­ски­ми блю­да­ми. Вот все, что я пом­ню, а спе­ци­аль­но мои ро­ди­те­ли ни­че­го не го­то­ви­ли. Мой де­душ­ка в дет­ст­ве го­во­рил на идиш, по­то­му что он вы­рос в Ви­теб­ске. Одна­ко он очень ра­но ушел из до­ма и пе­ре­шел на рус­ский язык. К со­жа­ле­нию, я ма­ло чем мо­гу по­хвас­тать­ся, рас­ска­зы­вая о сво­ем ев­рей­ском про­ис­хож­де­нии.

— Вы мно­го пи­ше­те о ев­ре­ях, Ближ­нем Вос­то­ке и та­ком яв­ле­нии, как ан­ти­се­ми­тизм. Оче­вид­но, что для вас это не прос­то вид ксе­но­фо­бии, а не­что лич­ное. Ощу­ща­е­те ли вы се­бя ев­ре­ем сей­час?

— Ко­неч­но, я се­бя ощу­щаю ев­ре­ем. Я ду­маю, что сна­ча­ла это бы­ло в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни про­дик­то­ва­но вто­рич­ной са­мо­иден­ти­фи­ка­ци­ей — ког­да те­бе го­во­рят, что ты ев­рей, и та­ким об­ра­зом ты об этом узна­ешь. Я яв­ля­юсь ате­ис­том, что страш­но не мод­но сей­час. Мо­жет быть, мои убеж­де­ния ког­да-ни­будь и из­ме­нят­ся, но в дан­ный мо­мент я ду­маю имен­но так. Что ка­са­ет­ся все­го осталь­но­го, то я счи­таю, что для пол­но­ты ощу­ще­ний не­об­хо­ди­мо на­хо­дить­ся в окру­же­нии, где со­блю­да­ет­ся ев­рей­ский об­раз жиз­ни. К ев­рей­ско­му юмо­ру я от­но­шусь очень хо­ро­шо. Естес­т­вен­но, я ощу­щаю се­бя ев­ре­ем. Я при­шел к это­му.

— Вы за­кон­чи­ли фа­куль­тет жур­на­лис­ти­ки МГУ. Как от­но­си­лись к ев­ре­ям во вре­мя ва­ше­го об­уче­ния в луч­шем ву­зе стра­ны? Ка­ким об­ра­зом вы при­шли к жур­на­лис­ти­ке?

— К ев­ре­ям от­но­си­лись со­вер­шен­но нор­маль­но, по­то­му что на фа­куль­те­те жур­на­лис­ти­ки, бла­го­да­ря его де­ка­ну, ни­ка­ких проб­лем та­ко­го ро­да дей­ст­ви­тель­но не су­щес­т­во­ва­ло, и ни­ког­да ни­че­го та­ко­го я там не ощу­щал. Мой вы­бор был за­ко­но­ме­рен. Я жур­на­лист в тре­тьем по­ко­ле­нии и че­ло­век, ко­то­рый с са­мо­го дет­ст­ва слы­шит раз­го­во­ры про вер­ст­ку, ма­те­ри­а­лы, чи­та­те­лей, ти­раж. Тог­да я не смог бы жить по- дру­го­му. Это бы­ло так ес­тес­т­вен­но и так ло­гич­но. Те­перь я уже по­ни­маю, что это мог­ла быть и ка­кая-ни­будь дру­гая про­фес­сия, но эта до­ро­га для ме­ня бы­ла пред­оп­ре­де­ле­на за­ра­нее.

— Се­го­дня вы яв­ля­е­тесь вид­ным по­ли­ти­чес­ким обо­зре­ва­те­лем на рос­сий­ском те­ле­ви­де­нии. Отку­да по­яви­лось та­кое стрем­ле­ние к по­ли­ти­ке?

— Этот ин­те­рес — не столь­ко к по­ли­ти­ке, сколь­ко к по­ли­ти­чес­кой ис­то­рии — дей­ст­ви­тель­но про­снул­ся очень ра­но. Это очень стран­но, но я со сво­им де­душ­кой бе­се­до­вал на эти те­мы с ран­не­го воз­рас­та. Ког­да боль­шин­ст­во де­тей ни о чем по­доб­ном и не по­до­зре­ва­ют, я в 7 — 9 лет гу­лял с ним ве­че­ра­ми по ули­цам и рас­спра­ши­вал о ве­щах, ко­то­ры­ми в та­ком воз­рас­те обыч­но не ин­те­ре­су­ют­ся. С то­го вре­ме­ни мас­са лю­дей рас­ска­зы­ва­ют мне о по­ли­ти­ке и не толь­ко по­то­му, что встре­ча­ют во мне, преж­де все­го, бла­го­дар­но­го слу­ша­те­ля. С то­го са­мо­го мо­мен­та, ког­да я на­учил­ся чи­тать, я чи­таю по­ли­ти­чес­кие кни­ги. По­сколь­ку у нас до­ма бы­ла за­ме­ча­тель­ная биб­лио­те­ка, ко­то­рую де­душ­ка со­би­рал всю свою жизнь, то про­чи­тать Ста­ли­на или еще ка­кие-то по­доб­ные кни­ги не со­став­ля­ло осо­бо­го тру­да. К из­ум­ле­нию мо­их ро­ди­те­лей, я очень ра­но под­пи­сал­ся на ис­то­ри­чес­кие жур­на­лы, ко­то­рые вы­пи­сы­ваю до сих пор. Это был ка­кой-то врож­ден­ный ин­те­рес. Ина­че это объяс­нить ни­как нель­зя.

— Вы ав­тор ог­ром­но­го ко­ли­чес­т­ва пуб­ли­ка­ций, по­свя­щен­ных Ближ­не­му Вос­то­ку. Отку­да та­кой ин­те­рес имен­но к это­му ре­ги­о­ну?

— Он воз­ник не сра­зу, по­то­му что по об­ра­зо­ва­нию я япо­нист. К то­му же я очень ин­те­ре­су­юсь не­мец­кой ис­то­ри­ей, по­то­му что моя ма­ма — спе­ци­а­лист по не­мец­кой ли­те­ра­ту­ре. Инте­рес к Ближ­не­му Вос­то­ку воз­ник из мо­их лич­ных увле­че­ний и на­блю­де­ний. Я всег­да хо­тел по­нять, что там про­ис­хо­дит. Я, к со­жа­ле­нию, не мо­гу счи­тать се­бя пол­но­цен­ным ближ­не­вос­точ­ни­ком и не вла­дею ос­нов­ны­ми язы­ка­ми — ни араб­ским, ни ив­ри­том. Если бы я ког­да-то знал, что я этим так за­ин­те­ре­су­юсь, то, мо­жет быть, уде­лил бы это­му боль­ше вни­ма­ния. Сам ин­те­рес воз­ник у ме­ня в зна­чи­тель­но бо­лее зре­лом воз­рас­те. Одна­ко по­сколь­ку я этим за­ни­ма­юсь уже не од­но де­ся­ти­ле­тие, то мне ка­жет­ся, что я мно­гое узнал и мо­гу об­суж­дать это с ака­де­ми­чес­ки­ми ближ­не­вос­точ­ни­ка­ми.

— Ближ­не­вос­точ­ный кон­ф­ликт пред­став­ля­ет со­бой са­мое за­тяж­ное про­ти­во­сто­я­ние со­вре­мен­нос­ти. Ви­ди­те ли вы его раз­ре­ше­ние?

— Если го­во­рить о ре­ше­нии ближ­не­вос­точ­но­го кон­ф­лик­та, то для ме­ня го­ри­зонт во­об­ще не про­смат­ри­ва­ет­ся. В дан­ный мо­мент не толь­ко я, но и ни­кто, по-мо­е­му, его не ви­дит. Для его раз­ре­ше­ния дол­ж­но про­изой­ти что-то дра­ма­ти­чес­кое, при­чем не обя­за­тель­но в пло­хом смыс­ле, как, ска­жем, ре­ше­ние Са­да­та, ког­да-то. Что-то дра­ма­ти­чес­кое дол­ж­но из­ме­нить­ся, что­бы воз­мож­ность раз­ре­ше­ния кон­ф­лик­та воз­ник­ла. Мо­жет быть, в кон­це кон­цов у па­лес­тин­цев ког­да-ни­будь по­явит­ся ли­дер, ко­то­рый за­хо­чет это ре­шить. Это­го ис­клю­чать нель­зя. В мар­те 1985 го­да мы не мог­ли пред­по­ло­жить, что Гор­ба­чев из­ме­нит ли­цо на­шей стра­ны. Дол­ж­но про­изой­ти не­что, что ка­жет­ся се­го­дня не­мыс­ли­мым.

— Сей­час раз­ве толь­ко ле­ни­вый не го­во­рит о си­ту­а­ции на Ближ­нем Вос­то­ке. Со­всем не­дав­но в жур­на­ле New Times бы­ла опуб­ли­ко­ва­на ва­ша ста­тья о пу­тях его раз­ре­ше­ния. Есть ли у вас еще ка­кие-то пла­ны, свя­зан­ные с этой те­мой?

— В прин­ци­пе, я ду­маю, что в этом го­ду мы вер­нем­ся к те­ме вой­ны 1973 го­да. Мы де­ла­ли на те­ле­ви­де­нии не­ко­то­рое вре­мя на­зад ма­те­ри­ал по вой­не 1967 го­да, и был очень хо­ро­ший зри­тель­с­кий ин­те­рес. Тог­да этот ма­те­ри­ал был по­став­лен в кон­текст со­бы­тий, про­ис­хо­дя­щих в Рос­сии. Бы­ло бы не­пло­хо сде­лать в та­ком кон­тек­с­те и пе­ре­да­чу про Вой­ну Суд­но­го дня.

— В Изра­и­ле не­дав­но про­шли пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. По­бе­ду на них в ко­неч­ном ито­ге одер­жа­ли пра­вые. Как вам ви­дит­ся по­ли­ти­чес­кая об­ста­нов­ка в ев­рей­ском го­су­дар­ст­ве в бли­жай­шем бу­ду­щем?

— Су­дить о внут­ри­по­ли­ти­чес­кой си­ту­а­ции в Изра­и­ле мне слож­но. Это, опять-та­ки, не сфе­ра мо­их ин­те­ре­сов. Я в этом не очень хо­ро­шо раз­би­ра­юсь и был-то в Изра­и­ле все­го три дня. Ска­жу толь­ко, что Не­та­ни­я­гу мне ин­те­ре­сен. Это мой «кли­ент». По­то­му что Би­би — это брат из­вес­т­но­го офи­це­ра, а Лив­ни ра­бо­та­ла на «Мо­сад». В про­фес­си­о­наль­ном пла­не они мне оба ин­те­рес­ны. Лив­ни, по­жа­луй, да­же боль­ше. Она са­ма ра­бо­та­ла в раз­вед­ке, по­это­му я хо­тел, что­бы имен­но она ста­ла сле­ду­ю­щим гла­вой пра­ви­тель­ст­ва. В са­мом об­щем ви­де я мо­гу толь­ко ска­зать, что Изра­иль — это де­мо­кра­ти­чес­кое го­су­дар­ст­во. Ре­зуль­та­ты оче­ред­ных вы­бо­ров, по мо­е­му мне­нию, си­ту­а­цию ра­ди­каль­но не ме­ня­ют.

— Вы уже не пер­вый год ра­бо­та­е­те на те­ле­ви­де­нии. Ка­ко­во ва­ше мне­ние о те­ле­жур­на­лис­ти­ке?

— Для ме­ня ра­бо­та на те­ле­ви­де­нии чу­до как увле­ка­тель­на. Я был ког­да-то прос­то со­блаз­нен и вос­хи­щен ею. Я при­шел на те­ле­ви­де­ние уже со­сто­яв­шим­ся жур­на­лис­том, с не­ма­лым опы­том за спи­ной в пе­чат­ных СМИ и был рад уй­ти от­ту­да сра­зу, как толь­ко ме­ня по­зва­ли на те­ле­ви­де­ние. Это вос­хи­ти­тель­ное за­ня­тие. Ты мо­жешь, ко­неч­но, иг­рать в га­зе­те шриф­та­ми, при­ду­мы­вать за­го­лов­ки, ра­бо­тать над по­ло­сой и рас­кла­ды­вать фо­то­гра­фии, но это ни­ког­да не про­из­ве­дет на чи­та­те­ля та­ко­го же эф­фек­та, ка­кой ты мо­жешь про­из­вес­ти на те­ле­ви­зи­он­ной кар­тин­ке. Па­лит­ра тво­их из­об­ра­зи­тель­ных средств ме­ня­ет­ся ра­ди­каль­но. Да­же в луч­шие вре­ме­на от­клик на са­мые яр­кие ста­тьи был не со­пос­та­вим с от­кли­ком зри­те­лей на те­ле­ви­зи­он­ную про­грам­му, ка­кой бы ко­рот­кой она ни бы­ла. Это очень важ­но — ты сра­зу ощу­ща­ешь се­бя вос­тре­бо­ван­ным. Для жур­на­лис­та это са­мое глав­ное.

— Ле­о­нид Ми­хай­ло­вич, да­вай­те пе­рей­дем к ва­шей ли­те­ра­тур­ной де­ятель­нос­ти. Вы из­вест­ны как ав­тор мно­жес­т­ва де­тек­тив­ных ро­ма­нов. По­че­му вас за­ин­те­ре­со­вал имен­но этот жанр?

— Я всег­да увле­кал­ся по­ли­ти­чес­ки­ми и шпи­он­ски­ми де­тек­ти­ва­ми. В со­вет­ские вре­ме­на их пе­ре­во­ди­лось до­воль­но ма­ло и при­об­рес­ти бы­ло край­не слож­но. Ког­да я про­чи­тал все, что бы­ло опуб­ли­ко­ва­но, мне по­ду­ма­лось, что на­до бы на­чать пи­сать са­мо­му. Я пи­сал все со­вет­ское вре­мя, од­на­ко по­том ме­ня со­блаз­ни­ли дру­ги­ми де­ла­ми. Естес­т­вен­но, со­блаз­ни­ли в хо­ро­шем смыс­ле это­го сло­ва. Я вдруг по­чув­ст­во­вал, что мо­гу учас­т­во­вать в пре­об­ра­же­нии жиз­ни, и увлек­ся этим. Я стал пи­сать боль­ше «те­куч­ки» и ис­то­ри­чес­кой пуб­ли­цис­ти­ки. Одна­ко мне все вре­мя хо­чет­ся вер­нуть­ся к на­пи­са­нию де­тек­тив­ных ро­ма­нов. Прав­да, я пи­шу со­вре­мен­ные де­тек­тив­ные рас­ска­зы и уже вы­шло не­сколь­ко сбор­ни­ков. Мне все это очень нра­вит­ся, но по­ка, что я за­ды­ха­юсь под гру­зом не­вы­пол­нен­ных обе­ща­ний и не мо­гу вер­нуть­ся к это­му сво­е­му увле­че­нию.

— Ли­те­ра­тур­ное твор­чес­т­во да­ет­ся вам лег­ко, или, на­обо­рот, рож­да­ет­ся в му­ках?

— Мне во­об­ще в жиз­ни ни­че­го лег­ко не да­ва­лось и не да­ет­ся. Мне все да­ет­ся тя­же­лым тру­дом. Я ни­ког­да не жа­лел сво­е­го вре­ме­ни и, хо­тя в это труд­но по­ве­рить, всю свою жизнь про­вел за пись­мен­ным сто­лом без от­пус­ков и без вы­ход­ных. Дней, ког­да бы я ни­че­го не де­лал, не бы­ло. Я ста­ра­юсь ни­ку­да не хо­дить. Мне жал­ко вре­ме­ни. Я от­ка­зы­ва­юсь да­же от тех ве­щей, ко­то­рые для лю­дей мо­ей про­фес­сии яв­ля­ют­ся очень со­блаз­ни­тель­ны­ми. Ска­жем, от вы­ступ­ле­ний на дру­гих ка­на­лах или от учас­тия в ток-шоу. Ми­ни­мум раз в не­де­лю я при­ду­мы­ваю ка­кой-ни­будь не­обид­ный по­вод, что­бы от­ка­зать­ся от все­го это­го, по­то­му что мне прос­то жал­ко сво­е­го вре­ме­ни.

— Мир пе­ре­жи­ва­ет фи­нан­со­вый кри­зис. Ска­зал­ся ли он ка­ким-то об­ра­зом на вас?

— На мне он от­ра­зил­ся до­воль­но се­рье­з­но, осо­бен­но на мо­ем ко­шель­ке. Одна­ко я не жа­лу­юсь, на по­все­днев­ную жизнь мне хва­та­ет. Если рань­ше кни­ги по­ку­па­ли пач­ка­ми, и я не чув­ст­во­вал этой проб­ле­мы, то сей­час стал ее чув­ст­во­вать. Одна­ко хо­чу ска­зать, что это не ка­тас­т­ро­фа и все­му ког­да-ни­будь при­дет ко­нец, да­же кри­зи­су.

— При­чин ми­ро­во­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са мож­но на­звать до­воль­но мно­го, но, мо­жет быть, вы мо­же­те на­звать од­ну, опре­де­ля­ю­щую?

— За это я не возь­мусь. Я не эко­но­мист. Един­ст­вен­ное, что я хо­тел бы за­ме­тить, так это то, что, кро­ме внеш­них при­чин, есть и внут­рен­ние. Сра­зу об­на­жи­лась сла­бость на­ше­го го­су­дар­ст­ва, сла­бость на­шей эко­но­ми­ки, бед­ность го­су­дар­ст­ва и бед­ность лю­дей. Ка­кое-то вре­мя это мас­ки­ро­ва­лось неф­тя­ны­ми день­га­ми, и ко­му-то их хва­та­ло. Но мы жи­вем в бед­ной стра­не, а в бед­ной стра­не на­до вес­ти се­бя ина­че.

— На на­шем сай­те есть руб­ри­ка, по­свя­щен­ная кри­зи­су, где из­вест­ные лю­ди де­лят­ся сво­и­ми ре­ко­мен­да­ци­я­ми по пре­одо­ле­нию это­го яв­ле­ния. Что бы вы по­со­ве­то­ва­ли на­шим чи­та­те­лям в ка­чес­т­ве сред­ст­ва ус­пеш­но­го пре­одо­ле­ния фи­нан­со­вых за­труд­не­ний?

— У ме­ня есть та­кое стран­ное рас­суж­де­ние на сей счет. Мы ма­ло ра­бо­та­ем! Мы, как стра­на в це­лом, ма­ло ра­бо­та­ем и от­но­сим­ся к тру­ду с про­хлад­цей. Это очень за­мет­но. Ког­да я в пер­вый раз по­бы­вал в Ки­тае, я был по­тря­сен имен­но этим. Го­тов­нос­тью и осоз­на­ни­ем то­го, что ра­бо­тать на­до мно­го боль­ше, чем те­бе опре­де­ле­но рам­ка­ми тру­до­во­го со­гла­ше­ния. Я мно­го ез­дил по де­рев­ням, и мест­ные жи­те­ли рас­ска­зы­ва­ли мне, что они ра­бо­та­ют на двух ра­бо­тах по 16 ча­сов в сут­ки. Для них это бы­ло ес­тес­т­вен­но. У них есть де­ти, о ко­то­рых нуж­но за­бо­тить­ся. В на­шем об­щес­т­ве это от­сут­ст­ву­ет. Де­ти вы­рас­тут са­ми, да и лич­ной от­вет­ст­вен­нос­ти ни­ка­кой не су­щес­т­ву­ет. В на­сто­я­щий мо­мент я счи­таю, что это не за­зор­но — по­дыс­кать се­бе вто­рую ра­бо­ту. Не за­кон­чить в шесть и уй­ти до­мой, что­бы ру­гать пра­ви­тель­ст­во пе­ред те­ле­ви­зо­ром, а сде­лать что-то еще. Если в умах все­го на­ше­го об­щес­т­ва про­изой­дет та­кой по­во­рот, то жить ста­нет на­мно­го луч­ше и ин­те­рес­нее.

От ре­дак­ции

Тем не ме­нее, «ощу­ща­ю­щий се­бя ев­ре­ем» жур­на­лист, удос­то­ен­ный зва­ния «Че­ло­век го­да — 5768» за цикл про­грамм об Изра­и­ле, Ле­о­нид Мле­чин на­пи­сал кни­гу «Евге­ний При­ма­ков» — хва­леб­ную оду зоо­ло­ги­чес­ко­му ан­ти­се­ми­ту При­ма­ко­ву?!

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 31, средняя оценка: 4,16 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Читайте также

Заложница, мать заложника: «Молюсь, чтобы мой сын вернулся живым!»

11.22.2024

Взгляд из Израиля на выборы в США 

11.07.2024

У этой драмы есть Режиссер

11.01.2024

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

48 комментариев к “Леонид Млечин: «Я ощущаю себя евреем»”

  1. Дорогие друзья,
    меня зовут Ирена
    Скалерика,композитор Лауреат международных конкурсов.Я хочу предложить Леониду Млечину совместный проект.Очень прошу вас помочь мне связаться с ним по емаил.
    Спасибо большое,
    Композитор Ирена Скалерика.
    st Habesht 7/3
    76210 Rehovot
    Israel
    scalerica@gmail.com
    http://www.scalerica.com

  2. Спасибо Вам и коллективу ,мне 71 год,я уехал из России в 1992г.,во время войны был беженцем,нас было 4 сына,маме 27 лет,а сыну старшему 6 лет,один сын умер.Я служил 3 года в армии,окончил с отличием институт,работал конструктором,имел а.с. изобретений.Всё что Вы показали в кино,всё послевоенное -это моя жизнь.Мы все(это моя семья:жена,двое сыновей,один из них талантливый художник,мультипликатор,документалист и большая когорта родственников) благодарим Вас,что Вы доносите до аудитории России частицу правды об ИЗРАИЛЕ.Мы смотрим и Ваши выступления в ЭХО.Желаем Вам здоровья , мужества, успехов.

  3. уезжай из России и не приезжай в Палестину (т.н. Израиль) . А, если ты не знаешь куда уезжать, то это твои проблемы.

  4. Леонид,спасибо Вам огромное за Ваши фильмы!

  5. Как омерзительно быстро вы перестроились из коммуниста в обвинителя.
    Смотреть передачи с вашим участием невозможно.
    И.А.

  6. Леонид. К сожадению, пропустил вашу передачу 🙁 А как-то ее нельзя посмотреть ? Дело в том, что у себя на сайте \»Русский мир\» ( http://russianworld.wikispaces.com ) я сделал целый раздел \»Русский Израиль\» ! Думаю, было бы интересно, если бы вы продолжили эту тему !! Готов участвовать в подготовке материала

  7. За что-же вы так ненавидите Россию?
    Как писатель вы ноль так себе побирушка без роду-племени с апломбом умного.

  8. Хотелось бы узнать у Л.М. куда он дел свой партийный билет ?
    Держит в сейфе на всякий случай ?
    А если КПСС снова придет во власть, куда он сбежит ? Поближе к своему банковскому счету ?

  9. Уважаемые евреи! Скажите пожалуйста, почему Млечин, считающий себя евреем, не может написать о Примакове? Это что проявление демократии и свободы слова?

  10. Почему вы так не ненавидите Россию и русский народ.Дай вам волю
    и власть уничтожили бы
    всех русских.От куда у
    вас столько ненависти к
    стране в которой рос и
    получил образование и
    теперь всю грязь льешь на
    россиян.

    1. Россию ненавижу, русский народ жалею, как жалею рабов в любой стране и времени. Вечное положение раба: как не жалеть!!!

      1. Не надо меня жалеть и ненавидеть. Как ни будь сами разберёмся. Константин

    2. Позвольте вопрос — какую «дрянь»? Вы можете дать хоть один пример лживой информации Млечина о России, не подтверждаемой фактами?

  11. Уважаемому г. Млечину как опытному журналисту, должно быть понятно: китайцам есть смысл вкладываться в свою страну, в своих детей. Они живут единой семьёй. Своих негодяев они выпалывают как сорняк, мы разводим.

  12. Как ядовитые грибы после дождя повылазили млечины, сванидзе и проч. ненавидящие страну, давшую им всё! И правда, нет у таких Бога в душе — ничего нет, кроме неприкрытой ненависти к России! Беспардонные русофобы, с лёгкостью переиначивающие историю. Вот из-за таких и 17-й, и 37-й, и 91-й случился!

  13. Господа млечинофобы!

    Вы все пишете о ненависти Млечина к России, интересно, а где вы ее заметили? По крайней мере я, в этом интервью ее на нашел, как ни старался.

  14. Дорогой Леонид Млечин!
    Ваш мудрая, правильная оценка истории и современности,
    а главное, Ваше мужество в желании показать человечеству
    на разных континентах правду позволяют назвать Вас
    Героем, Человеком Мира.
    Пусть Вас не омрачают комментарии людей ограниченного
    кругозора.
    Успехов Вам и всему коллективу в благородном и нужном
    деле. Огромное спасибо.
    Борис. Чикаго, США

    1. Please let me put my name too under what you just said right here. I wish Mr. Млечин very best in all his endeavors.
      jb

  15. Плох не тот человек, который придерживался неправильных взглядов, а тот кто продолжает их придерживаться. Человек очень часто в жизни ошибается. Так что же если он исправил свою ошибку, следует говорить ему в ответ, типа ну и быстро же ты перековался. Вот тот кто продолжает стоять на ошибочных позициях и должен быть осужден. А если человек не побоялся отречься от пускай своих, но ошибочных взглядов, ну так и молодец. Хотя я лично и не знаком с тем, чего там Млечин раньше такого и говорил. По мне это не важно. Может он ничего предосудительного и не говорил.

  16. В России наверно 90% населения никогда не слышало про WikiLeaks. Ну и какой толк в тех откровениях, что там написаны? Млечин написал про Примакова. Ну и сколько человек это прочтет? 10-20? Зато все остальное, что он говорит (я 100% поддерживаю) знает гораздо больше людей.

  17. nedavno posmotrel sud vremeni cotoryi vedet gospodin Svanidze ,tema byla Cuba.Pomimo chto u gospodina Mlechina vo vremea peredachi bylo ehidnoe lico,chto postoenno usmehalsea i podkaloval svoih oponentov, ato gnoinyi chelovek chto vsea haracteristika napisana u nego na morde chto ocheni haracterno u jidov

  18. Млечин, ты ненавидишь Россию, она — тебя. На твоей исторической родине тебя любят — вот и вали на нее. Если встречу на улице — обязательно плюну тебе в морду.

    1. Федор! да ты дурак как и многие твои собратья, раз во всем обвиняете евреев. Надо голову иметь на плечах и думать, она — голова для этого дана. а у тебя вместо нее котелок.

  19. Еврей оказывается… То-то я смотрю твои фильмы, а там сплошные исторические ляпы, даже хуже — банальное незнание темы и отсутствие логики (списывал на твоё журналистское образование, ну, вроде, как Парфёнов-недоучка-2). Хотелось написать комментарий вроде того: \»Леонид, читай Старикова Н., Мухина, Калашникова, др.\». Всё оказалось просто… Боюсь, что встречу гада не просто плюну в лицо, а \»финку\» в бок…

    1. Что это вдруг, господин историк, »гад» и »финку в бок»? Потому, что еврей… Как только таких поволоцких земля держит? А финка — это бумеранг. С презрением к неучу и недругу человечества…Анатолий

    2. Из Поволоцкого историк как из дерьма пуля. А Млечин умница на все времена.

    3. Уважаемый Дмитрий! Если можно, подскажите, где прочесть про «ляпы» Млечина? Я не могу оценивать граждан из-за недостатка информированности, но знать истину — желаю очень.
      С уважением, Дзаэль.

  20. Федор и Дмитрий, я вас не поддерживаю и правильно написал Анатолий, вы не историки вы шовинисты и плачетесь как можете, ну было и что, сами то историю хорошо знаете, история России это не сплошная победа как рисуется в глазах многих историков шовинистов, а с Млечиным я полностью согласен хоть и мусульманин.

  21. Млечин решает в России свои планы-это утвердмить себя влиятельным журналистом России и зарабатывать на жизнь иногда он честен,но толко иногда.Без книги Примакова и т.п.его выбросит система из своей среды
    и ему приходится так утвердить себя в новой тоталитарной системе России.
    А вот ниже что за система без розовых очков Млечина.

    Значительная Часть населения России любит не Сталина и мечтает не о нем ,а любит и ждет нового русского диктатора….

    Перспектива реальная превращения к 2050 году почти в мусульманское по населению образование России пугает русский народ.
    Полный параличь судопроизводства в России.Правовое бесправие населения,суды и другие органы подконтрольны при необходимости крупному бизнесу и он диктует налоговые установления им. Абсолютно гос.-олигархическое правления ресурсами и смыкание чиновников высокого ранга и крупного криминального бизнеса мертвой хваткой разрушает саму государственность России,в этой орбите тайно имея милларды долларов конролируя и прикрывая очень крупный бизнес также участвуют и некоторые генералы высших спецслужб России.Выборы в России.Просто смешно.Почитайте Млечина о выборах в России.
    Глава России или точнее»переемник» сам реально .определяется и назначается мощными группировками олигархов,которых он удовлетворяет, совместно с администрацией»переемника» и в которой он почти равный, но только нужный символ..»Переемник» никакой роли в так наз.управлении государством не принимает и даже оценить какая у него роль , почти марионетки, не может в силу ограниченности интеллекта для управления таким огромным государством как Россия.А Россия реально управляется мощными финансовыми потоками от сырьевых ресурсов ,находящихся в руках олигрхических групперовок России и чиновников самого высокого ранга ,которых они спонсируют и часто повязаны общими многомиллиардными финансовыми аферами.Крупный часто криминальный бизнес диктует Законы в России.
    Обнищание 70% населения России.

    В России создана невиданная в мире бутафория( (итал. buttafuoria) — поддельные, специально изготовляемые предметы (скульптура, мебель, посуда, украшения, оружие и др.), употребляемые в театральных спектаклях взамен настоящих вещей). под Запад
    государственных институтов власти так.наз.демократия по по-фсбешному сценарию кремлевской администрации ,но как известно рана или поздно бутафорию время и люди отвергают и она сама неживая погубит организм самих основ государства Российского.Именно разыгрывается театральные спектакли властьпридержащих в России о заботе то России и ее пипла.
    Панибратство,кумовство,землячество питерское и другое процветает в верхах власти.»Переемники» часто доверяют финансово важные гос.дела друзьям и землякам крупным аферистам.
    В капиталистической системе Запада жизнь человека определяется на бирже труда, при этом она должна обеспечивать воспроизводство рабочей силы. Таким образом, цена на бирже труда должна обеспечивать, нормальную здоровую жизнь человека, естественно с учетом состава семьи и необходимый для воспроизводства достаток.
    Именно поэтому хозяин стремиться применять новую технологию, средства производства. Для наших руководителей «переемников» страны это китайская грамота.Хотя треп, простое вранье и демагогия руководителей о заботе о матушке России,но это пропаганда и реклама их для пипла России присутствуют на ТВ каждый день.
    Записали в Конституции — Россия социальная страна (Ст.7 Конституции РФ, а там хоть трава не расти.

  22. А мне еврей Млечин нравится.Он во всем честен — что думает,то и говорит.Пытается воевать за своих…Молодец!

  24. Совершенно произвольно, я бы сказал, нагло обозвали Евгения Примакова «зоологическим антисемитом».
    Некрасиво.

  25. Я смотрел только передачу Млечина «Полковник Каддафи. Джихад против шоколада» на московском телеканале ТВЦ и поэтому не могу судить о других его работах, но хочется сказать следующее:
    «В условиях, когда, судя по последним событиям в мире, наш мир в одночасье может скатиться в хаос, жить и работать в России и в то же время являться автором передачи, являющейся неприкрытой пропагандой в стиле CNN, Euronews и Аль-джазиры – это преступление.
    Дело даже не только в том, что совершенно однобоко и гипертрофированно были представлены негативные стороны демонизированного Млечиным Каддафи и Ливийской Джамахирии, а все достижения этой еще недавно успешно развивавшейся страны с бесплатными образованием, медициной, высоким уровнем жизни и большими пособиями молодым семьям и безработным были полностью замолчены.
    Всем бы такую диктатуру, например, России, обладающей огромными запасами ресурсов, но с нищим и полунищим населением.
    Дело в том, что Млечин ни разу не упомянул огромные жертвы среди мирного населения Ливии, число которых превысило 100 тыс. человек, что было санкционировано ООН и приведено в исполнение НАТО.
    Ливия не первая, Ливия не последняя. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия…Та же судьба сейчас навязывается Сирии.
    Миру, тому миру, где ещё живут млекопитающие, которые могут именоваться Людьми, бесчеловечно продемонстрировали, что любое суверенное государство, особенно, к несчастью для него, обладающее богатыми природными ресурсами, может быть запросто по чужой и бездушной прихоти уничтожено и ограблено.
    И это будет цинично оправдано очередными рассуждениями со скорбными лицами о «преступлениях против своего народа» или «оружии массового поражения в руках безумного диктатора», факты которых потом могут не подтвердиться. И произойдёт это под молчаливое равнодушие мирового сообщества и срежесированные репортажи мировых СМИ, являющихся обычными инструментами информационной войны.
    Глупо думать, что Россию, с ее ресурсами и геополитическим положением, эта участь 100%-но минует. И вот в таких условиях выходит передача Млечина, оправдывающая, разве что не прославляющая действия НАТО по уничтожению очередной страны, ее населения и культурного наследия.
    И если уж такая передача транслируется в стране, будущее которой и так туманно и неопределенно, автора подобных телепередач не только нельзя называть честным и порядочным журналистом, мудро и правильно оценивающим историю и современность, его нельзя и гражданином-то этой страны назвать, он скорее вредитель и предатель. Но его воззрения и приверженности итак слишком ясно прослеживаются, с гражданством он точно ошибся.

  26. Цитата:
    «…- Еврейские журналисты должны выступать в СМИ как образцы справедливости и непредвзятости, защищая русских от беспредела нацменов и защищая нацменов от беспредела русских отморозков…»

    Что касаемо мнений высказанных в комментариях в адрес интервьюируемого, то надо сказать, что он работает равно так, как предписано ему в его «вероустанавливающих» документах.
    Во всем другом мы виноваты сами. Уничтожили в 17-м государственность, поддавшись на посулы евреев-большевиков (даже не поддавшись, а, примирившись), выслали из страны цвет нации, а затем уничтожили оставшихся, признав себя потом недоучками и неумехами. 74 года орали и аплодировали «на всех углах», что эта идеология плоть от плоти народа и в его и России интересах. И сейчас (такие как Наталья (смотри выше)) считают переворот 17-го выбором России! Так, что вы хотите?
    Что касаемо Л. Млечина, то он прекрасный журналист. Каждый найдет в его работах подтверждение своим взглядам и убеждениям. Его работы, опять же в соответствии с «вероустанавливающими» документами и в зависимости от ситуации, удовлетворят всех и монархистов, и коммунистов, и демократов, и сталинистов, и русофобов, и русофилов …
    Выбирайте. И ваш выбор определит наше будущее.
    И посмотрите его сериал «Вторая Мировая». Найдете много параллелей с сегодняшним днем.
    P/S. Черчилль сказал: «В Великобритании нет антисемитизма. Англичане никогда не считали себя глупее евреев».

  28. Дорогой Леонид Михайлович,

    Приближается дата победы в той страшной войне. Меня поражает как мало написано о героях которыми были воен-врачи, особенно там, на передовой, в первые годы, в той сумасшедшей мясорубке 1941. Представить страшно как они вытаскивали раненых, везя их по размытым болотным дорогам, на лошадях, под стрельбой. О военврачах так мало написано и так мало говорится!

    Мой папа, Илья Моисеевич Махлин, Майор Медицинской Службы, был военврач второго ранга, который пропал без вести в 1941. В книге памяти о воинах евреях, павших в войне с фашистами, он числится как «В/врач 2 р 29 отд. рота мед усиления.» Я совсем не знаю где эта рота воевала, на каком фронте точно, под чьей командой. В мирное время папа был окулист в клинике Гелм Голца в Москве (не знаю как пишется). Ему уже было 47 лет когда началась Отечественная воина, но он не мог оставаться дома. За ним на фронт ушел добровольцем и мой брат..

    После воины, моя мамочка встретилась с Доктором Гаркави, папиной медсестрой, и та сказала что он и две медсестры попали в окружение — завязли в размытой дороге, на повозке с раненными которых они пытались вывести с линии фронта. Она говорила что папа вел себя очень мужественно в плену, давая пример другим, но она выжила, а о нем она не знает. Видела какое-то мертвое тело похожее на него, но не была уверенна. Зная Папу по рассказам Мамы, он бы сумел вырваться из плена. Но брат мне говорил, ему бы оттуда не выбраться.

    Мама говорила что папа был на Белорусском фронте, но мой брат утверждал что последнее письмо пришло из Киева. Под Киевом недавно нашли место массового расстрела Советских военнопленных, там было много евреев, но я не знаю был ли он среди них.
    Мне 73 года, но моё сердце до сих пор болит за папочкой, и я бы так хотела знать что сталось с ним, таким смелым, добрым, мужественным, и самоотверженным человеком. Мама меня воспитала в любви к нему, и она никогда не вышла замуж за другого, все его ждала.

    Дорогой, любимый Леонид Михайлович! Напишите о воен-врачах, заслужили они того. У вас столько таланта, я к другим не обращаюсь т.к. эта тема трудная. С огромным уважением слежу за вашими репортажами и очень горда вами.

    Irina Cech, PhD
    Professor
    The University of Texas Health
    Houston, Texas 77071

    Ирина Чех,
    Техас

    1. Милая Рахель. Спасибо огромное за ваше внимание и попытку помочь. Добрый и хороший Вы человек, дай Вам Бог здоровья и успехов. Очень тронута.
      Ирина Чех, Профессор,
      Houston, Texas.

  29. Интересно, вчера я оставила комментарий для многоуважаемого Леонида Михаиловича Млечина. Комментарий появился, но сегодня его сняли. Странно и жаль.

  30. Что-то непонятное происходит на сайте — не одобрены к публикации более десятка интересных, ничем не провицирующих себя комментариев. «Цензура» обычно действуте иныни методами. Поэтому я склонна думать, что в программном обеспечении сайта вновь произошел технический сбой.

    В адрес Леонида Млечина пришло трогательное и искреннее письмо. Вканун Дня Победы я сочла необходимым его опубликовать.

    На сайте http://www.obd-memorial.ru, о котором я писала в статье «Где ты, брат мой? «, я задала поиск на фамилию, о которой пишет профессор Ирина Чех. Поисковик выдал скудную информацию: —

    Отец Ирины:
    Махлин Илья Моисеевич, 1890 г.р., уроженец г. Коровограда, призван в 1941 г., выбыл в 1941 году. Запись сделана на основании документов о безвозвратных потерях и документов, уточняющих потери.

    Брат Ирины:
    Махлин Илья Ильич, 1924 г.р., уроженец г. Кировограда, призван в 1941, выбыл в 1943.

    Уважаемая Ирина!
    Мне очень жаль, но рассширенный поиск никакой дополнительной информации о Ваших родных, пропавших без вести в годы ВОВ, не дал.

    А теперь обращение Ирины Чех к г-ну Млечину:

    Отправлен 22.04.2013 в 15:42

    Дорогой Леонид Михайлович,

    Приближается дата победы в той страшной войне. Меня поражает как мало написано о героях которыми были воен-врачи, особенно там, на передовой, в первые годы, в той сумасшедшей мясорубке 1941. Представить страшно как они вытаскивали раненых, везя их по размытым болотным дорогам, на лошадях, под стрельбой. О военврачах так мало написано и так мало говорится!

    Мой папа, Илья Моисеевич Махлин, Майор Медицинской Службы, был военврач второго ранга, который пропал без вести в 1941. В книге памяти о воинах евреях, павших в войне с фашистами, он числится как «В/врач 2 р 29 отд. рота мед усиления.» Я совсем не знаю где эта рота воевала, на каком фронте точно, под чьей командой. В мирное время папа был окулист в клинике Гелм Голца в Москве (не знаю как пишется). Ему уже было 47 лет когда началась Отечественная воина, но он не мог оставаться дома. За ним на фронт ушел добровольцем и мой брат..

    После воины, моя мамочка встретилась с Доктором Гаркави, папиной медсестрой, и та сказала что он и две медсестры попали в окружение — завязли в размытой дороге, на повозке с раненными которых они пытались вывести с линии фронта. Она говорила что папа вел себя очень мужественно в плену, давая пример другим, но она выжила, а о нем она не знает. Видела какое-то мертвое тело похожее на него, но не была уверенна. Зная Папу по рассказам Мамы, он бы сумел вырваться из плена. Но брат мне говорил, ему бы оттуда не выбраться.

    Мама говорила что папа был на Белорусском фронте, но мой брат утверждал что последнее письмо пришло из Киева. Под Киевом недавно нашли место массового расстрела Советских военнопленных, там было много евреев, но я не знаю был ли он среди них.
    Мне 73 года, но моё сердце до сих пор болит за папочкой, и я бы так хотела знать что сталось с ним, таким смелым, добрым, мужественным, и самоотверженным человеком. Мама меня воспитала в любви к нему, и она никогда не вышла замуж за другого, все его ждала.

    Дорогой, любимый Леонид Михайлович! Напишите о воен-врачах, заслужили они того. У вас столько таланта, я к другим не обращаюсь т.к. эта тема трудная. С огромным уважением слежу за вашими репортажами и очень горда вами.

    Irina Cech, PhD
    Professor
    The University of Texas Health
    Houston, Texas 77071

    Ирина Чех,
    Техас

  31. Bосхищена всем творчеством мудрого , смелого , необыкновенного Mлечина : огромный вклад в исследование истории нашей несчастной страны… кто-то должен быть настоящим «умом и совестью » здесь …
    желаю ему душевных сил, бодрости , и здоровья , берегите себя , вы- наша гордость и правда ! C любовью — Cветлана Mясникова

  32. Гн. Млечин! Я хоть и не еврей, но тоже атеист — в этом мы единомышленники. С интересом смотрю Ваши фильмы. Не всегда с Вами согласен, но всё равно — Спасибо.
    Другим участникам форума: Господа! От куда столько ненависти? Где Вы нашли оскорбление России?
    Давайте жить дружно… Константин

  33. у атеистов везде идолов понатыкано, верят во что-нибудь типа ума, чести, общечеловеческих ценностей, чёрных кошек, чакров, энергий, слов 🙂

  34. А Вы воевали когда нибудь?
    Почту под страшным артобстрелом доставляли?

  35. ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ ВАМ ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ

  36. Уважаю умных и добрых людей их сейчас так мало. А ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ-УМНИЦА. Я очень люблю слушать или смотреть передачи с его участием. .Дай бог ему здоровья. 24.10.2015

Обсуждение закрыто.