Египтизация, или Иракизация, или Газа’изация ?

“Политика, это – слишком сложное дело, чтобы доверять его политикам” © Е. Гершман
“Единственный политический субъект, способный принимать продуктивные решения, есть
консолидированный Большой Бизнес.” © Е. Гершман

В социальных революциях, как правило, количества фанатичных адептов идей этих революций увеличиваются многократно, а их фанатизм существенно усиливается вплоть до готовности убивать всех врагов революций и жертвовать своими жизнями ради целей их идей.
Спустя 20-30 лет после революции, массовый революционный фанатизм в обществе слабеет и прекращает влиять на политические процессы.
Внутренние и внешние войны усиливают этот фанатизм и продлевают его существование в обществе ещё на 10-20 лет.

Социалистическая революция в Венесуэле произошла в 1998 году в результате избрания Уго Чавеса президентом страны.
К 2020-м годам, массовый фанатизм этой революции ослабел и перестал влиять на общество.
Поэтому, в 2025 году, спецслужбы США договорились с высокопоставленными функционерами правительства Венесуэлы, выкрали Президента Н. Мадуро и способствовали установлению нового, про-Западного режима в Венесуэле.

Воодушевлённая успехом этой операции, Администрация США предполагала применить этот же метод в Иране, заменив выкрадывание президента уничтожением высшего политического руководства этой страны бомбовым ударом.
Однако, политические и экономические свойства современного Ирана качественно отличаются от свойств Венесуэлы.
Политическая идеология Иранского режима основана на Шиизме.
Количество шиитов-фанатиков – традиционно очень большое.
Ожесточённость и многомиллионные жертвы Ирано- Иракской войны существенно усилили фанатизм адептов Исламской революции и продлили его до 2020-х годов.
Ветераны этой войны составляют сплочённое сословие, которое осуществляет власть в Иране.
Поэтому, уничтожение высших руководителей Ирана и последовавшие массированные бомбардировки не только не разрушили, но существенно усилили систему власти режима.

Правящий режим назначил фанатичных ветеранов Ирано- Иракской войны генералами регулярной армии Artesh, чтобы обеспечить политический контроль над армией.
Однако, подавляющее большинство офицеров и солдат армии Artesh утратило фанатичную веру в идеи Исламской революции.
Более того, большинство их хочет устранить власть КСИР и создать светский режим.
Эти офицеры и солдаты могут составить основу будущей повстанческой армии, которая победит КСИР в ходе гражданской войны.
Однако, в настоящий момент, они отказываются вступать в повстанческую армию, потому что они хотят не допустить политический хаос в результате устранения КСИР, войну за экспорт нефти и установление демократического режима Западного типа в Иране.

Экспертное обсуждение метода привлечения офицеров и солдат армии Artesh в повстанческую армию представлено на http://blogs.7iskusstv.com/?p=150009
Применение этого метода быстро и с минимальными затратами, жертвами и разрушениями устранит режим КСИР.
Этот метод предотвратит политический хаос, войну за нефть, межэтнические войны и установит светский режим власти про-Западной хунты, аналогичный режиму Египта.

В результате блокады судоходства в Ормузском проливе, Администрация США ожидает скорое исчерпание продовольствия, топлива и воды в Иране, массовое отчаяние и гнев населения против КСИР, смертельные столкновения населения с отрядами КСИР и атаки на органы власти, разрушение государственной системы и хаотическую гражданскую войну.
Администрация США очень хочет предотвратить отсутствие власти и хаотическую войну в Иране и не допустить повторение событий Ирака, Афганистана, Ливии.
Поэтому, как Израиль с Хамасом, Администрация США предпочитает сохранить режим КСИР, но ослабить его до такой степени, чтобы он утратил способность атаковать Западные и Арабские страны – создать ядерное оружие, производить ракеты, препятствовать судоходству, поддерживать прокси армии, совершать диверсии и террористические акты.

Западные политические элиты 21 века мыслят и действуют по принципу “После нас – хоть потоп !”.
Администрация США отказывается думать о том, что при поддержке КПК и Кремля, обновлённый и ожесточённый режим КСИР быстро восстановит производство термоядерного оружия, строительство ракет и поддержку прокси армий.
В перспективе ускоряющегося ослабления Западной цивилизации и усиления конфликта США и КПК, режим КСИР будет увеличивать свою функцию тарана против Запада.

Таким образом, различные варианты стратегических действий Администрации США причинят 3 альтернативные пути развития Ирана : “Египтизацию”, “Иракизацию” или “Газа’изацию”.
Привлечение офицеров и солдат армии Artesh в повстанческую армию по представленному методу причинит быстрое устранение КСИР и установление светского режима про-Западной хунты по примеру Египта.
Это будет стратегической, долгосрочной победой США и геополитическим поражением КПК.

Устранение КСИР и установление квази-демократической системы в Иране причинит политический хаос и процессы, аналогичные событиям в Ираке, Афганистане, Ливии.
В условиях массового Шиизма, нефтяной экономики и поддержки КПК и Кремля, эта система быстро трансформируется в новый тоталитарный режим.
Этот режим будет ещё более агрессивный и опасный для Запада.

Сохранение режима КСИР, как Хамаса в Газе, причинит его быстрое восстановление.
Его агрессивность, опасность и вредоносность для Запада усилятся.
Это будет геополитическое поражение США и всего Запада и стратегический выигрыш КПК.

Е. Гершман

Экспертная дискуссия

Комментарии оппонентов	Комментарии автора статьи
Тезис обсуждаемой статьи : «Социалистическая революция в Венесуэле произошла в 1998 году в результате избрания Уго Чавеса президентом страны.» Избрание Уго Чавеса на выборах 1998 года не считается «революцией» в общепринятом историческом смысле. Чавес пришёл к власти через демократические выборы, а не через вооружённое восстание. Государственный аппарат Венесуэлы не был уничтожен и заменён новым революционным аппаратом, как это произошло в Российской революции, в Китайской революции, в Иранской революции. В Венесуэле продолжали существовать частный сектор, многопартийные выборы, оппозиционные СМИ, прежняя конституционная структура. Поэтому, описание событий 1998 года как «социалистической революции» — это политическая интерпретация, а не общеизвестный факт.	«Революция» есть качественное, одномоментное изменение системы. Это определение не зависит от способов изменений и формальных сохранений элементов систем. Президент Уго Чавес и его «Единая социалистическая партия Венесуэлы» осуществляли «Боливарианскую социалистическую революция». Они экспроприировали все крупные предприятия, устанавливали цены, насаждали радикальную идеологию Че Гевары. Президент Уго Чавес отменил ограничения на его переизбрания и фактически стал автократом.
«К 2020-м годам, массовый фанатизм революции перестал влиять на общество.» Чавизм сохранял массовую поддержку значительной части населения Венесуэлы и в 2020-х годах. Правящая партия PSUV продолжала контролировать армию, полицию, судебную систему, региональные администрации. Массовые мобилизации сторонников режима происходили и после 2020 года. Венесуэльское государство сохраняло устойчивость, несмотря на тяжёлый экономический кризис. Даже критики режима Н. Мадуро обычно объясняли устойчивость власти не отсутствием идеологической поддержки, а сочетанием клиентелизма, контроля над силовыми структурами, партийной организации, поддержки части населения.	Массовый фанатизм и электоральная поддержка суть качественно разные свойства групп населения. К 2020-м годам, количество и энтузиазм чавистов уменьшились настолько, что это дало возможность команде Армии США совершить беспрецедентный захват президента Н. Мадуро. Новое правительство Венесуэлы действует под контролем Администрации США.
«США «договорились с функционерами», «выкрали Мадуро» и установили про-западный режим.» Утверждение о «спецслужбах США» и «договорённости с функционерами» есть спекуляция. Не приведены документы, официальные заявления, расследования, признания участников операции. Поэтому, фраза «спецслужбы США договорились…» не может подаваться как установленный факт без серьёзной доказательной базы.	Обстоятельства операции захвата президента Н. Мадуро свидетельствуют об участии членов правительства Венесуэлы в подготовке и проведении этой операции. Большинство экспертов поддерживает эту гипотезу.
«Традиционно очень большое количество шиитов-фанатиков» Большинство шиитов Ирана не считаются «фанатиками». Использование слова «фанатики» по отношению к огромной религиозной группе есть недоказанное обобщение. В Иране существует широкий спектр политических и религиозных взглядов: светские жители, умеренные религиозные группы, реформаторы, консерваторы, радикалы. Массовые протесты в Иране в 1999, 2009, 2019, 2022 годах показывают, что значительная часть общества вовсе не демонстрирует фанатичной поддержки режима. Следовательно, формулировка о «традиционно очень большом количестве фанатиков» есть идеологизированное обобщение, а не факт.	Для осуществления власти в обществе, количество фанатиков какой-то идеологии может составлять даже менее 15%. Они – организованы, вооружены и осуществляют массовое насилие над обществом. Они готовы убивать и умирать за победу их веры.
«Ветераны Ирано-Иракской войны осуществляют власть в Иране.» Политическая система Ирана включает духовенство, КСИР, парламент, президента, бизнес-элиты, религиозные фонды, бюрократию. Ветераны войны имеют большое влияние, особенно через КСИР, но утверждение, что именно они «осуществляют власть», является чрезмерным упрощением.	В результате произошедшего в Марте 2026 года военного переворота, правящее прежде высшее духовенство было отстранено от власти. Лидеры КСИР осуществляют реальную власть в Иране. Командиры дивизий КСИР, дислоцированных в каждой провинции, выполняют функции губернаторов.
«Внешняя атака существенно усилила систему власти режима.» Для такого вывода необходимы измеримые показатели: рост поддержки режима, рост мобилизации, рост доверия, снижение протестов, консолидация элит. Исторически, внешние удары иногда усиливали режимы, а иногда наоборот разрушали их.Фолклендская война ослабила Аргентинскую хунту. Вторжение в Ирак в 2003 году уничтожило режим Саддама. Бомбардировки Сербии в 1999 году не укрепили режим Милошевича в долгосрочной перспективе.	Количество и энтузиазм фанатиков во время войн определяется конкретными военными обстоятельствами. Сокрушительные поражения драматически уменьшают количества фанатиков, в том числе, из-за их гибели. Устойчивое сопротивление врагам и победы, как правило, усиливают и продлевают массовый фанатизм.

«Спустя 20–30 лет после революции, массовый революционный фанатизм слабеет.» КНДР сохраняет идеологическую мобилизацию десятилетиями; Китай после революции 1949 года сохранял высокий уровень идеологической мобилизации более 40 лет; религиозный революционный энтузиазм в Иране периодически усиливался вновь. Историки и политологи не признают универсального «правила 20–30 лет».	Противостояние с Южной Кореей поддерживало и продлевало массовый фанатизм в КНДР. Но к настоящему времени, этот фанатизм существенно уменьшился. В Китае, в 1979 году, Дэн Сяопин начал устранять социализм и строить капитализм. Остававшиеся редкие и мелкие группы фанатиков коммунизма не препятствовали этим реформам. Количество фанатиков Исламского социализма в Иране уменьшилось в несколько раз, но остаётся достаточным для насильственного осуществления власти.
«Революция есть качественное, одномоментное изменение системы.» Это – не общепринятое определение революции в истории и политологии. В академической литературе, революциями обычно называют массовое разрушение прежней системы власти, радикальную смену политического режима, масштабную мобилизацию населения, глубокую перестройку государства и общества. Классические примеры революций – Французская, Российская, Иранская. В Венесуэле, государственный аппарат не был разрушен, армия сохранилась, выборы продолжались, оппозиция существовала, частная собственность частично сохранялась. Даже многие левые исследователи называли политический процесс «Bolivarian transformation», а не завершённой социалистической революцией.	Формально, прежние институты государства сохранялись. Однако, новое правительство Уго Чавеса заменило их менеджеров и многих чиновников адептами Чавизма. Под силовым воздействием большого количества фанатиков Чавизма, институты государства действовали на основе “революционной целесообразности” согласно идеям Чавизма и приказам клики Уго Чавеса.
«Режим Чавеса экспроприировал все крупные предприятия.» В Венесуэле при Чавесе и Мадуро, продолжали существовать: частные банки, частная торговля, частные сельскохозяйственные предприятия, частные медиа, крупный частный сектор услуг. Национализации действительно были нефтяной отрасли, части энергетики, отдельных промышленных предприятий. Но утверждение «все крупные предприятия» — явно преувеличено.	Какие-то убыточные предприятия были оставлены в частной собственности.
«Н. Мадуро был захвачен командой Армии США.» Это не есть установленный факт. Даже заявления Администрации Трампа о замене режима не доказывает похищение, прямой захват, управление новым правительством Венесуэлы Администрацией США.	Все СМИ сообщили о захвате президента Н. Мадуро командой Армии США и заключении его в тюрьме в Нью-Йорке.
«Новое правительство Венесуэлы действует под контролем Администрации США.» Чтобы доказать реальность такого контроля, нужны документы, признания, перехваты, официальные свидетельства, финансовые доказательства, показания участников. Без этого, это остаётся политической гипотезой.	Это – политическая гипотеза с достоверностью 99%.
«Большинство экспертов поддерживает гипотезу участия высших функционеров правительства Венесуэлы.» Не приведено, кто именно эти эксперты, какие исследования, какие разведывательные оценки, какие публикации. Поэтому, фраза «большинство экспертов» не имеет доказательств.	Гипотеза участия функционеров правительства Венесуэлы в захвате президента Н. Мадуро описывается во многих публикациях в СМИ.
«Военный переворот в Иране в марте 2026 года.» Военный переворот не является общепризнанным установленным фактом. Например, Reuters писал об усилении влияния КСИР после гибели части руководства, но не о формально завершённом военном перевороте.	Большинство СМИ сообщает об установлении высшей власти группы генералов КСИР в Иране.

«Лидеры КСИР осуществляют реальную власть в Иране.» В Иране, власть распределена между КСИР, духовенством, спецслужбами, экономическими сетями, политическими элитами. Даже при росте влияния КСИР, другие центры силы не исчезают автоматически.	По сообщениям всех СМИ, в результате военного переворота, власть в Иране осуществляется генералами КСИР.
«Устойчивое сопротивление врагам и победы, как правило, продлевают массовый фанатизм.» Первая Мировая Война радикализовала часть обществ, но разрушила поддержку многих монархий. Война в Афганистане в 1980-х усилила исламский радикализм, но одновременно разрушала поддержку просоветского режима. Длительные войны нередко вызывают усталость, цинизм, деморализацию, рост антивоенных настроений. Поэтому, это утверждение нельзя считать универсальным историческим законом.	Монархии потерпели поражения и поэтому утратили большинство своих фанатиков. Просоветский режим Афганистана потерпел поражение и поэтому утратил большинство своих фанатиков. Победные войны продлевают массовый фанатизм в обществе. Проигранные войны гасят массовый фанатизм.
«В Китае, после 1979 года, социализм устранён.» КПК продолжает называть свою систему социалистической и сохраняет монополию власти. Государственный сектор экономики остаётся огромным. Земля в городах формально принадлежит государству. Крупнейшие банки контролируются государством. Реформы Дэн Сяопина были рыночными реформами внутри социалистической системы, а не полной «реставрацией капитализма» в классическом смысле.	Основное свойство капитализма есть институт частной собственности на средства производства. Реформы Дэн Сяопина установили этот институт. Частные предприятия создали новую экономику и сделали Китай сверхдержавой. Политическая система власти КПК сохранилась и, в настоящий момент, разрушает экономику и страну. Через какое-то время, КПК прекратит свою власть.
«В КНДР, фанатизм Чучхе существенно уменьшился.» КНДР остаётся одной из наиболее идеологизированных систем мира. Государство продолжает массовую пропаганду, культ личности, политические ритуалы, тотальный контроль информации. Поэтому, утверждение о «существенном уменьшении фанатизма» трудно доказуемо и не является общепризнанным фактом.	В КНДР развивается мелкое предпринимательство. Высшие партийные и государственные чиновники крадут государственные ресурсы и ведут роскошный образ жизни. Их дети предпочитают Западную культуру.

«Подавляющее большинство офицеров и солдат Artesh утратило веру в идеи Исламской революции.» В Иране отсутствовали массовые переходы подразделений Artesh на сторону антиправительственных вооружённых движений. Artesh десятилетиями сохраняла подчинение центральной власти. Во время протестов 1999, 2009, 2019, 2022 годов, не произошло массового распада армии. Не происходило масштабных мятежей регулярной армии против государства. Эти факты противоречат утверждению о массовой утрате лояльности.	Утрата веры в идеологию режима не есть тождественно прекращению лояльности и, тем более, открытому противодействию режиму. Большинство жителей авторитарных стран не верит в идеи их правящих режимов, но не участвует в открытых действиях против этих режимов. Поэтому, указанные факты не опровергают моё утверждение.
«Большинство офицеров и солдат Artesh хочет устранить власть КСИР и создать светский режим.» В Иране не существовало открытого массового движения офицеров Artesh за ликвидацию КСИР, создание светского режима, военный переворот. Не было публичных заявлений командования Artesh с подобными целями. Не было известных вооружённых столкновений между Artesh и КСИР в масштабах, свидетельствующих о существовании подобной цели у большинства армии.	Офицеры и солдаты армии Artesh не манифестируют их желание устранить власть КСИР и создать светский режим, потому что правящий режим казнит людей, которые открыто противодействуют режиму. Офицеры и солдаты армии Artesh начнут открыто противодействовать режиму тогда, когда правящий режим утратит способность быстро уничтожать всех его противников. Поэтому, указанные факты не опровергают моё утверждение.
«Офицеры и солдаты Artesh могут составить основу будущей повстанческой армии.» Исторически современные армии редко массово превращаются в успешные повстанческие армии против устойчивых государств без внешнего вторжения, раскола элит, распада государственного аппарата, длительной гражданской войны. Примеры: Ирак в 1991 — армия не свергла Саддама Хуссейна. Сирия после 2011 — лишь часть армии перешла к повстанцам. Венесуэла — армия сохранила лояльность Н. Мадуро, несмотря на кризис.	В современном Иране, внешнее вторжение США, Израиля и Арабских стран уничтожило большую часть военных ресурсов режима. Элиты Ирана — духовенство, генералитет КСИР и бизнес, а также разные группировки КСИР конфликтуют между собой. Государственный аппарат разрушен в значительной степени. Большая часть экономики разрушена. Уровень жизни населения драматически снизился. Эти условия способствуют возникновению повстанческой армии на основе части офицеров и солдат регулярной армии. В Ираке в 1991, не существовали 2 разные армии — регулярная и политическая, как это есть в Иране. Армия Ирака была быстро разгромлена армией США и не могла быть вовлечена в свержение Саддама Хуссейна. Армии в целом виде не воюют со своими правительствами. Отдельные офицеры, солдаты и отряды армий переходят в повстанческие армии. После захвата Н. Мадуро и установления проАмериканского правительства, армия Венесуэлы не выступила в защиту Н. Мадуро и против нового правительства.
«Этот метод быстро и с минимальными затратами устранит режим КСИР.» Исторически, свержение идеологизированных режимов почти никогда не происходило быстро, с минимальными жертвами, без хаоса. Примеры: Ирак после 2003, Ливия после 2011, Сирия после 2011, Афганистан после 1992, Йемен после 2014. Во всех этих случаях возникали распады институтов, вооружённые группировки, гражданские войны, региональный сепаратизм.	Исторически, свержение идеологизированных режимов всегда происходило хаотически, по ошибочным политическим решениям, вопреки объективным свойствам социальных систем. Качественно новый метод, который я представил, соответствует свойствам социальных систем и текущим конкретным обстоятельствам войны США, Израиля и Арабских стран против Ирана. Поэтому, в отличие от известных свержений режимов, устранение режима КСИР по представленному методу произойдёт быстро, с минимальными потерями и затратами.
«Про-Западная хунта, аналогичная режиму Египта.» После «Арабской Весны», режим Египта не рассматривался как полностью про-западный аналог классических военных режимов XX века. Египет сохранял самостоятельную внешнюю политику, сотрудничал одновременно с США, Россией, Китаем, странами Арабского Залива. Египет неоднократно расходился с США по вопросам Газы, Ливии, гуманитарных прав, отношений с РФ. Поэтому, представление Египта как простой «про-Западной хунты» — упрощение.	Египетская хунта не конфликтует с Западом, зависит от Запада и сотрудничает с Западом, в том числе, с Израилем. По этим свойствам, Египетская хунта есть про-Западная.
«Блокада Ормузского пролива приведёт к скорому исчерпанию продовольствия, топлива и воды в Иране.» Иран обладает значительным внутренним производством топлива, газа, электроэнергии, части продовольствия. Иран граничит с Ираком, Турцией, Пакистаном, Арменией, Азербайджаном, Туркменистаном, Россией. Даже в условиях жёстких санкций, Иран десятилетиями сохранял снабжение населения, функционирование государства, экспорт нефти, внутреннюю экономику. Это противоречит тезису о «скором исчерпании» ресурсов только из-за морской блокады.	Морская блокада не уменьшит ресурсы Ирана до нуля. Но блокада уменьшит ресурсы продовольствия, топлива и воды настолько, что их не будет хватать на всё население. Ресурсы уменьшаются не только из-за блокады, но также из-за разрушения экономики и производства. Из-за засухи, Иран не имеет воду. Поэтому, часть населения и даже часть солдат КСИР будут существовать впроголодь, без топлива и электричества.
«Администрация США предпочитает сохранить режим КСИР.» США официально десятилетиями рассматривали КСИР как враждебную структуру. В 2019 году, США официально признали КСИР террористической организацией. США вводили масштабные санкции против командиров и экономических структур КСИР.США ликвидировали Касема Сулеймани в 2020 году. Политика США многие годы была направлена на ослабление КСИР, ограничение влияния Ирана, разрушение Иранских прокси-сетей. Эти факты противоречат утверждению о предпочтении сохранения режима КСИР.	Администрация США очень хочет избежать “Иракизации” Ирана, т.е. повторения в Иране хаотических и разрушительных гражданских войн, произошедших в Ираке, Афганистане, Ливии в результатах Западных агрессий и разрушений правящих режимов. Поэтому, из двух зол — сохранения режима КСИР и гражданской войны — Администрация США предпочитает выбрать меньшее зло — режим КСИР.

«КСИР утратит способность производить ракеты, поддерживать прокси армии и совершать диверсии.» Даже под тяжёлыми санкциями, Иран производил ракеты, беспилотники, поддерживал Хезболлу, Хамас, Хуситов, Иракские милиции, Сирийский режим Асада, экспортировал вооружения. Исторически, санкции и внешнее давление не приводили к быстрому исчезновению подобных возможностей Ирана.	К санкциям и давлению, добавились массированные бомбардировки баз КСИР, заводов, портов. Эти разрушения уменьшили способность КСИР производить ракеты в десятки раз. Существенное уменьшение экспорта нефти прекратило возможность финансирования прокси армий.
«Правительство Ирана назначало преданных генералов КСИР на командные должности армии Artesh.» КСИР и Artesh являются отдельными военными структурами с разными системами командования. Генералы КСИР обычно строят карьеру внутри КСИР, а не внутри Artesh. После 1979 года, руководство Ирана сохраняло институциональное разделение между КСИР и Artesh. КСИР создавался именно потому, что режим не доверял регулярной армии после падения шаха. Это противоречит представлению о массовом назначении генералов КСИР руководить Artesh.	СМИ сообщают, что большинство генералов армии Artesh есть бывшие генералы КСИР.
«Большинство жителей авторитарных стран не верит в идеи их правящих режимов.» Исторически, многие авторитарные режимы обладали реальной массовой идеологической поддержкой: Германский 3-й Рейх, Сталинский СССР, Китай при Мао Цзедуне, Иран после Исламской Революции; Куба после революции. Во многих случаях, поддержка режима была не только следствием страха.	10-20 лет после революций, как правило, значительная часть населения испытывает фанатический энтузиазм в надеждах на быстрое и лёгкое достижение провозглашённых утопий. Через 20-25 лет, когорты фанатиков революционных утопий уменьшаются многократно и прекращают влиять на общество. Большинство жителей подчиняется авторитарным режимам только под страхом беззаконного насилия.
«Офицеры Artesh начнут открыто противодействовать режиму тогда, когда режим утратит способность быстро уничтожать противников.» Во многих авторитарных государствах, армии сохраняли лояльность даже после резкого ослабления режимов. Примеры: Ирак в 2003, Сирия после 2011, КНДР во время голода 1990-х, Венесуэла во время тяжёлого кризиса. Ослабление режима само по себе не приводило автоматически к переходу армии на сторону противников власти.	Если воины армии верят в полезность правящего режима для нации, они поддерживают этот режим при всех ситуациях. Большинство воинов армии Artesh понимает вредоносность Исламистского режима для народа Ирана и подчиняется режиму только из-за страха перед насилием КСИР. Когда КСИР будет ослаблен и не сможет массово убивать дезертиров, офицеры и солдаты армии Artesh будут вступать в повстанческую армию.
«Внешнее вторжение США, Израиля и Арабских стран уничтожило большую часть военных ресурсов режима.» Иран сохраняет ракетные силы, дроновые программы,крупные силы КСИР, системы ПВО, значительные мобилизационные ресурсы. Не происходит полного военного разгрома Ирана, аналогичного Германии и Японии в 1945 году, Ирака в 2003 году. Следовательно, утверждение об уничтожении «большей части» ресурсов противоречит известным данным о сохранении значительной части военного потенциала Ирана.	СМИ сообщают, что бомбардировки США, Израиля и Арабских стран уничтожили большую часть военных ресурсов режима.
«После захвата Мадуро, армия Венесуэлы не выступила против нового правительства.» Армия Венесуэлы в течение многих лет сохраняла лояльность режиму Чавеса несмотря на экономический коллапс, санкции, международное давление. В 2019 году, попытка оппозиции во главе с Х. Гуайдо получить власть не привела к массовому переходу армии на сторону оппозиции. Высшее командование вооружённых сил публично поддерживало Н. Мадуро. Эти факты противоречат тезису о готовности армии быстро отказаться от чавизма.	К 2026 году, былой революционный энтузиазм армии Венесуэлы иссяк. Поэтому, армия не защитила Н. Мадуро и апатично подчинилась новому, про-Американскому режиму Венесуэлы.
«Из-за засухи Иран не имеет воду.» Иран действительно испытывает серьёзный водный кризис. Однако Иран продолжает снабжать крупные города водой, поддерживать сельское хозяйство, эксплуатировать водохранилища, использовать подземные воды, применять опреснение в отдельных регионах. В Иране не происходит полный коллапс водоснабжения страны. Следовательно, утверждение «Иран не имеет воду» противоречит реальному существованию функционирующего водоснабжения и сельского хозяйства.	Зимние запасы воды пока есть. Летом уже 2026 года, эти запасы исчерпаются. Из-за острого дефицита воды, Правительство Ирана предлагает расселить часть населения Тегерана в сельских районах.

«Западные политические элиты 21 века мыслят и действуют по принципу “После нас — хоть потоп!”.» Западные правительства десятилетиями инвестируют в пенсионные системы, инфраструктуру, климатические программы, демографическую политику, долгосрочные научные проекты. Европейский Союз принял программы: Green Deal, долгосрочную декарбонизацию, энергетический переход до середины XXI века. NATO строит многолетние стратегии с горизонтом планирования на десятилетия. США и союзники десятилетиями финансируют ядерное сдерживание, военно-морские силы, системы ПРО, технологическое превосходство, программы противодействия Китаю. Эти факты противоречат утверждению о полном отсутствии долгосрочного мышления.	1 Многие долгосрочные программы ограничиваются обсуждениями. 2 Большинство реализуемых программ финансируется за счёт государственных долгов. 3 Все эти программы осуществляются очень неэффективно и транжирят ресурсы.
«Обновлённый и ожесточённый режим КСИР быстро восстановит производство термоядерного оружия.» Иран не обладает известным завершённым термоядерным оружием. Создание термоядерного оружия значительно сложнее создания обычного ядерного заряда. Только ограниченное число государств в истории смогло создать водородные бомбы, многоступенчатые термоядерные устройства. Для создания термоядерного оружия требуются сложные испытания, развитая научная инфраструктура, высокотехнологичная промышленность, большие ресурсы. Следовательно, тезис о «быстром восстановлении термоядерного оружия» противоречит сложности подобных технологий.	В настоящий момент, большинство среднеразвитых стран способно создать термоядерные ракеты, как КНДР. Глобальный конфликт между Западом и Востоком-Югом будет усиливаться. С большой вероятностью, КПК и Кремль захотят сделать Иран передовым анти-Западным тараном и помогут ему создать термоядерное оружие.
«КПК и Кремль поддержат быстрое восстановление иранского военного потенциала.» КПК и РФ исторически избегали прямого втягивания в крупные войны Ирана против Запада. Примеры: РФ не вступала в прямую войну против США ради Ирана. КПК избегала военных союзов, аналогичных NATO. КПК предпочитает торговлю, экономическую стабильность, экспорт, доступ к мировым рынкам. КПК и Кремль часто поддерживали Иран ограниченно и прагматично, а не как безусловного союзника.	Обстоятельства глобальной политики быстро ухудшаются. Уже в ближайшие годы, КПК и Кремль задействуют Иран в наступление на Запад. Для этого, КПК и Кремль будут вооружать Иран.
«Западная цивилизация ускоренно ослабляется.» США сохраняют крупнейшую экономику мира по номинальному ВВП. США обладают крупнейшими военными расходами, крупнейшей сетью союзов, технологическим лидерством в ИИ, компьютинге, космосе, микроэлектронике. Западные страны продолжают доминировать в мировых финансах, научных публикациях, университетах, высокотехнологичных индустриях. S&P 500 и крупнейшие западные технологические компании сохраняют глобальное лидерство. Эти факты противоречат тезису о линейном и ускоряющемся упадке Запада.	Инвестиции, экспорт, инфраструктуры, финансирование науки, производства уменьшаются. Долги увеличиваются катастрофически. Население Запада вымирает.
«Существуют только три пути развития Ирана — “Египтизация”, “Иракизация”, или “Газа’изация”.» Исторически, политические трансформации государств редко развиваются по ограниченному набору заранее определённых моделей. Примеры: Испания после Ф. Франко, Южная Корея после военных режимов, Индонезия после Сухарто, Чили после Пиночета, Тайвань после авторитаризма. Эти страны прошли собственные уникальные траектории развития, не совпадавшие с заранее заданными сценариями.	Указанные 3 альтернативные пути развития Ирана есть в текущей военной и послевоенной ситуациях. Реализация одного из них зависит, в первую очередь, от неопределённых и импульсивных решений Президента США.
«Привлечение офицеров Artesh быстро устранит КСИР. » КСИР обладает собственными сухопутными силами, разведкой, экономическими структурами, политическим влиянием, ракетными силами, Basij отрядами, внутренними системами безопасности. Исторически, подобные идеологические структуры редко рушатся быстро, особенно, в крупных государствах с мощными силовыми институтами.	В текущей военно-политической ситуации в Иране, при господстве авиаций США, Израиля и Арабских стран, неприятии правящего режима 80% населения, внутренних конфликтах в КСИР, основная проблема есть замаскированность объектов КСИР. Малые отряды повстанческой армии будут разведывать эти объекты и сообщать их координаты армии США. Эти объекты будут быстро уничтожаться бомбовыми ударами. В данный момент, первоочередная проблема есть отсутствие основы для создания повстанческой армии. Когда какое-то количество офицеров Artesh захочет вступить в эту армию и составить её ядро, специальные отряды США и Израиля создадут плацдармы для формирований отрядов этой армии.
«Светская про-западная хунта по примеру Египта станет долгосрочной победой США.» После «Арабской Весны» режим Египта сотрудничал с Россией и Китаем, конфликтовал с США по гуманитарным вопросам, проводил самостоятельную региональную политику. Египет не превратился в полностью контролируемый США режим.	Египетская хунта не конфликтует с Западом, зависит от Запада и сотрудничает с Западом, в том числе, с Израилем. Строительство аналогичного про-Западного режима в Иране существенно усилит влияние США на Ближнем Востоке

«Квази-демократическая система в Иране быстро трансформируется в новый тоталитарный режим.» Многие государства после авторитарных режимов не возвращались к тоталитаризму. Примеры: Испания, Португалия, Греция, Южная Корея, Тайвань, Чехия, Польша. Даже при тяжёлых кризисах, внешнем давлении, внутренних конфликтах, они не трансформировались обратно в тоталитарные системы.	Указанные страны не были тоталитарными и не имели факторы тоталитаризации их обществ, в отличие от Ирана.
«Шиизм и нефтяная экономика неизбежно ведут к новому тоталитарному режиму.» Существуют шиитские общества с различными политическими системами. Примеры: Ирак имеет многопартийную систему. Ливан имеет смешанную политическую систему с участием шиитских партий. Шиитский Азербайджан с националистическим, а не исламско-революционным режимом. Нефтяные экономики также имеют разные политические модели: Норвегия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Мексика, Казахстан. Следовательно, ни шиизм, ни нефтяная экономика не порождают тоталитаризм автоматически.	В Иране, всё ещё есть более 20% населения шиитов-фанатиков. Толпы фанатиков есть политическая основа любого тоталитарного режима. В указанных странах, существенные когорты фанатиков отсутствуют. Поэтому, в них тоталитарные режимы не возникают. Огромные природные ресурсы Ирана есть экономическая основа существования тоталитарного режима.
«Сохранение режима КСИР быстро восстановит его возможности.» Даже устойчивые режимы после тяжёлых войн часто восстанавливаются медленно. Примеры: Ирак после 1991, Сирия после гражданской войны, Ливия после 2011, Йемен после длительной войны. Военные разрушения инфраструктуры, кадров, промышленности, логистики обычно ослабляют государства на долгие годы.	КСИР вернёт себе огромный экспорт нефти и газа. КПК и Кремль помогут ему восстановить производства нового оружия. КСИР увеличит финансирование и вооружение прокси армий в других странах.
«Это будет стратегический выигрыш КПК.» Коммунистическая партия Китая в значительной степени зависит от мировой торговли, стабильных поставок нефти, предсказуемой морской логистики, доступа к западным рынкам. Крупная война и дестабилизация Ближнего Востока исторически дестабилизируют энергетические рынки, создают угрозу судоходству, наносят ущерб мировой торговле, повышают геополитические риски для самого Китая. Поэтому, нестабильность Ирана не обязательно является стратегическим выигрышем для Китая.	Поражение Запада на Ближнем Востоке стратегически усилит КПК. Обновлённый КСИР стабилизирует и усилит свой режим, установит свой контроль над Ормузским проливом, будет ослаблять соседние Арабские страны и атаковать Израиль и другие Западные страны. КПК получит значительные количества ресурсов Ирана.
«Большинство реализуемых программ Запада финансируется за счёт государственных долгов.» Крупнейшие западные экономики сохраняют высокий уровень производительности, развитые финансовые системы, высокие налоговые поступления, крупнейшие мировые рынки капитала. США десятилетиями обслуживают большой государственный долг без разрушения экономики. European Union продолжает финансировать инфраструктуру, научные программы, энергетические проекты, промышленную модернизацию. Исторически, наличие большого государственного долга не означало автоматического распада или стратегической деградации государств.	Кредо Запада 21 века – «На наш век хватит, а после нас – хоть потоп !»; пусть наши дети и внуки расхлёбывают последствия разрушения Цивилизации. Запад 21 века, это – глобальный «рантье» и злостный должник. Он проматывает унаследованные ресурсы. Он не восстанавливает и не развивает инфраструктурные активы. Он занимает и транжирит огромные долги, отдавать которые он не намерен. Запад обанкротится за 10-20 лет.
«Большинство среднеразвитых стран способно создать термоядерные ракеты, как КНДР.» Только небольшое число государств в истории создало полноценные термоядерные заряды и межконтинентальные носители. Даже технологически развитые страны Германия, Япония, Южная Корея, Бразилия, Саудовская Аравия не создали термоядерное оружие. КНДР десятилетиями концентрировала огромную долю ресурсов на военных программах и находилась в уникальном мобилизационном режиме. Это противоречит утверждению о способности «большинства среднеразвитых стран» быстро создать подобное оружие.	Указанные и многие другие государства пока не создали ядерное оружие только по политическим, но не технологическим причинам. Все эксперты сообщают, что в случае принятий политических решений, эти государства создадут это оружие за несколько лет. КПК и Кремль будут использовать Иран и какие-то малоразвитые страны как свои прокси армии и могут передать им технологии и компоненты ядерного оружия и даже готовые бомбы.
«КПК и Кремль задействуют Иран в наступление на Запад.» КПК исторически избегает прямых военных блоков и глобальных военных авантюр. КПК не вступала в военные союзы типа NATO, избегала прямых конфликтов с США, предпочитала экономический рост и устойчивый экспорт. КПК и Кремль также имеют разные стратегические интересы в Центральной Азии, нефтегазовых рынках, экспорте оружия, влиянии на Иран. Это противоречит представлению о едином долгосрочном военно-политическом фронте КПК – Кремль – Иран.	КПК сдерживала свою агрессивность во времена слабости Китая. В настоящий момент, Китай создал мощнейшую экономику Мира и построил огромную армию. Руководство КПК открыто сообщает США, что оно намерено свергнуть гегемонию США и установить доминирование Китая в Мире, в том числе, силовыми, военными действиями. КПК и Кремль конкурируют в каких-то областях. Однако, они имеют общий интерес устранить гегемонию США и разрушить Западную цивилизацию, доминирующую в Мире.

«Население Запада вымирает.» Население США продолжает расти. Западные страны компенсируют низкую рождаемость иммиграцией, технологической продуктивностью, автоматизацией. Западные страны остаются крупнейшими центрами инноваций, капиталов, научных исследований. Это противоречит тезису о демографическом исчезновении Запада.	Нации – носители Западной культуры вымирают. Их жизненные пространства заполняются мигрантами с чуждыми и враждебными культурами. Экономики Европы и Японии стагнируют. Экономика США растёт на 2% в год. Экономика всего Запада стоит перед грядущей катастрофической депрессией, усугубленной беспрецедентно огромными долгами.
«Реализация одного из трёх путей зависит от импульсивных решений Президента США.» Внешняя политика США определяется не только президентом. В принятии решений участвуют Конгресс, Пентагон и структуры военного командования, разведывательные службы, суды, союзные государства, бюрократия. Исторически, многие президенты USA сталкивались с серьёзными ограничениями своих решений.	В текущей ситуации в Иране, выбор и реализация одного из трёх путей будущего развития войны зависит, в основном, от самодурных решений Президента США.
«80% населения Ирана не принимает режим.» В Иране продолжают существовать государственные институты, мобилизационные структуры, Basij отряды, религиозные организации, электоральная активность. Во время кризисов, значительные группы населения продолжали поддерживать государство Ирана. Не происходило массового распада системы управления. Это противоречит утверждению о почти полном неприятии режима населением.	В настоящий момент, правящий режим Ирана основан на 20% его фанатических приверженцев. Они вооружены и организованы в КСИР и других силовых органах. Они убивают противников режима, которые составляют 80% населения.
«Малые повстанческие отряды будут быстро выявлять объекты КСИР и наводить авиаудары США, Израиля и Арабских стран на них.» Исторически, повстанческая война редко развивается предсказуемо; подпольные сети для осуществления атак трудно поддерживать; государства с сильными службами безопасности часто проникают в такие группы и уничтожают их. Примеры: Сирия, Ирак, Афганистан, Чечня. Даже при поддержке внешних держав, повстанческие структуры часто фрагментируются, инфильтрируются, теряют координацию, вступают в конфликты между собой.	Основное военное поражение отрядов и объектов КСИР будет наноситься авиациями США, Израиля и Арабских стран по целеуказаниям отрядов повстанческой армии. Массовое применение FPV-дронов, как в текущей войне в Украине, будет уничтожать бойцов КСИР. Ядро повстанческой армии, состоящее из офицеров Artesh, минимизирует столкновения между разными отрядами повстанческой армии.
«Египетская хунта зависит от Запада.» Египет закупал вооружения у РФ и Франции, усиливал связи с КПК, проводил самостоятельную политику в Ливии и Газе, конфликтовал с США по гуманитарным вопросам. Это противоречит представлению о полной стратегической зависимости Египта от Запада.	Египетская хунта не есть часть Запада. Однако, она заинтересована сотрудничать, в первую очередь, с Западом. Поэтому, эта хунта есть про-Западная.
«Указанные страны не имели факторов тоталитаризации.» Многие страны имели массовые идеологии, сильные армии, культ лидеров, политическое насилие, внешние угрозы, экономические кризисы. Например, Испания после Ф. Франко, Южная Корея периода военных режимов, Тайвань периода военного положения. Тем не менее, они не эволюционировали в тоталитарные системы.	Фактор формирования тоталитарных режимов есть когорты его фанатических приверженцев, составляющие более 15% населения. Самоотверженность фанатиков причиняет сплочённость, агрессивность и боеспособность их отрядов. Они побеждают своих противников в гражданских войнах или на демократических выборах и устанавливают тоталитарные режимы.
«В Иране, более 20% населения — шииты-фанатики.» Иран является сложным и социально неоднородным обществом. В стране существуют светские группы, реформисты, этнические меньшинства, городской средний класс, консервативные верующие, аполитичное население. Массовые протесты в 1999, 2009, 2019, 2022 годах показывали широкое недовольство религиозным радикализмом. Это противоречит представлению о чрезвычайно большой доле фанатизированного населения.	20% вооружённых фанатиков составляют подавляющую политическую силу, которая обеспечивает стабильную власть режима над 80% мирного населения.

«КСИР вернёт огромный экспорт нефти и газа.»

Даже крупные нефтяные государства после войн часто восстанавливали добычу очень медленно.
Примеры: Ирак, Ливия, Венесуэла.
Военные разрушения инфраструктуры, портов, трубопроводов, энергетических сетей обычно имеют долгосрочные последствия.

В Ираке и Ливии, в результате разрушений авторитарных режимов, продолжаются гражданские войны.
В Венесуэле, месторождения нефти – проблематичные и требуют применения сложных Западных технологий.
В Иране, армии США, Израиля и Арабских стран пока не бомбили нефтяные промыслы.

«КПК получит значительные количества ресурсов Ирана.»

Китай уже получает ресурсы из многих регионов Африки, стран Персидского залива, России, Латинской Америки, Центральной Азии.Исторически, Китай избегает чрезмерной зависимости от какого-либо одного нестабильного источника энергии или сырья.
Крупная нестабильность Ирана и Ближнего Востока создаёт для Китая риски морской торговли, рост цен, нестабильность поставок, угрозы маршрутам «Пояса и пути».
Это противоречит представлению о гарантированном стратегическом выигрыше КПК от радикализации Ирана.

Китай покупал 20% нефти у КСИР с 30% скидками относительно мировых цен.
Китайский импорт доминировал на рынке Ирана.
Поэтому, КПК заинтересована в восстановлении режима КСИР, продолжения получения нефти с 30% дисконтом и доступа на Иранский рынок.