Александр Роднянский на Шенкин 40: неуслышанные ответы.
Я не фанат медиаканала «Шенкин 40», но, благодаря эфирам с В.Молчановым, подписалась на канал, и вот уже, к моей радости, новый гость и — встреча с Александром Роднянским, — известнейшим режиссёром, продюсером, сценаристом, четырёхкратным номинантом на «Оскар» и обладателем премии «Золотой глобус»; человеком который, как пишет Аркадий Майофис, «знает толк в тоталитарных государствах» https://t.me/IsraGeomagazine/15345
А. Роднянского пригласили в студию в т.ч. для разговора о том, как личность меняет эпоху и время. Режиссер привел в качестве примера Михаила Горбачева, который был провинциальным секретарём обкома и поэтому никто и ничего от него не ожидал, но, когда у него появилась возможность что-то сделать, он реально «развернул историю». «Наверняка внутри израильской политики есть персонажи, которые в состоянии изменить историю». В качестве примера Роднянский приводит известного израильского лидера: «вот пришёл Рабин, да, и вроде бы многое мог сделать, если бы его не убил Амир Игаль, Рабин же серьёзная фигура». Я об этом и говорю: может оказаться так, что человек, которого вы все хорошо знаете, неожиданно проявит себя иначе, возьмёт на себя ответственность, риск: тот, кто скажет: «Ну, смотрите, у меня есть план, и этот план вам может помочь».
Этот пример с Рабиным и довод А. Роднянского повергли меня в совершенное и горькое уныние, хотя изначально режиссер предупредил, что он не израильтянин и не следит за перипетиями дискуссий в Кнессете. Он смотрит как бы со стороны. «И, условно говоря, мне легче защищать Израиль, не будучи израильтянином». Это в значительной степени объясняет его непонимание сложных обстоятельств покушения Игаля Амира на Рабина, одного из самых преступных премьер-министров Израиля, заключившего Сговор ОСЛО с мега-террористом Арафатом. В итоге народ Израиля был отдан на заклание арабо-нацистам – для «эксперимента на живых людях».
Можно ли упрекать А. Роднянского за «косяк» с Рабиным и И.Амиром?
Сначала спросим себя, что реально знают о случившемся 4 ноября 1995 года несколько поколений израильтян, воспитанных в течение 30 лет на уроках «Наследия Рабина»; или депутаты Кнессета, ретроспективно принявшие Закон Игаля Амира через 6 лет после суда над ним — испугавшись опросов, показавших, что значительная часть израильской общественности поддерживает досрочное освобождение Амира. Или — спросим себя — о чем думают депутаты Кнессета, так и не проголосовавшие за ОТМЕНУ Осло даже после резни 7 октября 2023 г. — в течение всей последней каденции.
Как отреагировали ведущие программы на «лидера» А. Роднянского?
У меня не было даже слабой надежды на то, что ведущий программы, известный левак Михаил Гуревич, внесет хотя бы небольшую правку в то, что так неожиданно прозвучало в предложении А. Роднянского. М.Гуревич никак не отреагировал «на Рабина» и впоследствии промолчал дважды: и тогда, когда Роднянский оценивал «величие» исторической фигуры Рабина, и тогда, когда гость определил поступок Бен-Гвира в момент его встречи с очередной плавучей флотилией «придурков», как «чудовищный», — для Израиля: после того, что сделал Бен-Гвир, тебе нечего сказать, защищая Израиль за пределами Израиля; тебе говорят: «Кто этот человек?» Министр! Вот это и чудовищно… Я стараюсь находить аргументы, говорить, что это демократическая страна. Человек, который явно не преследует защиты прав и свобод человека вне зависимости от его национальности, гражданства, происхождения, этнических взглядов и так далее»… Его могут больше не выбрать … Он должен сидеть в клетке»
Казалось бы, инцидент с плавучими «придурками» прошел на наших глазах, не 30 лет назад: в израильском дискурсе мнения о нем кардинально разделились. Огромная часть израильтян высоко оценила урок, который Итамар Бен-Гвир дал непрошеным гостям, повадившимся в который раз учить нас уму-разуму и демократическим свободам. Ведущие «Шенкин 40» об этой «народной» поддержке Роднянскому не сообщили, и не подумали ни возразить гостю программы, ни дополнить инцидент фейковыми сообщениями, которыми «борцы за свободу террористов» наводнили — Испанию, Турцию и др. пропалестинские полигоны: «Нас пытали, избивали, арестовали в международных водах, но мы не сдадимся. Мы вернемся»
Мнение Роднянского о поступке Бен-Гвира было засчитано как единственно правильное.
Не считая двух спорных моментов, оставленных ведущими без всякого внимания, в разговоре была интересная тема НЕ-ЛЮБВИ к израильтянам со стороны европейских стран. Роднянский привел в качестве иллюстрации 4-часовой шведский фильм об Израиле, где отразилась вся история Еврейской Страны с 1950 по 1989 гг. «Вы видите, как меняется отношение к Израилю — от полной поддержки, от абсолютной героизации, от репортажей о замечательных людях, осваивающих пустыню и строящих из ничего города. И как это всё больше и больше превращается в репортажи о кровавых столкновениях, о нетерпимости, о военной силе и т.д. Безусловно, «мы должны, принимая внутренние решения, думать о том, а как мы выглядим в мире, в глазах наших соплеменников. Я стараюсь не вникать во внутреннюю израильскую политику, но мне кажется, что пора отбросить ощущение, что Израиль — это обычная страна, в которой могут побеждать временно ультраправые или ультралевые, и всё будет в порядке. Это не может быть в порядке вещей. Коль скоро Израиль борется за своё существование, это не вопрос, так сказать, нормальной политической жизни. Вот что мне кажется важным. Это очень опасная игра, как и в Украине. Она тоже борется за своё существование. И может просто исчезнуть с карты мира как самостоятельное суверенное государство.
Этот вывод А.Роднянского, на мой взгляд, особенно важен, но в течение эфира на «Шенкин40» тревога режиссера не раскрылась в полной мере. Стоит дополнить сказанное Роднянским его же публикациями в ТГ-канале. А.Роднянский ведет яркий и интересный ТГ-канал, где совсем недавно https://t.me/alexander_rodnyansky/3125 опубликовал (в 5 постах) важнейшую статью Сэма Харриса, известного американского нейробиолога и философа, автора и ведущего подкаста Making sense.
Внимание к Сэму Харрису далеко не случайно.
«Многие читатели и слушатели моего подкаста были разочарованы тем, что я по-прежнему поддерживаю Израиль, и теперь призывают меня вступить в дебаты с кем угодно — буквально с кем угодно — из всё более многочисленной группы учёных, мошенников и моральных безумцев, которые сделали эту осаждённую страну объектом своей профессиональной или психиатрической одержимости. Похоже, сообщество Making Sense также унаследовало эту фиксацию, что привело к довольно ожесточённым спорам в последние дни. Я уже объяснял свою позицию по Израилю в нескольких подкастах и публичных выступлениях, но, возможно, будет полезно кратко изложить её здесь.
Для начала — о моём общем отношении. Меня не интересует подробное обсуждение всех ошибок Израиля — от коррупционного союза премьер-министра Нетаньяѓу с ультраправыми до многочисленных преступлений поселенцев на Западном берегу и гибели мирных жителей в различных войнах. Ни одна из этих проблем, какими бы серьёзными они ни были, не изменит моего убеждения в том, что: (1) моральная разница между Израилем и его врагами остаётся огромной, и (2) мировая одержимость еврейским государством, словно это главный злодей среди всех стран мира, отвратительна и основана на многовековой лжи и заблуждениях.
Теперь — простое правило. … По какой-то причине я считаю воинствующий исламизм в десять раз более опасным, чем считаете вы. Когда я говорю о «джихадистах» и их организациях — ХАМАС, «Хезболла», «Аль-Каида», «Исламское государство», КСИР и так далее — я говорю о людях, которых считаю хуже нацистов (джихадисты, по сути, это нацисты, которые уверены, что после смерти попадут в рай). Мой взгляд на ближневосточный конфликт принципиально не изменится, пока мои оппоненты не представят доказательства того, что Израиль стал столь же злым, как его враги».
То же отношение к Израилю по праву можно отнести к самому А. Роднянскому и потому, что он постоянно поддерживает и борется за Израиль, и, главное, по мотивации этой деятельности. Это вызывает особое уважение: истинных борцов за еврейскую страну и в Европе, и в США – немного. И они отлично понимают, какому миру нЕлюдей противостоит Израиль.
Что же, в таком случае, вызывает нашу особенную тревогу и стремление найти полный и обстоятельный ответ на вопрос о НЕ-ЛЮБВИ к нам тех, кто гордились Израилем ? И этот ответ не о кондовом антисемитизме европейских и др. стран.
Совершенно очевидно, что даже поддерживающие нас политики, философы, публицисты явно не владеют реальной информацией о том, какие противоречия разделяют политическое руководство еврейской Страны и ее народ. Это, казалось бы, «внутреннее дело» Израиля давно превратилось в снежный КОМ КЛЕВЕТЫ на лучших сыновей Эрец-Исраэль, обросло десятками фейков, чему безусловно способствовало абсолютное нежелание еврейской Власти – разоблачать ложь и отделять зерна от плевел. Позиция внешне пассивного замалчивания со стороны Лидеров государства, включая премьер-министра страны, министра обороны, командующих АОИ и ЕО Шабака и бесконечные активные погромы еврейских форпостов и поселений, которые Государство инициирует, привлекая правоохранительные органы, генералов АОИ и «мусорные», лживые медиа, и – отнюдь не собирается отменять. Окружающий Израиль мир получает стойкую мифологию «еврейского террора» и «насилия поселенцев». Отсюда прямая связь к мифу о преступлениях ЦАѓАЛ в Газе, о «насильниках» из «Коах 100», тем более, что военная прокуратура самолично участвует в распространении фейков по всему миру.
Это еще не все последствия «государственной лжи». Уже при Байдене были введены безумные санкции против «правых активистов», подхваченные в т.ч. банками Израиля, заблокировавшими счета борцов за сохранение Эрец-Исраэль. В сознание европейских и американских идеологов давно внедрен нарратив об Израиле, как государстве насилия и апартеида, приправленный сегодняшней ложью о многочисленных преступлениях поселенцев на т.н. «Западном берегу». Этот нарратив великолепно отрабатывают пропалестинские пропагандисты.
Государственные «лица»: левая (военная и партийная) элита и медиа Израиля самым откровенным образом НЕ РАЗОБЛАЧАЕТ оТКРОВЕННУЮ фальшь, сознательное оболгание и демонизацию поселенцев, которая стала приоритетной во внешней и внутренней политике Страны. И это самое отвратительное.
Немногим известно, что эта «государственная ложь» — распространяется под солидной американской крышей (см.ПРИМЕЧАНИЕ *).
Когда Роднянский говорит, что не может маленькая страна, даже такая успешная, как Израиль, с её ВВП, большим на душу населения, чем во многих европейских странах, позволить себе роскошь не думать о том, как к ней относятся, он абсолютно прав: принято считать, что у нас нет внешней политики, а есть только внутренняя, но нет: «это не фича, это баг», то есть не наша особенность, а серьезная, основательная ошибка в базовой программе.
«Это баг, конечно, однозначно. Мы же хотим жить и, чтобы мы жили, нас необходимо поддерживать». Не бойкотировать, не объявлять санкции, не давать пищу для оболгания, не распространять фейки. Не называть настоящих лидеров национального лагеря «ультраправыми», тогда и многие другие представления о нашей Стране не придется защищать, тем более, как справедливо говорит Роднянский, никакая «механическая (формальная) защита Израиля на Западе – не проходит.
Если Израиль – это на самом деле «демократический проект», «у него будет огромное число союзников-стран, которые хотят стать настоящей поддержкой еврейской страны. Сегодня я встречаюсь с людьми, у которых на 100%, поверьте мне, произраильские убеждения, и они говорят: «Пока там Нетаниягу или Бен-Гвир и прочие, мы не будем помогать».
И вот перед нами единственный случай, когда ведущий программы М. Гуревич активно реагирует на это сообщение: «Да подождите немножко, у нас скоро выборы».
Эта реплика совершенно ни о чем. Во-первых, Итамар Бен-Гвир и Нетанияѓу далеко не единомышленники, и Главе партии «Оцма» то и дело приходится требовать от него решительных действий, к которым ПМ Нетанияѓу не готов; во-вторых, любая критика Нетанияѓу имеет смысл и принимается только со стороны лидеров национального лагеря, ибо иначе она всего лишь – призыв левых к хаосу и разрушению Страны. В-третьих, для Израиля, как еврейского государства, ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ – это явное смещение координат и отнюдь не главная цель.
Сегодня гораздо важнее установка на подлинную экзистенциальную войну – не СВО, а война с терроризмом: ХАМАС или ФАТХ, или КСИР, или с любыми другими бандитскими сворами, потому что наши коллаборанты (ЕО ШАБАКа – последователи «бессмертного» Ронена Бара; военная прокуратура; юрсоветница Миара и ее свита, военный генералитет АОИ, партийная левая элита и ее ангажированные СМИ) – все они обслуживают интересы врагов Израиля. Это антинародная, антисионистская сила, еще более опасная, потому что она интегрирована в государственные правоохранительные органы. 7 октября мы заплатили за эту ложь высокую цену.
Ложь госчиновников, юристократии, силовиков – убивает страну, народ, государство. Разоблачение коллаборантов – это возвращение к Израилю как «демократическому проекту». Те, кто воплощают этот проект, не могут воевать против собственного народа.
Не могут жить по лекалам Осло. Ни при каких условиях и требованиях извне не продолжают поклоняться Концепции умиротворения агрессора. Только при такой установке имеет смысл говорить о Выборах и надеяться на их результат.
Самые правильные призывы А.Роднянского, большого друга Израиля и выдающегося режиссера, могут иметь силу и будущее, если мы назовем врага по имени, если АОИ и политическое руководство Страны выберет в Войне национальную стратегию (оккупация, депортация, заселение) и откажется использовать провальную концепцию умиротворения врага, а это то, что мы делали до 7 октября 2023 и в течение более двух с половиной лет войны. Иными словами, стоит задуматься над тем, что НЕ-ЛЮБОВЬ к нам европейских стран и США – это прямое следствие нашей внутренней политики правового беспредела и «государственной лжи» по отношению к самой одухотворенной части гражданского общества государства Израиля.
*ПРИМЕЧАНИЕ:
Еще администрация Байдена уповала на возвращение ПА в Газу и усиление сил безопасности Палестинской террористической автономии в секторе Газа и на т.н «Западном Берегу», т.е. в Иудее и Самарии. 1) США участвовали в поддержке сил безопасности ПА в течение последних 18 лет, особенно в укреплении «Президентской гвардии», состоящей сегодня из девяти обученных батальонов. 2) Это расширение зоны действия сил безопасности ПА до зоны B, несмотря на Соглашения Осло, которые требует одобрения Израиля на любую вооруженную деятельность в зоне B, не говоря о 3) многолетней экспансии аббасов в Еврейскую Зону С, которая, как известно, де-юре находится под полным контролем Израиля.
4) Нынешняя цель США состоит в том, чтобы 19 000 т.н. «палестинцев» (ФАТХ), взяли под контроль сектор Газы уже в месяцы перемирия. Силовики из ПА хвастались своим участием в терактах 7 октября в секторе Газа и запускали ракеты в сторону Израиля. 5) У США есть план обучения сил ПА в Египте, аналогичный участию Иордании в обучении силовиков в Иудее и Самарии. Для того, чтобы план сработал, необходимо укрепить ПА в Иудее и Самарии и положить конец т.н. «насилию со стороны поселенцев». Здесь американские планы поддержки терроризма явно пересекаются с чаяниями левой элиты Израиля.
«Государственная ложь» о насилии поселенцев» тесно смыкается с еврейскими погромами и админ.арестами быв. и нынешнего командующих Центральным округом АОИ генералов Йегуды Фукса и Ави Балута. Они — настоящие перспективные «ключевые партнеры» Байдена-Трампа в оказании давления на Израиль со стороны США«. «Американская крыша» позволяет сегодня ген. А.Балуту и его командирам совершенно беспрепятственно чинить любые разрушительные действия против еврейских жителей Иудеи и Самарии.
https://www.hakolhayehudi.co.il/…/us_journalist…
Д-р Нат.Гельман, Иерусалим, 12 июня 2026 г
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...