Эту фразу неоднократно повторял кандидат в депутаты кнессета от партии «Кадима» Зеэв Элькин, отвечая на один из вопросов в ходе пресс-конференции в редакции газеты «Новости недели». Обладатель заведомо «проходного», 17-го номера в электоральном рейтинг-листе «Кадимы», выглядел спокойным и уверенным в правильности своего политического выбора.
«Стартовый выстрел» в начале встречи представителей прессы с Зеэвом Элькиным сделал редактор газеты «Русский израильтянин» Петр Люкимсон. Он уже опубликовал на страницах своего издания интервью с 34-летним репатриантом из Харькова, для которого, судя по результатам социологических опросов, обретение статуса парламентария — лишь вопрос времени. Однако по всему было видно, что журналистское, да и чисто человеческое любопытство Люкимсона по поводу неожиданного присоединения к партии Ариэля Шарона религиозного сиониста Элькина по-прежнему не удовлетворено. И потому, как бы продолжая прерванный несколько дней назад разговор, он напрямую спросил, по какой причине недавний руководитель «антиразмежевательного» русскоязычного штаба партии «Ликуд» оказался в новом списке, который формировал «преступник Омри Шарон». В ответ Зеэв Элькин сразу же напомнил Петру Люкимсону о презумпции невиновности, что никто не может считать того или иного человека преступником до вынесения приговора суда. По словам Элькина, Омри Шарон просто «лег под паровоз», приняв на себя всю ответственность за различные противоправные действия, имевшие место в конце 1999 года в ходе сбора пожертвований для проведения предвыборной компании его папы, Ариэля.
Следует заметить, что сильный и уверенный в себе мужчина, каковым, по личному впечатлению Зеэва Элькина, является Омри Шарон, существенно отличается от Анны Карениной. Он сделал свой выбор сознательно и хладнокровно, причем и после «броска под паровоз» сохранил влияние в партии, созданной его отцом. Впрочем, по мнению Элькина, Шарон-младший — это не прямолинейный «интересант», а гибкий политик, который в то же время имеет определенные моральные принципы. «Для меня личная встреча с Омри Шароном была сюрпризом, — сказал Зеэв журналистам. — Это человек с широким кругозором, интересный собеседник. Омри говорил мне, что отказался от некоторых заманчивых, с пропагандистской точки зрения, пунктов предвыборной программы, которые не соответствуют его взглядам на интересы страны. Хотя эти пункты, превратившись в партийные лозунги, могли бы принести «Кадиме» дополнительное электоральное преимущество».
Зеэв Элькин родился в 1971 году в Харькове, где уже в 16 лет закончил с серебряной медалью физматшколу, и в 1987 году поступил в университет. Там он учился до репатриации Израиль в 1990 году. Вот как выглядит его академическая биография в хронологическом порядке:
Харьковский госуниверситет, математический факультет.
Иешива «Хар Цион».
Пединститут им. Герцога при иешиве «Хар Цион».
Степень бакалавра в Еврейском университете (Иерусалим) по специальностям «математика» и «еврейская история».
Степень магистра в Еврейском университете по специальности «история еврейского народа».
Докторская степень в Еврейском университете по специальности «история еврейского народа». Специализация: еврейско-мусульманские отношения в средние века.
Из этого списка ускользнула одна из важных деталей биографии Элькина, которая хорошо известна любому харьковчанину, интересовавшемуся шахматами. Уже в десятилетнем возрасте еврейский «вундеркинд», который даже внешне похож на Каспарова, легко побеждал на всех городских детско-юношеских турнирах, нередко обыгрывая и многих взрослых разрядников…
— Зачем вы вступили в «Кадиму?»
Хотя, казалось бы, всей своей биографией Зеэв Элькин опровергает расхожее мнение о том, что «русским» в Израиле «не дают пробиться», именно его подробный рассказ о своих достижениях и перспективах и вызвал вопрос журналиста Аркадия Красильщикова. Его интересовали побудительные мотивы присоединения религиозного поселенца и недавнего координатора репатриантского штаба «Ликуда» против программы размежевания к формирующейся израильской «партии власти».
— В советскую партии власти, КПСС, граждане Советского Союза вступали, в основном, по двум причинам, — напомнил присутствующим Красильщиков. — Либо для карьеры, либо, если речь шла о порядочных людях, для того, чтобы повысить процент «хороших» членов этой партии и тем самым «улучшить» её состав. Во всяком случае, так они это объясняли. А зачем вы, Зеэв Элькин, вступили в «Кадиму»?
— Меня очень беспокоит то, что происходит сейчас в политической жизни Израиля. На мой взгляд, в ближайшие годы должны быть окончательно определены границы Еврейского государства, и решающую роль здесь имеет демографический фактор. Уже сейчас, по мнению некоторых специалистов, количество евреев и арабов между Средиземным морем и рекой Иордан приблизительно одинаково. Но даже если это не так, то через несколько лет — максимум через десять — арабское население все равно догонит еврейское по численности из-за более высокой рождаемости. И если к этому времени окончательные границы Государства Израиль не будут определены, переговоры на эту тему просто потеряют смысл. Точнее говоря, наши арабские партнеры попросту изменят тактику. Они перестанут говорить о создании независимого палестинского государства и потребуют предоставление всем арабам, проживающим на территории Израиля и ПА, равных избирательных прав. И нам нечего будет против этого возразить. Я думаю, что реально можно говорить приблизительно о 10-20% территории Иудеи и Самарии, которые, в результате окончательного политического урегулирования, могут остаться в составе Израиля. Но в процессе переговоров «возможны варианты» в ту или иную сторону. И я как депутат кнессета от правящей партии постараюсь сделать все от меня зависящее, чтобы как можно большая часть этой «спорной территории» была сохранена для Еврейского государства. Я хочу влиять на ситуацию изнутри, а не причитать как сторонний наблюдатель по поводу слишком большого объема уступок, которое делает действующее правительство.
— Чем Ольмерт лучше Нетаниягу?
— Итак, политическая позиция «семнадцатого номера» партии «Кадима» прозвучала достаточно ясно. Но почему же он все-таки не вошел в состав одной из партий, которые принято считать «правыми»?
— Да потому что сейчас нет принципиальных различий между ними, — сказал Зеэв Элькин. — Будущие границы Израиля в представлении лидера «Ликуда» Биньямина Нетаниягу сегодня мало чем отличаются от планов Эхуда Ольмерта. А от него, в свою очередь, в этом вопросе не слишком далеко ушел и нынешний лидер «Аводы» Амир Перец. Кстати, когда Нетаниягу в 1996 — 1999 гг. был премьером, у него была уникальная возможность осуществить так называемый «план Алона», который когда-то считался слишком «левым», а сегодня многим политикам кажется чересчур «правым». Согласно этому плану, в составе Израиля в результате мирного урегулирования должна была остаться значительная часть Иудеи и Самарии, а также стратегически важная долина реки Иордан. Если бы Биби будучи премьером предложил такой план, его подержали бы тогда и «правые» и «левые». Однако он этого не сделал, и благоприятный момент был упущен. Предположим на минуту, что «Ликуд» набрал большинство на нынешних выборах, и Нетаниягу снова возглавил правительство. Однако он вряд ли вступит в коалицию со «слишком» левой «Кадимой» и будет искать союз с непримиримыми правыми партиями — типа блока «Национальное единство». Тем не менее под давлением администрации США Нетаниягу всё равно вынужден будет пойти на территориальные уступки. И хотя они будут относительно небольшими (кошке будут отрезать хвост по частям), это вновь вызовет гнев крайне правых партнеров «Ликуда» по коалиции. Итог — новые выборы и новый, уже более «левый» премьер, который пойдет на такой «территориальный компромисс», что никому мало не покажется…
— Мы все, и вы в том числе видели, как полицейские на лошадях жестоко избивали совсем молодых людей, а точнее, несовершеннолетних подростков, — сказал Леонид Белоцерковский. — Как вы, Зеэв, к этому относитесь — не как политик, а как отец двоих детей?
— Могу сказать, что участниками событий в Амоне были подруги моей дочери, и потому все произошедшее там непосредственно затронуло меня и членов моей семьи на эмоциональном уровне, — ответил Зеэв Элькин. — И все же я не считаю, что применение силы было заранее «запрограммировано» и. о. премьера Эхудом Ольмертом. Если бы он действительно захотел прослыть «крутым парнем», то, скорее всего, проявил бы показную «решимость» при выселении евреев из района Оптового рынка в Хевроне. Однако там поселенцы проявили гибкость, и насильственных столкновений удалось избежать. А вот в Амоне лидеры Совета поселений «пошли на принцип», да еще и вовлекли в противостояние с армией и полицией несовершеннолетних подростков. Тех самых, которые, как и их родители, находятся в состоянии тяжелейшего стресса после событий в Гуш Катифе. На уровне эмоций я вполне могу их понять, но никак не могу оправдать их действия. Детей нельзя вовлекать в такие события, которые имели место в Амоне.
Конечно, и привлеченные к операции по разрушению домов в Амоне силовики далеко не всегда вели себя безупречно. Я поддерживаю независимое расследование против полицейских, которое проводит спецотдел минюста. Но почему-то до сих пор не подано ни одной конкретной жалобы против того или иного стража порядка, который, как утверждают поселенцы, превысил свои полномочия. Ведь сохранились видеозаписи событий в Амоне, и даже если кто-то из солдат или полицейских не имел таблички с фамилией и званием, его все равно можно привлечь к ответственности, если на то есть основания. Если бы я был членом кнессета, я бы тоже был в Амоне — для того чтобы попытаться предотвратить столкновения и помешать полиции применить насилие. Но я резко не согласен с депутатом Эфи Эйтамом, призывавшим молодежь «идти на баррикады» и в дальнейшем также принимать участие в подобного рода «мероприятиях.
Недоволен был гость редакции и политикой Сохнута, да и всей нынешней системой репатриации и абсорбции новых «олим». В особенности тех из них, кто не является евреем по Галахе.
— Нам нужно в корне менять систему преподавания истории и традиций еврейского народа для новых граждан страны, в том числе и для неевреев, — сказал Элькин. — Причем это относится и к тем, кто желает принять гиюр, и к тем, кто пока не хочет этого делать. Давно напрашивается введение в Израиле института гражданских браков и разводов, прежде для тех, кем не желает заниматься раввинат. Во всяком случае, наша партия попытается придать ранг закона соответствующим выводам комиссии Бар-Она — нынешнего лидера парламентской фракции «Кадимы». Тогда новые репатрианты — как евреи, так и неевреи — не будут смотреть на Израиль как на государство, которое ограничивает их в правах.
В ходе встречи журналистов заинтересовал вопрос, как депутат Элькин будет отстаивать в кнессете социальные и экономические интересы репатриантов.
— Я буду бороться за пропорциональное представительство русскоязычных граждан Израиля во всех эшелонах власти, — пообещал наш гость. — И потому я вижу нашу «русскую улицу» в предвыборном списке «Кадимы» как первый шаг в этом направлении. Я буду лоббировать интересы «русской улицы» во всех сферах, тем более, что определенный опыт «пробивания» тех или иных социально значимых программ я уже накопил. Среди прочего, мы попытаемся решить пенсионные проблемы для тех, кто проработал в Израиле 10 — 20 лет, но все равно оказался (или скоро окажется) в невыгодных условиях по отношению к коренным жителям страны. По независящим от репатриантов причинам они не смогли проработать в новой стране достаточное количество времени, чтобы обеспечить себе достойную пенсию. А ведь на них «висят» машканты, которые обычно берутся в рассрочку на 20 с лишним лет.
… Ну что ж, планы у Зеэва Элькина обширные. Насколько успешно он их реализует, покажет ближайшее будущее.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
