«Радио Москвы» вам поможет

Вчера, я побывал на интереснейшем событии: лекции Олега Калугина в центральном отделении Бруклинской библиотеки. И если честно, вынесенные мною оттуда впечатления оставили меня скорее в неодумении, нежели что-либо по-настоящему прояснили

Поясню сразу: «Радио Москвы вам поможет» было фразой, по словам Калугина неоднократно сказанной им разным американским симпатизантам Советского Союза, искавшим помощи в борьбе с капитализмом и агрессивной политикой их собственной страны и прочих империалистических сил. Под конец лекции, эта фраза превратилась в рефрен, вполне достойный какого-нибудь юмористистического номера; я даже подумал, что если когда-либо снова, после многолетнего перерыва, займусь «разговорным жанром», то возможно использую её (надеюсь, Олег Данилович и его бывшее начальство из ФСБ, меня не засудит за нарушение авторских прав)

А теперь серьёзно. У меня сложилось впечатление, что Калугин, хотя и начал свой путь разведчика, по собственным словам, из идеалистического желания служить правой, как ему тогда казалось, идее социализма, со временем этот идеализм растерял подчистую. По крайней мере, на такую мысль меня навела его оценка нынешнего состояния России— а оценивает он его как «не до жиру, быть бы живу», считая что Кремлю сейчас не до внешней экспансии, а хоптябы удержать то что ещё осталось. При этом сам отмечая факты усиления всевластия режима, напичканного бывшими и нынешними гебистами, недавнюю отставку Кудрина из-за возражений против увеличения военных расходов (зачем же их увеличивать, если не для будущих военных действий вовне? для «внутреннего фронта», по идее, достаточно МЧС, ФСБ и ОМОНа); поддержку ядерных амбиций Ирана (как сказал Калугин на замечание вашего покорного слуги об отсутствии конфликта между российскими лебралами и «хардлайнерами», иллюстрируемом сделкой Росатома во главе с Кириенко с муллократами, «Всем надо как-то выживать и делать деньги»—как будто такие режимы, как Иран, не известны, среди прочего, как далеко не самые надёжные плательщики и партнёры, так что неизвестно ещё, будет ли реальная от этих сделок денежная выгода России, или только «моральное удовлетворение» от очередного «утирания носа» Западу).

На ещё одно моё замечание, что внешняя агрессия и может служить способом удержания власти внутри страны, Олег Данилович по сути и вовсе ничего не ответил; впрочем, возможно не успел или не расслышал. В любом соучае, как можно одновременно видеть столько грозных симптомов, и не делать диагноза о серьёзнейшем состоянии «пациента», и его опасности не только для себя но и для других, я не совсем понимаю, особенно если вспомнить историю 2-летней давности, когда выступление самого Калугина в главном ДК Брайтона «Миллениум» было сорвано из-за протестов «Аэрофлота», доказывая тем самым что у российского режима, прямо или через «подставные» структуры вроде дозначенного авиагиганта, есть возможность давить на своих оппонентов отнюдь не только дома или в либеральненькой Европе.

Также не показалось мне убедительным приписывание нынешней антиазападной истерии в РФ исключительно прагамтичным соображениям режима: лично я остался при мнении, что «идеология» по-прежнему играет огромнейшую роль в политике российских властей, и если уж на то пошло, то сейчас её роль снова максимально схожа с той что была в советскую эпоху, и всемирные амбиции нынешнего Кремля, подкрепляемые, кстати, в том числе и сегодняшними новостями о едва ли не готовности Москвы с оружием в руках защищать режим Асада в пику уже не только Западу или Израилю, но и самой Арабской лиге и остальному исламскому миру.

Другой удививший момент: Калугин, лично знававший Дудаева и Масхадова, считает их
более «правой» староной в конфликте с Россией, при том что первый летал за поддержкой к Каддафи, а второй под конец правления напустился с обвинениями в дестабилизации Чечни на..сионистов! Вобще, взгляд Калугина на обращение России с чеченцами можно перевернуть на 180 градусов, ибо сегодня, как известно, русских в Чечне уже почти нет, а чеченцы в России— есть; Кремль платит по сути контрибуцию Грозному за видимость подчинения; и даже на улицах собственно русских городов чеченцы убивают или грабят этнических русских несколько чаще, по крайней мере если судить по тому что попадает в СМИ. Я это не к тому чтобы охаять чеченцев, они таие же заложники политики Кремля как и масса других народов—просто столь однобокий и поверхностный взгляд человека, карьерно съевшего собаку, как мне представлялось, на всемерном анализе событий и информации, удивляет.

Попутно поделюсь мыслью, к Калугину особого отношения не имеющей, зато к Чеченским событиям—напрямую. Те, кто любит восхвалять Ельцина, Гайдара и Ко, в упор не видят что именно разгон парламента в 93-м привёл к засилью «силовиков», в результате чего даже преобладавшие в российском обществе антивоенные настроения середины 90-х никак не смогли повлиять на решимость генералов «навести конституционный порядок» в Чечне.

Возвращаясь к «виновнику торжества», замечу ещё одно неожиданное высказывание Калугина: что создание так званого «Таможенного Союза» вполне оправданно необходимостью восстановить «вековые связи экономик и народов»(цитата неточная, но за смысл ручаюсь). Мне вот, дураку, казалось что связи экономик в общем=то рухнули в 91м, да и существовали не так уж долго; и что(это я успел высказать в беседе с Олегом Даниловичм после лекции) логичнее всем вместе двигаться в ЕС. Собеседник ответил, что Россию в ЕС не ждут прежде чем она реально демократизируется; я, насколько мог, парировал, что зато там ждут Украину, а Турция сама ждётся уже лет 20 как.

И, наконец, последнее. Калугин пожурил покойного Литвиненко за публикацию в интернете непроверенных данных о сексуальных похождениях Путина. Ирония этого, как мне кажется, в том, что сейчас, спустят десяток лет после тех публикаций и 5 после смерти самого Литвиненко, кажется, по крайней мере косвенные подтверждения тем слухам имеются. Вот хотябы взять знаменитый случай с целованием мальчика в пузико

http://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY