У соседей шотландцы славятся не только своим виски и Шоном Коннери, но и своей прижимистостью. В Соединенном Королевстве ходит анекдот о том, что, когда шотландец в кои-то веки сподобится достать из широких штанин бумажку в 10 фунтов стерлингов, изображенная на ней королева начнет улыбаться солнцу, поскольку давно его не видела. Логично поэтому, что противники отделения Шотландии от королевства вовсю пугали ее экономическими последствиями этого шага.
Прежде всего, предупреждали, что десятифунтовых бумажек с королевой английской там ходить больше не будет, поскольку Лондон категорически отказал шотландским «самостийникам» пользоваться своей дивно твердой валютой. «Хотите жить отдельно, заведите свою!» — фыркали англичане, с которыми шотландцы добровольно объединились ни много ни мало 307 лет назад.
И как прикажете делить доходы от продажи нефти, добытой в Северном море? Как насчет гигантского национального долга Великобритании? Согласится ли отделившаяся Шотландия погашать свою долю долгов?
Инвестиции в Шотландию уже заметно притормозились. Ряд базирующихся там крупных компаний, таких как гигантский пенсионный фонд «Стэндард лайф» и английские банки, предупредили, что в случае победы «самостийников» они вернутся в Англию. Отделение неминуемо увеличило бы безработицу.
Но, с другой стороны, шотландцы славятся своей строптивостью. Как пишет один комментатор, если прийти в эдинбургский бар и пригрозить шотландцу страшными карами, коли он тут же не перестанет пить пиво, тот залпом опустошит кружку и крикнет бармену: «Наливай еще!»
Мало того что «самостийники» упрямы, в сердце им стучит прах Мела Гибсона. Ну не Гибсона, а их национального героя Уильяма Уоллеса, которого актер играл в фильме «Храброе сердце». Уоллес воевал в XIII веке за свободу с английским королем Эдвардом Длинноногим, который оккупировал Шотландию. Вопреки распространенному убеждению, людские души часто управляются не экономикой, а зовом крови, национальным чувством, историческими мифами и преданиями.
Когда вопрос о независимости Шотландии поставили в 2012 году на референдум, многие не отнеслись к этому серьезно. Власти в Лондоне не тревожились о референдуме до того дня, когда опросы внезапно показали, что «самостийники», которые долго были позади, вырвались вперед. Тут Лондон бросился предлагать Шотландии расширенное самоуправление и другие коврижки, но не исключали, что поезд уже ушел.
Последние два десятилетия вообще были периодом дробления. СССР и Югославия распались в общей сложности на 22 страны. Чехословакия разделилась надвое в так называемом бархатном режиме, в котором, безусловно, разошлись бы после победы «самостийников» и Англия с Шотландией.
Лондон вряд ли послал бы войска на защиту английского меньшинства, которое внезапно начали бы угнетать шотландцы. Но Британия разом лишилась бы своего ядерного потенциала, который весь базируется в Шотландии. Оставить его на месте не получилось бы, поскольку вождь «самостийников» Алекс Салмонд выступает против ядерного оружия. Лондону пришлось бы передислоцировать арсенал в Англию или Уэльс, а это потребовало бы годы и миллиарды долларов.
Безъядерная Шотландия, наверное, попросилась бы в НАТО, и ее, скорее всего, взяли бы, хотя Салмонд и отзывался о Путине с восхищением. Но толку с нового члена было бы мало.
Шотландские вооруженные силы насчитывают 15 тысяч человек, что как минимум вдвое меньше численности нью-йоркской полиции, а военный бюджет составляет 2,5 млрд долларов. Для сравнения бюджет полиции Большого Лондона превышает 4 млрд.
Королевство лишилось бы трети своей территории и 10% населения. Если бы «самостийники» проиграли, то стали бы повторять попытки регулярно. Квебекцы занимались этим полвека подряд.
Отделение шотландцев еще больше возбудило бы каталонских и баскских сепаратистов, которые давно смотрят в лес. И валлонских, фламандских, корсиканских, возможно, даже баварских. А также техасских и колорадских.
Накануне референдума, когда сторонники отделения внезапно начали набирать очки, комментатор либеральной «Вашингтон пост» и консервативного телеканала «Фокс ньюс» Чарльз Краутхаммер предсказал победу их противников — и как в воду глядел.
«Я думаю, в таких ситуациях происходит следующее, — сказал он. — Люди часто загораются желанием обрести независимость, но в последнюю секунду задумываются о последствиях… Я считаю, что наметится обратная реакция в сторону того, чтобы остаться в Соединенном Королевстве».
Американские комментаторы цитировали английских коллег, отмечавших, что шотландские сепаратисты широко пользуются тактикой, позаимствованной у первой президентской кампании Барака Обамы. На митингах в Шотландии скандировали обамовский лозунг «Да, мы можем!», раздавали сотни карточек со словом «Да!» для дружного размахивания перед телекамерами и часто повторяли такие знаковые слова лагеря Обамы, как «надежда» и «перемены».
Кроме того, мобилизовались легионы «первичных групп» вроде «Африканцев за независимость Шотландии», «Женщин за независимость», пенсионеров и молодежи, отмечал Джон Фанд в консервативном журнале «Нэшнл ревью» со ссылкой на левую британскую «Гардиан». Последняя цитировала Салмонда, объяснившего, что эта идея тоже была позаимствована у обамовской команды. В США она оказалась замечательно успешна.
В преддверии референдума власти США не делали секрета из того, на чьей они стороне, но по большей части хранили молчание. Исключение составляло заявление Обамы, который заметил в июне, что «мы, естественно, весьма заинтересованы в том, чтобы один из наших ближайших союзников продолжал оставаться сильным, энергичным, единым и эффективным партнером», но тут же оговорился: «Однако в конечном итоге решения на этот счет должны приниматься тамошним народом».
С тех пор, отвечая на вопросы об официальной американской позиции, в Вашингтоне лишь повторяли эту формулировку, делая ударение на слове «единый», но в объяснения дипломатично не вдавались, благо пристрастия США и так были очевидны: как заметила Си-эн-эн, американское правительство хотело, чтобы Шотландия оставалась в своем нынешнем состоянии.
«Было бы просто невоспитанно комментировать внутренние дискуссии в демократической стране, — объяснил телеканалу бывший сотрудник Госдепартамента Джереми Шапиро. — Разумеется, у США есть мнение на этот счет. Однако у нас отдают себе отчет в том, что высказывать свое мнение не всегда помогает делу».
В среду Обама сделал еще одно исключение из этого правила и повторил в «Твиттере», что предпочитает видеть Соединенное Королевство «сильным, энергичным и единым».
Билл Клинтон давно ушел в частную жизнь и поэтому был меньше стеснен. Накануне он проникновенно призвал шотландцев дружно пойти на референдум и проголосовать против отделения.
Конгрессмены тоже высказывались свободнее госчиновников. Члены Палаты представителей, объединенные во фракцию «Друзья Шотландии», заявляли в последние дни, что опасаются экономических и военных последствий отделения.
«Мои двоюродные братья и сестры в Шотландии хотят уйти от одной из самых мощных экономических держав, которые знало человечество, и превратиться в 20-ю по объему экономику Европейского союза, — заявил член фракции республиканец Роджер Уикер, имеющий английские и шотландские корни. — Я надеюсь, что они все же это не сделают. Словацкий народ не обязательно выиграл от того, что откололся от Чехословакии».
Решение шотландцев в Вашингтоне восприняли с облечением, не в последнюю очередь потому, что их отделение было бы ударом по системе ядерной обороны Запада. Единственным вкладом Британии в нее являются четыре арендованных у американцев подлодки класса Vanguard с ядерными ракетами, базирующиеся на западном побережье Шотландии. Как указывалось выше, Шотландская национальная партия выступает против ядерного оружия и в случае своей победы намеревалась выдворить эти лодки со своей территории.
«Речь шла бы не столько о ядерном сдерживании, — замечает Шапиро, — сколько о демонстрации слабости и разброда в критический момент истории НАТО, когда оно стоит перед лицом новой угрозы со стороны России».
Помимо всего прочего, победа сторонников независимости Шотландии окрылила бы разношерстные сепаратистские движения в самих США. В обозримом будущем они не имеют ни малейших шансов не успех, но в последнее время приобретают растущее число сторонником.
Это обстоятельство получило подтверждение благодаря сенсационному опросу агентства Рейтер, который проводился в августе и сентябре и показал, что почти четверть американцев, в принципе, готовы рассмотреть вопрос об отделении. Конкретно 23,9% респондентов заявили, что поддерживают отделение своего штата от США. Против высказались 53,3%.
Эксперты объясняют растущую популярность сепаратизма падающим рейтингом нынешней администрации и агитацией ее критиков, ропщущих, что она захватывает все больше власти и игнорирует конституцию. Поскольку такая критика слышится чаще всего от республиканцев, немудрено, что они поддерживают сепаратизм больше, чем демократы, в пропорции 29,7% против 21%.
По той же причине идея отделения более популярна на «республиканском» Юго-Западе США (34,1%), чем на «демократическом» Северо-Востоке, где ей симпатизируют всего 17,4% жителей, хотя именно эта часть страны являлась колыбелью американской революционной войны за отделение от Англии. Американский Юго-Запад включает, например, штат Техас, в котором сепаратистские настроения особенно сильны и сейчас усилились еще пуще под влиянием референдума в Шотландии.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
