Одна из важнейших проблем (и даже источник политической импотенции) правых в том, что они ведут междусобойчики, не умея выйти к обществу с ясным месседжем.
Например, все читатели этого моего блога или, по крайней мере, абсолютное большинство из них, это правые. Но вместо того, чтобы использовать свою концентрацию для того, чтобы сформировать какой-то ясный мессадж и выйти с ним к обществу, люди умеют только ругаться между собой. Например, я предложил: «Давайте сделаем сайт, объясняющий что плохого сделало Осло и какой ущерб оно нанесло». Но – ноль реакции, потому что большинство заинтересовано бессодержательно кричать, а не действительно приводить факты и работать.
_-_THE_NOBEL_PEACE_PRIZE_LAUREATES_FOR_1994_IN_OSLO..jpg)
Я начал составлять таблицу, что сделали правые правительства и что сделали левые правительства. Спасибо всем, кто добавил факты. Но большая часть продолжала просто кричать о том, какие правые недостаточно правые, и они не настоящие, не истинные правые. Т.е. продолжала сравнивать правое правительство со своими ожиданиями правого правительства, а вовсе не сравнивать правое и левое правительство. Точно так же, вместо того, чтобы выйти к обществу с настоящим лозунгом «долой Осло!», эти псевдоправые кричат: «долой Биби!». Потому что, конечно, кричать легче, и левые СМИ очень, конечно, таких псевдоправых поддержат. Потому что левые сами в этом заинтересованы. А настоящую атаку на Осло эти правые сделать не в состоянии.
Поэтому: уважаемые господа правые, читатели этого блога! Я же тоже не являюсь пропагандистом на зарплату, у меня совсем другая работа. Мне ни за это, ни за мои статьи на Курсоре никто ничего не платит. Поэтому я призываю вас перестать воевать между собой на самую глупейшую тему, кто истинно правый, а сосредоточиться на объяснении обществу, т.е. средним, действительно правые идеи. Например, давайте попробуем создать сайт: «Ущерб, который нанесло Израилю Осло». Технически это несложно сделать, а вот материал нужно соответствующий собрать или написать. А то в итоге только весь пар пускаете в гудок. Давайте все самые активные, кто за Эрец Исраэль, создайте такой сайт, давайте сделаем его общими усилиями. А то получается, к сожалению, что правые показывают свою импотентность и умение только ругаться между собой, даже в тех вещах, в которых, казалось бы, они должны вместе работать.
Например, способны ли вы (в комментариях к этому посту) сорганизоваться и каждому написать статью на один из аспектов ущерба от Осло и путей преодоления Осло отмены ПА). Или пришлите кто знает хорошую статью на эту тему . И попробуем создать такой сайт.
И поймите, пожалуйста, ультраправые, что я совсем не ставлю целью кого-то из вас переубедить — ваше количетво такое маленькое, что это ни на кого не повлияет. Моя цель – чтобы мы все вместе, как правые, могли хоть что-то сделать, а не были полными импотентами в области «hасбары», как это сегодня.
Я вот, например, вношу свой вклад в правую «hасбару» тем, что пишу статьи в Курсоре. Разумеется, делаю это бесплатно. А вот вы не хотите ли тоже каждый взять на себя какой-нибудь участок работы? Хотя бы например формировать правильный правый информсайт чтобы пиарить его?
Или будем дальше только громко стучать по клавиатуре?
Автор — Пинхас ПОЛОНСКИЙ, статус в ФБ.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Поддерживаю основную идею правый лагерь выдавлен в стране на обочину. Мы даже не можем сколько-нибудь успешно противостоять самым грубым преступлениям правительства. Каким образом Натаниягу вывел из правительства Дани Данона? Каким образом Глава правительства в начале операции СКАЛА посмел заявить, а затем грубо нарушая все законы поведения должностного лица вести поставку оружия и расходных материалов, воды и продовольствия врагу, ведущему против нас смертельную войну на физическое уничтожение народа? Каким образом в стране прошли незамеченными действия ООН по поддержке и финансированию убийства евреев? Так называемая UNWRA, созданная якобы для помощи несуществующему «палестинскому народу» в его трудоустройстве, она в действительности от имени ООН ведет войну против государства Израиль, войну на уничтожение еврейского народа. В то же время объектов защиты UNWRA просто не существует. Как в течение 100 лет Черчилль так и не смог создать АРАБСКИЙ народ — такового и сегодня не существует, арабы Марокко не имеют ничего общего с арабами Египта, не говоря об арабах Сирии или Ирака — так и не существует «ПАЛЕСТИНСКОГО НАРОДА» — нет у него и сегодня ни истории, ни экономики, ни государственности.
Есть несколько банд, ведущих между собой войну за раздел краденого, ибо пока ни один из арабских народов не создал ни одного арабского государства. Я хочу еще раз подчеркнуть — сегодня мы наблюдаем очередную попытку , опираясь на арабскую воинственность, развязать новую мировую войну под тем же лозунгом, под которым сразу после первой мировой войны Черчилль закладывал основу для второй мировой войны на основе все того же раздуваемого определенными кругами антисемитизма, разжигается очередная кровавая баня с декларированной целью снизить в десять раз численность населения планеты Земля.
Дело не в громкости стука по клавиатуре, а в его, стука, осмысленности. Возможно, Ваш стук тише.
Но! Вот Вы предлагаете Вашим «правым» комментаторам конкретный путь повышения эффективности стука (печатания!). И при этом остаетесь в рамках той терминологии, которая десятилетиями создавалась определенными кругами для компостирования мозгов израильских масс, в том числе и «правых». Вы, например, предлагаете заняться изучением различий в деяниях левых и правых правительств Израиля. Полная бессмысленность этого процесса заключается в том, что и те, и другие по своей сути являются капитулянтскими правительствами, а правизна и левизна выпячиваются ими только на электоральную потребу, в зависимости от того, голоса каких немногоклеточных они окучивают перед выборами.
Точно та же картина при разделении населения на правых и левых, приспособленном на дезориентацию избирателей и их сосредоточение на проблемах, далеких от их интересов. Сегодня в рамках содержательной терминологии мы должны разделять электорат на национально ориентированных и «общечеловеков».
Так что до организации всяких сайтов нам следовало бы противопоставить нашу содержательную терминологию вбитой в мозги антинародной терминологии. При правильном назывании вещей их истинными именами градус ругани между своими резко снизится.
По мне очень правильно выступление «против Осло», а не «против Биби». Но только потому, ч то «Осло» — понятие значительно более емкое. А Биби является частью Осло, и должен получить свою пропорциональную долю.