Чем отличается нынешняя мировая война от предыдуших?

Реувен МИЛЛЕР

Множество раз доводилось слышать, что в эпоху ракетно-ядерного оружия утрачивает смысл понятие «территория». Так говорят генштабисты великих ядерных держав, так говорят пропагандисты глобализации, какому бы флагу они не служили. Главное, что под территориями они имеют в виду те, которые так или иначе удерживаются противником – реальным ли, потенциальным ли, но, обязательно – противником, но никак, не свои! И есть только один народ, небольшая, но крайне горлопанистая часть которого, утверждает, что удержание своих территорий для народа этого — непосильная обуза, страшный позор и смертельная опасность. И это часть нашего с вами народа – евреи Израиля. Сознательно снимаю из рассмотрения сегодняшних евреев галута, жизнью своей доказавших, что им Земля Израиля, если и интересна, то лишь, как ритуальный символ, что-то вроде заклинательной абракадабры.

Сейчас, практически всеми нашими врагами и «друзьями» раздувается очередной кризис вокруг Страны, направленный, как минимум,  на очередное отрывание от нее кусков, наиболее лакомых, включая саму святую Столицу нашу, а, как максимум, на Окончательное Решение, многовековую мечту идолопоклонного Человечества, мечту, не осуществленную им еще с вавилонских времен. И юдофобия всех рангов и мастей набросилась на нас с требованием немедленного отказа от территорий, завоеванных великой Победой в Шестидневной войне.

Не буду напоминать в данной заметке о наших законнейших и сувереннейших правах на эту Землю. Оставлю в стороне Боговдохновенную Тору и наше историческое право владения, ставшее реальностью всего-навсего, 34 века назад. Или, если вернуться в новейшую историю – решения международных форумов прошлого века, направленные на воссоздание нашей древней Страны для нашего древнего народа на обетованных ему землях. Не это моя тема сейчас, как ни важна она.

Господа! Уже десять лет прошло, как Четвертая мировая война 20-века переросла в Первую мировую века 21-го. Она тянется, как я считаю, более тридцати лет, и исторический казус, что она более десятилетия прогрохотала параллельно с Третьей мировой 20-го века – Холодной, привел к подмене понятий и смысловой путанице реальностей. А именно – ракетно-ядерные угрозы, основной лейтмотив Третьей мировой, механически переносят на Четвертую, являющую собой, на самом деле, атаку ислама на Цивилизацию, в рамках третьей волны Зеленого джихада.

Четыре с половиной десятилетия Холодной войны прошли под знаком гонки высокотехнологических вооружений, направленной на эскалацию их разрушительных возможностей, и, параллельно — еще более мощной гонкой пропагандистских кампаний запугивания обывателей и руководств стран, относящихся к элитарному слою Цивилизации. Это создало патовую атмосферу взаимного сдерживания, предотвратившего переход Холодной войны в «горячую» фазу, которая привела бы к самоуничтожению Цивилизации. Холодную войну, сознавая это или бессознательно, остановили по экономическим причинам – Цивилизация, и, особенно, элитарная ее часть, надорвались. СССР оказался слабейшим звеном, оно лопнуло, поставив, тем самым точку в Холодной войне. Скажу сразу, нарисованная здесь картина упрощена, я выбросил из рассмотрения Красный джихад, ставший ключевой причиной Холодной войны. Но, именно, из-за его стратегической неудачи получилось то, что получилось, и самым сильным оружием этой войны оказался пропагандистский эффект запугивания. А оно состояло в обещании дистанционного и безнаказанного полного уничтожения противника без открыто декларируемой задачи его захвата и порабощения. Отсюда  — и возникновение тезиса о бессмысленности владения территориями. Кстати сказать, и возник-то он в воспаленных генеральских мозгах по обе стороны океана, в странах, где, как говорится, хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь…

Характер же, нынешней мировой войны, Зеленого джихада, абсолютно иной. Его идеологическая основа та же, что и четырнадцать веков назад – ограбление мира. Захват, порабощение и ограбление. Ничто не изменилось в этой стратегии со времен Мохаммеда. Появились новые тактики – ислам отличается приспособляемостью и отличной восприимчивостью чужих изобретений. Потому он обзавелся и продолжает расширенно обзаводиться ядерным оружием, используя его наличие, на данном этапе, для угроз, в стиле Холодной войны. Но если в той войне даже советские послесталинские красноджихадники, не говоря уже о западных политиках,  были людьми, в целом, вменяемыми, со встроенными тормозами, этого никак не скажешь о политиках мира ислама. Правда, за последние десятилетия в мусульманском мире воспитался тонкий слой внешне европеизированных правителей, связанных с европейскими и американскими правителями и бизнесменами разного рода гешефтами, большей частью, коррупционными. Правителей, имитирующих роли в спектаклях по переведенным на их языки западным сценариям, вроде, скажем, правления с внешне демократическими элементами. Но к сегодняшнему дню они оказались препятствием, небольшой дамбой на пути волны Зеленого джихада, и она их сметает, а пропагандистский рев ее прибоя разносит лживые слухи о «народных», «демократических» «революциях»… Чушь! Просто устраняется еще одна препона на пути к созданию Всемирного Халифата. Но, тем не менее, та опасность всеобщего ядерного уничтожения, что нагнеталась лет 30-40 назад, пока что, невозможна. Невменяемый, по определению, ислам, не имеет на сегодня вооружений уровня СССР-США тех времен, а страны, лидеры созданного тогда военного ракетно-ядерные пула, надеюсь, держат мировую ситуацию с ядерным оружием под контролем. Хотя, политические спекуляции вокруг того же Ирана оставляют повод для сомнений…

Всяческих же средств человекоубийства и разрушения, так сказать, обычного уровня, в мире, и в исламском, тоже, как рыб в океане. А их применение тактически направлено именно, на захват или удержание территорий. И эта стратегическая задача поставлена воинам ислама еще самим Мохаммедом, и приказ об отмене ее пока что, не поступал.

Сама главная цель ислама – создание Всемирного Халифата тождественна захвату территорий, в идеале – всего мира. И не просто – захвата, а захвата с порабощением имеющегося населения, его ограбления и обращения в ислам. Иначе – смерть неверным! Мохаммеданский мир, по завету его изобретателя, должен быть заселен исключительно правоверными. Подозреваю, что даже старое мохаммеданское положение о народах Книги, нашего, в том числе, разрешающее их прозябание среди мусульман в статусе «зимми», ныне, после двух глобальных поражений от христиан и побед Израиля во второй половине прошлого века, превратилось у мусульман в бумажно-формальный лозунг, подобно тому, как у красных джихадистов лозунг интернационализма превратился в орудие великодержавного русского шовинизма.

Одной из тактических новинок третьей волны Зеленого джихада в его  территориальной экспансии стало «мирное» проникновение. Мусульмане активно расселяются по элитным странам Цивилизации, используя законы этих стран, «дырки» в законах, а также широко в распространившиеся традиции анархизма и ложно понятых демократии и гуманности. Нынешние христиане всерьез восприняли тезис своего агитатора, горлана, главаря о подставлении второй щеки. Более того, разглядевших опасность ситуации подвергают шельмованию, остракизму, а, нередко, и судебным преследованиям по гуманнейшим законам толерантности и мультикультурности. Что касается мусульман, осевших в странах европейской культуры, то они сохраняют все  прежние обычаи, культивируют ислам, то есть, учение о джихаде и, пользуясь не ими созданными условиями для жизни, в сочетании с традиционно высокой рождаемостью, изменяют, в свою пользу, демографическую обстановку. А христиане подставляют то одну, то другую щеку. Ибо считается, что миграция из мусульманских стран – для них благо, источник дешевой рабочей силы, приток людей для выполнения особо непрестижных работ. Хотя, по моим наблюдениям, а уже я седьмой десяток лет контактирую с мусульманами в двух странах и обществах – работники они, в массе своей, никудышные. Даже на излюбленных ими руководящих должностях. Все – работа на внешность и обязательная коррумпированность, чаще всего, кланового происхождения. При полной бестолковости осуществляемых действий.

И вот, читаю я, что в век ракетно-ядерного оружия нечего цепляться за «оккупированные» в ходе Шестидневной войны территории. Разогнать, к чертовой матери, поселения и поселенцев, ибо это «фашисты-паразиты», коих миролюбивый израильский обыватель вынужден кормить и защищать.

Опущу, на этот раз вопрос о «фашистах» и «паразитах». Вернусь к главному вопросу – кто кого защищает?

Да, поселения не преграда на траектории баллистической ракеты с атомной бомбой. Но откуда ей взяться? Россия, США, Британия, Франция, при всей их юдофобной сущности, уничтожать Израиль таким методом не станут, хотя, возможно, и не против, чтобы мы сгинули. Китай, Индия и даже мусульманский Пакистан тоже. Да и руки у них, если не ошибаюсь, коротки. Далековато, все-таки. Остается Иран. Но, на сегодня, он считается ядерно-безоружным. А весь мир кричит нам: «Давай, давай! Иудеи, по-быстрому, покидайте Иудею! И Самарию заодно! Чтоб родить Голиафа-богатыря нам к исходу сентября!»

Но для ракет малой дальности, для самоделок, вроде «касамов», полоса поселений, таки, является препятствием. Не слышали разве таких сообщений: «Ракета разорвалась на открытой местности. Нет разрушений и пострадавших»? Такое возможно в густозаселенном Гуш-Дане? Хотя, лично я убежден, что борьба с подобными «комариными» укусами (да простят меня жители многострадального Сдерота!) должна вестись, прежде всего, методом иссушения болота.

И есть еще одна вещь. Да, арабы любят пуляться  «касамами» и минами. Но, не надо забывать, что их главная цель – захват и овладение. Физическое! Посмотрите, что творится на гражданской войне в Ливии? Ну, воюют, казалось бы за трон? Бомбят дворцы и командные пункты. Но, что творят и та, и другая стороны? — Массово насилуют баб из клана противника. И это, не от того, что у них там половая голодуха, вроде описанной Фурмановым в «Чапаеве», нет — это МУСУЛЬМАНСКИЙ РИТУАЛЬНЫЙ ОБЫЧАЙ! Поиметь женщину на такой-то земле, это – символически овладеть землей. Вот с такой неполиткорректной ментальностью наш противник. И опасен он нам не ядерным оружием, что, то ли прилетит, то ли нет из-за тридевяти земель.

Немедленная отдача Иудеи и Самарии, практически, автоматом означает возвращение «палестинских беженцев», активно размножающихся на щедрых хлебах ООН, отнятых у других голодающих и страждущих. И хотелось бы, чтобы сторонники этой отдачи представили себе, как эти орды «мирных людей» врываются в наши города, захватывают наши дома, убивают мужчин, насилуют и забирают в свои гаремы женщин! Собственных жен этих миролюбцев, сестер и дочерей! Или их самих, если они – дамы! Представляю, меня просто обвинят в шовинизме и фантазерстве. А, на самом деле, никаких фантазий. Достаточно вспомнить, что сегодня творят сорвавшиеся с авторитарных цепей мусульмане-«демократы» в своих странах. И два неудавшихся, пока что, прорыва наших границ их «мирными», безоружными ордами. Но, лиха беда – начало. Прогрессивное человечество интенсивно холит и лелеет «демократические» процессы, бурлящие в арабских странах. Ибо узрело в них возможность исполнения двухтысячелетней мечты христианского мира – окончательного решения еврейского вопроса, когда в мире не останется ни евреев, ни «оккупированных» ими территорий.

Евреи Израиля, если дорог вам наш дом..!

 

Иерусалим. 11.06.11

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 25, средняя оценка: 4,36 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

47 комментариев к “Чем отличается нынешняя мировая война от предыдуших?

  1. Все не так страшно! Мы – еврейский феникс – сгораем и воскрешаемся!
    Может Израиль 48-го стоил 6 миллионов 45-го? И может иранская бомба 2012-го будет в цену Нового Израиля… в смеси арабского и еврейского пепла? И будет у нас тоже свой праздник и 2й день отдыха – Воскресенье? Разве тогда найдется какой палестимлянский араб, ворующий землю, посыпанную цезием?

  2. Бред сумасшедшего. Иран и ядерное оружие Ирана Израилю не страшны.Израилю страшны не арабы а евреи социалисты.Евреи марксисты и евреи интернационалисты. Весь этот сброд мечтающий о победе Интернационала над всеми цивилизациями Планеты.Тора ведь тоже не панацея от всех бед. В Торе имеются разведчики просравшие Израиль мусульманам.В ТОре имеются цари еврейского народа объединившие еврейский народ вокруг Священного Иерусалима и короны Царя Давида. В Торе имеется время судей, когда судьи еврейского народа привели евреев Израиля к катастрофе. В Торе имеется время Царств когда умные евреи постарались вернуть всю территорию Израиля Короне Царя Давида с коронацией на царствование четы Нетаниягу.

  3. Мы народ возродившийся из пепла Холокоста. Мы народ возрождающий Планету через Священный Иерусалим. Мы народ Бога, который ни у одного из народов Планеты их земли насильственно не отнимал Мы народ пацифист на желающий ни чью кровь проливать напрасно.
    Потомок Царя Давида Александр Ройтблат. Нацерет Иллит. Израиль.

  4. Пора всех наших недоброжелателей вышвырнуть из Израиля переименовав Израиль в Третье Иудейское Царство с коронацией на царствование четы Нетаниягу.

    1. ройтблять, чета нетанияхуй, гвозди, деревянные кресты. Вечное царствование обеспечено.

  5. джихад начался не в 21м веке, а 1400 лет назад, во времена мухамада. Этот факт имеет далеко идущие последствия которые не осмысленны многими еврейцами до сих пор. В мире никогда не прекращалась борьба теологий. Во все времена властвовали идолопоклонники. Сейчас мир находится под властвованием идолопоклонников (человека) христьян, идолопоклонников (дьявола) муслимов, идолопоклонников (будды) индуиство, идолопоклонников (коммунизна) россии, китая, и ряда других стран. Евреи продолжают невыполнять свою миссию по внедрению Божьего света в этот мир. Вопореки популярному мнению хуйсидов и хуйрейдов, этот свет не ограничивается зажиганием свечек и распилом государственного бабла. Это так-же не означает что лидируя в хайтеке израиль исполняет эту миссию. Моисей не был лидером в хайтеке и высоких технологиях. Миру нужен свет теологии единого Б-га, и в этом евреи неэффективны на протяжении тысячелетий. Мир не продвинулся к вере в единого Б-га.

  6. Донут ничего о еврейском Боге не Знает. Еврейский Бог ни у одного из народов Планеты их Земли насильственно не отнимал.Еврейский Бог грабежами беззащитных народов Планеты никогда не занимался.Христианский Бог грабил евреев последние две тысячи лет. Бог пророка Мохамеда евреев не грабил. Он их просто не признавал.Поэтому Боги разные нужны, Боги разные важны, Но у Бога имеется одно единственное условие для всех народов Планеты.Снять со всех Донутов Проклятия небес при помощи строительства Храма Царя Соломона на Храмовой Горе Священного Иерусалима. Все Донуты Богом проклятые люди.

  7. Дмитрий Быков историческая ошибка.

  8. Боги разные нужны, Боги разные важны, но только еврейскому Богу по силам продлить жизнь мудрых народов на этой замечательной Планете через Священный Иерусалим на несколько тысяч лет. Причиной многих катаклизмов на этой Планете является психоз ненависти разных народов Планеты против народа Израиля и своих соседей по Планете.

  9. К сожалению в странах Ислама нет ни одного президента или монарха,который смог бы продлить жизнь всех стран Ислама без войн ещё на несколько тысяч лет. Все они ослеплены ненавистью к народу Израиля, который должен снять проклятия небес со всех стран Ислама при помощи жертвоприношения жертвенных животных в Храме Царя Соломона.
    Пророк Элиягу Израиль.

  10. Интнресная статья. Мысль о том, что исламисты всё более проникают в еврейпейские страны под видом беженцов и преследуют с целью их исламизации кажется мне абсолютно верной. Именно в этом главная опасность и, я бы сказал, основная интрига, 4-ой мировой.

  11. Извините за описки. Следует читать без слов «и преследуют»

  12. Вцелом — картина маслом, одного цвета … — чёрного.
    Что-то в этой мрачной «картине» я не вижу даже проблеска (мысли, идеи) на какой-нибудь другой цвет.
    Автор, правда, не то чтобы совсем нас всех «похоронил» —
    оставил «узкую щель» надежды …
    И, на том спасибо.

    Предрекать нашу неминуемую всеобщую погибель (сегодня — от «воинов ислама») — достаточно ли ?

  13. Льву Модорскому.

    Пожалуй, я понимаю Вас, Лёва, (надеюсь, и Вы меня тоже) гораздо лучше,
    потому что, в отличие от других, мы с Вами давно «варимся в одной каше», живём в Германии.
    Поэтому, выскажу пару «крамольных» и (в некотором роде)
    «экстремистских» мыслей.
    Согласен с Вами — уже не один десяток лет происходит «ползучая» исламизация Европы путём предоставления срочной гуманитарной
    «помощи несчастным беженцам».

    В последнее время мне всё больше кажется (к сожалению, у меня нет прямых доказательств), что этот «цунами» из людей, правоверных исламистов, направленный исключительно на Европу, носит характер и признаки хорошо спланированной и всячески поощряемой стратегической операции (а, не простого хаотичного бегства из бедных стран), с далеко идущими целями.

    Продолжение следует.

  14. Господа, тем эта давно изжёвана до последней возможности. Эмоции, эмоции, а нужны ФАКТЫ! Факт первый — арабский мир ПОТЕРЯЛ ВОЗМОЖНОСТЬ к широкомасштабным военным действиям ВЫСОКОЙ интенсивности против Израиля. Действия иррегулярных бандитских формирований Израилю не страшны. Дальнейшие процессы системного коллапса арабского мира, вообще снимают с повестки дня возможность уничтожения ими Израиля. Ну, а действия их ангажированных креатур в ЕС, США и России, также осложнены существованием ими же созданных «трофических язв» в Ливии, Украине далее по списку.

    1. Реувен.

      Сарно! Гляньте на дату! В то время применение слова «джихад» даже по отношению в Зеленому джихаду выглядело если не крамолой, то идиотизмом. Все ваши дополнения последнего года тогда никто еще не предвидел.

  15. Реувен, если лично Вы НЕ предвидели, это ваши личные проблемы.
    У меня есть достаточно много опубликованных материалов, в которых ВСЁ это предсказано. В соответствующей терминологии.
    В частности статья «Ближневосточный капкан американской дипломатии» от 2006 года.
    Её , тогда никто не решился опубликовать, ни «израильские» «Мнение», ни сегодня Марир. Есть и другие. (;-)))

      1. Марир, я разместил её снова в своём блоге в ЖЖ.
        Вы, если я правильно помню, её посмотрели.
        Если нет, извините за ошибку.

        1. Эдмонд, вы, безусловно, великий человек, и мы регулярно просматриваем ваши записи. Но мы — не прислуга ваша. Если вы хотите быть опубликованным, обращайтесь без стеснения, без высокомерия: ребята, я написал вот это! Можете опубликовать? Так где это самое «вот это»? Файл или линк?

  16. Реувен совершенно прав, статья написана в 2011 году, и только некоторые, как Эдмонд Сарно, Кашпировский и Павел Глоба, могут предвидеть будущее. У нас, и я писал об этом, есть предсказательница с хрустальным шаром в парке. Она предвидит все, но берет за это 25 долларов.

    Уважаемый Яков, 100% согласен с вами, что увеличение количества мусульман происходит во всех странах, в том числе и в США. Это целенаправленный, проплаченный процесс, а не бегуны за лучшей жизнью

  17. Льву Мадорскому.

    Продолжение.

    Как Вы знаете, чиновники ЕС ничего радикального не могут
    (или не хотят) противопоставить этому нашествию исламской чернОты (не в смысле расы).
    Совершенно очевидно, что, чем дальше, тем ко всё более радикальным
    действиям прийдётся прибегнуть …
    Как говорится, и не захочешь, а вспомнишь :
    «Промедление смерти подобно».
    И, вот тут-то на свет божий появляется главное и опасное,
    парадоксальное, на первый взгляд, — правый радикальный экстремизм.
    Причём, не каких-то бритоголовых подонков (с ними всё ясно) —
    наших (родненьких) еврейских имигрантов.
    В силу нашего совкового воспитания, мы часто настроены не «церемонится»,
    и я уже много раз слышал от своих единокровников, что пора с ними (непрошенными гостями) «разобраться по-настоящему»…
    Хуже того.
    Из-за нерешительности, растерянности и бездействия политиков, и прямого вредительства, противодествия леваков-либералов, в нашей еврейской среде находит понимание, известное Вам,
    движение «Пегида», с его радикализмом…
    И не удивительно.
    Практически все антисимитские выходки, нападения, поджоги и даже, убийства — дело рук исламистов.
    «Традиционный» христианский антисимитизм если и не исчез, то надолго «ушёл в тень», в страхе перед настоящей угрозой медленного обращения в ислам.
    Мало того, «Пегида» в Германии открыто провозглашает о важности «защиты наших иудео-христианских ценностей» от исламской угрозы.
    Отчётливо виден современный евангелический характер определения «ценностей».
    Разумеется, такая риторика (хоть и не демократов) тех, кто действительно решителен и хочет что- делать, располагает к доверию и поддержке.
    Получается, как в той пословице :
    «Враг моего врага, мне — друг».

    Такая вот, дилема.
    Как ко всему этому относится? Где выход?
    Одни вопросы.

    1. Яков, а для кого Вы ищете «выход»? Если для евреев, это одно.
      Если для европейцев — это совсем другое.
      Вы читали Шпенглера?

  18. Анатаолий, я, в отличие от вашей гадалки с шаром, имею опубликованные тексты, где всё изложено предельно конкретным языком.
    Что особенно приятно, так это наблюдать, что всё именно так и происходит.
    (;-)))
    То, что это вам почему-то неприятно, также даёт дополнительные позитивные стимулы.(;-)))

    1. Почему же Эдмонд, мне наоборот приятно знакомство с еще одним ясновидящим. Вы можете даже проехаться по миру с гастролями

  19. Марир: http://edmond-sarno.livejournal.com/2124359.html «Ближневосточный капкан американской дипломатии.
    ————————————————
    Анатолий, я езжу только для своего удовольствия. Беря полный отпуск от писанины. Ясновидения, Анатолий, не существует. Существует только основанный на скучной статистике обсчёт ситуации. Так что, хрюстальный шар никому не поможет.(;-))) А когда, без всякого «шара» даёшь точный прогноз, к коему не все способны, затраты вполне окупаются. Неча 25 баксов на шарлатанов тратить.

  20. Господа, тут много всякого личностного, в пылу сражающихся личностных амбиций, но, позвольте напомнить вам, что я не зря задал Якову вопрос — читал ли он Шпенглера?
    И, поскольку ответа не получил, у меня возникло подозрение, что многие диспутанты не только не читали Шпенглера, но, НЕ читали и Гиббона.
    А незнание этих двух авторов приводит многих к печальным несоответствиям в реальном понимании сегодняшней ситуации!
    Искать «выход», не формулируя ДЛЯ КОГО, дело бесполезное.
    Шпенглер читал Гиббона, и именно поэтому всю его объёмную книгу можно уложить в ОДНУ ФРАЗУ — ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАДОРВАЛАСЬ И ПОГИБНЕТ!
    Так же, как погиб МИР ЛАТИНСКИЙ!
    С одним только различием — ЛАТИНСКИЙ МИР, ПОГИБАЯ, НЕ ЗНАЛ, ЧТО ОН ГИБНЕТ, а сегодняшняя европейская цивилизация БУДЕТ ГИБНУТЬ ПРИ ПОЛНОМ ОСОЗНАНИИ СВОЕЙ ГИБЕЛИ!
    Значит ли это, что такая же учесть ожидает мир иудеев?
    НИЧУТЬ!
    МЫ уже пережили и гибель латинского мира, и гибель мира коричневой чумы, и гибель мира ЧУМЫ КРАСНОЙ!
    Есть основания думать, что переживём и гибель современной европейской цивилизации. Именно поэтому, не стоит искать выход для ВСЕХ. «Выход» понятие для всех разное.

  21. Эдмонд
    Ни Шрингер, ни Копельбаум, ни Гиббон, ни Гиппопотам не помогут. Прогноз смешной и неправильный.
    Гибель цивилизации предсказывали все, кому нечего делать. Самые старые предсказания гибели цивилизации нашли на глиняных табличках Древнего Египта

    А вот эти Ваши слова обоснуйте, пожалуйста: «Есть основания думать, что переживём и гибель современной европейской цивилизации.»
    Кто переживет? Израиль?

  22. Анатолий, у вас нет моральных оснований, чего-либо от меня требовать.
    Вы вообще не затрудняете себя обоснованиями.
    Ваше незнание Шпенглера и Гиббона, не основание для требований. То, что Шпенглер написал 95 лет назад, а вы сами подтверждаете в общении с Яковом — централизованный завоз чуждого, ментально и генетически, винегрета, и является обоснованием.
    Читайте самого себя.(;-)))

  23. Яков, вы перешли границы всякой этики, задавая личностные вопросы такого рода! Не имея никакого права на них.
    Я НЕ перешёл этической черты, задав легитимный вопрос.
    Уровень вашей осведомлённости, в вопросах такого рода, который здесь обсуждается, на мой взгляд, не соответствует вашей безаппеляционности.
    На часть ваших вопросов отвечу, я имею достаточное представление о современных системах вооружений, в том числе ядерных. Поскольку пришлось с этим знакомится в «предыдущей» жизни и, даже, подписывать «путёвки» разным лекторам, в чине от майора и выше.(;-)))
    По существу: я-то имею «представление», а вы, как оказалось — НЕТ.
    Вы немножко путаете, Израиль, это не только государство, это ещё и народ. Так вот, может вы осознаете, что НАРОД — ИЗРАИЛЬ, НЕ ПОГИБ, ПРИ ГИБЕЛИ ЛАТИНСКОГО МИРА, БОЛЕЕ ТОГО, ВОССОЗДАЛ СВОЁ ГОСУДАРСТВО!
    А вот гибель латинского мира ОКАЗАЛАСЬ НЕОБРАТИМОЙ!
    Понимаете, знакомство с «изделиями», абсолютно недостаточно для понимания вопросов другого уровня. Тут шпенглеров надо читать!
    А не вступать в позу совка — «Я НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!»
    Надеюсь вы согласитесь, что я НЕ перешёл границ формальной вежливости.

  24. Яков, вы, как личность, мне совершенно не интересны, поскольку по существу темы ничего сказать не можете.
    Обоснование отсутствия к вам интереса — «Мечеть Парижской богоматери» вы читать не хотите — «написала христианка», «Диалог об основах мироздания», также читать не хотите — написал еврей, Шпенглера вы не читали, и, почти уверены, что читать незачем!
    Так какой интерес вы можете представлять? Ваши воспоминания о службе в СА? Не интересно!
    Говорить с вами об уровне радиоактивности, или средствах глобального удара? Мне это годам к 30 уже наскучило.
    Вы попытались высказаться по вопросам, о которых НИЧЕГО не читали!
    Это забавно, успехов.

  25. Вам надо успокоиться, Эдмонд. Не все, как вы, закомплексованы на трех книгах двух авторов. Вы так часто предлагаете прочесть эти три книги, что мне начинает казаться, что вы получаете комиссионные от их продажи.
    Кстати, опыт службы в армии — это большой опыт! Не служившему не понять. Там в армии, кстати учат отвечать по существу коротко и без тумана.
    Мечеть парижской богоматери особо ничего нового не говорит. Это ясно и без этой книги. Это не Тора. Есть и будут и другие интересные книги.

  26. Анатолий, любезный визззави, это вам с Яковом надо успокоится, иначе у всех сложится впечатление, наверное уже сложилось, что вашей задачей

  27. продолжу, является НЕ обсуждение темы статьи, самой сути вопроса, а исключительно только желание, как вы недавно выразились на другой статье — «остановить Сарно»?!
    Дружище, это не серьёзно!
    Ваш информационный уРвень НЕ обеспечит выполнения такой задачи.
    (;-)))

  28. Как не остановить бегущего бизона,
    Так не остановить поющего Кобзона.
    Как ни старайся, все равно
    Не остановить нам и Сарно
    Он свят, он крут, умен, могуч.
    Он в темном царстве света луч!
    Ну так и хочется сказать,
    притормози ты, …твою мать

  29. Эдмонду.

    Анатолий Вам мягко намекнул: «Вам надо успокоиться, Эдмонд».
    Вы не поняли.
    Хочется уйти с гордо поднятой головой?
    Попутно унизив меня, обвинив в некомпетентности …?
    Я Вам скажу резче и точнее — ОСТАНОВИТЕСЬ!
    Пока не поздно.
    «СЛЕЗТЕ» с темы, о которой Вы НЕ «имеете представление».
    Это не угроза — предупреждение.
    Если Вы умный человек (на что я, всё-таки надеюсь) то,
    НЕ ЗАГОНЯЙТЕ себя В УГОЛ.

    Если Вы не последуете моему совету,
    я буду вынужден «выложить» всё на всеобщее обозрение.
    Прежде всего я начну с себя — представлюсь полностью, потому что,
    Вы имеете очень туманное обо мне представление.

    Затем я займусь Вами, Эдмонд, методично исследуя, каждое сказанное Вами слово (а, наговорили Вы уже предостаточно) с одно лишь целью …
    Не догадываетесь, с какой ?
    Правильно!
    «Остановить Сарно», но, (тепеть уже) не только.
    И последнее.
    Как говорят в Одессе, — оно Вам надо, этих неприятностей ?

    1. Не, Яков, пожалуйста. Так сильно писать не нужно. Это всего лишь Интернет болтовня.
      Напишите мне на
      branna1987@aol.com
      С удовольствием познакомлюсь с Вами
      Анатолий

  30. Ребяты, вы по теме что-нибудь будете, или кроме личной склоки ничего?

  31. Что может быть личного (например) у меня к Вам, Эдмонд,
    если я даже не знаю ни Вашего настоящего имени, ни адреса ?

    Личное может предъявляться только на личном уровне, которого
    у нас с Вами (к счастью или к сожалению) НЕТ.

    Однако, Вы, всё та-ки, «проснулись»,
    и Вам захотелось «познакомиться» с мнением ПО-ТЕМЕ,
    других — интересующихся, неравнодушных, желающих счастья и процветания Израилю (моему народу).

    Моё мнение выразить одной (и, знакомой Вам) фразе :
    НЕ ВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ счастливую жизнь, процветающее
    государство В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ.

    И, если (не дай Б-г!) Европу и остальные пространства накроет волна «тихого» обращения в ислам,
    то Израиль НЕ СПАСЁТСЯ в-одиночку ОТ ЭТОГО МРАКОБЕСИЯ.
    Никая Стена тут не поможет.
    Мир сегодня взаимосвязан и взаимопроникаем,
    независимо от того, хочется нам этого или нет.

    И, слава Б-гу, что это хорошо понимают сегодняшние вменяемые политики в Израиле !
    Тем более, важно понимать, что мы имеем дело с миром, напичканом ядерным оружием, «расползающимся» по разным странам
    (мягко говоря, далёким от демократии).

    При всём моём бесспорном уважении к Торе и другим нашим книгам,
    НЕЛЬЗЯ БЕЗОГЛЯДНО (не учитывая современность) ПОЛАГАТЬСЯ
    ТОЛЬКО на них…
    Этот «крамольный» вывод происходит из того факта что,
    НИГДЕ, ни в каких наших святых книгах,
    НЕТ И НАМЁКА на появление оружия массового уничтожения — НА
    АТОМНОЕ (ядерное) ОРУЖИЕ.

    Как вести себя, вести дела с окружающим Израиль миром (по большей части враждебным), «ПОДСКАЗКИ» свыше НЕТ.
    Надо думать и как-то «крутиться» самим,
    незабывая о Всевышнем (тем, кто верит).
    И не терять надежду.

  32. Прошу прощения — пропустил слово «можно».

    Правильно читать так :
    «Моё мнение можно выразить одной (и знакомой Вам) фразой : …»

  33. Яков, слава Б-гу, Вы наконец заговорили по ТЕМЕ. Давайте откинем амбиции и поговорим по существу.
    Мировая война ДАВНО уже идёт. В этой войне говорить о применении ядерного оружия, просто, на мой взгляд, бессмысленно, поскольку это будет просто уничтожение популяции Хомо.
    Есть ли у каких-то стран мира НАДЕЖДА выйти победителями в этой войне?
    Безусловно, у некоторых есть. Перечислю список таких возможных победителей — по моим оценкам: США, Китай, Япония, Австралия, возможно Канада, возможно Англия, с очень большой вероятностью Израиль.
    Поясню — под «победой» в этой войне, я подразумеваю сохранение этими государствами социально- экономической и силовой управляемости. Всё, что касается Европы, сохранят управляемость и национальный характер — Германия,Польша, Финляндия, возможно Чехия.
    Всё остальное, скорее всего затопит исламский хаос. НО, при этом надо учитывать, что САМ арабский мир вошёл в стадию необратимого социального коллапса, так что мы будем наблюдать одновременно два ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННЫХ ПРОЦЕССА — ПОЛНОЕ РАЗРУШЕНИЕ СОЦИУМА АРАБСКОГО МИРА, С НАРАСТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ХАОСОМ ЕВРОПЫ!
    А потом только, сложатся условия для глобального Армагеддона, в случае, если остатки трезвомыслящих лидеров постхристианского сообщества НЕ ОСОЗНАЮТ последствия неизбежной ротации исламских экстремистов во все технологические и военные структуры хотя бы Франции.
    Видите ли, Древний Рим погиб именно из-за неограниченного «завоза» и корпорирования в Римский социум ЧУЖДОГО, ментально и генетически, человеческого материала.

  34. Эддмонду.

    Ваш «прогноз» — необъективен, необоснованно оптимистичен, и поэтому просто опасен.
    Не «летайте в облаках» Ваших иллюзий и «представлений»!
    Спуститесь, наконец, на нашу грешную Землю !
    Вы мне напоминаете картёжного профи-игрока продумывающего будущую игру с неизвестными соперниками.
    Страны — НЕ КАРТЫ, — эта будет «бита» — ВЫХОДИТ ИЗ ИГРЫ,
    а, та — нет, ОСТАНЕТСЯ (козыри имеются).

    Ваши мечтания о «НАДЕЖДЕ» и «возможных победителях» — просто «замечательны».
    Если Вы серьёзный человек-исследователь, как Вы можете всерьёз написать такой перл :
    » … с очень большой вероятностью Израиль.»?
    Могу себе представить реакцию на эту «перспективу» моих родных.
    Они, как и все нормальные изрильтяне, жить хотят, растить детей, стрить планы на будущее, НЕ ПО принципу ВЕРОЯТНОСТИ,
    а, с УВЕРЕННОСТЬЮ в завтрашнем дне.

    В мире, где есть очень большая ВЕРОЯТНОСТЬ проникновения исламских террористов (как наиболее эффективных, доказавших это) в военные структуры, имеющие отношение к оружию массового поражения, не может быть УВЕРЕННОСТИ в завтрашнем дне.
    А, ещё хуже —
    проникновения радикального ислама прямо в голову (как саркома) рядовому, вполне образованному европейцу (и не только),
    который завтра (возможно) займет место у пультов управления очень опасных объектов — жизненно опасных…
    Кстати, Вы упомянули (в этом контексте) Францию, обладающую ядерным оружием.
    Очень даже, к месту.
    Короче. Готовься к худшему — это надёжней.
    Это заставит «шевелиться», принимать все возможные меры…

  35. Яков. Вы также субъективны, как и я. По этой причине я не стану давать таких субъективных оценок Вашей позиции, какие Вы делаете в отношении моей.
    Однако, прошу Вас обратить своё внимание, что моя позиция, позиция еврея — гражданина Израиля, разделяется большинством авторов в этом журнале. Как это видно даже на этой статье.
    Есть и другое наблюдение — евреи, живущие в диаспоре, более нервно и, на мой взгляд, менее объективно, воспринимают глобальную ситуацию. Нам, в Израиле, несколько виднее факты по арабскому миру. Да и евреи Европы начинают эти факты осознавать.
    Поэтому, наша полемика превращается из полемики, в банальное препирательство, недостойное взрослых людей.
    Обратите, всё-таки, внимание на этот факт, в большинстве статей поддерживается скорее моя позиция, чем Ваша.
    А «шевелится» мы приучены, и постоянно этим занимаемся.

  36. Эдмонд,
    не смешите публику.
    Вы, наконец, нашли чем гордиться :
    » … в большинстве статей поддерживается скорее моя позиция, чем Ваша.»
    Вы не хуже меня знаете, что в решении серьёзных, тяжёлых, ответственных вопросов, радующее вашу душу «БОЛЬШИНСТВО» почти ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ, а, правым (и не понятым) становится обруганое,
    (а, иногда и презираемое) МЕНЬШИНСТВО.

    Ваш «выстрел» — в «молоко».
    Ваша гордость «большинством» — НЕ УБЕЖДАЕТ.
    Для этого нужны АРГУМЕНТЫ, а не пустое …

  37. Анатолию.

    На Ваше предложение отреагировал. Смотрите почту.

  38. Видите ли, эти авторы, как и я, никоим образом не могут НЕ могут считаться «большинством», поскольку обладают более широким кругозором. (;-)))
    Если Вы сумеете показать мне Ваши материалы, в которых Вы за несколько лет «ДО», предсказали развитие ряда политических процессов, тогда я буду вынужден и Вас причислить к «меньшинству».
    А все аргументы , в том, что касается меня, приведены мной в ряде материалов, которые заранее предсказывают развитие ряда событий. То, что Вам они не нравятся, также, как предсказания Шпенглера, это, скорее, Ваша проблема, чем моя.

Обсуждение закрыто.