Еврейский Мир

.

Кэролайн Глик

Продолжающаяся зависимость президента от своих антиизраильских и проиранских чиновников – это не просто оперативная неприятность. Это стратегическая проблема.

 Начиная с 7 октября американские евреи с ужасом наблюдают, как попираются их гражданские права. Сторонники ХАМАСа в кампусах американских университетов подвергают еврейских студентов непрерывным запугиваниям, угрозам, атакам и избиениям. От побережья до побережья истории удручающе похожи друг на друга. Власти университетов отказываются защищать еврейских студентов от их коллег — учащихся и профессоров, выступающих за геноцид евреев.

Буквально на днях департамент полиции Нью-Йорка приказал евреям Бруклина держаться подальше от улиц днём в субботу. Сторонники ХАМАСа проводили там свои демонстрации, поэтому полиция заявила, что не сможет защитить еврейских жителей, от марширующих по их кварталам толп, поддерживающих террор против евреев.

Как такое может происходить?

Как получилось, что в период максимальной опасности, угрожающей общинам американских евреев, правоохранительные органы США не делают ничего для их защиты?

 Почему ФБР не арестовывает сторонников террора, как того требует законодательство США?

 Почему Министерство юстиции США не поручает местным властям защитить евреев?

Хорошим местом для начала поиска ответов на все эти вопросы является Отдел гражданских прав при Министерства юстиции. Это влиятельное подразделение возглавляет помощник генерального прокурора Кристен Кларк.

Назначение Кларк в 2021 году вызвало бурю негодования в еврейских кругах, поскольку она имела опыт хорошо известной антисемитской активности и была ярой сторонницей про-ХАМАСовского юдофобского движения Black Lives Matter.

В 1994 году, будучи главой Ассоциации чернокожих студентов Гарвардской школы права, Кларк пригласил профессора колледжа Уэлсли Тони Мартина выступить в Гарварде. Мартин написал  тогда антисемитскую книгу в духе « Протоколов сионских мудрецов» под названием «Еврейский натиск».

Кларк тогда демонстративно защищала Мартина и атаковала еврейских студентов, выражавших обеспокоенность по поводу этого мероприятия. Она так и не извинилась за свои действия. Вместо этого, перед утверждением своей кандидатуры в Сенате, она заявила прогрессивистским, антиизраильским еврейским репортерам и активистам, что, мол, «сожалеет» об этом приглашении. Этого было достаточно, для громогласного заявления, будто бы утверждения о том, что Кларк продолжает враждебно относиться к евреям, являются клеветой.

У президента США Джо Байдена есть серьёзная проблема. Он укомплектовал свою администрацию на всех уровнях и во всех департаментах закоренелыми идеологическими юдофобами, многие из которых имеют опыт враждебного отношения к евреям и поддержки ХАМАС, иранского режима, а также других подобных режимов и террористических групп. Именно эти, назначенные Байденом чиновники, по меньшей мере до 7 октября, продвигали от имени США на Ближнем Востоке, политику, которая  в значительной степени куда больше соответствовала интересам иранского режима, «Хизбаллы», ХАМАСа и хуситов.

Теперь, когда стало очевидным то, что эта политика контрпродуктивна и, по крайней мере, частично ответственна за угрозы, с которыми сейчас приходится сталкиваться Америке в продвижении своих важнейших интересов на Ближнем Востоке, те же самые чиновники остаются на своих постах и руководить политикой администрации Байдена.

ЛОББИСТ ХАМАСа

Политику США в отношении палестинских арабов определяет и направляет специальный представитель США по делам палестинских арабов Хади Амр. Амр является давним сторонником ХАМАСа. Ещё в 2018 году в финансируемом Катаром Брукингском институте Амр стал ведущим автором политического документа под названием «Покончить с вечным кризисом в секторе Газы – новый подход США».

Основные рекомендации Амра сводились к изменению законов США о финансировании террора таким образом, чтобы позволить американским подрядчикам работать напрямую с ХАМАСом, а также к использованию раундов войны между Израилем и ХАМАСом для лоббирования предлагаемой им трехсторонней политики в отношении Израиля и ХАМАСа.

План Амра признавал ХАМАС легитимным действующим лицом. Амр призывал Палестинскую администрацию объединиться с ХАМАСом и на фоне куда более сильной поддержки палестинскими арабами именно ХАМАСа, реорганизоваться под руководством ХАМАСа. Наконец, он призывал Соединенные Штаты вынудить Израиль к односторонним уступкам ХАМАСу и ПА. При этом, Амр даже признавал, что эти уступки поставят Израиль под угрозу. Среди прочего, Амр призывал Израиль отказаться от контроля за морским побережьем Газы и предоставить ХАМАСу полностью свободный выход через Средиземное море.

Поскольку Амр является архитектором нынешней политики Байдена в отношении палестинских арабов, его документ в Брукингском университете стал образцом для многих инициатив, принятых администрацией, включая ее готовность финансировать ХАМАС косвенно через ПА и UNRWA — Агентство ООН по организации работ и помощи арабским беженцам Палестины (БАПОР),  действующего в секторе Газы. Заметим, около 90% сотрудников UNRWA являются членами ХАМАСа.

Разумеется, Амр по-прежнему остается на своем посту.

ИРАНСКИЕ АГЕНТЫ ВНУТРИ АДМИНИСТРАЦИИ

Теперь о влиянии иранского режима.

Байден назначил апологета иранского режима Роберта Мэлли руководить политикой администрации в отношении Ирана. Политика Мэлли была настолько проиранской, точнее поддерживающей нынешний иранский режим, что несколько кадровых чиновников Госдепартамента США, которые, к слову вовсе не были известны своей враждебностью к Тегерану, в знак протеста подали в отставку.

Как показали в прошлом месяце расследования, проведённые изданием «Семафор» и базирующимся в Лондоне оппозиционным иранскому режиму и вещающем на персидском телеканалом «Иран Интернэшнл», Мэлли окружил себя советниками в правительстве и вне его, имеющими опыт работы в качестве агентов влияния иранского режима в Вашингтоне. Одна из этих помощниц, Ариана Табатабай, остается на посту начальника штаба помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности, с допуском к секретной информации, который до сих пор у неё не отобран. И это, спустя месяц после того, как ее прямые связи с иранским режимом стали достоянием общественности.

Хотя Мэлли и был отстранен от должности из-за подозрений в неправомерном использовании секретной информации и, как сообщается, находится под уголовным расследованием ФБР, его политика лоббирования иранского режима и содействия его подъему в качестве ядерной и региональной державы остается в силе.

Многие наблюдатели, в том числе бывший госсекретарь США Майк Помпео, были шокированы, узнав, что администрация Байдена выдала въездную визу в США министру иностранных дел Ирана Хосейну Амир-Абдоллахиану для выступления в ООН. Этот шаг сигнализировал о том, что, несмотря на тот факт, что именно иранский режим подготовил террористов ХАМАСа прямо на территории Ирана накануне чудовищных зверств 7 октября, курировал планирование этой резни, дал зеленый свет геноциду евреев и продолжает финансировать ХАМАС, администрация все еще продолжает реализовывать политику Мэлли, отвечающую интересам иранского режима. Отплачивая администрации за умиротворение, Абдоллахян использовал свою речь для того, чтобы пригрозить Соединенным Штатам войной, если те продолжат поддерживать Израиль. Заметим, что после 7 октября несмотря на то, что администрация Байдена продолжает де-факто упорно придерживаться проиранской политики Мэлли, иранские прокси в Сирии, Йемене и Ираке последовательно атакуют силы США в регионе.

Продолжающийся отказ Пентагона полностью признать то, что именно иранский режим стоит за актами геноцида ХАМАСа стал еще одним свидетельством того, что политика Мэлли остается политикой Байдена в отношении иранского режима.

В свою очередь, продолжающаяся зависимость президента от своих антиизраильских и проиранских чиновников – это не просто оперативная неприятность. Это стратегическая проблема.

Как объяснил социолог-демократ Дуг Шон в четверговой передаче The Hill, общественная поддержка Израиля как среди демократов, так и среди республиканцев заоблачно высока.

АМЕРИКАНЦЫ НЕ ПРОСТО ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗРАИЛЬ, ОНИ СТРАСТНО ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗРАИЛЬ

Как отметил Шон, 81% республиканцев и 74% демократов поддерживают предоставление Израилю военной поддержки.

Около 80% республиканцев и 72% демократов считают, что для США важно защитить Израиль.

При этом, 74% американцев считают, что поддержка Израиля важнее других геополитических приоритетов.

Шон завершает свою статью, отмечая:

«Честно говоря, за мой пятидесятилетний опыт работы в политике, включая обширные опросы по вопросам, связанным с Израилем и американо-израильскими отношениями, нынешняя поддержка права Израиля на защиту от террористов, стремящихся к его уничтожению, является беспрецедентной, ничего подобного я раньше не видел».

Чувствительный к общественному мнению, с одной стороны, и зависимый от чиновников своей администрации, с другой, Байден попытался исправить ситуацию. Результаты, однако, были не очень успешными.

На пресс-конференции с премьер-министром Австралии Тони Альбанезе Байден подтвердил обязательство своей администрации предоставить Израилю оружие, необходимое для победы над ХАМАСом. Но затем он потребовал, чтобы Израиль пополнил запасы ХАМАСа, используя лживый эвфемизм — «гуманитарная помощь».

НАЗРЕВАЮЩЕЕ ВОССТАНИЕ

Несмотря на то, что результаты выборов у палестинских арабов, данные опросов их общественного мнения и широкомасштабное празднование ими зверств ХАМАСа не только в секторе Газы, но также в Иудее и Самарии свидетельствуют о том, что ХАМАС представляет подавляющее большинство палестинских арабов во всех этих районах, Байден упорно продолжает утверждать, мол, ХАМАС вовсе не представляет всех палестинских арабов.

Его ложное утверждение является необходимым компонентом стратегической цели его администрации, которую он подтвердил на пресс-конференции – создания государства для палестинских арабов в Газе, Иудее, Самарии и некоторых частях Иерусалима.

Чтобы защитить требование к Израилю согласиться на создание в сердце своей территории глубоко враждебного государства для людей, поддерживающих и непосредственно участвующих в актах геноцида евреев, а также открыто стремящихся к уничтожению еврейского государства, Байден обратился к лживым заготовкам Амра: он демонизировал полмиллиона израильтян — евреев, живущих в Иудее и Самарии.

«Я по-прежнему обеспокоен, — заявил Байден сердито, — тем, что поселенцы-экстремисты нападают на палестинских арабов на Западном Берегу, подливание масла в огонь – вот, что это такое. Они… нападают на палестинских арабов там, где те имеют право находиться, и это должно прекратиться. Они должны быть привлечены к ответственности. Это должно прекратиться немедленно».

Высказывания Байдена не подкреплены конкретными фактами. Хотя, начиная с 7 октября, несколько десятков палестинских арабских террористов в Иудее и Самарии были убиты в перестрелках с силами ЦАХАЛа в Иудее и Самарии, ни в одном из этих столкновений не участвовало израильское гражданское население.

С другой стороны, на следующее утро после того, как Байден выступил со своим клеветническим заявлением, толпа арабов возле еврейской фермы в районе Биньямин атаковала двух еврейских пастухов, тяжело ранив одного из них.

Многие израильские СМИ с шоком и гневом отреагировали на требование Байдена к Израилю признать то, что целью войны является создание государства для палестинских арабов. Один заголовок даже провозгласил: «Байден нас обманул».

Пытаясь усидеть на двух стульях сразу, на той же самой пресс-конференции Байден отверг утверждения хамасовского «Министерства здравоохранения Газы» о том, что Израиль, якобы, убил 6000 мирных жителей, в том числе 2700 детей, в секторе Газы, заявив: «Я не доверяю цифрам о количествах убитых, которые приводят источники палестинских арабов».

В то время, как израильтяне были ошеломлены и возмущены враждебными посланиями Байдена, направленными против них, неприятие Байденом пропаганды ХАМАСа о жертвах привело в ярость союзников ХАМАСа в Вашингтоне. Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) потребовал от Байдена извинений. Разъяренные сторонники ХАМАСа в Госдепартаменте передали изданию Huffington Post  внутренние документы департамента, в которых цифры хамасовского «Министерства здравоохранения Газы» были признаны достоверными.

Чтобы подавить назревающее восстание своих собственных чиновников, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и госсекретарь Тони Блинкен, как сообщается, провели «сеансы прослушивания» с этими поддерживающими ХАМАС сотрудниками, дабы те могли убедиться, что их боссы «прислушиваются» к ним. Сообщений об увольнении кого-либо из этих чиновников, выступающих за террор, не поступало.

Ярость в рядах сторонников ХАМАСа внутри администрации и их сторонников в прогрессивистской среде также превращается в политическую проблему для Байдена.

Поддержка Байденом Израиля, хотя и ограниченная, приводит к потере поддержки среди американских мусульман и прогрессивистских сторонников ХАМАСа.

Опрос демократов, проведенный Gallup с 3 по 23 октября, показывает, что поддержка Байдена среди демократов снизилась на 11% за три недели и сейчас составляет 75%.

Эти цифры, соответствующие данным Шона, раскрывают главную дилемму Байдена.

Если Байден сохранит свою поддержку Израиля, то он разозлит, оттолкнет а, возможно, и навсегда потеряет поддержку своей администрации в рядах прогрессивистской активистской базы своей партии. Если же он поддержит свою базу – а также своих проиранских и поддерживающих ХАМАС чиновников и избирателей – он оттолкнет американское общество. В любом случае, он подрывает свой авторитет по мере приближения года выборов.

В «Шоу Кэролайн Глик» на этой неделе историк  Виктор Дэвис Хэнсон  заявил, что, учитывая стойкую поддержку Израиля обществом и эскалацию нападок иранского режима на Соединенные Штаты через своих прокси, Байден будет вынужден в ближайшие недели еще более решительно поддержать Израиль.

 Если произойдет обратное, если Байден решится встать на сторону Хади Амра, сторонников Роберта Мэлли, их союзников и товарищей в администрации, а также на сторону того лагеря в Демократической партии, который поддерживает ХАМАС и геноцид евреев, против трех четвертей американского общества, это станет свидетельством экстремизма администрации.

Это также будет означать отказ от демократических норм управления, которые лежали в основе американского общества и политики на протяжении всех последних 250 лет.

Источник на английском — JNS

Перевод Александра Непомнящего

Ноябрь 2023

Оцените пост

(голосовало: 15, средняя оценка: 4,67 из 5)

Загрузка...

Поделиться