ЗА ГРАНЬЮ ДОЗВОЛЕННОГО

Это сообщение промелькнуло вскользь, оно не вызвало бурного ажиотажа, его даже комментировали как-то вяло, без особого в таких случаях пристрастия, и воспринималось как явление обыденное, привычное. А ведь, по сути, произошло ЧП, если не вселенского, то наверняка местного масштаба, а возможно, и не только местного: собственный корреспондент газеты «Труд» в Израиле Константин Капитонов занимался, как говорят в таких случаях, явно не свойственной его профессии деятельностью. В заявлении для прессы канцелярии главы правительства по этому поводу говорится, что «Капитонов является представителем российской разведки, находящимся в Израиле под прикрытием журналистской деятельности», выходящей за рамки его официальных полномочий, за грань дозволенного. Прямо скажем, официальный Иерусалим проявил выдержку и дипломатический такт, не стал делать скоропалительных выводов.

Нам пока неизвестно, что больше всего занимало шпиона от журналистики, да и не столь важна его «специализация». Важно другое: какие секреты «добывает» таким способом страна, во много десятков, а то и сотен раз превосходящая Израиль и по территории, и по численности населения. Ведь никаких территориальных и иных претензий, как я понимаю, у России к Израилю нет. Тем более, что «Ближний Восток, – как писал бывший посол СССР и России в Израиле Александр Бовин в книге «5 лет среди евреев и мидовцев» (М., Захаров, 2002 г.), – не относится к числу приоритетных направлений российской внешней политики» (с. 528). Так в чем же дело? Проблема была бы не столь актуальной, если бы такой случай стал единственным в своем роде, исключением из правил. Увы, это происшествие явилось логическим продолжением целой серии тайных вторжений в дела суверенного государства: с момента образования Израиля советские, а затем и российские спецслужбы обращали пристальное внимание на этот клочок земли на Ближнем Востоке, стараясь влезть поглубже и подальше во все поры израильского общества. Прежде чем высказать свои предположения, обратимся к не такой уж давней истории…

Полковник Исраэль Беер сделал головокружительную карьеру в израильской армии и дослужился до начальника оперативного управления Генерального штаба. Все знали его героическую биографию, он ничего и не скрывал. Совсем наоборот: многим он рассказывал о том, что был в эпицентре событий боевой организации австрийских социал-демократов – шуцбунде, лично участвовал в восстании венских рабочих в 1934 г., воевал в Испании в Интербригадах… Это были не просто слова: они подкреплялись многочисленными наградами и соответствующими документами. В дальнейшем он сблизился с Ш. Пересом, в ту пору генеральным секретарем Министерства Обороны.

Всем нравился знающий и весьма респектабельный полковник. Лишь Иссер Харел, руководитель Шин-Бет (израильской контрразведки) почему-то не доверял ему. И начал свое расследование. Упустим детали и скажем лишь о том, что И. Беера взяли с поличным, когда он передавал небольшой чемоданчик с документами советскому дипломату Соколову. А в том чемоданчике были, между прочим, страницы из личного дневника премьер-министра Бен-Гуриона и совсекретные документы Генштаба. Итог: в марте 1962 г. бывший полковник израильской армии Беер был приговорен к 10 годам заключения, а Верховный Суд поднял планку до 15 лет. «Сообщение об аресте Беера, – пишет Леонид Млечин в своей книге «Моссад. Тайная война» (М., Центрполиграф, 2000 г., с. 193), – было как гром среди ясного неба. Очень неприятно чувствовал себя Шимон Перес. Он боялся, что эта история повредит его карьере и частенько намекал Харелу, что желательно прикрыть и не раздувать это дело». Иссер Харел поступил наоборот. Как потом оказалось, Беер под другой фамилией, чисто русской, был завербован советской разведкой в Вене. И, конечно, никаких наград не имел и героических подвигов не совершал.

Вновь вернусь к вопросу о том, зачем советской разведке нужны были дневниковые записи премьер-министра Израиля и другие документы? Ведь оба государства официально, хотя бы на первых порах, поддерживали если не дружеские, то весьма сносные отношения. 3начит… Оставим наши догадки и проследим, как развивались события дальше. И здесь в помощь вновь беру себе человека

осведомленного и, на мой взгляд, порядочного – Александра Евгеньевича Бовина. В его весьма откровенной и поучительной книге, о которой уже упоминал, среди других тем, он касается и этой, шпионской.

О том, что в каждом советском, а потом и российском посольстве есть «соседи», т. е. разведчики, работающие под «крышей» посольства, ни для кого не является секретом. «Практически «товарищи из органов», – пишет А. Бовин, – особенно главные «товарищи», выступали как своего рода «комиссары» при послах, как «полиция нравов», хотя их собственные нравы не отличались особой строгостью (с. 70). Так вот, серьезным проколом советской разведки (в бытность Бовина послом) был провал «гроссмейстера шпионажа» Шабтая Калмановича. Приехал он в Израиль из Каунаса с дипломом инженера по автоматизации, сделал блестящую карьеру в строительном бизнесе и на дипломатическом поприще, вращался в высших кругах. И вдруг в декабре 1987 г. предстает перед следователями в наручниках как советский шпион. В итоге – 9 лет тюрьмы.

Советское руководство проявило удивительную заботу о своем подопечном. Но, пожалуй, особую прыть продемонстрировал известный певец, а ныне и депутат Госдумы Иосиф Кобзон. Впоследствии Калманович вспоминал: «Я никогда не забуду, как много он для меня сделал. Поднял на ноги всех. Люди, которых я никогда в жизни не встречал, по просьбе Кобзона, хлопотали за меня». Кобзон оказал советскому разведчику действительно неоценимую услугу: привозил в Израиль официальные письма – ходатайства о досрочном освобождении Калмановича от М. Горбачева, Г. Янаева, Б. Пуго, А. Руцкого… «Давил» Кобзон и на А. Бовина, и тот просто вынужден был обратиться к премьер-министру И. Шамиру с просьбой о помиловании. (Мундир обязывал). Калмановича освободили досрочно. «То, что я знаю, – пишет А. Бовин, – огорчает. Ведь не у каждого калмановича есть свой кобзон». (с. 80).

А события, между тем, развивались в геометрической прогрессии. 22 марта 1995 г. руководитель «Шабака» Яков Пери сообщил об аресте Валерия Каменского, это был 60-й агент, отловленный в Израиле за последние 25 лет. (Эти данные приводит А. Бовин, с. 384). А вот в газете «Гаарец» за 11 октября 1966 г. известный теперь генерал КГБ Калугин в статье «Мы внедрили в Израиле сотни агентов» приводит другие цифры: только через «его руки» прошли 200 агентов, а резидентом советской разведки был завхоз Русской Духовной Миссии некто Александр Ломов. (В 1988 г. он добровольно сдался израильским властям). Приведу лишь несколько фамилий тех, кому успели надеть наручники: Маркус Клинберг, профессор. Работал в институте биохимии. Осужден на 20 лет; Роман Вайсфельд, инженер-электрик. Осужден на 15 лет; Григорий Лундин, специалист по бронетехнике. Осужден на 13 лет. За него лично ходатайствовал президент Белоруссии А. Лукашенко. Лундин обращался с просьбой о помощи к секретарю Совета Безопасности А. Лебедю, директору СВР Е. Примакову. Оба послания заканчивались такими словами: «Обращаю Ваше внимание, что всегда был и остаюсь верным сыном Отечества и в моем провале – не виновен». (Оставляю сие послание без комментариев). В этом печальном списке и Ш. Левинзон, занимавший солидный пост в израильской разведке; и Александр Раделис, бывший главный тренер сборной Израиля по теннису; и Анатолий Гендлер, работник электрокомпании и др. Разумеется, это лишь небольшая часть мутной волны, которая хлынула на Святую Землю.

Засылка шпионов носила такой массовый характер, что в израильских газетах периодически стали появляться также объявления: «Граждан, располагающих сведениями о деятельности бывших органов советской разведки против Государства Израиль, просим обратиться по телефону 03–527–1397. Ваше обращение будет сохранено в тайне». (Кстати, этими событиями не преминули воспользоваться юмористы. Так, еженедельник «Секрет» обратился к «господам засланцам» с призывом «выйти дружными рядами» и протянуть руки для того, чтобы на них оперативно «надеть наручники»).

А теперь попробуем ответить на вопрос, который уже звучал: что, зачем и для кого «вынюхивали» разведчики на Земле Обетованной? Дотошный читатель уже уловил, видимо, в самом вопросе интригу: если «что» и «зачем» хоть как-то можно объяснить (речь может идти о новых технологиях, разработках, которых в избытке в Израиле, и, может быть, не хватает в России), а вот «для кого» – предмет особого разговора. Думаю, что замыслы руководства страны, Генштаба, командования Армии Обороны Израиля нужны не только и не столько России, сколько ее союзникам. Каким? Их нетрудно вычислить, если учесть традиционную тягу советской и российской элиты к своим арабским друзьям. Разумеется, это только догадка. Но такая догадка, которая имеет под собой весьма солидные основания. Вновь призову на помощь Бовина. Он пишет: «Симпатии МИДа в общем на стороне арабов. И я боюсь, что такой подход снова заведет Россию в тупик». И далее: «Мы нужны арабам как еще один рычаг давления на Израиль. Не более того…» (с. 527). Не исключено, что этой цели служит и недавно зарегистрированная т. н. Русская партия, о которой, кстати, так печется уже упомянутый нами К. Капитонов.

Наверное, израильские спецслужбы в обозримом будущем предадут огласке те случаи, когда замыслы руководителей страны и командования армии стали известны недругам Израиля, подсчитают и убытки, которые понесла страна. И еще: как себя чувствуют те, кто посылал людей на подлое дело? И как себя чувствуют те, кто в наказание за подлость, отсидев положенный срок, доживает свой век? Не мучают ли их кошмары? Придется ведь когда-нибудь рассказать детям, внукам и правнукам, за какие грехи вычеркнуты из жизни многие годы. Ох, как трудно будет совладать с совестью, если она, конечно, осталась.

А израильские газеты тем временем продолжают публиковать объявления, в которых убедительно просят оставшихся «засланцев» дать о себе знать. Так, на всякий случай…

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 1, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

1 комментарий к “ЗА ГРАНЬЮ ДОЗВОЛЕННОГО

  1. автор шёл бы ты грузить люминь вдруг бы впервые в жизни честный кусок хлеба съел бы. тока ты ж не пойдёшь…

Обсуждение закрыто.