Назад, в будущее.

Назад, в будущее.

Америку я очень люблю. Еще недавно США казались мне маяком для современного человечества. А сегодня одно из самых модных заглавий статей в газетах всего мира, это — «Закат Америки»
Почему ? Причин много . Остановлюсь лишь кратко на двух ,тех которые считаю основными: «мультикультура» и «лжедемократия»

Одним из основных своих достижений цивилизация ХХ века считает идею мультикультуры . До недавнего время США и Европа воспевали ее .Однако на деле это оказалось прямой дорогой в ад.
Президент Франции Николя Саркози заявил недавно ,что мультикультурная модель США и Европы является «провалом».«Да, это провал. Правда заключается в том, что во всех наших демократиях слишком пекутся об идентичности тех, кто прибывает, и слишком мало — об идентичности принимающей стороны» «Общество, в котором общины сосуществуют друг с другом, нам не нужно. Если кто-то приезжает во Францию, он должен влиться в единое сообщество, являющееся национальным. Если кто-то с этим не согласен, пусть не приезжает во Францию», — подчеркнул президент Саркози в ответ на вопрос о мультикультурализме .«Наши соотечественники, исповедующие ислам, должны имеь возможность жить и практиковать религию, как и все другие наши сограждане», принадлежащие другим конфессиям, «но речь должна идти лишь о французском исламе, а не исламе во Франции», заявил президент.

Данное заявление прозвучало вслед за аналогичными высказываниями канцлера Германии Ангелы Меркель и британского премьера Дэвида Кэмерона. Канцлер Ангелы Меркель заявила, что проект мультикультурной Германии, в которой рядом бы гармонично уживались различные культуры, «полностью провалился». Дэвид Кэмерон также подчеркнул, что «доктрина мультикультурного государства», которая побуждала «различные культуры жить отдельно друг от друга», с треском провалилась.

А вот в США Барак Обама всячески воспевает «доктрину мультикультурного государства», точнее — происламского. Вопрос для детей младшего возраста: «Почему?».
Но не в Обаме суть. Он просто резко отрицательная фигура, просто лава, выброшенная наверх вулканическим извержением. Суть — в глубинных процессах в недрах США , которые породили извержение лавы из кратера…
Суть в том, что вера и поклонение Богу сменились в Америке слепой верой и поклонением доллару. Абсолютно все продается и покупается — вопрос только в цене. Кто умеет заработать деньги любым, пусть самым подлым путем, — умен, в почете. Тот же, кто думает о морали, о десяти заповедях — набитый дурак, лох и простофиля. И это именуется сегодня «демократией».

Классики (Платон, Аристотель, отцы-основатели США и др.) во многом отрицали демократию, даже считали ее ругательным словом . При этом они не были слепы в отношении ряда несомненных достоинств демократии(ощущение человеком своей значимости , самоутверждение , обратная связь народа с правительством и др ), но считали, что зло в ней привалирует, что свобода в ней и для Добра и для Зла, при этом Зло побеждает
Классики отвергали демократию и «левизну», потому ,что считали целью человеческой жизни, а следовательно, и жизни общества, не свободу, а добродетель. Свобода как благо двойственна, поскольку это свобода как для хорошего так и плохого. Это ведет к вседозволенности, разложению общества. Если полная свобода есть в одном, почему ей не быть в другом? Если существует свобода самовыражения, это неминуемо ведет к свободе от морали, ко лжи и обману, ко вседозволенности, разврату, к продажности, жестокости, подлости итд. — ко всему тому, чему свидетелями мы сегодня являемся.

Проблема мультикультуры и политкорректности отражает все эти вопросы. США, чьи проблемы Израилю и евреям крайне важны, были созданы во многом на базе идей иудаизма. Сегодня в США живут 5,3 миллионов евреев — почти столько же сколько и в Израиле. Америка, народ нашей страны — друг и союзник Израиля. При последнем опросе 69% американцев полностью поддержали Израиль . В свою очередь Израиль самый близкий и верный союзник США .Все, что творится в Америке, немедленно отражается и на Израиле.Слабость Америки — это слабость Израиля. Проблемы США -это проблемы Израиля

К сожалению, сегодня в Америке не ясны, не решены координальные вопросы -например: Что такое — США ? Кто такой американец ? Что такое американский патриотизм ?
Что такое — США ? Может, это каша — однородная масса, образовавшаяся переплавкой иммигрантов из разных стран в плавильном котле, как задумывалось отцами-основателями? Или это салат — разные необработанные овощи, фрукты и мясо, сложенные в одну тарелку, но каждое остается само по себе, часто несовмещаемоес другими ингридиентами, что порой вызывает понос? Кто такие афро-американец, латино-американец, исламо-американец, русский американец, американский китаец и т.д.? Это пример борьбы с расизмом и национализмом или их национальное самоутверждение? А кто же в таком случае просто американец?

Возьмем, к примеру, проблему американского патриотизма. Как соотносится нация, раса , например, латино-американца до и после приезда в страну. За кого в Америке он должен болеть во время спортивных соревнований? На каком языке разговаривать? Чьи праэдники и обряды соблюдать, каким Богам молиться? Что для него свое, а что чужое?
Это не просто вопросы, не просто стремление сидеть одновременно на двух стульях. Сегодня ответа на эти важнейшие для человека и страны вопросы у нас нет. Нет и ясной цели в жизни. Американская мечта — дом, машина, садик — как-то мелковато для того, чтобы за это умирать. За демократию? А что это такое? Та, что есть сегодня, — увы, не тянет на идею, ради которой можно сложить голову.

Да, фундамент США дал много трещин — требует ремонта с учетом реалий сегодняшнего дня. Страну шатает из стороны в сторону. Пора решить, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Хватит жителям США воевать друг с другом и проигрывать войны самым слабым внешним врагам, которых Америка способна, если вести себя на войне как на войне, раздавить в течение нескольких дней. А она проигрывает всюду, поскольку, молясь на политкорректность, демократию и на мультикультуру, она воюет с связанными цепью ногами и руками, кланяясь и извиняясь, извиняясь и кланяясь…
Уничтожили Бен Ладана — врага человечества , Америки, разрушевшего «Близнецы» и убившего 3000 американцев .Надо радоваться . А в США выходят демонстрации в поддержку бандита , с его портретами в руках …

Экономика ,теория «имперского перегрева», учит , что затраты на поддержание имперского статуса (т.е. на армию, внешнюю политику, бюрократию, пропаганду и т.п.), превышающие 28% ВНП, неминуемо приводят к быстрому губительному кризису экономики, утрате роли страны как мировой державы, ее распаду . Так было в СССР, так сегодня и в США. В США сегодня «перегрев» превысел уже максимально допустимый уровень больше чем в 2 раза
Экономика учит, что чем меньше отношение цены производимого и зарабатываемого к цене всех затрат- тем сильнее страна .Сегодня в США это отношение равно 98% т е страна фактически банкрот, как Греция . Жизнь идет за счет печатанья долларов, долгов , отдалживания денег, запредельного повышения налогов
В настоящее время по данным официальной статистики не работают 48% всех Американцев.Среди даже молодых вполне трудоспособных афро- американцев не работают почти половина . Они существуют на всякого рода государственные пособия .Это ведет к краху и синдрому саморазложения Римской империи, как паразитирующего организма.
Очень важные и необходимые войны с Ираком, Афганистаном проиграны не из за военной слабости США ,а из за политкорректности и отсутствия четкой идеологической базы. В конце концов — Ирак будет под властью Ирана , Афганистан под властью Аль Кайды и талибанов . Внутри страны расизм процветает, дробление на национальные анклавы, общины и комьюнити растет

Думаю , проблема мультикультуры и иммигрантов,одна из самых страшных сегодня для Америки . США были страной с иудео-христианскими ценностями., созданной 200 лет назад отважными и идейными европейскими иммигрантами. В 1820-1914 годах осуществилась массовая иммиграция миллионов евреев. Именно эта цивилизация создала Великую Америку, локомотив мира, лидера в науке, свободе, качестве жизни, обеспечила ей невиданные успехи в первой половине ХХ столетия.
За последние 50 лет все резко изменилось. Вал иммиграции из Африки, Латинской Америки, исламских стран и из Азии захлестнул США. По данным Бюро переписей, в 2000 году белые были в меньшинстве в 262 округах США. Для сравнения, в 1990 году таких округов насчитывалось 183. Сегодня число их приближается к 4ОО. По всей стране в 2006 году представителей национальных меньшинств стало больше 100 млн — треть населения. К 2045 году, как прогнозирует Бюро переписей, представители этнических меньшинств будут составлять больше половины всех жителей США.
Это разрушит страну не только к 2045 году . Это ее убивает уже сегодня . Страны построенные по типу общежития, коммунальной квартиры слабы , разваливаются( СССР, Австро- Венгрия , Югославия и др ) . Коммунальные квартиры и кухни , как учит опыт, редко ведут к дружбе , но часто к скандалам , вражде и даже мордобою

Мультикультура и сегодняшняя «демократия» в США вредны всем — и демократам и республиканцам. Демократия в США фактически уже переродилась в охлократию -власть толпы . Например :Существующая медицинская служба в США губит и разоряет страну .Обама попытался это слегка изменить . Хорошо или плохо в данном случае не имеет значения. Важно -это задело личные интересы многих людей ,прежде всего иммигрантов .А у нас охлократия — демократия — все равны, у каждого один голос при выборах . А дураков и бездельников среди людей куда больше чем умных и трудяг. В итоге тут же на выборах 2011 г в ответ победили республиканцы . Теперь республиканцы хотят изменить хоть немного систему соцобеспечения, поскольку существующая ,в связи с огромной иммиграцией и старением населения, не по карману -полностью разрушает страну .Нет сомнения ,что если все будет как сегодня , на выборах 2012г теперь победят демократы и Обама.
Или вопрос сексуальной ориентации и однополых браков — важнейший вопрос морали человека . Биологически гомосексуализм имеет место у менее чем 1% людей. Все остальное — воспитание, разврат , привычка. Но в Сан Франциско гомосексуалистов уже около 25% населения.Их стало очень много во всей Америке . Их уже поддерживают и республиканцы , хотя это разлогает и губит страну . Почему ? Демократия и мультикультура . А главное они электорат, от их голосов , налогов и взносов зависит партия, кто у власти. Тоже с иммигрантами . Все понимают что безконтрольная массовая иммиграция подрывает и разрушает США . Но это мелочь, главное- это голоса для демократов итд
Сугубо личные ,даже мелкие,даже вредные интересы в США стали для людей часто куда важнее интересов Общества и Страны. Мораль деградирует . Если завтра многие люди начнут мочиться прямо на улице ,несомненно масс медия и левые станует на их защиту — нельзя подавлять естественную потребность человека — это не демократично.

Стержень развала и возможно даже гибели Америки и ее цивилизации сегодня — в сокращении ее населения европейского происхождения и быстрым приросте числа жителей, являющихся иммигрантами из стран Африки, Латинской Америки, Азии, исламских стран со своим менталитетом, виденьем мира, со своей религией. Если эти демографические тенденции сохранятся, Соединенные Штаты скоро превратятся в страну третьего мира.
В 1960 году в США жило около 4,5 млн. выходцев из стран Азии, Африки, Латинской Америки и исламских стран — в то время, как сегодня их число уже превышает 100 млн. Среди населения США, проживает 14% афроамериканцев , 18% латинос , 9% азиатов и мусульман и др. За это время в США перебрались, по разным оценкам, до 20% жителей Мексики, Центральной Америки и островов Карибского бассейна.
Только за последние пять лет в США прибыли свыше 6 миллионов нелегальных иммигрантов,в основном из Латинской Америки и это при том, что уровень легальной иммиграции также остается очень высоким. Общее число нелегалов никому не известно, однако оно, во всяком случае, никак не меньше 13 млн., но может по некоторым данным доходить и до 20-ти млн.

Есть прямая аналогия вторжению варваров в Западную Европу в четвертом и пятом столетиях нашей эры, которое привело к падению Римской империи. Очень многих пришельцев даже нельзя называть иммигрантами. Люди, которые раньше прибывали в США, сознательно покидали родные земли, чтобы стать американцами. Они к этому стремились. Нынешние переселенцы, напротив, насчитывают в своих рядах десятки миллионы человек, которые не желают или не могут интегрироваться в американскую социокультурную среду и в Америку «не ходят». У них желудок и карман тут, а душа и сердце — там, где они жили прежде.Они не хотят жить по правилам США, а хотят чтобы США жило по их правилам .В результате они создают на территории США множество анклавов третьего мира, число которых все время увеличивается.
Поэтому сейчас надо говорить не об иммиграции, а о вторжении — крупнейшем вторжении в истории человечества. Сохранение этой тенденции чревато не только опасностью отпадения от США Техаса и Калифорнии (где уже сейчас жители европейского происхождения уступают по численности выходцам из Латинской Америки) и многих других юго-западных штатов, но и риском необратимого разрушения культурной и этнической идентичности страны в целом, ее и уничтожению и ее распаду на три части — белую , черную и коричневую. США превратились в конгломерат , лоскутное одеяло и, тем самым, теряют собственную сущность.

Евреи среди массы сегодняшних иммигрантов — редкое исключение .Их меньше 1 миллиона. Они иммигрировали не ради похлебки . Они иммигрировали не из своей страны . Они бежали из мачихи России ,где их притесняли , уничтожали, бежали от антисемитизма , 5 пункта в паспорте , погромов и вековой истории преследования . При том при всем ,даже среди евреев полно «мы русские», тех кто спустя 20 -30 лет американского гражданства слушает только русское радио , прилип к Московскому телевидению , читает только московские газеты издаваемые по русски в США,( таких очень много ), а не американские газеты на русском языке ( таких единицы ) т.е. успешно пополняют ряды Пятой колонны в США

Разговоры сегодня о плавильном котле — при такой массе иммигрантов — пустая сказка. Котел давно уже не способен переварить массу своего содержимого.
Если сохранятся нынешние демографические тенденции, то к 2045 году белые потомки выходцев из Европы окажутся в США уже в меньшинстве. Это означает, что Соединенные Штаты превратятся в страну третьего мира. Но самое опасное даже не в этом. Это означает, что представители этнических групп неизбежно будут накапливаться на нижних ступенях социальной лестницы, причем в таких количествах, которые в прошлом были вообще непредставимы. Это неизбежно приведет к взрыву внутри страны. Ситуация породит такие социальные конфликты, по сравнению с которыми бурные события эпохи борьбы за гражданские права покажутся абсолютным штилем.

Спасение США — в пересмотре своих сегодняшних позиций. Надо идти вперед -НАЗАД! Америка может и должна принимать лишь тех, кто ей нужен, а вовсе не всех кто желает. Только тех, кто готов и хочет принять ее образ жизни, а не тех, кто жаждет насаждать свой.Принимать иммигрантов все больше и больше она просто не в силах ,если хочет остаться целой самостоятельной страной.
Демократия не должна на деле преващаться в дерьмократию .Надо возродить былой американский патриотизм ,веру людей, веру в 10 заповедей, мораль, возродить старые ценности семьи и брака, отношения детей к своим родителям, уважения к старикам, консерватизм и др. Особый акцент — на защиту национальных и культурных корней западной цивилизации , личную инициативу, частную собственность, интересы Общества и Страны , на обязанности человека , а не только его права — поскольку в конечном счете , по Большому Счету , именно это решает твою судьбу и твоих детей.

Суть сказанного мною проста: спасение Америки — в движении назад, к былым ценностьям.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Петер Аппел

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

6 комментариев к “Назад, в будущее.

  1. я хотел написать об этом целую статью, но пока спрошу вас здесь: интересно, что должен сделать Обама чтобы изменить ваше к нему отношение? Устроить войну с Пакистаном(к которой, возможно, и идёт дело, в свете последних событий вокруг Бен Ладена)? а то видимо, расправа над одним Каддафи и—возможно, в скором времени—Асадом, вас не убеждает. Далее, вы, Петер, понимаете что не написали ничего нового, ибо всё изложенное вами говорили ещё 50-80 лет назад многие \»нативисты\»— и католик Джеймс И. Кафлин, и протестанты Дэзерадж, Уинрод и прочие; вот только вместо арабов, латинос, чёрных и т.д., объектами их страхов были евреи и—в чуть меньшен мере—итал;янцы и славяне. далее, вы приводите пример заката Рима от нашествия варваров—но почему не вспомнить о том, как эта великая держава изначально поднялась именно благодаря включению плебеев в граждане, а затем благодаря способности втягивать в свою культуру огромное количество покорённого населения? Именно если Америка хочет оставаться великой страной, а не каким-то третьей важности локальным образованием, ей нужно быть открытой и динамичной. Вы плачетесь о потере европейского большинства—но простите, мы с вами вроде не европейского, а вполне ближневосточного, то есть \»азиатского\» происхождения! вам не приходит в голову, что с вашей логикой, рано или поздно кандидатом на депортацию будете именно вы? Далее, вам не кажется что среди вновь прибывающих есть масса людей предприимчивых, вполне способных воспринять американский уклад жизни; а в некоторых случаях, особенно выходцев с Дальнего Востока, их кул;тура вполне совместима с \»протестантской турдовой этикой\» и т.д.? И китайцы-корейцы, и даже мусульмане, латинос и африканцы, приезжай в США, открывают бизнесы, шлют детей учиться в колледжи и т.д.—какие у вас основания требовать отказа этим людям в том, что дали вам, и огульно считать их всех вредоносными? Что касается Платона, Аристотеля и иже с ними, то во-первый, и гении бывает ошибаются, во-вторых, они не единственные великие мыслители, в том числе в истории Эллады; а реализация их собственных представлений об устройстве общества приводит неизменно к ещё худшим результатам, чем демократия которую они не любили. Ну а про доллар—вы кажется забыли, что на нём написано. Напомнить? 😉

  2. in 2005, the United States spent 4.06% of its GDP on its military (considering only basic Department of Defense budget spending), more than France\’s 2.6% and less than Saudi Arabia\’s 10%.[34] This is historically low for the United States since it peaked in 1944 at 37.8% of GDP (it reached the lowest point of 3.0% in 1999-2001). Even during the peak of the Vietnam War the percentage reached a high of 9.4% in 1968.[35] http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States#Comparison_with_other_countries

  3. Пожалуй, их идеал государства был ближе всего воплощён в средневековой Венеции. Что же вышло? Олигархия с властью примерно 300 человек, бесправным положением остальных, никакой оригинальной культуры(все венецианские достижения—сплошь заинствования: сперва у Византии, затем у Флоренции), и между прочим, в конце концов, именно это государство \»подарило\» нам идею и само слово \»гетто\». задумайтесь над этим, ув. автор

  4. \»Вы плачетесь о потере европейского большинства—но простите, мы с вами вроде не европейского, а вполне ближневосточного, то есть \»азиатского\» происхождения!\» Нет , мы все произошли от обезяны . Так почему бы Вам не залезть на дерево .
    А если серьезно , евреи породили и христиан и мусульман, и мораль и цивилизацию и европейскую культуру. Сегодня мы куда ближе Европе и Западу , чем азиатско — исламскому Востоку .Израиль сегодня — это европейская страна по культуре и развитию ,а не мракобесная исламская страна типа Афганистан или Африканская глубинка.
    К сожалению Вы плохо знакомы с физиологией и философией .Нативисты , которых республиканцы считают своими предтечье, утверждали, что в душе человека есть определенный запас врожденных идей. Эмпирики,которых социалисты и коммунисты считали своими предтечье, напротив того, учили, что не существует никаких врожденных идей, что душа человека в момент рождения представляет tabula rasa — белый лист, который может быть заполнен каким угодно содержанием. Нативисты писали что психическая деятельность каждого человека, как и каждого животного индивида, является продолжением психической деятельности ряда предшествовавших поколений. Мы наследуем от наших предков не только анатомическую структуру их тела и физиологическую организацию, но также и психологические особенности,инстинкты , характер мышления т.к. психическая сторона нашего существа находится в тесной связи с его физиологическим строением. Эмпирики — леваки сотворили малограмотных Мичурина и Лысенко .Открытие генов и ДНК четко определило кто прав.

  5. ну уж нет, европейскую культуру создавали греки, давайте не присваивать себе чужих заслуг—у нас и своих немало. и не надо судить о том, с чем я плохо знаком и с чем хорошо, вы меня даже не знаете лично. нативисты были примитивными расистами под маской научности, и эта маска с них давно была сорвана. Иудаизм, да и сама жизнь доказывают, что человек может преодолеть своё наследие, тем более если это не гены а всего лишь отравленная социальная среда. Евреи США, проделавшие за 100 лет (имею в виду прежде всего восточноп-европейскую иммиграцию, от есть из России/СССР, Польши, Румынии, Венгрии и т.д.) путь от разносчиков мелочей, сутенёров, грошовых работников швейных фабрик и анархистских и коммунистических активистов, до самой успешной, мирной, богатой и просвещённой общины Америки—прямое тому доказательство. и республиканцы считают нативистов не более своими предтечами, чем демократы. примерно до 60-х годов, антииммиграционных, в том числе антиеврейских политиков в обеих партиях было примерно поровну(среди демократов, вспомните хотябы Фулбрайта или Уоллеса). Вобще же, самые исконные нативисты в Америке— это индейцы; некоторые из них даже открыто требуют чтобы белые, вслед за чёрными, евреями, арабами, китайцами и т.д., убирались \»в свою Европу\». но белые как-то пока это требование удовлетворять вроде не собираются

  6. Очень хороший материал. Таких бы больше .

Обсуждение закрыто.