Еврейский Мир

У праздников, как и у людей, свои биографии, свои судьбы. Одни праздники, как и люди, оставляют о себе память, другие же уходят бесследно. И все же среди череды «красных дней календаря» есть один, которому жить в веках, он впитал в себя целую гамму чувств: беспримерное мужество и безутешное горе, уникальную порядочность и несмываемый позор, удивительное благородство и предательство, душевную щедрость и позорную фальсификацию… Да, это особый праздник со слезами на глазах, который мы обычно называем одним, но таким емким словом — Победа!

Шестьдесят две весны прошелестело с того незабываемого мая 45-го. Немного осталось тех, кто кровью и потом добывал такую трудную и такую долгожданную Победу. О многом и о многих уже стали забывать и вспоминают лишь по круглым датам или семейным традициям. И все же, думается, в памяти наших потомков останутся Московская, Сталинградская и Курская битвы, Одерская и Берлинская операции, непревзойденная стойкость и мужество ленинградцев и еще многие другие особые пометки на фронтовых картах, которые мостили многотрудную дорогу к Победе.

На распутье

Конечно, шестьдесят с лишним лет — в истории срок небольшой, тем не менее достаточный для того, чтобы осмыслить цену Победы, честно рассказать о минувшей войне: воздать должное ПРАВДЕ, восстановить события и разобраться наконец в причинах первых бед войны. Это нужно и живым, и мертвым.

А ведь и сегодня нет подлинной и объективной истории Великой Отечественной. Мы изучали то десять сталинских ударов, то центром сражений становилась Малая земля, то вообще, по инициативе неуча и демагога Никиты Хрущева, отменяли празднование Дня Победы в угоду недобитым извергам. Новое, послевоенное поколение знакомится с историей войны по Дмитрию Волкогонову и Виктору Суворову (Резуну), Гавриилу Попову и Александру Солженицыну, мемуарам военачальников разных рангов. Эти и иные личные исследования, а подчас и инсинуации, касаются, в основном, видения со «своего окопа» и никак не представляют общую и объективную картину войны.

Надо признать, что фронтовые писатели-баталисты во многом обошли историков. Бессмертные полотна Константина Симонова «Живые и мертвые», Бориса Васильева «Завтра была война», «А зори здесь тихие…», Василя Быкова «Круглянский мост», Василия Гроссмана « Сталинград», Ивана Стаднюка «Война» и многие другие приоткрыли завесы военных лет. Это были хоть и выписанные с натуры образы, но все же обработанные рукой мастера.

Заинтересованный читатель находится сейчас на распутье: то ли ему верить Виктору Суворову, который утверждает, что войну готовил Сталин и Гитлер лишь упредил его («День М», «Очищение», «Выбор», «Освободитель», «Контроль»); то ли Дмитрию Волкогонову, который во всем винит Сталина (Триумф и трагедия»); то ли Гавриилу Попову (« Война и правда»), который пишет о желании Сталина капитулировать перед Гитлером в обмен на отдачу Прибалтики, Западной Украины, части Белоруссии и Молдавии, о том, что на самом деле германские войска одержали… победу в Сталинградской битве и на Курской дуге; то ли Александру Солженицыну, который оправдывал изменников, полицаев и приспособленцев (3-й том «Архипелага»). У каждого из них свой взгляд, они, несомненно, имеют право на свое видение. Только право это сугубо личное и потому нередко однобокое, а подчас и просто лишено здравого смысла. А если к этому добавить, что еще не дописана концовка Второй мировой — война с Японией, то станет ясно, что работа предстоит огромная. Тем более, что пылятся многие архивы не только дивизий, корпусов и армий, но и некоторых фронтов.

И все же сказанное — лишь видимая часть проблем. Более шестидесяти лет не хватило даже на то, чтобы подсчитать потери: цифра 20 миллионов жертв, взятая «с потолка», и сегодня упоминается в некоторых изданиях. Встречается уже цифра 25,30 и даже 40 миллионов погибших. Не уменьшаются списки бесследно исчезнувших бойцов. Еще не дан ход многим наградным листам, многие ратные подвиги так и остались безымянными. Когда же наступит момент истины?

Правда никак

не прорвется

Война стала инкубатором героизма, самопожертвования. С ясельного возраста мы запомнили и Александра Матросова, закрывшего собой вражеский пулемет, и Николая Гастелло, который направил свой горящий самолет на немецкую танковую колонну, и многих других героев. Время, однако, расставило свои акценты на эти и другие подвиги. Оказалось, что пулеметную точку вражеского дзота закрыл собой Шакирьян Мухамедьянов, который вошел в историю почему-то под именем Александра Матросова. Башкирский писатель Рауф Насыров на основании тщательного изучения биографии своего земляка и архивных данных пришел к выводу, что Шакирьян Мухамедьянов и Александр Матросов — одно и то же лицо. (См. книгу Р. Насырова «Откуда ты родом, Матросов?»). Теперь у жителей башкирского села Кунакбаево, Учалинского района, появился свой именитый земляк. Однако в официальных изданиях ничего не изменилось.

О подвиге Николая Гастелло знали в СССР и стар, и млад. Нашлись и те, кто сам видел, как пылающий самолет врезался в фашистскую колонну. Только было это не так, не с тем, и не там. Горящая машина с пробитым бензобаком действительно с воздуха таранила немецкую технику. Только в кабине этого огненного факела сидел не капитан Николай Гастелло, а старший лейтенант Исаак Пресайзен. Это подтвердили и аэрофотосъемки, и свидетельства участников боя. По горячим следам заполнили и наградной лист на звание Героя за подписями всех командиров, в том числе и командующего ВВС Западного фронта генерала Копца. Но награждение так и не состоялось. И еще такая деталь. В тот же день, когда оформлялся наградной лист, приказом по полку старшего лейтенанта И. Пресайзена объявили… пропавшим без вести. Вот уж действительно — левая рука не знала, что делает правая. Сын подлинного Героя Дмитрий Пресайзен, проживающий ныне в г. Зея, Амурской области, нашел наградной лист отца, обращался во многие инстанции, но восстановить справедливость так и не смог.

Откуда же взялся Гастелло? Его самолет, подбитый в том же районе Белоруссии, упал в болото, но летчик выпрыгнул с парашютом. Дальнейшая судьба его неизвестна. Для подтверждения его подвига использовали аэрофотосъемку тарана… И. Пресайзена. Так появился миф, который живет и по сей день. Кому и с какой целью нужны были подобные фальсификации? Что изменилось бы от того, что Героями признали бы Шакирьяна Мухамедьянова и Исаака Пресайзена? Искусственное деление на «своих» и «чужих» в бывшем СССР, а потом и в России приводило и приводит к горечи и озлоблению, искажению действительности и неразберихе. Да, правде о войне пробиться очень трудно. А уже пора…

О предательстве

и предателях

Печальные страницы войны, о которых пойдет речь, можно назвать малоизвестными, а точнее — скрываемыми. Разговор о коллаборационистах и предателях, полицаях и тех, кто прислуживал оккупантам. (Немцы называли их «unsere Ivans» — «Наши иваны», затем официально — Hilfswillige — добровольные помощники или сокращенно Нiwi — «Хиви»). Таких подонков, скрытых и явных, оказалось немало. Разговор даже не столько об отдельных личностях, сколько о целых воинских формированиях, которые сражались на стороне гитлеровских войск. Один перечень предателей ужасает. Наберитесь терпения и внимательно прочтите этот далеко не полный печальный список.

Больше всего верных Гитлеру бандитов дали Россия, Украина, Кубань, Северный Кавказ, Прибалтика, Белоруссия… В одной только армии Власова было более 300 тыс. человек и еще 30-тысячный казачий кавалерийский корпус; Украина поставила фашистам полнокровную дивизию СС «Галичина», а затем и УПА

(Украинскую повстанческую армию численностью до 400 тыс. чел.); Белоруссия — 30-ю белорусскую кавалерийскую дивизию СС; в Латвии и Эстонии создавались дивизии СС. На стороне гитлеровских войск сражались: 36 тыс. литовцев; 6 туркестанских рот, расширенных до легиона; казахский батальон «Алам»; волжско-татарский легион (12 полевых батальонов, к тому же в армии Власова служили 20 тыс. Татар); кавказско-магометанский легион, в который входили соединения «Горец», «Альпинист» и др.; крымско-кавказский корпус (ККК) — 20 тыс. чел.; 6 азербайджанских батальонов; армянский легион, состоящий из 8 батальонов; грузинский легион, состоявший из 4 батальонов, каждый из которых насчитывал 8 — 10 тыс. чел., им присвоили такие имена — «Георгий Саакадзе», «Давид Строитель», «Царица Тамара», «Илья Чавчавадзе». В 1942 г. на сторону немцев в полном составе перешли в районе Чегема два батальона Красной Армии, грузинские легионеры сражались даже на Курской дуге; калмыцкий корпус — 5 тыс. чел. (См. С. И. Дробязко «Восточные формирования в составе вермахта», «Новая газета», № 25 от 7 апреля 2005 г., И. А. Дугас и Ф. Я. Черон «Вычеркнутые из памяти». Разумеется, это тема специального исследования).

Такова печальная статистика

Отдельной строкой мнение «российского корифея» Александра Солженицына, претендующего на роль «мессии». Так вот, в известной нам книге «Архипелаг ГУЛАГ», за которую автор получил Государственную премию, (кстати, именно об этой книге Александр Твардовский сказал: «В вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман.»), почему-то мимо внимания некоторых читателей прошли такие писательские аномалии: он полностью оправдывает тех директоров школ и учителей, которые продолжали и в оккупированных городах и селах учить детей по предложенной фашистами программе; оправдывает Власова и власовцев; особенно выделяет тех советских солдат и командиров, которые перешли на сторону фашистов; умиляется женщинами, которые были «покорены любезностью, галантностью, теми мелочами внешнего вида мужчины и внешних признаков ухаживания, которым никто не обучал парней наших пятилеток и комсостав фрунзенской армии» (с. 13 — 14).

Солженицын готов понять, простить и оправдать бургомистров, старост, карателей, не говоря уже о казачьих полках и дивизиях на Дону и Кубани, воевавших на стороне гитлеровских войск, он презрительно называет «телятами» тех молодых людей, которые рвались на фронт, а тех, кто перешел на сторону врага, — героями. Автор известного трактата «Жить не по лжи!» упрекает гитлеровцев в том, что они распустили в Белоруссии антисоветскую народную милицию, а в одном из лагерей для военнопленных офицеров из 730 чел., выразивших желание вступить во власовскую армию, немцы привлекли к военным действиям только 8 человек. «Сколь характерно это, — пишет Солженицын, — для немецкой тупости» (с. 34).

Мне представляется, что эти и другие подобные откровения лауреата Нобелевской премии, академика РАН Александра Солженицына, которого писатель-фронтовик Лев Копелев назвал обыкновенным черносотенцем с необыкновенными претензиями, именем которого названа и литературная премия, пострашнее тех фашистских молодчиков, которые вольготно чувствуют себя и в «колыбели революции» Питере, и по всей России. Потому что их можно прижать, изолировать, припугнуть. А вот ядовитое слово известного писателя, который в нашем сознании остался диссидентом и «борцом за справедливость», оседает, как пыль на мебели, глубоко укореняется в сознании, разъедает души россиян. И не только их.

… Этот праздник не подлежит забвению. Ибо истинная история — это не сказка, приукрашенная правдой. Это сама правда, какой бы горькой она ни была. Тем более, что бациллы фашизма быстро размножаются в новой питательной среде — в среде забывчивости, всепрощения, фальсификации. Вслед за Игорем Губерманом повторю его предостережение:

«Любую можно кашу мировую

Затеять с молодежью горлопанской,

которая Вторую мировую

уже немного путает с Троянской…»

И все-таки это была Великая Победа, хоть и с горьким привкусом.

Победа, свет которой никогда не померкнет.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться