Еврейский Мир

В 1941 году, Красная Армия была практически разгромлена. Этот разгром повлёк гибель тридцати миллионов советских людей и страшные муки сотен миллионов.
Подавляющее большинство советских граждан хотело знать причины этой колоссальной катастрофы. Успели вырасти три поколения после Войны. Но эти причины до сих пор не поняты.
Выяснение причин разгрома Красной Армии составляет не только исторический, научный и гуманитарный интерес. Знания о событиях 1941 года влияют на современные политические процессы. Сакрализация Победы в Великой Войне есть основная идеологическая “скрепа” российского народа – основа пропаганды современного режима РФ.

Уважение к памяти об огромных жертвах СССР во Второй Мировой Войне и к его победе составляет основу статуса РФ в ООН.

Читателей «Еврейского Мира» особенно волнуют обстоятельства, причинившие уничтожение трёх миллионов советских евреев.

Ещё со времён Великой Войны, Кремлёвский агитпроп объявлял :
Гитлеровская армия имела в несколько раз больше войск, танков, пушек и самолётов и гораздо лучшего качества, чем Красная Армия, и напала на СССР неожиданно;
Сталин игнорировал доклады разведки;
Репрессии НКВД в 1937 году уничтожили лучших генералов и офицеров Красной Армии. А те, что остались, оказались неспособны командовать войсками.

Но в годы Перестройки были приоткрыты некоторые архивы. И всё оказалось наоборот. Количество войск в западных округах Красной Армии было значительно больше, чем в наступающей Германской армии. Количество советских танков, самолётов и артиллерии было больше в несколько раз. Их боевые качества были не хуже, а по многим видам вооружения даже намного лучше германских.
И разведка всё хорошо знала.
И репрессии 1937 года уничтожили относительно небольшую часть офицерского корпуса Красной Армии.

Но советские архивы были открыты далеко не все. Да и те в 2000-е годы были опять закрыты. То есть прошло уже 77 лет после начала Второй Мировой Войны, но Российское государство по-прежнему скрывает документы военных лет.

Несмотря на ожесточённые постсоветские дискуссии между военными историками, основная причина разгрома Красной Армии так и не определена.

Сталинский план Войны

30 лет назад, была издана книга-исследование «Ледокол» выдающегося историка В.Б. Резуна. В ней была представлена историческая гипотеза о планах Сталина и его клики захватить Европу. Эта гипотеза основана на титаническом исследовании автором огромного массива различных исторических источников. Я считаю её достоверность близкой к 100%. К настоящему времени эту гипотезу уже поддерживают много историков.

Сталин и его клика рассчитывали осуществить завет Ленина “Использовать межимпериалистические противоречия”. Они надеялись, что в Европе разгорится ожесточённая, разрушительная, долгая война, как Первая Мировая, между Германией и её союзниками с одной стороны и Францией, Великобританией и их союзниками с другой стороны. Эта война должна была разорить и обессилить страны Европы. После этого Сталин собирался легко, быстро и без больших потерь захватить Европейские страны и их колонии и установить там советский режим под своим контролем.

Документы, которые прямо подтверждают такие намерения Сталина, пока не обнаружены. Скорее всего, они давно уничтожены. Но, как известно, “Знание одной закономерности заменяет знание тысячи фактов”.
Агрессивный экспансионизм есть имманентное свойство всякого тоталитарного общества. Это – закон природы. Такой же объективный, как закон притяжения и закон сохранения материи.
Поэтому желание Сталина, его соратников и всех советских фанатиков коммунизма вести так называемые “революционные” войны и насадить коммунизм по всему миру, несомненно.
Спорить можно только о сроках, в которые Сталин планировал начать войну. Одни историки считают, что в июле 1941 года, другие, что весной или летом 1942-го.

Общеизвестна версия предвоенного поведения Сталина, которую насадил Н. Хрущёв. Якобы Сталин по своей глупости отказывался верить разведывательным донесениям, боялся спровоцировать Гитлера и поэтому запрещал приводить РККА в боевую готовность. Первую неделю Войны Сталин якобы прятался на даче в состоянии ступора и страха.

Современные историки опубликовали большое множество документов о странных фактах и событиях перед началом Войны.
Было запрещено обстреливать германские разведывательные самолёты, массово залетавшие вглубь территории СССР.
Были разрешены германские разведывательные операции под прикрытиями псевдонаучных и гуманитарных экспедиций.
Дивизии первого эшелона обороны Западного округа были размещены вблизи границы.
Войска приграничных укреплённых районов были выведены из них на открытые полигоны для манёвров.
Артиллерийские полки первого эшелона были выведены из расположений их дивизий на стрельбища.
В Брестской крепости были заперты и лишены боеспособности две дивизии.
С артиллерийских орудий были сняты прицелы на проверки.
Боеприпасы в приграничных войсках были изъяты и закрыты на складах.
Топливо из самолётов и танков было слито.
Начались ремонты аэродромов, техники, узлов связи.
Маскировка войск была прекращена.
Самолёты были собраны на открытых аэродромах вблизи границы.
С них были сняты пулемёты и боеприпасы.
Заряды взрывчатки, заложенные в пограничных и приграничных мостах, были сняты.
Большое количество офицеров было отпущено в отпуска и увольнения.
Боеготовность войск не повышалась вплоть до 22 июня.
Были разосланы приказы запретить стрелять по немцам в первые часы германского наступления.
Поздним вечером 21 июня, командующий Западным округом, генерал Д.Г. Павлов смотрел оперетту «Свадьба в Малиновке» в Минском театре и на все сообщения о массированных движениях германских войск на границе приказывал не поддаваться на провокации.

Историки-сталинисты объясняют эти факты антисталинским заговором генералов Красной Армии, вредительские приказы которых катастрофически снизили боеспособность приграничных войск и авиации.

Израильские историки Яков Верховский и Валентина Тырмос в книге «Сталин. Тайный “Сценарий” начала войны», на основе тысяч документов и публикаций представили гипотезу, которая объясняет эти факты гораздо лучше и убедительнее.
Президент В.В. Путин рекомендует читать её.
Я считаю её достоверность близкой к 100%.

После захвата половины Польши, Буковины и Бессарабии и нападения на Финляндию, Запад объявил СССР агрессором, исключил из Лиги Наций и бойкотировал его. Западные страны были готовы начать военные действия против СССР для защиты Финляндии. Это принудило СССР прекратить войну с Финляндией и предотвратило оккупацию её.

70 лет пропаганды внушили нам мысль о якобы крепком союзе СССР-Великобритания-США во Второй Мировой Войне. В действительности, этот союз был весьма хрупкий. Весной 1941 года его практически не было. Его перспективы были весьма призрачны. Более того, Американский Конгресс принял решение –  “Если СССР нападёт на Германию, США будут поддерживать Германию в войне с СССР”.
Правящие элиты США, Британии и остальных стран мира ненавидели коммунистический СССР.
Самую большую и основную этническую группу США составляют немцы. (Например, Дональд Трамп)
Американские и британские корпорации активно торговали с германскими корпорациями. Поэтому большинство политических сил и финансово-промышленных групп США хотело поддерживать Германию. Большинство британских аристократов, включая королевскую семью, банкиров и промышленников поддерживало Германию.
Даже во время войны между Германией и Великобританией, американские, британские и германские разведки и политические клики активно вели тайные переговоры об объединении против СССР.
10 мая 1941 года Гитлер послал своего ближайшего соратника Рудольфа Гесса в Великобританию как своего парламентёра и заложника своих обещаний для заключения перемирия и союза против СССР. (Британское правительство засекретило материалы переговоров с Гессом аж до 2017 года. Это косвенно подтверждает, что тогда обсуждались условия союза Германии и Великобритании. Будем надеяться, эти материалы останутся оригинальными и будут уже скоро раскрыты.)
То есть в 1941 году, объединение Германии, Британии, США и остального Мира в войне против СССР было весьма вероятным.
Поводом к этому объединению могла быть не только новая агрессия СССР, но и любое его действие, которое могло быть представлено как подготовка к агрессии, например, мобилизация или развёртывание войск возле границы.
Даже если бы Красная Армия не атаковала Германскую армию, но только оборонялась на линии границы, могущественные прогерманские силы легко могли представить эти военные действия в Западной прессе как начало агрессии СССР против Германии. Прогерманские партии получили бы возможность вынудить правительства США, Великобритании и других стран стать на сторону Германии против СССР.

СССР не был способен воевать со всем Миром, который мог объединиться против него с очень большой вероятностью.
Поэтому Сталин демонстрировал Миру показное миролюбие – публиковал соответствующие статьи в газете «Правда» и заявления ТАСС, запрещал стрелять в германские самолёты над СССР, исправно посылал эшелоны и корабли со стратегическим сырьём в Германию вплоть до 22 июня.

Возможность объединения Германии с Великобританией и США могла быть многократно уменьшена только очевидными и неоспоримыми доказательствами массированной агрессии Германии против СССР – многотысячными жертвами в Красной Армии и среди советского мирного населения, уничтожением массы советской военной техники и разрушением гражданских объектов, захватом больших участков территории СССР Германской армией.
То есть, предотвратить объединение всего Запада против СССР могло только приобретение Советским Союзом статуса “жертвы фашистской агрессии”.
Сталин и его приспешники отлично осознавали это условие. Они были готовы к его осуществлению. Они были готовы сделать СССР “жертвой агрессии”.

15 лет Сталинской индустриализации дали Красной Армии к 1941 году огромное количество вооружения – более 30 тысяч танков, более 20 тысяч самолётов, более 60 тысяч пушек, десятки миллионов штук стрелкового оружия. Около 10% из них были новейшие модели, качественно превосходившие западные аналоги. Это вооружение значительно превосходило суммарное вооружение Западных стран.
В вооружённых силах СССР служили около 10 миллионов солдат и офицеров. Мобилизация могла удвоить это количество.
Имея такую мощнейшую Красную Армию, Сталин и всё военно-политическое руководство СССР были уверены в её боеспособности быстро разгромить Германскую армию прямо на границе. В правящей элите, в вооружённых силах и во всём обществе царило “шапкозакидательство”. Но быстрый разгром Германской армии вызвал бы объединение Германии с Великобританией и США против СССР.
Поэтому Сталин и его приспешники намеревались пожертвовать частью войск первого эшелона Западного фронта и полосой территории на этом фронте глубиной 50-100 км.
Гибель 100-200 тысяч солдат, полмиллиона раненных, уничтожение одной-двух тысяч танков, самолётов, нескольких тысяч автомобилей и пушек, отступление на большой по европейским масштабам территории, разрушения в советских городах от бомбардировок и гибель десятков тысяч мирных советских граждан должны были очевидно и неоспоримо доказать всему Миру, что СССР стал “жертвой фашистской агрессии”, и, тем самым, предотвратить объединение Германии с Великобританией и США.
Эти потери, по мнению Сталина и его команды, не ослабили бы существенно боеспособность Красной Армии. Они считали, что германские войска не смогут быстро наступать по белорусским болотам. Через 1-2 недели боёв, на фронт должны были выдвинуться войска второго эшелона Западного фронта, разгромить вторгшиеся германские войска и перейти в решительное наступление на территорию противника.

Основные силы Красной Армии находились на Юго-Западном и Южном фронтах. По Сталинскому плану, после захвата германскими войсками полосы территории Белоруссии и признания Западом массированной агрессии Германии против СССР, Юго-Западный фронт должен был нанести сокрушающий удар во фланг и тыл основной группировки Германской армии, окружить её и уничтожить. Одновременное наступление Южного фронта должно было отрезать Германию от Румынии и прекратить поставки нефти оттуда для Германской армии.

Кроме предотвращения союза Германии с Великобританией и США, Сталин планировал использовать статус СССР как “миролюбивой жертвы фашистской агрессии” в последующем захвате Европы.
Запад должен был бы думать, что Красная Армия наступает на Германию не для завоевания Европы, но из-за праведного гнева советского народа, понесшего тяжёлые потери от фашистской агрессии.
Европейские народы должны были знать, что советский народ так же, как и они, испытал страдания и потери от нападения фашистов и поэтому ведёт справедливую войну с агрессором.
СССР должен был вызывать их сочувствие и солидарность.
Это должно было значительно ослабить сопротивление народов Европы установлению советской власти над ними.

Таким образом, получение Советским Союзом статуса “жертвы германской агрессии” должно было решить три стратегические, геополитические задачи:
Предотвратить союз Германии с Великобританией и США;
Обосновать и оправдать наступление Красной Армии на Германию;
Ослабить сопротивление европейских народов оккупации и советизации их.

Сталин и его соратники были уверены в высокой боеспособности мощных дивизий первого эшелона Западного фронта. Они полагали, что как только германские войска начнут наступать, эти дивизии разгромят их прямо на границе. В результате этого, вместо получения статуса “жертвы агрессии”, СССР будет вновь объявлен агрессором со всеми вытекающими из этого геополитическими последствиями.

Чтобы предотвратить такое развитие событий и осуществить свой “Сценарий” начала Войны, Сталин и его команда предприняли комплекс действий, основная часть которых приведена выше, по искусственному ухудшению боеспособности войск первого эшелона Западного фронта. Это причинило последующий их разгром.

В Истории известны примеры подстав своих войск под разгромы политическими и военными лидерами для достижения геополитических целей. Так, Президент США Ф. Рузвельт приказал скрыть разведывательные данные о предстоящей операции Японского ВМФ 7 декабря 1941 года и, тем самым, подставил базу Перл-Харбор под разгром, чтобы вынудить Конгресс объявить войну Японии. Британское Адмиралтейство жертвовало своими караванами, чтобы скрыть взлом германской системы шифрования «Энигма».

Чтобы скрыть приказы Сталина по ухудшению боеспособности дивизий первого эшелона Западного фронта, командующий фронтом, генерал Д.Г. Павлов, его заместители и генералы его штаба, командование ВВС РККА, которые исполняли эти приказы, были расстреляны через месяц после начала Войны. Скорее всего, уничтожение их было изначально запланировано в Сталинском “сценарии”.

Коренная причина войн 20 века

Вследствие развития городов и огнестрельного оружия, после конца 19 века ущерб, понесенный в войне победившим государством-агрессором, превышает ценность захваченных им территорий.
Войны между цивилизованными странами утратили экономические, рациональные цели. Это обстоятельство открыло Эру мирного сосуществования в Истории Цивилизации. После 19 века, войны стали бессмысленными и потому весьма маловероятными.
В действительности же, 20 век стал самым смертельным в Истории.
Каковы причины этого вопиющего противоречия ?

Причины Второй Мировой Войны

В 1930-е годы происходила Великая мировая депрессия. Западные страны ослабели экономически и политически. Их социал-демократические и коммунистические партии и организации, а также профсоюзы усиливали давление разными способами на корпорации и государства.
Посредством Коминтерна и своих спецслужб, СССР финансировал и стимулировал подрывную деятельность “левых” организаций по всему миру.
СССР создал огромные вооружённые силы, которые угрожали “революционной” войной в Европе.
Поэтому Западные государства очень сильно хотели уничтожить политическую систему СССР.

В Германии национал-социалисты захватили власть. Одна из их основных целей была реванш за Первую Мировую Войну. Они начали быструю милитаризацию страны.
Правительства Франции и Великобритании могли задавить милитаризм нацистов в зародыше. Но они надеялись направить усиливающуюся агрессивность Германии против СССР. Поэтому они не только не подавили нацизм, но способствовали его развитию. Они приветствовали эффективное подавление коммунистических и социал-демократических партий в Германии нацистами. Они разрешили Германии создать мощные вооружённые силы. Они снабжали Германию стратегическими ресурсами и помогали создавать военные заводы. Они потворствовали Германии в захватах Австрии, Чехословакии и, фактически, Польши и подталкивали её к войне с СССР.

СССР быстро усиливал Красную Армию. Кремль способствовал милитаризации Германии в 1920-е годы и усилению вражды Германии против Франции и Британии. Сталин снабжал Германию стратегическим сырьём для производства вооружений. Он рассчитывал, что Германия нападёт на Францию и Британию, и они обескровят друг друга. После этого Сталин и его приспешники планировали завоевать всю Европу.

Объективно следует признать, что злодейское нападение Гитлеровской Германии на СССР спасло Западную Европу от завоевания Советским Союзом. Европе был предопределён такой же советский режим как, например, в Украине и Белоруссии. И Сталин вовсе не планировал остановится на Европе. Коммунистическая революция должна была стать Мировой. ГУЛаг мог стать глобальным.

Представим себе альтернативный, естественный вариант Истории, в котором коммунистический СССР, бывший исторической аномалией, не существовал бы. Нормальная буржуазная Россия не разжигала бы классовую борьбу в Европе. Франция, Британия и другие страны не нуждались бы в Германском нацизме, чтобы уничтожить Россию.
Едва только в Германии проявились первые признаки реваншизма и милитаризма, Франция и Британия по мандату Лиги Наций ввели бы в Германию несколько полицейских батальонов, которые выловили бы первую сотню членов НСДАП и пару сотен самых активных штурмовиков, отправили их на каторгу в Гвиану или на Шпицберген, запретили НСДАП и провели новые выборы. И всё. Европа и Мир продолжали бы спокойно жить, даже не заметив эпизодическую угрозу.
Таким образом, не было бы СССР, не произошла бы Вторая Мировая Война. То есть причина Второй Мировой Войны была разрушительная международная политика СССР, его идеологическая экспансия и подготовка захвата Европы.

Причина власти национал-социализма в Германии

Нищее население Веймарской республики, вынужденное платить контрибуцию странам Антанты, страдающее от Великой депрессии, было озлоблено. Самые активные немцы присоединялись либо к Коммунистической партии Германии, либо к НСДАП.
СССР финансировал Компартию и управлял ею.
Крупный капитал очень опасался усиления Компартии. Для борьбы с ней магнаты финансировали НСДАП.
Сталин запретил Компартии Германии сотрудничать с Социал-демократической партией. Это дало возможность НСДАП создать самую большую фракцию в Рейхстаге и избрать Гитлера рейхсканцлером.

Представим, СССР не существовал. Компартия Германии не получала бы советские деньги и оставалась бы слабой и маргинальной. Крупный капитал не опасался бы коммунизма в Германии и не финансировал НСДАП, которая оставалась бы слабой и маргинальной. Власть в Германии осуществлялась бы буржуазной или социал-демократической партией и с немецкой старательностью подавляла бы и коммунистических, и нацистских радикалов. Германия оставалась бы мирной и цивилизованной.
То есть причина установления нацистской диктатуры в Германии была влияние СССР.

Таким образом, Сталинский СССР был причиной Второй Мировой Войны и полностью разделяет историческую ответственность за подготовку и разжигание этой Войны.

Но ошибочно и опасно думать, что источники и причина войн, это – конкретные плохие личности – Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Ким Ир Сен… , и что достаточно было вовремя убить их, и зло войн исчезло бы.
Не было бы Сталина, был бы Троцкий или Киров, или Тухачевский, … или ещё тысячи имён.
Не было бы Гитлера, был бы Геринг или Гесс, или Гиммлер, … или тоже ещё тысячи имён.
Пока Человечество ловит таких злодеев, в это время вырастают новые злодеи, возможно, ещё опаснее.
Фундаментальная основа зла войн 20 века, это – не его исполнители и даже не их руководители.
Это Зло вырастает из нарушений нормальных, естественных общественных процессов.
Псевдоинтеллектуалы, которые придумывают и распространяют ложные идеи, причиняющие эти нарушения, несут основную ответственность за последующие из-за этого злодейства.

Причина Первой Мировой Войны

К началу 20 века в европейских империях – Российской, Германской, Австро-Венгерской, буржуазия достигла большого финансового могущества и политического влияния. Монархические политические системы мешали эффективному развитию экономик этих стран. Опираясь на свои большие капиталы, буржуазии этих стран хотели усилить своё политическое влияние и заменить империи демократическими республиками.
Установление демократий прекращало высокий привилегированный статус аристократов и уравнивало их со всеми гражданами. Поэтому аристократии этих стран противились установлению демократий и хотели сохранить империи. Для этого они вознамерились доказать обществам, что их империи более продуктивны, чем демократии.
Аристократии составляли основы офицерства. Они могли доказывать свою большую пользу обществам только путём обороны или военных завоеваний. Для этого, аристократии этих стран начали войну в 1914 году.

15 лет спустя, такие же процессы, события и мотивы были и в императорской Японии.

Гипотетическое отступление

Устройство общества, в котором величина политического влияния каждой политической партии равна величине её взноса в государственный бюджет, есть буржуакратическая республика.
Буржуакратия оптимально соответствует капиталистической экономике и причиняет её максимальную эффективность. Поэтому буржуакратия есть нормальное, естественное устройство общества в эпоху машинных технологий. Всякое отклонение реальных обществ от буржуакратии наносит им ущербы вплоть до разрушения их.
Представим, что буржуазии империй хотели бы не устанавливать демократические республики революционным путём, но эволюционно превращать империи в буржуакратические республики.
В буржуакратиях, аристократы могли бы создавать свои партии. Их влияние было бы весьма сильным, поскольку аристократы владели большими богатствами. Статус аристократов снизился бы, но ненамного, до уровня буржуазии. Он не упал бы до уровня простых граждан. Поэтому аристократии не сопротивлялись бы превращению империй в республики. Они не стали бы демонстрировать свою добычливость и доказывать, что они больше полезны своим обществам, чем буржуазия и её республики.
Поэтому они не затеяли бы Войну.
Без Первой Мировой Войны не возник бы СССР.
Без СССР не возникла бы Вторая Мировая Война.

Таким образом, причина Первой и Второй Мировых Войн, всех других войн в ХХ веке и продолжающейся угрозы Третьей Мировой, термоядерной войны, возникновения и распространения коммунизма, революций по всему миру, милитаризации всего Человечества была насаждение в обществах Германской, Австро-Венгерской и Российской империй ложной идеологической доктрины о революционном установлении демократии, которое прекратило естественное, эволюционное преобразование этих империй в буржуакратические республики.

Противоестественное и вредоносное революционное насаждение демократий по всему Миру продолжается до сих пор. Под давлением Запада, оно происходит в странах экс-СССР, Европы, Африки, Азии. Оно вновь и вновь причиняет революции, войны и огромные ущербы народам.

Основные причины разгрома Красной Армии в 1941-42 годах

Очевидно, что факторов этого разгрома было много. Практически все они известны. Споры вызывают только оценки относительного влияния каждого фактора на события Войны.

Некоторые эксперты вслед за В.Б. Резуном утверждают, что Красная Армия в июне 1941-го разворачивалась в боевые порядки для нападения на Германскую армию, но опоздала на несколько дней и была разгромлена во время развёртывания, как говорят, “на замахе”.
Другая версия основной причины – большинство солдат Красной Армии было крестьяне, которые ненавидели Советскую власть за жестокости коллективизации и не хотели воевать за неё.
Третья версия – массовая трусость солдат, офицеров и комиссаров.
Сталинисты обвиняют советских генералов в заговоре против Сталина и саботаже.

По моему мнению, самый сильный фактор разгрома был страх советских генералов и старших офицеров перед карательной системой – НКВД, НКГБ, Смерш, политуправления и пр., который парализовал их волю и способность принимать решения и управлять войсками.
Частое отсутствие связи с командованием усиливало этот паралич.
Из всех военных действий, допускались только фронтальное наступление и, в крайнем случае, оборона “до последнего солдата”. Все другие действия – маневрирование, оснащение, сосредоточение, согласование, перегруппирование, отсрочивание, отступление были поводами обвинений в трусости и предательстве.
Поэтому командиры РККА предпочитали подставлять свои войска под разгром – наступать на пулемёты по минам, стоять под артиллерийским огнём, попасть в окружение, но не принимать рациональные, эффективные решения.

Второй по влиянию фактор был низкая профессиональная квалификация офицерского корпуса РККА.
В начале 1941 года, Германский Генштаб издал бюллетень «Вооруженные Силы СССР». В нём было написано : “Слабость Красной Армии заключается в страхе перед ответственностью командиров всех степеней, в отсутствии у них гибкости, в тенденции к схематизму, в недостатке организации во всех областях, в низком уровне овладения боевой техникой и слабой тактической подготовке”.

Как в любой тоталитарной системе, в СССР человеческие жизни не стоили ничего. Командиры РККА бессмысленно расходовали миллионы людей. Даже лошадей они берегли больше, чем солдат. Раненых часто бросали, убитых не хоронили.
Бессмысленная гибель солдат практически никогда не ставилась в вину командирам. Наоборот, она считалась подтверждением силы врагов и проявлением командирами советского патриотизма и преданности Коммунистической партии. Многие поля боёв были покрыты телами советских солдат в несколько слоёв !
Их командиры, гнавшие их по минам на пулемёты, часто необученных и даже без оружия, как скот, на бессмысленную бойню, виновны в их гибели больше, чем стрелявшие в них немецкие пулемётчики.

Хотя Сталин как-то заявил : “Кадры решают всё !”, но в реальности Советская идеологема централизованного управления пренебрегала качеством и военных офицеров, и гражданских чиновников.
Обучение их на всех уровнях было минимальное.
Основной критерий их назначений и оценивания их службы был их политическая лояльность и “классовое происхождение”.
Централизованное управление требовало от них не решать, а тупо исполнять команды вышестоящих командиров.
В реальности же, централизованная система, в принципе, не могла обрабатывать даже мизерной доли требуемой информации и поэтому управляла ошибочно и неэффективно.
Политическая демагогия препятствовала объективным исследованиям способов ведения войны.
Основной принцип советской военной стратегии всегда был задействовать большие массы живой силы и вооружений, не заморачиваясь их боеспособностью и потерями.
Так, например, всегда воевал “Маршал Победы” Жуков, которого коллеги называли “Мясник”.
Условия ещё революционной, гражданской войны, в которых советское офицерство выросло “из грязи – в князи”, заложили в Красной Армии традиции разгильдяйства, пьянства, показухи, самодурства, пренебрежения личным составом, некомпетентности и, в то же время, стойкости, героизма и самопожертвования.
Эти традиции продолжались в Советской армии и, в значительной степени, унаследованы современной Российской армией.

А вот, напротив, сила Германской армии, основанной на юнкерских традициях, была в выучке её офицеров, их боевом опыте и, главное, в доверии и уважении к ним и в их праве на ошибки. Поэтому каждое подразделение Германской армии имело оптимальную автономность. Даже командиры полуотделений имели право на самостоятельные решения.
Этим достигалась максимальная эффективность Германской армии.
Поэтому это была война качества против количества, война “Давида” c “Голиафом”, «BMW» с «ГАЗом».

Третий по влиянию фактор был низкое качество советской военной техники и недостаточное её оснащение средствами связи, прицелами, запчастями, средствами ремонта, вспомогательной техникой.
До 70% упавших самолётов были не сбиты, а упали из-за аварий. Самолёты делались из дерева и ткани-перкаля. Эта ткань часто срывалась с крыльев, и самолёты падали.
Моторесурс танков был малый. Они ломались, пройдя часто менее 100 км. Средства ремонта их отсутствовали.
Государственная экономика, в принципе, неспособна производить качественную продукцию широкого ассортимента, потому что государственная система управления не может обрабатывать даже мизерной доли гигантских объёмов информации, которые создаются в экономике.

Действие этих факторов особенно наглядно проявилось на Юго-Западном Фронте в первую неделю Войны. Там были собраны основные силы Красной Армии. Этот Фронт имел многократное превосходство над наступающей на него Германской группой армий «Юг», включая полное господство в воздухе.
25 июня Юго-Западный Фронт начал наступление в районе Луцк-Броды-Дубно, где произошло крупнейшее в истории танковое сражение. Пять механизированных корпусов РККА имели 2800 танков против 800 танков танковой группы фон Клейста. Но уже к 30-му июня, вопреки их подавляющему превосходству, эти пять корпусов были разгромлены.
Фронт потерял основные силы и был вынужден отступать.

Четвёртый фактор был последствия организованного Сталиным разгрома войск первого эшелона Западного фронта. Этот разгром дезорганизовал весь Фронт, деморализовал войска и вызвал массовую панику.

Пятый фактор, это – значительный недостаток грузовиков, особенно, высокой проходимости и грузоподъёмности для перевозки боеприпасов, ГСМ и артиллерии – основного поражающего оружия той Войны.
Когда в Красную Армию стали поступать сотни тысяч «студебеккеров», её боеспособность существенно возросла.
Как признавал сам Сталин, без этих «студебеккеров» и всей огромной помощи США, СССР вряд ли смог бы победить в этой Войне.

15 предвоенных лет, весь СССР работал только на вооружение Армии. Каторжный, рабский труд нескольких десятков миллионов советских людей создал горы оружия. Всё оно было без толку уничтожено за несколько недель Войны.

СССР смог избежать полного разгрома, в первую очередь, благодаря:
– Огромности территории СССР, куда могла отступать Красная Армия, и по которой Германская армия была вынуждена транспортировать своё снабжение, а также малому количеству железных и автомобильных дорог на ней, по которым Германская армия могла наступать и снабжаться;
– Ограниченности людских и природных ресурсов Германии;
– Поставкам по ленд-лизу.

Пропаганда культа Великой Войны в РФ

В России действует так называемая “суверенная демократия”. То есть страной правит авторитарный режим. А проще говоря, банда. Огромная Мегабанда «Властная Вертикаль». Руководит ею симпатичный, юморной душка дуче.
Лет через 10-15 в учебниках истории так и будет написано о нашем времени – Россию разоряла огромная банда грабителей во главе с её Предводителем.
(Справедливости ради следует отметить, что этот Предводитель предпочёл бы войти в Историю в качестве успешного реформатора и лидера развития России. Но его Администрация не имеет экспертов, которые знают принципы научной методологии и умеют применять их, знакомы с теорией социогенеза и способны проектировать продуктивные реформы общества и экономики. А те эксперты, что есть, проповедуют ложные идеологические доктрины и способны только на риторику и демагогию.
Их рекомендации традиционно способствуют только усилению авторитарной системы разграбления национальных ресурсов или, в редких случаях, предлагают вредные либерально-демократические проекты. И это – не вина Предводителя, а его беда. Был бы другой персонаж на этом посту, в принципе, ничего существенно не изменилось бы.
Потому что коренная причина ошибочного управления государством есть отрицание принципов научной методологии общественными элитами.)

Экономика не может работать под властью Банды. Потому что государственное беззаконие, грабежи и разбои уничтожают право собственности – краеугольный камень эффективной экономики. Авторитарный режим, как метастазирующая опухоль, сжирает ресурсы общества и разрушает его силы.
Сталин сгубил Красную Армию, запугав её командиров.
Его преемник губит Россию, запугав её предпринимателей.
Чем хуже работает экономика, тем жёстче становится режим.
Чем жёстче действует режим, тем хуже работает экономика.
Такой вот замкнутый, гибельный круг.

Во всех нефтегазовых странах, хунты захватывают трубы, в которых нефть течёт на Запад. На западные нефтедоллары и нефтеевро, они содержат свои армии, полиции, суды, которые насилием принуждают население подчиняться их власти. Чтобы уменьшить расходы на силы насилия, эти хунты применяют пропаганду для манипулирования сознанием народа.
Почти по Пушкину : “Легко обманывать народ.
Он сам обманываться рад !”

Один из основных механизмов власти – её наследование. Сталин пропагандировал царства Ивана Грозного и Петра Первого и объявлял СССР историческим наследником их славных побед и достижений. РФская хунта пропагандирует “славный и полезный” сталинский режим-“победитель” и рекламирует образ Сталина-“эффективного менеджера”. Затем она представляет себя его наследником, что должно оправдать и легитимировать её авторитарный режим.

Первый критерий эффективности управления есть продуктивность его целей. Цель Сталина была только расширение пространства его личной власти под лозунгом мировой коммунистической революции. То есть по этому критерию, его управление было принципиально порочное и вредоносное.
Второй критерий эффективности управления есть соотношение его результатов и затрат.
С 1920-х годов Сталин “затратил” 50 миллионов жизней, десятки миллионов людей принудил к рабскому, каторжному труду, ещё сто миллионов обрёк на нищету, голод и страдания.
Цена этих затрат многократно превосходит любые результаты. Победа в Великой Войне была “пирровая”, которая гораздо хуже поражения. Десятки миллионов людей погибли только ради сохранения злодейской Сталинской клики и ложной коммунистической идеологии.
Поэтому эффективность такого менеджмента даже не нулевая, а очень и очень отрицательная.

Формально Европа проиграла Вторую Мировую Войну, а СССР выиграл. Военно-политическая победа Советского режима продлила его бесплодное и вредоносное существование на 40 лет. Но СССР потерпел сокрушительное демографическое и экономическое поражение. Его последствия стали одним из основных факторов разрушения СССР 50 лет спустя.

“Революции придумывают гении, осуществляют их романтики, а их результатами пользуются негодяи.”
Результатами социалистической революции в России 1917 года пользовалась злодейская Сталинская клика.
Результатами капиталистической революции в СССР 1987 года пользуется воровская РФская хунта.

Идеологи этой хунты придумали основные идеи своей пропаганды :
“Наш народ – победитель Великой Войны !
Наши предки любили эффективного Сталина и его справедливый порядок.
Поэтому мы тоже должны любить нашего Президента и не упрекать его «Властную Вертикаль» в разграблении страны.
Как и в годы Великой Отечественной Войны, коварный Запад атакует Россию и причиняет все её беды.
Поэтому народ должен сплотиться под властью нашего Президента.”
Такая вот абсолютно циничная и подлая технология – эксплуатировать героизм и муки военного поколения и память о десятках миллионов жертв, чтобы спокойно присваивать триллионы народных долларов.
Во внешней политике, моральное влияние РФ по-прежнему, в значительной мере, основано на памяти об огромных жертвах СССР во Второй Мировой Войне.
Поэтому культ Великой Войны используется как сакральная основа правящего режима РФ.

Что произойдёт, если в архивах всплывут какие-то документы, которые опорочивают сусальный образ Сталина и его политики ? Например, его план завоевания Европы и её колоний. Тогда Сталин из жертвы превратится в соучастника подготовки и разжигания Второй Мировой Войны. В подельника Гитлера. Тогда Сталинский СССР будет нести такую же историческую и политическую ответственность за десятки миллионов жертв и огромные разрушения Войны как Гитлеровская Германия.
Статус РФ в ООН будет опорочен и ослаблен.
Влияние внутренней пропаганды режима ослабеет. Хунте придётся усилить насилие над населением. Она будет вынуждена значительно увеличивать расходы на охрану своего режима.
Внутри хунты усилится борьба между конкурирующими кликами.
В результате, ущерб хунты составит много сотен миллиардов долларов.
Правящий режим может даже вообще развалиться.
Такой может оказаться цена нескольких архивных листков.
Потому то РФская хунта вычищает, фальсифицирует и секретит архивы 1940-х годов.

Препятствование выяснению истории Великой Войны хунтой ради присвоения ею и транжирения сотен миллиардов долларов предаёт и оскорбляет сотни миллионов жертв и ветеранов Войны и их потомков.

Демагогические спекуляции ложными версиями событий Войны способствуют усилению шовинизма, возрождению тоталитаризма, ускорению гонки вооружений.

Путь осознания Истории Великой Войны

Из инструмента пропаганды населения и самообмана общественных элит, историография Второй Мировой Войны должна стать наукой.
Необходимое и обязательное условие научности есть соблюдение принципов научной методологии в исследованиях, в публикациях и в обсуждениях научных работ.
Все научные работы и комментарии их должны представляться в дискретном формате, то есть состоять из отдельных описаний конкретных фактов и свойств исследуемых объектов, процессов и событий.
Цель научных дискуссий должна быть выявление ошибок в конкретных тезисах обсуждаемых работ – неопределённых терминов, логических противоречий, несоответствий фактам.
Риторика и демагогия должны быть исключены из научной деятельности.

Первым этапом формирования научной историографии Второй Мировой Войны может стать создание качественно новых, научных дискуссионных Интернет центров, действующих строго на основе научной методологии, как действуют естественнонаучные институты.
Затем материалы их обсуждений в популярной форме должны будут публиковаться в СМИ.
На их основе будут создаваться художественные произведения.

Я уже написал киносценарий «Сатанинские стратегии» об обнаружении в Президентском архиве протокола заседания Политбюро от 13 июня 1941 года, в котором изложен сталинский “сценарий” Войны.

Е. Гершман

P.S.

Обнаружен дневник маршала Малиновского с объяснением причин поражений в начале ВОВ

Дневники маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского с анализом причин поражений в начале Великой Отечественной войны найдены в Центральном архиве МинОбороны РФ, сообщило РИА Новости 21 февраля 2019 г.

Маршал из Одессы

В мемуарах маршал пишет о неспособности советского генералитета решать боевые задачи. Р.Я. Малиновский связывает это «с низким профессиональным уровнем командного состава в целом, включая самого себя».

Полководец пишет об отсутствии у советских командиров опыта проведения армейских операций : «Все командование на всех фронтах проходило этот этап, училось воевать, через поражения, страдания и кровь получало опыт, необходимый для войны. Иного пути в условиях 1941-42 годов у нас просто не было. Красная Армия в начале войны терпела поражения из-за плохой подготовки советских командиров, отсутствия у них опыта проведения операций армейского и фронтового масштаба.»

___

  Вторая мировая война

Оцените пост

(голосовало: 12, средняя оценка: 2,17 из 5)

Загрузка...

Поделиться