Часть 4
– Теперь мне хотелось бы изменить тему и задать такой вопрос. Месяц как открыто судебное дело против авторов давно изданной «Энциклопедии», где брак, супружество определяется как союз двух лиц разного пола. Податель иска обвиняет «Энциклопедию» в дискриминации по половому признаку. На чьей вы стороне?
– Вопрос интересный. Я лично всегда предполагал — понимаю, мое мнение будет оригинальным и непривычным, — что дети появляются от мужчины и женщины. Я осознаю, что сегодня сказать такое — это «пережиток Средневековья». Конечно, меня назовут «очень примитивным, не думающим человеком, фанатиком, мракобесом» — но пока у меня нет другой версии продолжения человечества.
– Вы имеете в виду слова нашего либерального президента?
– Я бы не хотел вступать в полемику с президентом… Но мне всегда нравилась сказка Андерсена про «Голого короля». А говоря прямо, политкорректность по данному вопросу довела нас до полного абсурда. Один из первых анекдотов, которые я услышал в Америке, был такой: «Один «голубой» еврей решил отправиться в синагогу. Он пошел в одну синагогу — его оттуда выгнали за не совсем «адекватное» поведение. Из второй, третьей… Наконец нашел он «свою синагогу» (в Калифорнии уже в то время подобные «синагоги» были). Но и оттуда его тоже выгнали. Парень возмутился: «Почему? Там, я понимаю, нормальные люди, а здесь же свои!» И пошел скандалить к директору. «За что?!» — «Да, ты прав, но случилось непредвиденное. Ты начал приставать к “жене” нашего “раввина”»…
– Рав, а конкретно — что говорит Тора об этом?
– Тора называет мужеложство (как и скотоложство) «мерзостью в глазах Создателя». История нам показывает, что когда величайшие империи, как Греция и Рим, доходили до публичного восхваления этого, они вскоре пожирали сами себя. В последний период существования Рима, в частности, перед принятием христианства в 325 году, разврат достиг такого масштаба, что ведущие нормальный образ жизни должны были платить дополнительные налоги! Да и прежде, например при императоре Калигуле, они вытворяли такое, что честно заслужили свой «период упадка»…
– Можете ли вы сказать что-нибудь положительное о гомосексуализме?
– Как же, как же… У Израиля, в его заслугу, есть нынче всемирно известные курорты на Мертвом море, компания «Агава» задает тон в косметическом бизнесе… Когда Творец ниспровергал (из-за греха мужеложства) Сдом и Аморру, возникло соленое Мертвое море…
– Рав, а серьезно? Я слышал от знакомых врачей, что у некоторых есть трудно преодолимая склонность к подобному, и люди, даже хорошие просто по-человечески, иногда хотят, но не могут изменить образ жизни и интимные пристрастия…
– Вопрос великолепный! Но давайте сформулируем его иначе. Сегодня есть две основных концепции по этому поводу. Одна — генетическая предрасположенность к гомосексуальности (что-то типа «генетической поломки», говоря медицинским языком; ведь нормальный инстинкт любого живого существа — стремление к сохранению вида, воспроизведению потомства). А вторая — с акцентом на социальную среду, влияние общества. Насколько мне известно, случаи тяжелой генетической предрасположенности довольно редки. Таким людям нужно помогать, приемами специальной терапии и психотерапии, избавиться от вредной (и опасной!) зависимости. Современная медицина считает, что и к пьянству, и к наркомании у некоторых людей бывает более сильная естественная склонность, и это необходимо учитывать. Но в подавляющем большинстве случаев, я уверен, дело во влиянии общества. Общества, которое пропагандирует вседозволенность, относительность и даже «ненужность» любой морали. Более того, в кругах богемы (к слову, на иврите «богема» и «бегема» — «животное», пишутся одинаково) гомосексуализм не просто приветствуется, а считается особым «шармом». Ни для кого не секрет, что, скажем, всемирно известный Рудольф Нуриев умер от СПИДа… Можно привести сотни примеров.
– Но, насколько я вижу, сегодняшние средства массовой информации и ведущие государственные деятели — Обама, Кэмерон и т.д. — воспринимают это совершенно иначе. Когда в Питере местная дума приняла декрет о запрете пропаганды гомосексуализма, либеральные средства информации подняли страшный «хипеж», из Европы посыпались протесты… Борцы с тоталитаризмом сильно не одобряют подобное. А премьер-министр Англии Кэмерон даже официально заявил, что «Великобритания ставит свою помощь другим странам в зависимость от того, как в них соблюдаются права “голубых”».
– Именно это я и имею в виду. Главное — влияние общества. Но только не думайте, пожалуйста, что нынешний «сексуальный плюрализм» — это нечто качественно новое. Скажем, в первые годы советской власти новый режим даже бравировал терпимостью к секс-меньшинствам, а «Большая советская энциклопедия» утверждала: «Наше юридическое законодательство не знает так называемых преступлений против нравственности»! Вот как — «так называемых»! Наиболее известный из «гордых» наркомов — знаменитый наркоминдел Чичерин. Правда, затем ситуация изменилась, и в 1934 году в СССР появилась уголовная статья за «однополую любовь». Ею нередко пользовались для отправления в лагеря диссидентов.
– Я читал, рав, что и другие репрессивные режимы преследовали «гомиков». Якобинцы, нацисты… Не из-за этого ли такая любовь к ним у сегодняшних «апологетов свободы»?
– Что сказать… Во времена германской Реформации преследовали даже слишком высоких и слишком низких людей. Диктаторы не любят все, что отличается от удобно управляемого стандарта. Но не все, что отличается от нормы, отличается в лучшую сторону.
– И кто победит в борьбе — тоталитаристы или либералы?
– Помните старую сентенцию: «Из двух плохих генералов один обязательно выиграет сражение»… Но в том, о чем мы сейчас говорим, тоталитарное мышление абсолютно ни при чем. Общество, не имеющее надежных и принятых большинством нравственных критериев, шарахается наугад от распущенности к произволу и обратно. Сегодня на Западе, да и не только, оно у самого полюса распущенности.
Приведу пример. Ко мне обратился молодой человек 27 лет, попросил о встрече. Очень интеллигентный, с прекрасным образованием. Встреча получилась длинной, он рассказал мне свою историю. Тогда он был очень далек от Торы. «Так получилось, — рассказывал он, — что я поселился в Манхэттене, в Гринвич-Виллидже. Я не знал, что это за район… Я оказался среди людей определенной ориентации. Постепенно попал под влияние атмосферы, захотелось попробовать. Втянулся. В какой-то момент я понял, что это неправильно, но выйти оказалось непросто. Я пришел к вам за помощью, мне кажется, Тора поможет мне в этом». Выслушав его рассказ, я пообещал постараться помочь и начал искать специалистов. Нашел. Через некоторое время ему удалось отойти от своей пагубной привычки. Сегодня он — соблюдающий законы Торы еврей.
– То есть вы считаете, что речь идет об общественной болезни? Судя по масштабу и популярности этого «спорта», сегодняшняя цивилизация тяжело больна. Я помню, когда религиозный мэр Иерусалима Ури Луполянский попытался запретить проведение в Святом городе «парада гордости», Высший суд (не)справедливости оштрафовал его «из личных средств на 30 000 шекелей». И «гордый парад» (интересно, какой частью тела они гордились?) состоялся. А «пейсатых мракобесов», которые почему-то возмущались этим, полиция била, арестовывала и давила конями.
Зато в Нью-Йорке наш душка-мэр Мойше Блумберг выступил перед «гордыми» с речью в духе киплинговского Маугли: «Мы с тобой одной крови!..» Рав, мне все это настолько противно, что сложно говорить нейтральным языком. У меня есть поэма: «Как я рад, как я рад, что мы едем на парад!» Возможно, в своей поэтической колонке я как-нибудь опубликую отрывки из нее.
– Ну, в нью-йоркском «параде» я, можно сказать, «участвовал». Мы с женой возвращались из Монси, в Манхэттене оказался страшный трафик. Мимо машин шли толпы пеших. Моя жена обратила внимание, что они как-то странно выглядят… Парад уже закончился, но «гордецы», расходясь, желали еще больше продемонстрировать свою «гордость» неразумному человечеству. А когда шел скандал вокруг того иерусалимского «парада», я как раз находился в Израиле. Этот «парад» из года в год давно уже проходит в Тель-Авиве, считается абсолютной рутиной, люди на него махнули рукой. Один нерелигиозный еврей сказал мне, что в Тель-Авиве он чувствует себя, как в любом европейском городе, — без малейшей «еврейской специфики». Зачем же им потребовался Иерусалим? Как написал один из организаторов этого «парада», «мы хотим, чтобы их (религиозных евреев) дети о нас знали!» Мне нечего добавить…
Первый раз такой парад прошел, после протестов, на стадионе Иерусалимского университета. Зато на следующий год с помощью «мудрого и гуманного» Суда справедливости они пробились на улицы. Всем известно, что подавляющее большинство жителей Иерусалима (включая армян, друзов, арабов, черкесов, большинство нерелигиозных евреев и т.д.) были резко против. Но — «свобода превыше всего»!
Я понимаю, что одна наша беседа не сильно изменит ситуацию. Болезнь ложно понимаемого «либерализма», а на самом деле — безответственности, распущенности и цинизма, девальвация абсолютно любой морали, зашла настолько далеко, что без серьезной «терапии» это общество не вылечить. Лекарство, которое предлагает наша традиция, древнейшая на земле и одновременно наиболее сегодня актуальная, — это заповеди Торы. В первую очередь — ее нравственные принципы. Исходя из того, что мы видим сегодня, одна из Десяти заповедей, заповедь «не развратничай», могла быть дана только Всеведущим Б-гом. Человек, из-за ограниченности своего ума и подверженности страстям, слишком часто стремится к обратному. А потом придает своей распущенности статус «приемлемости» и даже «достоинства». Сочиняет весьма утонченные интеллектуальные теории в ее поддержку. Но король-то голый!
Но мне хочется закончить эту тему добрыми словами. Поздравляю вас, дорогие читатели, с Новым годом и желаю всем нам, чтобы в будущем году мы смогли наконец говорить только о чистом и возвышенном!
– Рав, теперь позвольте от свободы сексуальной перейти к свободе религиозной. Что вы скажете о «консервативной», «реформистсткой» и прочих «прогрессивных еврейских церквях»?
Продолжение следует
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
