Еврейский Мир

Варфоломеев:

– Один из фрагментов разговора, который был на прошлой неделе, вызвал живую реакцию, в том числе и в прессе. Была статья в газете «Московский комсомолец» «Нацист в прямом эфире». Автор – Марк Дейч – возмущен некоторыми тезисами, прозвучавшими у нас неделю назад. Они, в частности, касаются вашей поддержки палестинских террористов из группировки ХАМАС, а также ваших утверждений, что некоторые израильтяне участвовали в перевороте 1993 г. в Москве, громили Дом Советов.

Откуда эти сведения? Какие аналитики? Приведите хотя бы одно доказательство. Но главное – это возмущение тем, что вы поддерживаете террористов из палестинской группировки. Что можно ответить?

Проханов:

– Знаете, я не знаю, из каких эссенций и ядов составлена эта жидкость, черного цвета, дурно пахнущая, которая…

Варфоломеев:

– Нет, здесь не только эта статья. Поступило много вопросов от наших слушателей и зрителей на ту же самую тему. Ну, например, Валентин – пенсионер, спрашивает: «Каким образом убийцы стариков, женщин, детей, бандиты ХАМАСа могут быть благом для русского этноса?» – фрагмент вашей цитаты. И так далее, таких вопросов много.

Проханов:

– ХАМАС не является террористической организацией. Он не внесен в список террористических организаций, которыми оперирует МИД. С ХАМАСом поддерживают отношения дипломаты Евросоюза. ХАМАС – это та политическая и военно-политическая сила, которая, видимо, в скором времени будет доминировать в палестинском парламенте и сменит власть ФАТХа. Поэтому серьезные дипломаты, а не журналисты из «МК» поддерживают отношения с этой нарастающей политической силой. Там идет война. В этой войне гибнут дети, старики, женщины, боевики как Израиля, так и ХАМАСа. Я оставляю за собой право симпатизировать одной из сторон. Господин Марк Дейч является апологетом Израиля. Не евреев, а Израиля как такового. Он лоббирует израильские интересы. Я всей своей сутью, своим опытом, своими военно-политическими сканированиями по ближневосточным горячим точкам нахожусь на стороне арабов, отстаивающих свой суверенитет и свои территории.

Варфоломеев:

– В этой связи Вячеслав из Санкт-Петербурга спрашивает: «Как можно сочетать лозунг русского патриотизма и одобрение действий исламских фундаменталистов?»

Проханов:

– Как можно сочетать лозунг русского патриотизма и симпатизировать советским партизанам, когда русские, татары, евреи обвешивали себя гранатами и врывались в штабы, в гарнизоны немцев, а также уничтожали живую силу противника за линией фронта. А как можно при этом одобрять «мирные» действия Америки, которая сначала спалила фосфором все города Германии дотла, с детьми, женщинами, а потом двумя ядерными бомбами уничтожила половину Японии?

Варфоломеев:

– Ну, с Европой все-таки не совсем так.

Проханов:

– Это так, потому что вот я сейчас читаю прекрасную книгу Эрнеста Юнгера. Замечательный эссеист, который провел Первую и Вторую мировые войны в мундире вермахта. Антифашист, антигитлеровец, он рассказывает о кошмаре, который в виде страшного огненного дождя спалил Германию 43 года.

Варфоломеев:

– В завершение этой темы даже не вопрос, а просто предупреждение от нашего зрителя Александра Эпова из штата Техас. Он сообщает вам о том, что направил запрос своему сенатору с просьбой аннулировать въездную визу в США мистеру Проханову как пособнику террористической организации ХАМАС.

Проханов:

– Пусть приезжает к нам сюда. Он посмотрит, что с ним сделают на границе. Но я вам скажу, господин из Америки: я ленивый на подъем человек, я не езжу ни в США, ни в Европу, но теперь, после всего этого, видит Б-г, не хотел, собираю чемодан, еду опять в Палестину и на этот раз возьму интервью у «Исламского джихада».

Да, замашки у этого писателя явно не аристократические. Его угрозы очень напоминают поведение «братков». Даже хуже, ведь человек не постеснялся показать себя на весь мир. Что же касается его высказываний, так лучше, чем он сам, об этом не скажешь: «Я не знаю, из каких эссенций и ядов составлена эта жидкость, черного цвета, дурно пахнущая…».

Какие только бездоказательные вымыслы не приводит Проханов, чтобы очернить ненавистный ему Израиль и Америку. Говоря о причастности израильских спецслужб к событиям в Москве 1993 г., Проханов, несмотря на просьбы телезрителей, не смог привести ни одного подтверждения, факта. То же самое насчет того, что американцы сжигали Берлин фосфором во время войны. Здесь он ссылается на книгу, автор которой является свидетелем очень сильной бомбардировки. Переворачивая все с ног на голову, он сравнивает палестинских террористов с партизанами времен Отечественной войны. Но партизаны не охотились со снайперскими винтовками на грудных младенцев, не взрывали молодежь на танцплощадках. Они воевали с фашистской армией. А террористы, в отличие от них, ведут подлую войну с младенцами. Но главное все-таки в другом. Фашисты первыми напали на Европу и Советский Союз. И территории, которые у них в итоге отобрали, например, Кенигсберг, теперь принадлежит России. В Израиле наоборот: отказавшись в 1947 г. от создания собственного государства, арабы напали на Израиль. А потом нападали многократно. В итоге после поражения они потеряли территорию, которую у них отвоевал Израиль. Называть палестинцев партизанами все равно, что называть партизанами немцев, если б они захотели взрывать автобусы с детьми в Калининграде.

Все рассуждения Проханова не соответствуют действительности и продиктованы его звериным антисемитизмом. Но в одном он прав. Для России, вооружавшей арабов, подстрекавших их к войне 1973 г., поддерживавшей Саддама Хусейна и иранских аятолл, рвущихся к атомному оружию, для такой России террористический ХАМАС и «Исламский джихад» вполне легитимные организации.

Другое дело, что настоящие патриоты должны бы задуматься: что хорошего дала стране эта многолетняя проарабская политика. И выгодно ли это на самом деле «российскому этносу», о чем на словах так печется арабофил Проханов.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться