Наполеон и евреи
У наших коллег, в »Форуме», в еврейской газете на русском языке для семейного чтения № 353 опубликован за подписью Й. Милостивый небольшой, но ёмкий материал на тему »Наполеон и евреи». Милостивые господа из радакции уважаемой газеты, надеюсь, что Вы с пониманием воспримите мою короткую реплику, в связи с упомянутой публикацией.
Во-первых. Статья эта появилась на свет около трёх лет тому назад в ряде интернет – сайтов, автор Эммануил Пирутинский Прата. Представляется, что упоминание первоисточника в данном случае было более, чем желательно.
Во-вторых. Наполеон не только приобрел репутацию лучшего друга евреев в глазах населения европейских стран, но и сами евреи в большинстве случаев воспринимали эти шаги с энтузиазмом; в честь Наполеона сочинялись гимны, нередко исполнявшиеся в синагогах. Легенду о Наполеоне как освободителе и благодетеле еврейского народа не поколебала даже такая резко антиеврейская мера, как его декрет от 17 марта 1808 г., по которому евреям (за исключением живущих в департаментах Жиронда и Ланд) запрещалось в течение десяти лет заниматься рядом профессий, селиться в некоторых департаментах, а в ряде случаев и требовать выплаты долгов, выставлять себе замену для отбывания воинской повинности (в отличие от остальных французских граждан). В статье достаточно цитат, подтверждающих то, что Наполеон многое сделал для улучшения положения евреев во Франции. Приведенные высказывания радуют, ласкают наш слух. Но будем объективны. Столь любимый нами диктатор не всегда благосклонно относился к нашему народу. Симпатизировал ли Наполеон евреям? Едва ли, скорее он испытывал к ним осторожное равнодушие. Но видел в них благодатный материал, который при сложившейся обстановке может принести ему ощутимую пользу. Когда, на его взгляд, требовали обстоятельства, как, например, в эльзасском кризисе, он мог выступить и с антиеврейской речью. Приведу текст из обращений императора к Государственному совету 30 апреля и 7 мая 1806 года в связи с жалобой крестьян Эльзаса на ростовщичество евреев. Понимаю, что антиеврейская риторика и антисемитизм Наполеона будут не очень приятны нашему еврейскому самосознанию. Будем однако объективны. В этом враждебном для нас мире, среди именитых было (и есть) достаточное количество недругов. К сожалению.
*****
Они (евреи – А.З.) главные возмутители в современном мире… Они стервятники человечества… Они образуют государство внутри государства. Несомненно, они не являются законопослушными гражданами… Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа… Деятельность еврейской нации со времен Моисея, в силу всей её предрасположенности, заключалась в ростовщичестве и вымогательстве… Французское правительство не может равнодушно смотреть на то, как низкая, опустившаяся, способная на всякие преступления нация захватывает в своё исключительное владение обе прекрасные провинции старого Эльзаса. Евреев приходится рассматривать, как нацию, а не как секту. Это нация в нации… Я бы хотел на определённое время лишить их права выдавать займы под заклад, потому что слишком унизительно для французского народа быть обязанным этой низкой нации. Целые сёла обобраны евреями, они снова ввели рабство; это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию. Я решил исправить евреев, но я не хочу их иметь больше чем их есть в моём государстве. Я делаю всё, чтобы доказать моё презрение к этой подлейшей нации мира. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям. Я хотел сделать из них нацию граждан, но они негодны ни к чему, кроме торговли подержанным добром. Я был вынужден провозгласить закон против них за их ростовщичество и крестьяне Эльзаса передали мне свои благодарности…Философскими учениями жидовского характера не изменишь, для них нужны исключительные специальные законы…К жидам относятся с отвращением, но надо признаться, что они действительно отвратительны; их также презирают, но ведь они и достойны презрения.
Наполеон предал Корсику не только тогда, когда выступал против её защитника Паоли. Он предавал её независимость много раз, когда мог, будучи императором, обеспечить её отделение от Франции. Он не был верен родине, а лишь своему семейному клану. Его корсиканское достоинство осталось в его юности. Оно было принесено в жертву Французской империи. Умирая, он надеялся спасти душу, и потому оставил деньги тем, кто когда-то спас его тело от оружия корсиканских патриотов. Среди этих людей был еврей Жан Жером Леви. Наполеон был обязан этому еврею, этому человеку, но никогда ничем не считал себя обязанным еврейскому народу, который он хотел растворить во французской нации. Евреи как народ должны были, по Наполеону, исчезнуть. Еврейский народ ничем не обязан Наполеону Бонапарту.
Источник: »Евреи глазами именитых друзей и недругов» — www.zelikm.com
чушь. Наполеон сокрушил стены гетто; за это ему можно простить пару горячных фраз и действий, совершенных или сказанных в период, судя по всему, временного помутнения разума. другое дело, что в еврейской среде есть такое реакционеры, которые на полним серьёзе считают что гетто было полезно и правильно. Вот тут в соседней ветке шла речь о «национальных извращенцах», так это скорее не про нынешних израильских левых можно сказать, а про тех кто исповедует такие идеи про Наполеона и гетто
Последствия его реформ— создание возможностей евреям участвовать в массе других профессий, вместе а порою и взамен тех, причастность к которым в глазах масс евреям вредила(были ростовщиками, стали врачами и учёными—чем плохо?); к созданию еврейских органихзаций вроде Универсального Израильского Альянса; к повышению образовательного, интелектуального, самосознательного уровня еврейского народа. Кто посмеет заявлять, что евбреи ничем не обязаны человеку который, неважно даже по каким мотивам, открыл им дорогу ко всему этому?
Coglacen c Bami, no xotel bi otmetit’ ponimaet li Zelikman pocledctvija prochtenija etix «brednej Napoleona», kogda ix chitaut unoshi 15-18 let ?!
Eti bredni napicani ego covetnikami / vcpomni Drejfyca/ i imeli kakoe-to mectnoe neobxodimoe snachenie.
No sachem ety klevety povtorjat’ otdel’no ot knigi, gde ona cmotritcja po- drygomy ? Ili eto dlja «Moja aktivnoct’ » ? O chem nado picat’, f.e. ob Admirale Ricovere, o Marshale Malinovckom, o gerojax Covetckogo Cousa-evrejax i neevrejax, ob akad. U.Xaritone, A. Ioffe i dr. na primere kotorix mozno vocpitivat ‘ i obogaschat’ cheloveka.