Жизнь по «понятиям»

«Кто милосерден к жестоким,

тот жесток к милосердным».

Рабби Иешуа бен Леви

В начале этой недели пришло очередное сообщение о том, что близится час освобождения Гилада Шалита. Заявили об этом хамасовцы. Они утверждают, что достигнуто соглашение об условиях обмена израильского солдата на палестинских террористов. На первом этапе сделки Израиль освободит более семидесяти убийц (!) израильтян. Затем будут освобождены около 350 женщин, несовершеннолетних и членов палестинского парламента. Только после этого Шалита передадут египетским властям. Заметьте, не освободят, а передадут египтянам. На втором этапе палестинцы требуют освобождения еще 200 — 500 заключенных, список которых передан Израилю. И только после этого Шалита освободят.

Вы верите в этот позорный сценарий? Я верю. К стыду нашему — верю. Верю, что выйдут на свободу убийцы, руки которых в еврейской крови. Верю, что снова будет ликовать сволочь по всему миру, празднуя победу. Пройдет очень мало времени до того момента, когда мы снова услышим об очередных убийствах, совершенных освобожденными выродками… И дело здесь, конечно, совсем не в том, что налицо явная неравнозначность обмена — чувства близких Гилада Шалита стоят освобождения тысячи неандертальцев. Простая арифметика здесь не работает, и проблема заключается в другом.

Сам факт обмена говорит о том, что варвары снова побеждают. Ведь человек, в отличие от зверя, всегда будет руководствоваться желанием во что бы то ни стало спасти жизнь несчастного пленника и заложника. Именно поэтому в смертельной схватке человек априори слабее своего врага, которому неведомо ни чувство сострадания, ни элементарное уважение к человеческой жизни. Зверь делает на это главную ставку и побеждает. Точно так же, как преступник побеждает полицейского, приставив пистолет ко лбу случайного прохожего. Согласитесь, что наш мир окончательно рухнул бы в тартарары, если бы страж правопорядка пытался заставить бандита сдаться, угрожая ему тем, что в противном случае пристрелит оказавшегося поблизости ребенка. Безусловно, спасение жизни жертвы важнее, чем справедливая кара преступника. Но в том-то и заключается беда человека, что это развязывает руки зверя, вселяет в него уверенность в собственных силах, провоцирует на новые преступления.

Еще не так давно мир изо всех сил старался жить по закону, а не по «понятиям», которые навязывали человечеству бандиты. С террористами не вступали в переговоры, не шли ни на какие сделки. Блестящим примером такого отношения стала легендарная операция в Энтеббе, где совершил посадку захваченный террористами французский авиалайнер. На его борту находились 250 пассажиров, из которых более 80 были израильтянами. В том далеком уже 1976 году израильские коммандос провели классическую операцию по уничтожению бандитов и освобождению заложников. Рисковали? Да. Могли пассажиры погибнуть? Вне всякого сомнения. Но пришли к решению, что иного выхода нет, потому что вступить в переговоры означало дать отмашку на следующий захват следующего самолета. Кстати сказать, три заложника тогда погибли, погиб и командир спецподразделения коммандос… Но ни у кого не повернулся язык назвать операцию в Энтеббе непродуманным или неоправданным шагом.

Это уже потом наступили времена, когда преступник Арафат превратился в «легитимного лидера палестинского народа», получил Нобелевскую премию, а государственные мужи не брезговали жать ему руку и лобызаться. Фанатикам удалось в конце концов навязать цивилизации свои условия игры, ликвидировать главный принцип защиты, который гласил: террористы вне закона. Ликвидация этого принципа и привела к взрывам по всей планете, привела к рождению бин Ладена, привела к крушению небоскребов в Манхэттене.

Но самое страшное в другом. Самое безысходное, если хотите. Родственникам Гилада Шалита глубоко плевать на логичность этих рассуждений. И они абсолютно правы. Потому что, если, не приведи Г-сподь, мы бы оказались в их положении, для нас моментально рухнули бы все доводы разума. И я не сомневаюсь, что почти любой из нас, не рассуждая ни секунды, пошел бы на любые требования бандитов в надежде спасти любимого и родного человека… Давно замечено, что человеческая психология имеет свойство меняться в зависимости от обстоятельств.

Когда почти пять лет назад четыре сотни преступников вышли на свободу из израильских тюрем в обмен на тела трех солдат и полковника Тенненбаума, безусловно, правы были те, кто говорил о пагубности сделки: террористы снова убедились в том, что хватать демократию за горло — путь чрезвычайно продуктивный. А играть на таких абстрактных для правоверных понятиях, как гуманизм и милосердие, беспроигрышный вариант. Но голос разума заглушался тогда голосами сердец матерей погибших солдат и родственников Тенненбаума, для которых все эти рассуждения не значили ровным счетом ничего. И они тоже были абсолютно правы.

Вспомните, как был освобожден филиппинец, захваченный в Ираке. Его семья всегда будет благодарна правительству, решившему пойти на требования бандитов. Вряд ли кто-то решится бросить им упрек — достаточно только на одну страшную секунду попробовать ощутить себя на их месте… И, тем не менее, подобные решения не имеют ничего общего с человеколюбием, потому что они провоцируют новые захваты, новые издевательства, новые убийства. Помнится, тогда говорил об этом глава австралийского МИДа Александер Доунер… Ведь суть проста: захватили бы исламисты австралийца и казнили. Реакция? Вот какое плохое, жестокое австралийское руководство! Филиппинцы своего гражданина пожалели, а они отдали на растерзание! Нечестно это. Несправедливо. Непорядочно. Безусловно, непросто обвинять правительство Филиппин, которое спасло жизнь отцу восьмерых детей, но необходимо признать, что другие дети остались сиротами в связи с этим решением.

Так что, как ни грустно это признавать, во всех подобных случаях мы имеем дело не с проявлением гуманизма, а с капитулянтством, которое неизбежно аукнется в будущем. Политики, готовые выпустить на свободу убийц в обмен на Шалита, наверное, готовы посмотреть в глаза родственникам тех, кого убьют эти выродки… Милосердие и сострадание не должны одерживать победу над логикой и здравым смыслом.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора