Выступая в столице Польши, Варшаве, президент Джо Байден призвал к отстранению от власти президента России Владимира Путина.
Байден и ранее на словах оказывал поддержку Украине и осуждал российскую интервенцию, но тут он впервые заговорил об отстранении Путина от власти. «Ради всего святого, этот человек не может оставаться у власти», — заявил Байден.
Это очень интересный поворот событий, так как еще 4 марта пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки говорила, что «мы не выступаем за убийство лидера другой страны или смену режима, это не политика Соединенных Штатов».
Соединенные Штаты подчеркивают, что выступают за дипломатическое решение конфликта, но санкции, введенные против России как страны агрессора и ближайших соратников Путина, как раз нацелены на то, чтобы ближайшее окружение само разобралось с вождем. Пока этого не происходит.
Непобедимая и легендарная, потрепанная в боях и не сумевшая повторить военное чудо Израиля, российская армия активно разрушает гражданскую инфраструктуру Украины и грозит ядерным ударом сопредельным странам.
Такое поведение вывело президента Байдена из себя, и он произнес довольно зажигательную речь перед польскими гражданами и украинскими беженцами.
«Путин может и должен прекратить эту войну», — сказал Байден и подчеркнул, что «нет никакого сомнения», что российские военные усилия потерпели «стратегическое поражение».
Эта война выявила две очевидные вещи – военная мощь России оказалась слишком преувеличенной, равно как и боевой дух НАТО. Байден в своей речи настаивал, что НАТО является оборонительным союзом и «никогда не добивался упадка России», но напомнил о «священном долге» всех стран НАТО защищать «территорию всех и каждой отдельной страны НАТО».
«Это задача нашего времени, это задача нашего поколения, — сказал Байден. – Давайте вспомним удар кувалды, разбившей Берлинскую стену, силу, поднявшую железный занавес. Это были слова не одного лидера, а народа Европы, который десятилетиями боролся за свою свободу».
Это, конечно, интересный ход. Либеральные спичрайтеры одним махом перечеркнули роль двух ненавистных им консервативных лидеров, Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, в победе над империей зла.
Трудно представить себе, чтобы Рональд Рейган поставил целью своего президентства заключение мирного договора с ядерным Ираном при самом активном посредничестве России (СССР) и Китая, да еще в таких обстоятельствах, когда Россия, страна-агрессор, фактически возглавила переговоры, и три страны выдавили из Америки все мыслимые и немыслимые уступки.
Впрочем, и того, что Байден наговорил в Варшаве, было достаточно, чтобы Белый дом начал «разъяснять» слова президента.
«Президент хотел сказать, что нельзя позволить Путину использовать силу против соседей или региона. Он не обсуждал власть Путина в России или смену режима», — поспешил объяснить представитель Белого дома.
В пятницу 25 марта Байдена опять занесло, когда он выступал перед американскими военнослужащими в Польше. Начал он с похвалы «стойкости украинского народа», а затем дал понять, что скоро американские войска будут в Украине. Это заявление было сделано вопреки официальной позиции Соединенных Штатов.
«Вы увидите это (стойкость и мужество), когда будете там, — сказал он военнослужащим 82-й воздушно-десантной дивизии. – И некоторые из вас были там. Вы увидите женщин и молодых людей, стоящих перед танком и повторяющих: «Я отсюда не уйду, я не сдаюсь». Это удивительные люди. Но они вдохновляются нами».
Белый дом поспешил разъяснить, что «президент недвусмысленно говорил, что мы не собираемся посылать американские войска в Украину, и эта позиция остается неизменной».
Словом, уже никто, никуда не идет. Или идет?
В четверг, 24 марта, Байден, отвечая на вопрос о реакции США и НАТО на применение Россией химического оружия, сказал, что «это спровоцирует подобный ответ». Советник по национальной безопасности Джейк Салливан вынужден был разъяснять, что Байден имел в виду. Оказалось, что ничего особенного. Как обычно говорили дипломаты Обамы, «мы дадим соответствующий ответ», и «Россия заплатит высокую цену». «Мы продумаем коллективную форму ответа в зависимости от действий России, и мы сделаем это совместно с нашими союзниками, — сказал Салливан. – И я могу лишний раз подчеркнуть, что Соединенные Штаты не намериваются применять химическое оружие ни при каких обстоятельствах. Точка». «А если Россия применит ОМП – химическое, ядерное или биологическое – она заплатит за это очень высокую цену».
Пока советники Байдена разъясняют, что хотел, и чего не хотел сказать президент, Путин послал ему «большой привет». По словам мэра Львова Андрея Садового, российский ракетный удар возле львовского нефтехранилища «был приветом президенту Байдену от агрессора». А Песков издевательски сказал, что в Москве вообще не понимают, о чем Байден говорил. Выборы президента – дело избирателей, и они скажут свое слово в свое время. Насчет честных выборов в Америке он промолчал. Все и так все знают.
Уровень доверия к президенту Байдену настолько низок, что он не может сейчас позволить себе вступление в непосредственный военный конфликт с Россией.
Американцы помнят «спецоперацию» в Югославии по прикрытую любовных похождений президента Билла Клинтона, ближневосточные войны, затеянных президентом Бушем-младшим, арабскую весну Барака Хусейна Обамы и позорное отступление из Афганистана под управлением Джо Байдена.
Военные операции с последующей помощью братским народам в построении демократии завершились распилом бюджета космического масштаба и таким же невероятным государственным долгом США.
Американцы считают, что прежде, чем заниматься урегулированием конфликтов по другую сторону Атлантики, Байдену следовало бы обезопасить собственные границы. Политика его администрации привела к том, что Америка просто наводнена нелегалами, что представляет непосредственную угрозу безопасности американских граждан.
Принесение экономики в жертву либеральной повестке дня привело к взлету цен на энергоносители и разгону инфляции, какой не было со времен Картера, а то и Великой депрессии.
Масла в огонь подлила «серая леди» «Нью-Йорк Таймс», признав подлинность «лэптопа из ада Хантера Байдена». То есть, флагман либеральной прессы подтвердил, что сын президента развратник, наркоман, получатель взяток от иностранных правительств, успешный продавец политического положения и влияния своего отца. Очевидно, с согласия папы и даже выплаты ему процентов за использование имени в коммерческих целях. Как хотите, но с таким верховным главнокомандующим народ на войну не пойдет.
Америка не хотела вступать во вторую мировую войну, но она доверяла Франклину Делано Рузвельту. Джо Байдену, как показывают опросы, никто, кроме твердокаменных большевиков-демократов (и то не всех) не доверяет.
Бывший исполнительный директор Национальной безопасности Рик Гренелл сказал, что все оговорки Байдена свидетельствуют об его слабости.
«Я думаю, что если бы речь шла о нормальном президенте, то люди немедленно увидели бы в этом сигнал, но не с Джо Байденом. Он очень слаб, он все время мямлит, допускает ляпы, что пресса к этому уже привыкла. Все просто пожимают плечами».
«Мы можем перечислить различные страны и их лидеров, которые смотрят на Соединенные Штаты и начинают идти в наступление, — добавил Гренелл. – У нас кризис в Америке, потому что наше руководство очень слабое, и он (Байден) действует, как слабый человек».
Гренелл указал на еще одну ошибку, допущенную Байденом, когда тот сказал, что Украина сама должна решить вопрос изменения границ в рамках мирного соглашения по принципу территории в обмен на мир.
«Это огромная ошибка, — отметил Рик Гренелл. – Соединенные Штаты должны сказать, что они не хотят переписывать границы Европы. Он буквально дал России зеленый свет на захват земли, и теперь Украине придется решать согласна ли она на сдачу территорий в обмен на мир. Это ужасное послание».
Как сказал Дан Бонджино, «о чем бы Байден ни говорил, он только делает все хуже».
«Если он говорит об иммиграции и границе, как это было во время избирательной кампании, то, что происходит? Люди говорят: «Пошли, этот Джо Байден такая лапочка». Он говорит о вторжении в восточную Украину как о «малом вторжении». Что происходит? Путин вторгается. Я не шучу. Стоит только Байдену открыть рот, как все становится значительно хуже. Стоит ему на что-то обратить внимание, как он все портит. Я соглашусь с Бараком Обамой, когда тот сказал: «Не стоит недооценивать способность Джо все испортить».
Но Путин должен уйти. Так будет лучше для всего мира.