Предвыборная упряжка претендентов на Белый дом от Демократической партии все ближе подходит к финишу, по пути теряя лошадей. Вначале это была карета, запряженная девятью скакунами разной породы и выносливости. Затем их стало восемь, семь, пять и, наконец, осталось четверо, из которых реально тянет только один — массачусетский сенатор Джон Керри. Ни у демократов Дэнниса Кусинича и Ала Шарптона, ни у независимого Ральфа Надлера нет ни малейших шансов на победу, но у каждого из них своя тактическая программа.По мере приближения к Национальному съезду Демократической партии, который пройдет в конце июля в Бостоне, среди претендентов все настойчивее возникал «еврейский вопрос», то есть борьба за голоса американских евреев, которые в США славны не столько количеством, сколько качеством. Сенатор Керри, в команде которого поначалу заявляли, будто он ведет свой древний и знатный англо-саксонский род чуть ли не от Иоанна Безземельного, позже дал команду сообщить, что его дед и бабка по материнской линии были австро-венгерскими евреями, а двоюродная родня погибла в годы Холокоста.
Однако обсуждение «еврейского вопроса» в рамках предвыборной борьбы чаще принимает не биографический, а политический характер, проясняя отношение кандидатов к острейшим конфликтам нашего времени – борьбе с исламским терроризмом, в которой так или иначе участвуют Израиль и “палестинцы”.
В мире бытует миф, будто большинство американских евреев, особенно демократов, не поддержат кандидата в президенты, который решительно настроен на дипломатическое решение арабо-израильского конфликта. По сути же, наши евреи-демократы спят и видят в Белом доме лидера, способного на план, который поможет израильтянам заключить с “палестинцами” надежный мир. Среди вышедших из борьбы претендентов был сенатор Джозеф Либерман, который не упустил возможности уколоть своего тогдашнего соперника Говарда Дина, когда тот в декабре прошлого года заявил, что Америка должна одинаково относиться к израильтянам и “палестинцам”.
Тогда большинство демократов решили, что в заявлении Дина сквозит не столько четкое мнение, сколько политическое младенчество, но и Либерман перегнул палку, обвинив соперника в пропалестинских настроениях. Есть мнение, будто избиратели-евреи тяготеют к нынешнему президенту Джорджу Бушу за то, что он доказал свое хорошее отношение к Израилю. Но кандидаты демократов, которые считают необходимым подогнать свои взгляды под настроения правого крыла избирателей-евреев, недооценивают ситуацию, поскольку большинство этих избирателей отнюдь не на стороне израильских радикалов. В конце прошлого года Американский еврейский комитет (American Jewish Committee) провел опрос, установивший, что 54% респондентов выступают за создание палестинского государства. 69% сказали, что Израиль должен полностью или частично убрать свои поселения из спорных территорий.
Что из этого следует? То, что сенатору Керри, равно как и президенту Бушу, следует учитывать эти настроения. До сих пор Белый дом воздерживался от использования арабо-израильского конфликта в качестве орудия борьбы за победу на выборах. В своем послании «О положении страны» Буш вообще не упомянул этой темы, и сейчас стратеги демократов советуют Керри обратить на это внимание. Неясно, что получится, поскольку в арсенале республиканцев лежит и обещание Буша, будто война в Ираке подстегнет мирные переговоры израильтян с “палестинцами”, и пресловутая «Дорожная карта» к этому миру.
Американские избиратели-евреи настроены не одинаково, но во внутренней политике в основном кренятся влево. Тем не менее, Израиль для них не пустой звук, и они не пройдут мимо кандидата в президенты, который пообещает активнее заняться обеспечением безопасности этого государства, будь то кнут или пряник для “палестинцев”. Впрочем, пряников им Америка насовала уже достаточно.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
