Особую критику вызывает бой в районе Салуки, в котором погибли 12 израильских солдат, сообщает агентство NRG-Maariv.Вечером 6 августа, командир 162-й дивизии бригадный генерал Гай Цур получил приказ начать наступление на Салуки, чтобы обеспечить захват Южного Ливана. Основная задача поручалась 401-й танковой бригаде, в состав которой входили танки «Меркава-4». Наступление началось, но едва танки продвинулись вглубь ливанской территории, правительство приказало остановить движение. Так повторялось несколько раз, несмотря на протесты танкистов, указывавших, что задержки позволят террористам «Хизбаллы» разгадать маневр и подготовиться к его отражению.Командир 401-й бригады полковник Моти Кидор заявил генералу Цуру, что боевики перебросят противотанковые ракеты и причинят значительный урон израильским наступающим танкам, но командир дивизии ответил, что пехотные подразделения специального назначения должны очистить территорию и прикрыть наступление.Но наступление на Салуки началось только вечером в пятницу, 9 августа. К этому времени «Хизбалла» сконцентрировала на данном участке до 60 боевиков, вооруженных противотанковыми ракетами, в том числе «Корнетами», а также подтянула минометные расчеты.Наступление на Салуки вылилось в один из самых ожесточенных боев второй ливанской войны, в ходе которого погибли восемь танкистов (в том числе, два командира рот и командир батальона) и четверо пехотинцев. Это также был единственный бой, в котором противотанковые ракеты смогли пробить броню танка «Меркава-4».Танки 401-й бригады прорвались через засады террористов и вышли к намеченной цели только к рассвету 11 августа. Напомним, уже было известно, что 14 августа вступает в силу соглашение о прекращении огня.Старшие офицеры выразили возмущение проведением операции, которая была наскоро спланирована и ставила своей целью оказать влияние на общественное мнение в Израиле и Ливане, а именно, продемонстрировать мощь израильской армии.С одной стороны, говорят военные, это был один из самых важных боев, благодаря которому был открыт путь к захвату всей территории Южного Ливана. Вместе с тем, результаты оказались бесполезны, так как было заключено соглашение о прекращении огня.Офицеры рассказали о многочисленных профессиональных просчетах, допущенных во время наступления. По их мнению, главной проблемой является недостаточный уровень подготовки танкистов, в первую очередь, командного состава.Одним из самых тяжелых моментов имел место, когда пять танков застряли на дороге, которую сутками ранее разбомбили израильские самолеты. На машины обрушился настоящий ливень противотанковых ракет, в то время, как ни одно подразделение не могло оказать им помощь. Авиация и артиллерия также оказались бессильны – из-за присутствия пехотинцев в районе боя. Израильские военные сообщают, что неудачное, а иногда и просто халатное применение танков ставило под угрозу экипажи. «В случаях, когда танки применялся разумно, машина могла защитить себя и выполнить поставленную задачу. В других случаях экипажи уцелели благодаря качественной броне «Меркавы-4″. Как известно, ракеты смогли пробить броню только 22 танков», – сообщил офицер ЦАХАЛа на условиях анонимности.Еще одной причиной неудач, имевших место в ходе боевых действий, стало пренебрежительное отношение к разведке «Хизбаллы». Террористы применяли противотанковые ракеты РПГ-29 «Вампир», «Корнет», «Фагот», TOW, «Матис» и другие. В армии знали, что террористы располагают этим оружием, но считали, что боевики не смогут распознать различные виды танков и применить ракеты, которые окажутся наиболее эффективны. Это предположение оказалось ошибочным, «террористы не использовали ракеты понапрасну». Многие офицеры также выразили недоумение словами генерал-майора Меира Клифи, заместителя командующего сухопутными войсками, который заявил, что многолетняя военная программа останется без изменений. С их точки зрения это означает, что никто не извлекает уроки из этой войны.
Опубликовал:
Например я не смог разобраться 22 танка было выведено из строя только в наступлении на Салуки или за время всей операции? \»Матис\» — \»Метис\»?