На трезвую голову…

Ну, вот, бурный декабрь  с его площадными демократично-протестными оргазмами канул в прошлый год.
Новый Год отликовали, начало американского республиканского предвыборного бодания  под девизом «Бей своих!» предсказуемо развивается. До 4 февраля — очередного протестного шествия в Москве, еще время есть, пора успокоится и порассуждать на несколько протрезвевшую голову…
С чего начать? Начну издалека. С культовых «17 мгновений весны».   С миллионов смотревших и восхищавшихся Штирлицем (Тихоновым), Мюллером (Броневым), Шелленбнргом (Табаковым), и, естественно, режиссером Лиозновой.
При этом ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ, что ОБРАЗ Мюллера так же соответствовал реальному шефу гестапо, как парадные портреты «лучшего друга физкультурников» соответствовали его рябой, побитой оспой роже.
Все прекрасно понимали, что само произведение Юлиана Семенова, является ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведением, с вкраплением тех немногих фактов, документальность которых, меньше всего интересовала массового зрителя.
НО! Талантливый режиссер, талантливые актеры и… народ верит, сопереживает, симпатизирует — СОУЧАСТВУЕТ.
Другими словами, грамотно поставленный, прекрасно срежиссированный… ОБМАН.
Как, впрочем, все, или почти все, ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ шедевры. От Шекспира и Достоевского, до Толстого и Чехова. Потому что, когда ОБМАН талантлив, народ обманываться рад.
К чему я все это? Да, все к тому же, — к выборам, к фальсификациям, к реакции на эти фальсификации, к протестам всех видов… Где бы они ни происходили — в Египте, Ливии, Сирии, или в Америке и в России…
Ну, вот, скажет читатель, автор окончательно сбрендил — в огороде бузина, в Киеве родственник…  Это же, каким циником нужно быть, чтобы сравнить «спонтанное народное негодование» с художественным вымыслом. Восставший против тиранов народ, сметающий (и, готовый сметать впредь…) режимы, льющаяся на улицах и площадях кровь, для этого псевдополитического резонера (т.е. меня…) плохо (или, хорошо…) организованное, постановочное действо.
Позор! Трижды позор, как автору, так и публикующему этот бред печатному (электронному) органу.
Теперь, после того, как я оттоптался на самом себе, разрешите перейти к сути того, о чем мне хотелось бы поговорить с нашими читателями. Русскоязычными читателями. Скептическими и язвительными.  Недоверчивыми и понимающими. Воспитанных самой жизнью в обоснованном недоверии ко ВСЕМУ публично провозглашаемому власть имущими. Равно, как и к лозунгам «протестантов» всех политических и социальных окрасок.
С чего начнем? Пожалуй, с Египта. Западно-ориентированного Мубарака ушли. Кто пришел (придет…) к власти?  Братья мусульмане. Еще ТЕ демократы…
Свергли и гнусно, но, вполне демократично (по воле «свободолюбивых масс») надругались над трупом Каддафи.                                                                                                      Кто пришел (придет…) к власти?  Догадайтесь с трех раз…
А, все тот же Иран, после свергнутого шаха Моххамеда Реза Пехлеви? Аятолла Хомейни…
Что, будем перечислять дальше, или на секунду заглянем в еще более далекое прошлое?  17 год. Баррикады и кровь на улицах, Ленин на броневике. Весь мир насилья мы разрушим… Кто пришел к власти?
Вы, уважаемые читатели, что, действительно верите в то, что наши американские (английские, французские и т.д.) политологи и аналитики не предполагали КТО, в конечном итоге, придет к власти в результате честных, всенародных выборов?    И, что «арабская весна» — это спонтанный взрыв негодования прогрессивной части арабского мира? Что народу надоели диктаторы и тираны, и они сами хотят выбрать из своей среды лучшего?
Когда это, и где это, в результате выборов выбирали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучшего?! КТО определяет, КТО есть лучший? Толпа, масса, народ? По каким критериям? Того, кто больше наобещает? Того, кто убедительней проорет, грабь награбленное? Тот, кто предоставит больше социальной халявы?

АМЕРИКА.
— Нас 99%, их — всего 1%. Налоги им в глотку!
(Сравните с видеообращением «из тюремных застенков»  Сергея Удальцова. Он говорит о «чудовищной несправедливости и социальном неравенстве в России». По его словам, всем социальными благами пользуется 1% «бандитов», а 99% населения «прозябают в нищете». Аналогии не возникает? ).
— Оккупируем Уолл-Стрит. Захватим банки!
Ну, захватим… Дальше что?
Одному проценту богачей — 99% налога!
99% — всех остальных — 1% налога!

МОСКВА.
И, просвещенный весь народ собрался под святое знамя…                                                   Главные просветители – Ксюша Собчак и Тина Канделаки. Яркие представители творческой интеллигенции, Соответственно, под просвещенными интеллигентскими лозунгами: «Хутин – пуй!».
— Долой вора, КГБэшного полкана Путина!                                                                            — Ни одного голоса за Путина!                                                                                                                 А, ЗА КОГО?!   Кто придет к власти? Каспаров? Немцов? Или, что вероятнее всего, Зюганов? Вкупе с Жириновским и «прозревшими» Прохоровым и Мироновым?
— «Немедленно освободить всех политзаключенных и неправомерно осужденных!»   Прямо здесь, на площади Сахарова отменить все приговоры? Всенародным, «площадным» голосованием? Только политзаключенных? Или, всех подставленных, оболганных, тех, кому подбросили наркотики, у кого отняли имущество, честь, достоинство? Или, у «политических» преимущество перед остальными? Или неправедные суды только против политических?
Или, все-таки, не делить на политических и всех остальных, а тотальная, НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза ВСЕХ дел? А, где взять проверяющих? КТО будет судить неправедных судей, озверевших от безнаказанности ментов и прокуроров? ГДЕ ВЗЯТЬ ЧЕСТНЫХ СУДЕЙ?!
Прямо на площади и выберем? А как же конституция, за безоговорочное соблюдение которой так ратуют «протестанты»?
Лидеры протестантов и мои наиболее продвинутые коллеги, с восторгом вещают, что после митингов на Болотной и Сахарова «мы проснулись в другой стране!»
Доброе утро, дорогие товарищи! Только разрешите напомнить, что ни страна меняет людей, а люди меняют и создают страну.      Страна-то, может, и изменилась, а сами люди, то бишь, народ, население, широкие массы трудящихся? Проснулись «другими людьми», или, все теми же зас…панными, но в другой стране?
Твиттерная интернет-интеллегенция Москвы, Питера и еще парочки-другой больших городов, еще не «великий и высокодуховный» русский народ. Походите по улицам небольших уральских (да, и не только уральских…) городков… Вечером походите… Духовность так и прет…
А, у нас, в Америке?                                                                                                             Американо избиратель, облик а моралле…  Американо избиратель программой кандидатов, как правило, не интересуется. Ему духовность подавай! Идеал кандидата в президенты – непьющий, некурящий, желательно бесполый, но, обязательно прекрасный семьянин, отец парочки детей, и, непременно,  с обаятельной улыбкой. Снижающий налоги, но, при этом, щедро раздающий социальную халяву. Призывающий к миру, но угрожающий самой мощной армией на планете. Противник абортов, но и ярый борец за эмансипацию женщин. Искренне верующий, но поддерживающий геев, лесбиянок и транссексуалов. Политкорректен до полного идиотизма и отрицания «Белоснежки и семи гномов», т.к. расовый, религиозный и этнический состав этой семерки, не отражает всего социума страны. Про БЕЛОснежку, я уже и заикнуться боюсь…

Но, вернемся в Россию, а, если точнее, то в Москву, к возбудившемуся обманом на выборах интеллигентному среднему классу. И, опять приходится уточнять: — не просто к обману (обманывали всегда…), а к обману наглому, публичному и (местами) документально зафиксированному. Благодаря Интернету,  видео на телефонах, айфонах, айпадах  и прочих достижениях американской и японской электронной промышленности. Что наиболее ярко свидетельствует о «прозябающим в нищете»  народе… В отличие от продажных чиновников, у которых денег куры не клюют, а у народа на водку не хватает…
Прошу простить за пересказ прозвучавших на митингах призывов, о которых всем вам и без моего напоминания, видимо, известно. Но, с небольшими комментариями.
Итак:
1. «Немедленно освободить всех политзаключенных и неправомерно осужденных!»   (этот призыв я уже прокомментировал выше…)
2. Отменить итоги фальсифицированных выборов. (Новоиспеченная Дума благополучно приступила к работе)
3. Отправить в отставку Чурова, провести расследование его деятельности, расследовать все факты нарушений на выборах и добиться наказания виновных. (Требовать отставки Чурова, все равно, что судить топор, которым преступник проломил голову жертве. Предыдущий глава ЦИКа действовал иначе? То же самое, просто средств фиксации было меньше… Что касается расследования ВСЕХ нарушений, то это работа ни на один год… Кстати, а КТО «расследовать» будет? Прокуратура? Ну-ну, они расследуют…)
4. Зарегистрировать все оппозиционные партии и провести изменения избирательного законодательства не позднее февраля 2012 года. ( ВСЕ партии – это круто! Помните, были такие – Партия любителей пива, Партия пенсионеров и т.д. Всего, если не ошибаюсь, порядка ТРИДЦАТИ различных партий… Причем, все эти «партии» можно считать вполне оппозиционными. (Чего это, рекламу пива отменили? И, почему любящий пиво пенсионер не может одновременно состоять в двух партиях, — в своей пенсионерской и в пивной?)
5. Провести новые открытые и честные выборы. (Это не к Путину или Медведеву. Это – прерогатива Думы. Никто из прошедших в Думу в результате этих фальсифицированных выборов, своих мандатов не сдал. Следовательно, КАЖДЫЙ ДЕПУТАТ новой Думы уверен, что избран справедливо. О каких же перевыборах может идти речь?)
6. Создать Московское объединение избирателей для расследования нарушений на выборах. (Вот это, как раз, вполне осуществимо. Новое объединение, новый Совет этого объединения, Президиум этого Совета, счетная комиссия, секретариат и т.п. Это мы могем…)
7. Обратиться ко всем гражданам России с призывом не отдавать ни одного голоса Владимиру Путину на выборах 4 марта. ( А те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗА Путина? В смысле, сторонники того, что Путин достоин стать президентом России, с ними как?! Запретить голосовать за него? А, тех, кто проголосует считать врагом трудового (пардон, это не отсюда…) не трудового, а прогрессивно-демократического народа? С последующим вызовом на программу Малахова «Пусть говорят» и пусть вся страна полюбуется на отщепенцев…))

Интересно, кому все еще непонятно,  что все эти митинги, протесты, шествия и прочая массовка выгодна в первую очередь зюгановцам, справедливороссам и жириновцам?! Что пересчет голосов   мог бы только увеличить их думские фракции.  Что, как ни крути, как не возмущайся, как ни самообманывайся, но Путин, Зюганов и Жириновский  сегодня единственные, кто пользуется, хоть какой-то РЕАЛЬНОЙ поддержкой основной массы населения России.  И, не думаю, что Жириновский и Зюганов переплюнут Путина  в  теоретической гонке…
А, у Путина сейчас только одна задача, — организовать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО                            ЧЕСТНЫЕ (!!!), без подстав, вбросов и прочих выкрутасов, выборы. Ему жизненно необходима полная легитимность этих выборов. Потому что, УБЕЖДЕН (и, готов поспорить с кем угодно…), что БОЛЬШИНСТВО избирателей проголосуют именно за него. Пусть это будет не подавляющее большинство, но, все равно — БОЛЬШИНСТВО! И, Путин превратится в ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА! Так оно и будет!
Потому что, ТАКОЙ НАРОД.  Потому что, народ ВСЕГДА заслуживает той власти, которую он имеет. Которая ЕГО имеет…

И, свободолюбивая, демократичная Америка тому самое наглядное подтверждение.  Обама, по сути, был выбран на интернете. И на своих встречах-митингах. И, в основном, молодежью с его портретами на майках. Которых его спортивная фигура, белозубая улыбка и умение не запинаясь читать подготовленный текст с телесуфлера, привлекали намного более , чем его программа.
Точно так же, как движение «Захвати… чего-то там…» привлекает не конкретными требованиями и ПУТЯМИ И МЕТОДАМИ претворить их в жизнь, а самим фактом протеста.
Но, по счастью, в Америке есть ЗАКОН. По счастью, в Америке несколько иной менталитет народа. По счастью, Америка умеет учиться на своих ошибках, и не выработала еще иммунитета к прививкам.
Отсюда и надежда, что прививка по имени Обама сработает, а прививка по имени Путин, нет.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Леонид Амстиславский

Все публикации этого автора

1 комментарий к “На трезвую голову…

  1. Позволю себе привести здесь (в качестве затравки для комментариев…) свою переписку с неравнодушным москвичем. Я переслал эту статью своему другу, и, вот, теперь предлагаю всем, кого это интересует, некоторые фрагменты нашей переписки…
    «…Может это и так. Получается надо тянуть ярмо и не пытаться его сбросить с себя. Стоит вспомнить “Паситесь, мирные народы!” А.С. Пушкина. Вспомним революции в Голландии, Англии, революционные изменения, проведенные не имеющим никакого политического опыта Наполеоном. Этот неполитик в то время заложил основы республики, по которым живет современная Франция. Этот человек взял власть, имея за плечами образование артиллерийского училища, некоторый боевой опыт и ноль опыта так называемой политической жизни.
    По моему скромному мнению названные нашим журналистом оппозиционные политики могут управлять страной не хуже нынешней власти. Хуже управлять еще надо уметь, т.к. страна не управляется, а грабится. Не до управления, надо осваивать “средства”- ударение на а. Все остальное это только законодательное оформление этого грабежа. Страна деградирует по всем направлениям. Взять образование, здравоохранение, пенсионное и социальное обеспечение, вместо промышленности – развалины, разрушены все ветви государственной власти – судебная, парламент – не место для дискуссий. Правоохранительные органы – декорация, это только охрана власть предержащих от гнева людей. Причем такие настроения эти “великие, опытные, знающие, компетентные” политики предчувствуют. У нашего национального лидера только одна забота – организовать честные, справедливые выборы, как хорошо подметил наш автор без подстав и вбросов. Какая благостная картина! Мне это напоминает организацию турнира по шахматам, когда в противники берут тех, кто знает пару первых ходов, или кто, в крайнем случае, поддастся. При этом те, кто умеет играть лучше, на турнир не допускается. Разумеется по объективным причинам. Кто-то не успеет подать заявку, у другого перед турниром сгорит дом, у третьего сломается машина. А еще страшилки будут рассказывать про то, что на турнир могут прорваться боксеры. И они вместо игры в шахматы будут всех подряд бить по голове. “Вы этого хотите?”- будут спрашивать сторонники лидера, продавая его добрую предвыборную улыбку.
    Ладно, я заканчиваю, Пусть цветут все цветы.

    МОЙ ОТВЕТ:

    Благодарю за вдумчивый и содержательный комментарий.
    Но, прошу автора этого комментария, прочесть его (комментарий) еще раз…
    Я не совсем понял, с ЧЕМ КОНКРЕТНО Вы не согласны.
    Разве я отрицал полный развал всего социума (школы, здравоохранение, судебная система и т.д.) в России?
    Разве я отрицал воровской характер нынешнего режима?
    Я, просто, попытался ТРЕЗВО (без митинговой истерии и идиотских, популистских лозунгов-призывов) проанализировать сегодняшнюю обстановку в Москве. Подчеркиваю, — в МОСКВЕ, — а не по России в целом.
    Ваши исторические аналогии, по меньшей мере, не корректны. Да, Наполеон не был профессиональным политиком, но его популярность и НОВИЗНА ЕГО ПРЕОБРАЗОВАНИЙ не идут ни в какое сравнение с нынешими лидерами оппозиции. Я не стану детализировать, но, вот, только один маленький нюанс: — чем запомнился в НАРОДЕ Немцов, занимавший далеко не малый пост в правительстве? Тем, что предложил всех чиновников пересадить на «Волги»? Чем еще? А, интеллектуал Явлинский? Вспомните его «500 дней»… Прокомментировать, или Вы сами понимаете абсурдность этой, не имеющей никакого отношения к РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, теоретически-кабинетную программу?
    Я писал несколько о другом, видимо мне не удалось дрвести мою мысль до потенциального читателя.
    Нигде и никогда фрондирующая, никем и НИЧЕМ не объединенная, разрозненная, не уважающая самой себя и своих коллег интеллигенция (к тому же, в мизерной, в масштабах страны количестве…) не могла перестроить и ПОДНЯТЬ народ.
    Вспомните, это не сумел сделать даже, поддерживаемый Господом, Моисей. Сорок лет блуждания по пустыне, пока не умрет последний рожденный в рабстве. Т.е. Пока не изживется ПСИХОЛОГИЯ РАБА, ВОРА, ПРЕДАТЕЛЯ…
    Но, Библия умалчивает о главном: — о том, КТО, КАК и НА ЧЕМ воспитывал родившихся за эти сорок лет детей. Потому что, родитель с ПСИХОЛОГИЕЙ РАБА не может воспитать СВОБОДНОГО человека.
    Россия — страна рабов. По духу и мировозрению. По образу жизни и отношению друг к другу.
    Я, как бы самоуверенно это не звучало, ЗНАЮ путь превращения России в страну свободных, независимых и образованных людей.
    Но, СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ (за исключением очень небольшого количества людей) это не нужно.
    А, потому, еще раз повторяю — Россия, в очередной раз ляжет под тирана. В данном случае, под Путина.
    Дай Бог, чтобы я ошибся!
    (Что, маловероятно…)

    ЕГО ОТВЕТ:
    Да, я во многом согласен с автором. Действительно Россия и ее народ – народ с рабской ментальностью. Мы не будем здесь излагать основы поведения человека в социуме, основы социальной психологии или психологию масс. Это не позволит нам сделать формат общения. Да я придерживаюсь тех взглядов, что народы и страны сильно различаются ментально, что их, народов, духовные установки делают людей более разными, чем цвет кожи и форма глаз. И российский народ не “богоносец”, а народ “цареносец”. Предпочитает носить на горбу невзрачненького, никчемного, убогого царька. А, последний от лени и презрения, часто оправданного, не слезая с горба, ходит этому народу из озорства прямо на макушку. Так наше с Вами существенное расхождение состоит в том, что Вы говорите о тщетности и бессмысленности в настоящее время каких-либо усилий по изменению сложившегося положения из-за отсутствия достойного лидера. Что менять жизненный уклад должны и могут нынешние власть предержащие. Которые, по моему мнению, в этом абсолютно не заинтересованы. Их цель имитировать изменения, а не изменять, говорить об их необходимости и своевременности, и при этом ограничиваться мелкими декоративными уступками. Я же напротив, считаю, что нужно изменять систему безотлагательно. Настолько быстро, насколько это возможно. А ресурсы для этого использовать те, какие имеются. Научить жить свободно, а не освобождая, это все равно, что учить плавать без воды. Когда люди начнут барахтаться, тогда и выявятся таланты и лидеры. И, разумеется, этот путь долог и сложен, но народ надо вести, так же как это делал Моисей. Созданные условия другой по содержанию жизни сами будут из человека вытеснять раба, пусть, даже он, и порожден рабом. Если же народ оставить в тихой и комфортной египетской гавани, то он так и останется рабом, что бы ему о счастье и свободе не вещал рабовладелец. Где же взять уважающую себя и объединенную интеллигенцию? Насаждаемое образование не позволит этого сделать вообще, а когда атомизированное, разрозненное общество превратится в дикую стаю, тогда уж о воспитании говорить не придется. В этом случае речь может идти лишь о дрессировке. Дрессируют же, увы, не людей. Плохо воспитанное общество, как и детей, нужно воспитывать и прививать им манеры. Причем методы зависят от прилежности и способностей обучаемых, а также от призвания, умений и талантов учителей.

    И, СНОВА МОЙ ОТВЕТ:

    Давайте уточним, Вы пишите:
    1. «…Предпочитает носить на горбу невзрачненького, никчемного, убогого царька…» Не совсем так. Никчемных и убогоньких, Россия, как раз, отторгала. (Анна Иоановна, Николай и т.д.) Но, ВСЕГДА охотно ложилась под ТИРАНОВ. Поклонялась им, оплакивала, вводила в историю… (Иван Грозный, Петр Первый, Ленин, Сталин…)
    2. «…Вы говорите о тщетности и бессмысленности в настоящее время каких-либо усилий по изменению сложившегося положения из-за отсутствия достойного лидера…» И это не совсем так. Я говорю о несколько ИНЫХ путях и методах преображения страны. Не на митинговой основе, ни с наскока, и, уж точно, не с этими «лидерами». И, не в мелочных уступках дело. Если проводить аналогию, то это напоминает беременную женщину, которой НАДОЕЛО, тяжело, некомфортно ходить с животом. Она не может заниматься спортом, не может блистать на балах, ее тошнит и т.д. Но, НИ ОДИН ПРИЗЫВ не заставит родить раньше. А, если и раньше, то это – либо выкидыш, либо недоношенный, болезненный, ущербный результат. СОЗРЕТЬ ДОЛЖНЫ НЕ ЛИДЕРЫ, А НАРОД! А народ, в подавляющем большинстве, все еще тяготеет в «сильной руке», к «направляющей и организующей роли партии», в «вожде всех времен и народов». Попробуйте опровергнуть эту максиму…
    С уважением
    Л.А.

Обсуждение закрыто.