Еврейский Мир

Как все-таки удивительно устроен человек. Вроде бы живем в век Интернета и практически неограниченного доступа к информации. И, тем не менее, зияющие пробелы в знании неоспоримых фактов просто поражают.

Пытаясь рассуждать на определенные темы, отчаянно споря и упорно отстаивая свои позиции, человек изначально базирует их на ложных предпосылках и неудивительно, что в результате приходит к абсолютно неправильным выводам.
Нет лучшего тому примера, чем бесконечный спор о так называемых «оккупированных» Израилем землях Иудеи и Самарии, упорно называемых мировым сообществом «Западным берегом», и на которых палестинские арабы хотят построить очередное арабское государство. В том, что этого хотят арабы, ничего удивительного нет. Ведь на протяжении многих десятков лет их лидеры беспрерывно вдалбливают им в головы, что это их исконные земли, отобранные евреями.
Другое дело, что им точно также вдалбливается, мол, к числу этих отобранных земель относятся и Хайфа, и Яффо, и Акко и, конечно же, Иерусалим, да и вообще вся территория Израиля. Не далее как 9 января этого года (как сообщила 20 января организация Palestinian Media Watch http://palwatch.org/main.aspx?fi=408&fld_id=408&doc_id=13723) палестинское телевидение демонстрировало арабскую девочку, которая пела о своей стране Палестине, перечисляя относящиеся к ней израильские города: Тиберию, Акко, Хайфу, Назарет и Бейт Шеан.
Интересно, что борцы за права палестинских арабов, среди которых, к сожалению, огромное количество израильских и неизраильских евреев, каким-то волшебным образом умудряются пропустить мимо глаз и ушей Тиберию, Акко, Хайфу, Назарет и Бейт Шеан, утверждая в то же время , что на Иудею, Самарию и Газу арабы претендуют совершенно законно. И если можно легко понять отстаивающих эту позицию антисемитов всех времен и народов в их желании поскорее разделаться со всеми евреями, то хочется надеяться, что солидаризующиеся с ними евреи Израиля и диаспоры делают это лишь из-за своей безграмотности.
Стоит вспомнить, что в двадцатые и тридцатые годы прошлого века в СССР проводилась массовая кампания по обучению грамоте взрослых и подростков, которая получила в народе название «Ликбез».
Большой толковый словарь русского языка Д.Н Ушакова объясняет это слово так: «сокращение слов ЛИКВИДАЦИЯ БЕЗГРАМОТНОСТИ». Позже это слово употреблялось всякий раз, когда речь шла о постижении начальных, самых необходимых сведений о каких-либо вещах. И как это ни печально признавать, похоже, что кампания ликбеза очень запоздала как для израильских, так и для неизраильских евреев.
К примеру, хотелось бы понять, на каком основании принимается за истину утверждение, что Западный берег , то есть Иудея и Самария, это земли, где арабы должны создать свое государство, то есть осуществлять там суверенитет? Неужели по той причине, что так говорят сами арабы? Предположим, что они действительно так говорят. А что было бы если бы они говорили иначе? Если бы они говорили, что не намерены осуществлять суверенитет на этих землях? Мы бы тогда тоже к ним прислушивались?
А ведь именно так арабы и говорили каких-то пятьдесят лет назад. И не просто говорили, а высекли в камне. А точнее, считали этот факт настолько важным, что записали его в Хартию организации, поставившей своей целью избавить Ближний Восток от еврейского государства.
Первая Хартия Организации Освобождения Палестины (ООП) была написана в 1964 году. Почему мы упорно отказываемся понять смысл этих четырех цифр — 1, 9, 6, 4? Почему мы не ­бьем во все колокола и не кричим караул? Ведь в 1964 году ни Иудея, ни Самария, ни Газа в состав Израиля не входили, евреи получат доступ к этим территориям лишь через долгие три года. Или может быть мы станем утверждать, что первый глава ООП Ахмед Шукейри был провидцем и знал, что через три года Израиль победит в Шестидневной войне и возьмет под свой конт­роль Иудею, Самарию и Газу?
Нет, нет и еще раз нет! Арабская девочка сегодня совсем не случайно поет про Тиберию, Акко, Хайфу, Назарет и Бейт Шеан. Именно эти города, как и всю остальную территорию Израиля, ставил свей целью освободить Шукейри. И ­17-й параграф Хартии ООП 1964 года (а затем ее ­19-й параграф после изменений в 1968 году) однозначно гласил и гласит: «Раздел Палестины в 1947 году и создание Государства Израиль незаконны — независимо от времени…».

Зачем евреи сами себя обманывают? Организация Освобождения Палестины, та самая, которую после Шукейри возглавил Ясир Арафат, изначально ставила и по сей день продолжает ставить перед собой одну и ту же неизменную задачу – упразднить результаты раздела Палестины 1947 года. Или в переводе на обычный язык – уничтожить еврейское государство.
20-й параграф Хартии ООП, организации, лидеры которой руководят Палестинской автономией (ПА), ясно и четко говорит: « Бальфурская Декларация, Мандат на Палестину и все, что на них базируется, объявляются недействительными. Утверждения об исторических и религиозных узах евреев с Палестиной несовместимы с фактами истории… ».
Хочется надеяться, что не надо объяснять, когда разговор ведется о Хартии ООП, то речь идет об основополагающем документе, который и сегодня полностью в силе, и об организации (ООП), которая определяет всю политику ПА, с которой Израиль по требованиям международного сообщества и преступной глупости своих лидеров вел переговоры о создании «Палестинского государства», а точнее, подписывал себе смертный приговор.
И вот этот основополагающий документ в 1964 году, когда никто ни сном, ни духом не ведал, что Иудея, Самария и Газа перейдут под контроль Израиля, очень четко высказался в отношении этих земель. 24-й параграф Хартии ООП 1964 года гласил: «Эта Организация (то есть ООП) не осуществляет никакого регионального суверенитета над западным берегом Хашимитского Королевства Иордании, полосой Газы или областью Хима. Ее активность будет иметь место только на народном уровне в освободительной, организационной, политической и финансовой областях».
То есть 50 лет назад Организация Освобождения Палестины однозначно и четко заявила, что НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ СУВЕРЕННЫХ ПРЕТЕНЗИЙ НА ЗЕМЛИ ИУДЕИ, САМАРИИ И ГАЗЫ! Или иначе говоря, тогда в 1964 году, она на эти земли не претендовала!
Не претендовала она на эти земли в 1965 году, в 1966, в 1967, и лишь в 1968 году 24-й параграф исчез из Хартии ООП, когда она подверглась редактированию. И произошло это по одной единственной причине, а именно из-за того, что Иудея, Самария и Газа подпали под контроль Израиля, и для того, чтобы упразднить результаты раздела Палестины 1947 года, ООП теперь требовалось отобрать у Израиля не только Тиберию, Акко, Хайфу, Назарет и Бейт Шеан, но еще Иудею, Самарию и Газу.
Но если кто-то думает, что, убрав из Хартии параграф о суверенитете над Иудеей, Самарией и Газой, ООП тем самым решила умерить свой аппетит на земли Эрец-Исраэль и довольствоваться лишь Иудеей, Самарией и Газой, то стоит обратить внимание на то, что предшествовавший ему 23-й параграф, ставший в новой Хартии 25-м, по своей сути совершенно не изменился и очень четко объясняет, что «для реализации целей этой Хартии и ее принципов, ООП выполнит свою роль в освобождении Палестины, согласно Конституции этой организации».
То есть и в Хартии ООП 1964 года, и в Хартии ООП 1968 года речь идет об одном и том же – «освобождении Палестины». Но если в 1964 году ООП вывела земли Иудеи, Самарии и Газы из состава Палестины, то в 1968 году, она их туда по умолчанию (удалив 24-й параграф) внесла.
А теперь посмотрим еще на факты. 21 июня 2012 года назначенная израильским премьер-министром официальная Комиссия по выяснению легального статуса земель Иудеи и Самарии под председательством бывшего судьи Верховного суда Израиля Эдмунда Леви опубликовала результаты заключения своего исследования этого вопроса. Как сказано в преамбуле отчета: «Мы хотим предварить наши комментарии разъяснением того, что приняли решение не занимать никаких позиций относительно политической мудрости поселенческой деятельности в целом, и решили действовать только в качестве законоведов, чья обязанность состоит в вынесении решений, базирующихся исключительно на законах».
И к какому же выводу пришли израильские законники? А к очень даже однозначному. Мы не станем приводить их аргументацию, а лишь процитируем конечный результат: «Ввиду вышесказанного (ими в отчете) у нас НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, ЧТО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, СОЗДАНИЕ ЕВРЕЙСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В ИУДЕЕ И САМАРИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ, и соответственно мы можем теперь рассматривать этот вопрос с точки зрения внутренних законов страны».
Нам осталось лишь слегка логически поразмыслить. Если палестинские арабы в лице своего единственного законного представителя Организации Освобождения Палестины до 1968 года НЕ ПРЕТЕНДОВАЛИ на осуществление суверенитета в Иудее и Самарии, если, с точки зрения МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, СОЗДАНИЕ ЕВРЕЙСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В ИУДЕЕ И САМАРИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ, если за это время число евреев, законно живущих там (не считая евреев так называемого Восточного Иерусалима) приблизилось к 400,000 человек, то какой смысл Израилю передавать суверенитет над этой территорией палестинским арабам? Особенно с учетом того, что Тиберия, Акко, Хайфа, Назарет и Бейт Шеан — все та же Палестина, которую они поставили своей цель освободить. Неужели для того, чтобы облегчить им эту задачу?

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 4,80 из 5)

Загрузка...

Поделиться