Чем обусловлен выбор президента Обамы, по части выдвижения посредников, посылаемых на Ближний Восток? Может это люди высочайшей эрудиции: этнографы, историки, географы и юристы — в одном лице? Отнюдь! Как правило, это бездумные исполнители высочайшей воли шефа, такого же некомпетентного, как и они сами! Причем, все они отличаются, ничем необъяснимой симпатией к заблудшей на территории древних государств, Израиля и Иудеи, агрессивной ветви — огромной арабской нации, которая нагло претендует на чужое им, национальное достояние иудеев. При этом они постоянно провоцируют вражду, и первыми убивают, чтобы потом обвинять Израиль в отсутствии доверия к нему?! А дабы его «восстановить», требуют освобождения из наших тюрем, тех арабов — военных преступников, которые убивали и продолжают убивать, даже в период переговоров о мире: женщин, стариков и детей, по той же причине, что и нацисты.
Причем в роли посредников, особо предпочтительны господа с еврейскими корнями, хотя эти корни ни к чему не обязывают, коль у них — к Израилю — вообще не лежит душа! Почему? По чисто карьерным соображениями, ибо в политике — противоречить линии руководства, значит оказаться за пределами, так называемой, элиты. Вот им и приходится демонстрировать свою личную преданность вождю, и стараться выглядеть, еще большими патриотом Америки, чем даже сам президент!
Так в чем суть миссии Мартина Индика на переговорах? Ведь она заключается в передачи земли его же предков в полную собственность арабских колонизаторов. И даже если он сам с этим смирился, то его доля в нашей общей собственности, не более чем несколько крупиц песка, политые потом и кровью наших предков, современников и следующих поколений, ибо добра — в этом регионе, переполненном мракобесием – ждать не придется! Ну а визитеры, которых посылает к нам Барак Обама, либо ему просто служат, либо у него в услужении. Но, в любом случае, они копируют — не только его заблуждения, но порой и явную глупость!
А насколько Мартин Индик близок по образу мышления к своему шефу, отчетливо покажут его собственные высказывания.
«Компромиссы, на которые готово правительство Израиля, не отвечают минимуму требований палестинцев, поэтому я не слишком оптимистичен», — заявил лишь полтора года назад Мартин Индик, который сейчас координирует от имени госсекретаря США Джона Керри переговоры между Израилем и палестинцами».
(А скажите-ка мне господин Индик, на каком основании предъявляются, даже минимальные требования арабов — на землю Палестины? Какое отношение они имеют к Хеврону, Иерихону, Иерусалиму и даже к Газе? Эти города уже стояли, когда туда пришли арабы, сначала с ордой завоевателей, а затем и иммигранты, в то время, как общины евреев – там жили с древних времен. Но что весьма характерно, после прихода мусульман – евреи отовсюду были изгнаны. А когда Великобритания, вопреки требованием мандата, создала на восточном берегу Иордана — вотчину для преданной ей Хашимитской династии, то и она тоже – сразу избавилась от евреев.
А сколько евреев осталось в исламских странах? Не ошибетесь, если начнете с тысячи до абсолютного нуля! А ведь, от хорошего — не бегут! Да и Абу – Мазен не преминул к началу переговоров сообщить, что в стране Фаластын — не останется ни одного иудея. Но только не подумайте, что взамен, он планирует забрать к себе всех арабов из Израиля. Арабский сектор так и останется с нами, а так же все потомки «палестинских» беженцев, которые соизволят к нам вернуться. Вот такой региональный расклад, решение которого — уничтожит еврейское государство. – А.Ш.)
«По мнению Индика, высказанному тогда, переговоры возобновятся, однако их шанс привести к результатам, нулевой. Эти высказывания Индика опубликовала сегодня, 30 июля, радиостанция «Галей ЦАХАЛ».
( Но если ты уверен, в невозможности решить данную проблему, так что ты отрабатываешь в наших местах? Или, виноватый, в провале этой трагикомедии, уже назначен, и требуется только это доказать? И я не ошибусь, если скажу, что это Израиль! Арабов обвинять не принято, да и опасно! — А.Ш.)
«Сейчас Индик звучит значительно более оптимистично. «Премьер-министр Нетаниягу и глава ПА Абу-Мазен пошли на непростые решения, для того чтобы возобновить переговоры, и это дает нам основания надеяться, что наступит день, когда мы сможем сказать, что добились успеха», — заявил Индик.
(Но что изменилось к лучшему? Мы вновь, в качестве жеста доброй воли, отпускаем очередную дозу живодеров, не менее опасных для нашей страны, чем в момент их задержания, и Аббас будет идти на словесные уступки, пока все 104 бандита ни окажутся на воле, а после этого – все вернется на круги своя… Натаниягу останется в дураках, а Абу – Мазен получит прибавку к своему нынешнему, нулевому имиджу, хотя он и сейчас никого официально не представляет. Вы пробовали продуктивно беседовать со стенкой?! — А. Ш.)
«Как пишет сегодня французская Figaro, Индик — ярый сторонник создания палестинского государства. Именно поэтому Обама назначил его спецпредставителем США по урегулированию на Ближнем Востоке».
( А кто же на этих переговорах, от США, курирует вопросы сохранения еврейского государства?! — А.Ш.)
«62-летний дипломат родился в еврейской семье в Лондоне, вырос и получил образование в Австралии, затем эмигрировал в Соединенные Штаты и в 1993 году получил гражданство США, говорится в статье».
( Таким образом можно стать, только гражданином вселенной, без всякой привязки к конкретной родине. А в данном случае — корни только мешают!- А.Ш.)
«С 1995 по 1997 Индик был послом США в Израиле. В 2000 году он был вновь назначен на этот пост, однако усилия дипломата в очередной раз провалились: в том же году началась вторая интифада».
( Так зачем же посылать неудачника — в качестве консультанта? Странная, до невменяемости, стратегия у госдепартамента США. – А.Ш.)
«Критики ставят бывшему послу в вину многочисленные неудачи на почве мирного урегулирования. «Его прошлые провалы не вселяют бодрости», — написал в Twitter Стивен Уолт, профессор Гарвардского университета, регулярно публикующийся на страницах Foreign Policy.
Новый назначенец начинал карьеру в Американо-израильском комитете по общественным связям (AIPAC), главной произраильской организации Америки, однако впоследствии от нее отдалился, — рассказывает Роуз. В отличие от AIPAC, чья позиция скорее совпадает с мнениями Нетаньяху и его партии Ликуд, Индику ближе взгляды Ципи Ливни и левой Аводы, поясняют эксперты.
В 2003 году дипломат открыто призывал к созданию международного протектората над Палестиной под эгидой США. Для этого он призывал израильское руководство демонтировать поселения и блокпосты, вывести войска с Палестинских территорий и освободить значительное количество арестованных палестинцев. Ответным жестом со стороны Палестины, по идее Мартина, должен был стать роспуск террористических группировок ФАТХ, ХАМАС и «Исламский джихад».
( Откровенно бредовые идеи! О какой Палестине Мартин Индик ведет речь? Арабская Иордания уже занимает 76 % ее территории, а значит и должна представлять в международном сообществе историческую Палестину, то есть стать домом для каждого, кто называет себя, хоть и мифическим, но все – таки «палестинцем». Но причем здесь Иудея и Самария, которые, уже своим названием – прямо указывает на своих естественных владельцев. Это как Франция — на французов, Испания — на испанцев, Россия — на русских, а Саудовская Аравия — на арабов.
Но самый тяжелый бред — это « демонтировать поселения и блокпосты, вывести войска с Палестинских территорий и освободить значительное количество арестованных палестинцев. Ответным жестом со стороны Палестины, по идее Мартина, должен был стать роспуск террористических группировок ФАТХ, ХАМАС и «Исламский джихад». Неужели Индик не ведает о судьбе резолюции 1701 по разоружению «Хизбаллы» и ей подобных. И вообще, что он знает об исламе и его ментальности?! — А.Ш.)
«По крайней мере одно из этих условий уже выполнено», — отмечает Роуз, имея в виду решение израильского правительства, принятое в преддверии переговоров, освободить 104 палестинских заключенных».
(Тот, кто постоянно наступает на одни и те же грабли, либо не блещет умом, либо на это — кем-то ангажирован! И на этих граблях, знакомые отпечатки руки Обамы, как и в случае извинения Натаниягу перед Эрдоганом, за то, что натворил сам Эрдоган. Ведь такое не забывается! – А.Ш.)
« Бывший посол США в Израиле Мартин Индик во время своего последнего публичного выступления, которое прошло в стенах Тель-Авивского университета, заявил, что несмотря на то негативное впечатление, которое в последние месяцы сложилось среди израильтян по отношению к главе палестинской администрации Ясеру Арафату, альтернативы ему сейчас нет и, судя по всему, в ближайшее время не предвидится».
( Это тот самый случай Стокгольмского синдрома, когда ищут оправданье палачу! – А.Ш.)
»По мнению дипломата, Арафат создает хотя бы иллюзию возможности «решить дело миром», чего уж совсем нельзя сказать о лидерах «Хамаса» или «Хизбаллы», если они придут к власти. «Американская администрация прикладывает немало усилий, чтобы закрепить лидирующие позиции Арафата для блага самих же израильтян, — отметил Индик. — Иначе вам пришлось бы иметь дело с куда более жестко настроенными «властителями дум».
( Вот в этом с Индиком не поспоришь. В Осло Арафат подписал ничто иное, как иллюзию, так как сам вскоре признался, во время поездки в ЮАР, что он хорошо помнит и ценит наследие пророка, который сначала дал слово мира, а затем приказал вырезать, доверившихся ему людей. Это заявление сразу попало в газеты, но наши единомышленники Индика, предпочли делать вид, что ничего особого не случилось, даже когда стали систематически взрываться автобусы, рынки, рестораны, то есть любое скопление евреев в собственной стране! – А.Ш,)
»Кроме того, по мнению бывшего посла, для Израиля чрезвычайно важно продолжать «политику примирения» и стать более открытыми для международного сообщества, чтобы заработать надлежащую репутацию у стран Запада. «Израилю не имеет смысла и выгоды страшиться иностранных наблюдателей: приехав сюда, люди своими глазами увидят, что и как происходит», -уверен он.
( Голдстоун уже все увидел, а потом не поверил сам себе, когда разобрался в собственном докладе.
К нам почему – то посылают визитеров — с заранее готовым мнением, и как правило, не в нашу пользу. И все потому, что нас не бояться охаивать, в то время, как исламисты — имеют склонность к мести. Вот и прогибаются перед очевидным мракобесием, в попытках ему угодить! Хоть это и подло, но, однажды став прецедентом, это вошло в международную практику. Потому и мир идет к самоубийству! — А.Ш.)
»В любом случае, по словам Индика, узы между Израилем и США останутся незыблемыми, и мы сможем дать отпор любому, кто начнет применять методы террора против какой-нибудь из этих стран».
( А это, уже не тянет — даже на демагогию. Так себе, болтовня! В интересах арабов – США воевало и воюет на многих фронтах, подставляя под пули военнослужащих американской армии. А за Израиль не погиб ни один американский солдат! И с агрессиями, мы вынуждены справляться сами, а причина этому — обычная юдофобия, которая делает помощь еврейскому государству — не популярной, а точнее — нелегитимной!
К нам, без перерыва, уже седьмое десятилетие, арабы применяют методы беспредельного террора, но активная реакция Белого Дома возникает только тогда, когда мы принимаем меры к уничтожению противника. Тут же, сразу же возникают вопли о гуманизме, и нам начинают вязать руки и ноги, с целью остановить наступление, то есть, наши недоброжелатели остаются при своих интересах, после чего, обстрелы и террор возобновляются.
Может это потому, что США, считает своими союзниками наших врагов, где постоянно жгут не только израильские, но и американские флаги! А ведь вместе с этим дымом, тает авторитет Соединенных Штатов. И если этот дым ни ест глаза Обамы, значит, теперь последует плевок, или же атака с применением башмаков! Такова традиция у наших соседей, которые давно уже воспринимают западных «миротворцев», как белых клоунов, над которыми надо и можно потешаться, тем более, что им за это — еще и деньги дают!
И кстати, сегодня «Железный купол» перехватил ракету, направленную на курорт Эйлат с суверенной территории Египта на Синайском полуострове. Ждем – с, как на это отреагирует демагог Керри, который уже успел заявить, что США не признает поселения иудеев в Иудее, но как тогда быть с поселениями арабов в Израиле? Если еврейское меньшинство не положено арабской стране, то зачем арабское, да еще и враждебное, еврейскому государству. Надо же думать, прежде чем петь в унисон с националистом Аббасом! — А.Ш.)