4 уотергейта Обамы

4  уотергейта Обамы

17 июня 1972 (за четыре месяца до президентских  выборов 1972, на которых кандидат от Республиканской партии Ричард Никсон был  переизбран на второй срок) в штабе , расположенном в вашингтонском комплексе «Уотергейт», были задержаны проникшие в отель 5 человек. Они занимались установкой подслушивающего аппарата    .  До сих пор не доказана и не ясна связь
этого инцидента с администрацией Никсона. Но он всю ответственность , как президент взял на себя и отказался предоставлять запись личных разговоров в Овальном кабинете со своими помощниками состоявшиеся после скандала и триумфального переизбрания Никсона на второй срок, в конце 1972г, ссылаясь на закон о привилегии исполнительной власти.
Кампании против Никсона , одного из выдающихся президентов США, продолжалась более 2 лет, в основном по поводу его
отказа выдать запись личных разговоров. Суд в 1974г постановил ,что Никсон должен передать запись прокурору . Было начато дело об импичменте Никсона , в результате чего он подал в отставку  . После его отставки запись разговора в
Овальном кабинете была прослушена . На ней Никсон обсуждал с помощником, как может вся эта давняя история отразиться на его президентстве.

Прошло 40 лет.
И Обама , как и вся демократическая партия,  уже больше месяца стоят перед 4 огромными скандалами , по сравнению с каждым из которых Уотергейтское дело — мелкая детская шалость

Скандал 1
Оказалось что перед выборами Обамы центральное налоговое управление начало запугивать избирателей и организации,
могущие голосовать против Обамы на второй срок, накладывая на них безосновательно огромные налоги и разрушая тем эти организации и избирателей. Наоборт ,те кто вероятно будет голосовать за Обаму — всячески поощрялись Управлением .Факты установлены бесcпорные . Уже месяц идет раэбирательство кто дал такое указание Управлеию IRS ?

Обама уверяет ,что узнал обо всем из газет . Начальник Управления говорит , что ничего не знал , но подал в отставку . Его заместительница взяла 5 поправку , согласно которой обвиняемый может молчать и не отвечать на вопросы обличающие его . При этом оказалось, что другой высокопоставленный чиновник управления , который тоже говрит ,что не знает кто давал указания и распоряжения ,,  бывал перед выборами   ,примерно за 2 года на аудиенции в Белом Доме 157 раз .   За тот же период Mинистр Обороны был 39 раз , а Министр иностранных дел 43 раза.

Скандал 2
12 сентября 2012 г ( за 3 месяца до выборов Обамы ) в Ливии в Бенгази был зверски убит посол США Кристофер Стивенс и 3 американца работники посольства . Само помещение посольство было разрушено .
Это за всю историю США лишь второе  убийство Посла. Согласно дипломатическому протоколу убийство Посла означает обявление Войны убийцам страной которую Посол представляет. В течении многих дней Белый Дом уверял ,что это не террористический акт, а спонтанная реакция народа на какой то любительский фильм .  Представитель США в ООН так официально и заявил . Но затем неопровержимо было доказано, что это был терракт исламистов и что Белый дом отлично это знал уже спустя пару часов после убийства.    Мало того, до убийства Посол многократно писал в Белый дом о своей опасности и просил защиты.Однако ничего не было сделано администрацией Обамы, которая просто не реагировала . Абсолютно ничего не было сделано и после убийства Посла . Даже обязательная в таких случаях посылка отряда быстрого реагированиядля расследования  не была проведена . Больше того был послан приказ  не вмешиваться.

Что делал Обама первые 8 часов после убийства Посла неизвестно . Кто дал указание представителю США в ООН преднамеренно дезинформировать ООН и мир о терракте — неизвестно . Кто дал указание спецназу не вылетать в Бенгази ,а
его отряду на месте не реагировать- неизвестно , кто препятствует всячески расследованию — неизвестно . Почему все так призошло — пытались замять дело перед выборами или еще более серьезные причины — неизвестно.

Cкандал  3
Уже месяц как стало известно ,что журналисту ФОКС всячески препятствовали в работе по сбору информации и проведения интервью касающихся этих вопросов Ему угрожали , не давали возможности выполнять свою работу. Тем самым грубо нарушая
Конституцию США и свободу прессы. Кто давал распоряжения так себя вести — неизвестно

Скандал  4
Апофеоз. Пару дней , как стало известно ,что по указанию Буша впервые было начато прослушивание телефонных разговоров ,чтение частных писем , просмотр Е- маил , интернета и др частных граждан , организаций и учреждений . Тогда это проводилось в скромных масштабах с ведома суда .При Обаме все это было на порядки расширено . Сегодня много миллионов людей в США,
без всяких разрешений и согласований , находятся под колпаком с разрешения Обамы и комитета Конгресса . На них собирается тайная инфомация. Обама обясняет это необходимостью бороться в США с терроризмом . Это слово ,вроде ,он раньше запрещал употреблять . Если угроза терроризма по Обаме столь высока, то почему надо тайно наблюдать за американцами ,нарушая 1 , 4 и ряд других статей Конституции ? Ведь известно, что не все исламисты — террористы ,но практически все террористы — исламисты . Так может быть полезней вести наблюдение за мечетями в 80 % которых учат джихаду , ограничить иммиграцию в США исламистов и
постройку мечетий , сделать наши границы непроходимыми для преступников итд итд . Но об этом не может быть и речи. Наоборот 11 миллионов незаконных иммигрантов получают амнистию,  а число исламистов в Америке  и безудержно растет и поощряется ибо кака сказал Обама в Каире «США — крупнейшая мусульманская страна»
А кто знает списки многх миллионов у которых прослушиваются телефоны и читается переписка и интернет ?. Где доказательство ,что это потенциальные террористы ? Может быть большинство из них просто оппозиция сегодняшней власти , представители других партий ? Кто знает? Нам это не известно

То что мы сегодня знаем лишь вершина айсберга . Но нет сомнения ,что каждый из скандалов крупнее и значимей Уотергейта . Значит ли это ,что и последствия будут, как у Уотергейта ? Уверен что нет . Все будет тихо спущено на тормозах. 47% всех избирателей, купленных за вельфер+ чиновники леваки   одобрят все, дабы удержать свои  бабки . У нас ведь демократия.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Петер Аппел

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора