Уважаемая редакция, в последнем номере «Еврейского Мира» прочла статью Рутмана по поводу публикаций Шустефа и ответ Шустефа. Если можно, то хочу высказать свою позицию по поводу этих статей. И как ремарку отмечу: давно хотелось сказать Шустефу то, что сказал Рутман, да пороху не хватило. Просто перестала читать его публикации, перелистывая страницу с его статьей…
Шустефу хочется обвинить Рутмана в невежестве: как так не знать стихов Бялика, не читать дневника Рингенблюма! Не знаю, знаком ли Рутман с творчеством Бялика и читал ли дневник Рингенблюма. Не буду спорить, тот отрывок из Бялика, что приводит Шустеф, — это трагедия еврейского народа и его боль. Но чувствует ли эту боль Шустеф? Что-то сомневаюсь и сужу не по этой полемической статье с Рутманом, а по всем его предыдущим публикациям. А то, что касается непосредственно этой статьи, то вольно Шустефу интерпретировать Бялика, вместо того чтобы просто его процитировать. У Бялика очень «болючая» поэзия. Да, была такая страшная трагедия в истории моего народа. Я скорблю об этом, но не брошу камень в него, что делает Шустеф в каждой своей публикации. И последнее, коль используешь чей-то материал, приведи источник. И все претензии просто не возникнут, а при желании проверить можно к этому источнику обратиться. А если нет времени для написания серьезной статьи, и поэтому возникают «ляпы», может быть, лучше совсем не писать. А?
С уважением, ваша читательница, Марина Гольдштейн
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
