Еврейский Мир

До выборов Президента — меньше года , до праймериз — меньше месяца .

Время неумолимо бежит быстро. Пора уже всем определиться….

Как и почему я буду голосовать на выборах президента США:

Прежде всего и это главное я  буду голосовать против Обамы
Я об этом уже говорил .Конечно, не потому ,что он демократ .Только в прошедшем веке  отличными президентами  США   были  ряд демократов . А  приятный хороший компанейский парень, но слабенький и плохой президент Буш был республиканцем .  Дай Бог сегодняшним республиканцам быть похожими на демократов  Трумэна , Рузвельта,  Кеннеди
Конечно, не потому ,что реформа Здравоохранения предложеная Обамой, плохая . Вопрос простых решений не имеет . Попытка на взрослого , обжиревшего человека напялить его штанишки ,сшитые ему в 5 летнем возрасте , неминуемо ведет к тому ,что штанишки рвутся по швами и человек оказывается с голым задом. Штанишки надо перешить за счет того, что бы сделать их короче . При этом неминуемо будет много недовольных.
Конечно, не потому, что он черный . Я сам не голубых кровей, а по мнению многих просто «пархатый жид». Так, что борьба за равное место под солнцем, если она не переходит в «расизм наоборот», борьба за равные права с другими – мне понятна и близка.
Голосовать против Обамы я буду , в основном , из за 3 причин.

1 Я Гражданин США .

Я люблю эту стану , которая в течении долгого время была Маяком мира, его лидером и гарантом .
Обама планомерно разрушает Америку, подрывает ее фундамент, ведет к распаду. Делает это во всем – экономике , морали , силе и богатстве страны , ее обороноспособности. Почему он так делает я не знаю , да это и не имеет решающего значения. Важны не столько  мотивы , важен  результат . А результат за 1 срок правления Обамы просто катастрофический: страна отброшена далеко назад во всех направлениях , экономика разрушена . За 3 года правления  Б.Обамы Америка несказанно ослабла и одряхлела . Долг страны вырос фантастически – до 15 триллионов долларов , Инфляция наростает , цена на золото прднялась в 10 раз : была недавно 200 за унцию , сегодня подходит к 2 000. Учитываемая безработица —   официално за последние 2 года  в среднем 9 ,1% , реально 17 % .
Войны в Ираке и Афганистане проиграны . Солдаты бесславно возвращаются домой.
Медицинское обслуживание населения и образование , как в школах ,так и в Колледжах и Университетах, с каждым днем ухудшается . Социальное обеспечение наших стариков рушится на глазах . Строительство новых домов заморожено ,старые все больше на фолкложере . Все  производство перенесено в Китай, Индию, Африку и др .Страна  в полной зависимости от подачек Китая , России , исламистов , как в топливе , деньгах ,так и в своей политике. Сами США почти ничего не производят .Мораль в стране деградирует , семьи рушатся , зато резко увеличивается число жен мужского пола, что стало легальным итд
Мультикультура насаждаемая Обамой ведет к реальному распаду страны по национальному признаку. Уже сегодня афаро- американцы латинос , мусульмане и азиаты , чуждые американской культуре и менталитету , являются большинством в ряде штатов . Через 20 -30 лет они будут болоьшинством в стране .
Это конец современной Америке .
К сожалению, сегодня в Америке не ясны, не решены координальные вопросы -например: Что такое – США ? Кто такой американец ? Что такое американский патриотизм ?
Что такое – США ? Может, это каша – однородная масса, образовавшаяся переплавкой иммигрантов из разных стран в плавильном котле, как задумывалось отцами-основателями? Но их так много ,что котел просто не в состоянии их переплавить ,выбрасывает через край в сыром виде и они сами уже способны  сами сломать котел   .  Кто такие афро-американец,  латино-американец,  исламо-американец,  русский американец,  американский китаец и т.д.? Это пример борьбы с расизмом и национализмом или их национальное самоутверждение? А  За кого в Америке он должен болеть во время спортивных соревнований? На каком языке разговаривать? Чьи праэдники и обряды соблюдать, каким Богам молиться? Что для него свое, а что чужое?
Сегодня ответа на эти важнейшие для человека и страны вопросы у нас нет. Нет и ясной цели в жизни. Американская мечта – дом, машина, садик – как-то мелковато для того, чтобы за это умирать. За демократию? А что это такое? Та, что есть сегодня, – увы, не тянет на идею, ради которой можно сложить голову.
Да, фундамент США дал много трещин – требует ремонта с учетом реалий сегодняшнего дня. Страну шатает из стороны в сторону. А Обама не только не укрепляет, а еще больше подрывает и расшатывает ее фундамент.
Обама не только не стремится к решению этих сложных вопросов , а наоборот всячески их разжигает ,стремясь таим образом кореным образом изменить существующую Америку
А США  проигрыватют войны самым слабым внешним врагам, которых Америка способна, если вести себя на войне ,как на войне, раздавить в течение нескольких дней. А мы благодаря Обаме проигрываем всюду, поскольку, молясь на политкорректность, демократию и на мультикультуру, США воюют с связанными цепью ногами и руками, кланяясь и извиняясь, извиняясь и кланяясь…

2 Я еврей .

В течении веков Америка была единственной страной в мире, где нам было легко дышать ,страной в основу которой были положены многие идеалы иудаизма , страной и народом ,в подавляющем своем большинстве, другом евреев
Так задумали отцы основатели США . Вот что они писали:

Вашингтон Джордж 1-ый президент США

«Да будут встречены Дети Стада Авраамова, что поселились в земле этой, добротою прочих обитателей ее; и пусть каждый из них воссядет без опаски у своей лозы или у смоковницы, и никто да не посеет в нем страх»

Адамс Джон , 2-й президент США .

«…Я утверждаю, что евреи сделали больше для человеческой цивилизации чем любая другая нация на земле. Даже если бы я был атеистом и верил в слепую судьбу, то всё равно я бы верил в то, что этой судьбе было угодно, что бы именно евреи были избраны для хранения и передачи всему человечеству идеи о высшем разуме, могучем и мудром, правящим вселенной, что является великой основой всей морали, и как следствие всей цивилизации…Они (евреи) самая прекрасная нация когда либо населявшая эту Землю .Я действительно хочу, чтобы еврейский народ вернулся в Иудею в качестве независимой нации.»

И действительно евреи в значительной мере расцвели , оплодотворили Америку и в бизнесе , и в науке и в искусстве и в других областьях. Достаточно скаэать ,что в США 1 миллиардер приходится в среднем на 7 миллионов жителей страны . Но среди миллиардеров 1 (Опра Уимфри)  на 46 милионов афро американцев  и 1 на 55 тысяч евреев.( более чем в 1000 раз больше ) Среди всех американцев лауреатов Нобелевской премии 157 человек . Из них 63 евреев , составляющих всего 1,7% жителей страны. Разумеется это не только благодаря особенностьям евреев, но в первую очередь благодаря равным со всеми условиям самовыражения ,которую евреи впервые за много тысячилетий почувствовали в США. Зажатая веками  энергия у евреев впервые под давлением вырвалась наружу.
А что хочет и делает 44 президент США сегодня с евреями ?
Разрушает Израиль, руками исламистов хочет сбросить его в море и тем самым уничтожить евреев. Всячески поддерживает наших врагов, которые для самих США являются еще большими врагами. Ориентируется на исламизм .Подтачивает вековые устои Америки. Евреям вредит, вооружает их врагов , но на их деньги избирается .За последние 3 года антисемитизм в США , особенно среди афро -американцев и латинос,  заметно вырос.

3 Я за капитализм и против коммунизма -социализма.

Коммунизм пустая вредная сказка . Он противоречит природе человека.
Природа человека и всех животных базируется на инстинкте- «Это мое !» Это первое, что кричат дети . Это основной стимул для труда, а не тунеядства. Это движущее начало , способствующее преодолеть человеку трудности жизни .
Поэтому я за капитализм и против коммунизма — социализма

А Обама ,судя по всему , как раз наоборот

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны .Я большую часть своей жизнь прожил в стране строющей коммунизм и социализм и на личном опыте познал ,что это такое и к чему ведет .Это прямая дорога к Сталину и Гитлеру . Не случайно подавляющее большинство евреев просто при первой возможности удрали из России
А Обама чисто физиологически и теоретически почерпал свои идеи от родителей , которые познакомились и поженились в одной из специально организаваных СССР школ для изучения основ коммунизма и русского языка.А человек формируется в основном в детстве , до 5 летнего возраста . Затем это закрепили у него его учителя и наставники.
Обама оторван от реальной жизни , которую для него заменили детские политические  сказки и красивые лозунги прямо ведущие в ад. Капитализм – плохо . Коммунизм и социализм – хорошо .Черные – это бедные рабы . Белые – это жестокие угнетатили .Справедливость – это все отобрать и разделить поровну между всеми. Богатые – элодеи ,бедные- несправедливо обиженные.
Сам он лично за всю свою жизнь ничего по существу не делал, был мелким пропагандистом, зарабатывающим на жизнь пустой вредной болтовней.

Это три ,как мне кажется, очень весомых и фундаментальных оснований почему я буду голосовать на выборах против Обамы .
На предстоящих выборах я буду голосовать за республиканца Гингрича , если он станет претендентом. Об этом я писал еще до начала республиканской гонки в  претенденты на пост Президента и задолго до последнего рывка  Гингрича в лидеры

Почему ?
Ньюту Гингричу шестьдесят восем лет- не так  молод как хотелось бы , но самый раз для мудрого президента.
В прошлом профессор  (обладатель докторской степени по истории). Вошёл в историю США как идеолог «республиканской революции» — в 1994 году Республиканская партия впервые за четыре десятилетия получила контроль над Палатой Представителей США. Гингрич был избран спикером и продержался в должности четыре года, в течение которых Конгресс одобрил важнейшие социальные и бюджетные реформы.
Гингрич опубликовал книгу «Контракт с Америкой»  — перечень обязательств и  важных    идей о будущем Америки. В 1995 году журнал Тайм назвал его «человеком года».
Великолепный оратор, эрудит
Но главное для меня  не это . Главное — позиция  Ньют Гингрича по ключевым для меня вопросам о которых я писал выше ,говоря о Обаме.  Попробуем сравнить позицию одного и другого

1. Я гражданин Америки

В отличие от Обамы, Ньют Гингрич – сторонник весьма твердой внешней политики, а в политике внутренней он выступает за сокращение налогов,  дерегулирование хозяйственной жизни, большую энергетическую независимость США.  «Истоком наших бюджетных трудностей являются не малые налоги, а слишком высокие расходы», – заявляет он.
Цели своей политической программы Гингрич провозглашает открыто , не темнит.
Он призвал «обеспечить полный контроль над границами», принять «решительные меры по обеспечению безопасности портов», «укрепить структуры гражданской обороны, чтобы реально свести к минимуму потери в случае теракта с применением ядерного или биологического оружия», «уделять гораздо больше внимания подготовке к немедленному реагированию на более опасную ситуацию в мире, с которой мы сегодня столкнулись», создать «интегрированную систему… разработки критериев результативности и ответственности», «взять на вооружение модель «все для победы», чтобы любые принимаемые в стране меры координировались и соответствовали общей задаче», принять «новый бюджет военного времени», учредить «своего рода «высший командный состав» в области национальной безопасности, чтобы одни и те же люди могли выполнять различные задачи на этом направлении», разработать «стратегию в области энергетической политики,как всячески усиливая добычу и переработку традиционных источников топлива в США  так и всячески усиливая разработку альтернативных источников топлива  с четкой целью — ослабить источники обогащения и влияние стран Персидского залива и диктаторских режимов», сформулировать «серьезную стратегию в сфере науки, культуры, образования и коммуникаций»,вернуть в США производство подаренное сегодня другим странам  и придать Конгрессу полномочия «реального» координатора всех этих усилий.
В программе Ньют Гингрича содержатся предложения по Афганистану , Ираку  и Северной Корее .Он высказался против военных ударов по иранским ядерным объектам: «По-моему, этого недостаточно». Экс-спикер считает необходимой замену иранского режима за счет стратегии в «рейгановском духе» — поддержки антиправительственных групп в сочетании с дипломатическим и экономическим давлением. Военной интервенции для свержения тегеранских клерикалов он тоже не исключает, «но только в том случае, если перечисленные меры не приведут к успеху».В данный момент он за самые жесткие санкции в отношении Ирана, представляющие угрозу  существованию страны
В плане иммиграции Гингрич за строгий ее контроль и ограничение, но считает возможным нелегалам , живущим в США более 20 — 25 лет , имеющих детей и внуков граждан США и работающих , способных стариков содержать- представить право не Гражданства , а право проживания в США
В целом Ньют Гингрич призывает и предлагает планы вернуть Америке былую славу локомотива мира.

2 Я еврей

Гингрич  сегодня самый большой и убежденный сторонник Израиля и исполнения чаяний евреев среди всех претендентов на пост Президента США.
Лучше всего привести некоторые его высказывания  которые говорят сами за себя :
» — Древний Иерусалим был воссоединен и впервые за почти 2000 лет  еврейский
народ пришел к Стене Плача как хозяин собственной страны. И теперь каждый год сотни тысяч евреев идут по улицам Старого города к месту, сохранившемуся по сей день в религии, в сердце всех и каждого».
— Сейчас Израиль и США стоят на опасных перекрестках, где выживание Израиля и безопасность Америки находятся в единой связи. Несмотря на серьезные меры, предпринимаемые нашими народами в борьбе с террором, бандиты все выше поднимают голову во многом потому, что их требования все чаще принимаются европейскими союзниками США. И так же все сильнее звучат в ООН, при согласии и поддержке которой Иран, «Хизбалла» и ХАМАС вооружаются, становятся все наглее и опаснее.»
Гингрич предлагает программу совместной борьбы:
«Иерусалим – это безоговорочно единая и неделимая столица еврейского государства.»В случае избрания президентом Гингрич обещает немедленно перевести в Иерусалим посольство США и заодно перетрясет Госдепартамент, заменит его закостеневшую бюрократию молодыми высокообразованными политиками – профессионалами нового типа.
– «CША никогда не признают ХАМАС. Опасны потуги представителей администрации США разделить ХАМАС на террористическую и политическую составляющие и «дружить» только с одной из них.
– Гингрич категорически отрицает так называемое «право на возвращение палестинских беженцев» и призывает правительство США прекратить финансирование ООН в случае одностороннего признания палестинского государства в границах 1967 года.
– Он также призвал активно, «агрессивно» противостоять растущей угрозе оснащенного атомным оружием Ирана, его президенту Ахмадинеджаду, призывающему не только стереть Израиль с лица Земли, но и к миру без Америки. .
– Необходимо отменить «социалистическую» систему лагерей беженцев ООН, живущих за счет незаработанных экономических вливаний как морально разлагающую, ведущую к нищете, иждивенчеству, являющуюся питательной средой терроризма. Гингрич предлагает новый подход, стимулирующий развитие, предпринимательство, ведущий общество к нормальной жизни.
— Гингрич обратился к народу Израиля:
» Мы верим, что совместными усилиями мы вернем мир Израилю Если сегодня разоружить Израиль – завтра его не будет. Но если сегодня разоружить Иран, «Хизбаллу» и ХАМАС – завтра на Ближнем Востоке наступит мир.
Пусть знает народ Израиля – его место в сердцах американцев непоколебимо – с момента создания Израиля, сейчас и навсегда. Мы знаем, если силы терроризма смогут уничтожить Израиль сегодня – завтра они придут к нам.»
Только вместе мы сможем оставить нашим детям и внукам свободный и безопасный мир. Отступление к границам 1967 года станет самоубийственным для Израиля».»Я думаю, что судьбы США и Израиля до такой степени переплетены, что выживание одного государство неотделимо от другого. Идея Обамы об отступлении к границам 1967 года выглядит не только безответственной, но и самоубийственной для Израиля, а значит и для США,
Я скажу сильному народу Израиля: Никогда, ни при каких условиях вы не утратите ваше место в сердцах американцев!»
-Поего словам, если бы Америку обстреливали так же, как обстреливают сейчас Израиль, США бы «за один день стерли с лица земли территорию, с которой ведутся обстрелы».
Гингрич считает, что самая серьезная угроза, стоящая сейчас в равной мере перед Израилем и Америкой, — это радикальный ислам. Основная проблема в борьбе с мусульманскими фундаменталистами заключается в том, что их невозможно сдерживать никакими санкциями  Поэтому единственно действенным методом против них может быть только «активная оборона».

3.   Я за капитализм и против коммунизма -социализма.

Частная собственность или государственная, социализм или капитализм ?
Для Гингрича здесь вопроса нет .Он за капиталистический строй экономики в США .Роль государства , управления  всего сверху из одного центра- вредна . При этом разумеется государственная власть в ряде областей  сохраняется, но при учете основного положения Конституции США , заложенного еще ее отцами основателями — разделения и баланса власти .
Будучи  ученым  Н.Гингрич  на основе основной своей специальности историка отлично знает и об этом пишет что социалистическая система неизбежно переходит в охлократию , , а затем в диктатуру и тоталитаризм
Все это отчетливо было видно даже в социалистическом СССР : в колхозе разруха и пусто – на личном приусадебном участке порядок и всего полно. Основной инструмент государства СССР- сила аппарата устрашения , концентрационные лагеря , ссылки …Разумеется , у Ньюта Гингрича , как полагается, есть и отдельные недостатки. А как же иначе ? Nobody’s Perfect !  Резок ,  сложный характер , не политкорректен в высказываниях , больше всего считается с собственным мнением, работать с ним не легко и др
Слаб до юбок. При этом, вроде , умный человек , а меняет не любовниц , а жен . Сейчас у него третья, на 23 года моложе чем он . С другой стороны это свидетельствует, что еще есть порох в пороховницах .Последние 10 лет Н. Гингрич возглавлял лобистскую группу. Цель лобиста  прежде всего заработать деньги, а не соблюдать хирургическую стерильность .

Думаю мы об этом еще наслушаемся от его оппонентов

Итог
Все сказанное выше по моему мнению однозначно говорит о том ,что Обама должен стать президентом на 1 срок и к власти после выборов должны прити республиканцы , а президентом избран Ньют Гингрич . Надеюсь так и будет .
Однако хотя республиканцы все время говорят о падении рейтинга Обамы,  ясного ответа на этот вопрос сегодня нет. Сторонники Обамы, если и уменьшаются по сравнению с 2008 г , то не намного .На первый взгляд это странно при  падении и коллапсе Америки по всем фронтам . Но обясняется это тем , что националный вопрос очень силен в США —  все делятся на афро- американцев, латинос , евреев , азиатов , исламистов и др .У всех своя «комюнити». Большинство таких жителей США сидят на 2 стульях – тело и карман в США , а душа и любовь далеко на родине, Они голосуют в большинстве за Обаму ,поскольку он за социализм и халяву , обеспечивает иммигрантов пособиями , прикрывает нелегальных иммигрантов , способствует их легализации .поддерживает леваков даже крайнего толка  .
В целом  таких «американцeв » уже сегодня уже около половины населения США
Вот Обама и имеет практически непрбиваемые 46% электората и сегодня и бьет практически всех республиканских кандидатов или с одним или двумя из них примерно на равных . Его задача добрать еще 5%-7% голосов и он будет практически непробиваем сегодня. Эти 5 -7 % голосов могут дать «Оккупанты Уоллстрит», незаконные эмигранты через своих родственников  граждан США , некоторое снижении безработицы, на каком месте  закономкрная волна кризиса будет в момент голосования — на подеме или спуске . и др.
Этому может способствовать появление кандидата от «независимых» ( Трамп , Пол или кто то другой ). Поскольку голоса Обамы более монолитны ,   появление такого кандидата отберет голоса прежде всего у республиканцев
У Гингрича , как всякой яркой фигуры , порядком уязвимых мест которыми могут воспользоваться противники . Поэтому некоторые считают, что спокойней ставить на Ромни , которого могут поддержать большее число  независимых. Какая то логика в этом есть. Но с другой стороны уже ставили на Мак Кейна,  как более обтекаемого . Результат налицо  . Дебаты с  Обамой . что важно , несомненно более эффективно проведет Гингрич . Я считаю ,что в конечном счете все решает не Ромни или Гингрич, а сложившаяся в мире и США политическая и экономическая обстановка . Или и тот и другой могут победить Обаму и его электорат или  оба не могут . Поэтому следует  исходить  из возможной победы республиканцев , из того что Обама себя уже  сильно дискредитировал и стал менее популярен даже у  латинос ,афро- американцев , евреев и др меньшинств которые страдают, как и другие от безработицы , инфляции, падения производства в стране. Я думаю разумней и правильней ставить в этой обстановке на того будущего президента , кто может лучше провести компанию и стать в дальнейшем реально сильным президентом США , вернув им утраченные позиции.

Сегодня рано праздновать победу тем кто не доволен Обамой .Надо активно действовать , дабы не проспать   возможно одни из самых важных выборов в США , решающие судьбу  Мира , Америки и нашу с Вами.
Подумайте , господа евреи , прежде всего американские, есть ли у Вас факты, доводы, а не пустые слова, опровергающие сказанное мной выше
Хотя бы попробуйте обяснить почему  Вы -78% наших полезных идиотов , на первых выборах голосовали за своих могильщиков и большинство из Вас тоже собираются сделать и в 2012 г .
Мы что больные  ? Или высокий IQ евреев ложь , а реально мы еле еле тянем даже на  идиотов

Оцените пост

(голосовало: 5, средняя оценка: 4,20 из 5)

Загрузка...

Поделиться