Еврейский Мир

Демократии бывают разные. Настоящая демократия основана на духовности Торы и реализована народами настоящей иудейско-христианской цивилизации. Псевдо демократия (социальная система, притворяющая настоящей демократией) основана на захвате власти с помощью свободных выборов, когда захватывающие власть обманывают народ обещаниями «всеобщего счастья», а голосующий народ с радостью обманывается, поскольку он боится и не хочет быть ответственным за свою судьбу.

Для настоящей демократии нужен народ, подготовленный всем ходом своего исторического развития к такой системе государственного управления. Этот народ понимает, что он избирает правительство не для того, чтобы избранное правительство создавало «всеобщее счастье» для всех, а для того, чтобы правительство защищало действия каждого индивидуума, который сам создает «всеобщее счастье» лично для себя, своей семьи и для всех тех, кто работает с ним. Если индивидууму не удается создать самому «всеобщее счастье» для себя, он не винит правительство в этом, а винит себя за выбор неправильного правительства, которое не создало ему условий для его личной созидательной работы, и старается на следующих выборах исправить свою ошибку.

В этом суть настоящей демократии. В настоящей демократии нет издержек, нет недостатков, нет пороков, потому что единственное, что должна давать людям настоящая демократия — это возможность делать свои собственные ошибки, извлекать уроки из них и находить собственные пути созидания лучшего мира для себя и для всех. Люди, которые говорят об издержках демократии, о недостатках демократии, о пороках демократии, не понимают сути настоящей демократии, такой как, например, в нашей стране США. Можно лишь пожелать им духовно повзрослеть «по Торе» и оценить достоинства настоящей демократии, в которой они живут.

То, что США являются настоящей демократией, не говорит о том, что все избранные здесь в правительство понимают суть настоящей демократии. И лучше всех доказывает это наш Президент Обама, который считает, что он лично обязан сделать избравший его народ счастливым, вместо того, чтобы дать каждому возможность создавать свое счастье. И следующие примеры из внутренней и внешней политики Обамы иллюстрируют это.

Сначала три примера из внутренней политики Обамы.
1. Обама пытается создать «всеобщее счастье» переводом нашей самой эффективной в мире свободно-рыночной экономики на рельсы так называемой «зеленой экономики», регулируемой государством. Такое регулирование, дескать, надо для нашего спасения от неминуемой гибели из-за глобального потепления, якобы вызванного созидательными действиями человека. В подтверждение теории глобального потепления обамовцы приводят факт таяния льдов в Антарктике. Обамовцы понимают, что регулируемая государством «зеленая экономика» приведет к существенному снижению материального уровня жизни в США, но они утверждают, что это необходимая жертва для спасения человечества. Предположим, что Обама искренне верит в то, что он создает «всеобщее счастье», спасая человечество «зеленой экономикой», хотя его оппоненты утверждают, что его целью является что-то совершенно другое — построение мусульманского социализма. Но тогда почему он и его люди не могут ответить на следующий простой вопрос. 10-15 тысяч лет тому назад, после того, когда вся Европа была покрыта льдами, наступило потепление, и все льды растаяли. Сейчас Европа свободна ото льдов. Но в то далекое время не было никакой созидательной деятельности человека, и льды растаяли от природного потепления климата «по Богу». Почему же сейчас обамовцы настаивают на том, что нынешнее потепление связано только лишь с созидательной деятельностью человека, которую надо ограничить «зеленой экономикой»? Почему Обама хочет конфисковать часть наших денег через дополнительные налоги для строительства «зеленой экономики» вместо того, чтобы дать возможность каждому индивидууму самому решать, в какую экономику он хочет вкладывать свои деньги — в старую свободно-рыночную или в новую, регулируемую государством? Непонимание настоящей демократии, которая основана на индивидуальном экономическом риске и индивидуальной ответственности?
2. Обама пытается создать «всеобщее счастье» заменой индивидуальной системы заботы о своем здоровье коллективной системой, когда «родное правительство» обеспечивает охрану здоровья населения. Это, дескать, надо для спасения народа от грабительской частной практики капитализма. Но народ надо защищать только от одного — от попыток помешать индивидуумам выбирать свою собственную индивидуальную систему заботы о своем здоровье. Если не соглашаться с теми, кто считает, что и эта идея Обамы входит в его стратегию построения мусульманского социализма, то можно ли объяснить все это тем же непониманием сути настоящей демократии?
3. Обама пытается создать «всеобщее счастье» строительством «самых быстрых в мире железных дорог». Это, дескать, надо для нашего спасения от наших автомобилей, которых мы больше терпеть не в состоянии. Но сейчас мы очень мало используем существующий железнодорожный транспорт, предпочитая путешествовать в автомобилях и самолетах. Что, Обама знает лучше нас, что нам нужно и как лучше использовать наши деньги?
Все три примера говорят об одном и том же: если не относиться серьезно к предположению, что за всем этим стоит желание Обамы построить мусульманский социализм, то остается следующее объяснение — у Обамы искаженное понимание демократии; он считает, что задачей избранного президент США является создание «всеобщего счастья» для всех, а не создание условий для индивидуального построения счастья, как это и предполагается настоящей демократией.

Еще два примера из внешней политики нашего правительства, показывающие, что внешняя политика, основанная на неправильном понимании демократии, так же чревата неприятностями для страны.
1. Сейчас Обама поддерживает демонстрантов в Египте на улицах Каира, которые якобы требуют демократии. Но Египет не подготовлен к настоящей демократии, и свободные выборы там, скорее всего, приведут к замене авторитарного режима Мубарака ужасным режимом «мусульманских братьев». Для создания настоящей демократии «по Торе» страна должна быть подготовлена: должны быть созданы разнообразные демократические организации, которые должны подготовить народ к принятию на себя тяжелого бремени индивидуальной ответственности за результаты своего голосования. Настоящая демократия — это не необузданные толпы народа на улицах, требующие отставки нынешних лидеров и избрания новых, которые обязаны дать им «всеобщее счастье».
2. Сейчас Обама не делает ничего, чтобы помочь настоящему демократическому государству Израиль выстоять в борьбе с окружающими Израиль псевдо демократическими мусульманскими государствами. Опять-таки, если не верить тем предположениям, что Обама тайно поддерживает мусульманский социализм в арабских странах, окружающих Израиль, больше, чем Израиль, являющийся частью иудейско-христианской цивилизации, остается верить в то, что Обама не понимает настоящей демократии и поэтому поддерживает мусульманские псевдо демократии, во многих случаях являющиеся врагами настоящих демократий иудейско-христианского мира.

Вывод из всего сказанного: неспособность или сознательное нежелание отличать и поддерживать настоящую демократию в своей собственной стране и в странах иудейско-христианской цивилизации, что характеризует политику Президента Обамы, приводит к замедлению созидания Лучшего Мира по Богу и по Торе.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться