Конечно, виноват Буш. Это аксиома.
Победив на выборах с обещанием сделать всё наоборот, Обама должен был перевернуть и военную стратегию Буша.
С Ираком он опоздал – в конце каденции Буша американцы наконец-то достигли своей цели. Они насадили в Ираке какую-никакую демократию и теперь будут ожидать, какие всходы, а, главное, плоды, даст первая в арабской стране демократия. Заявить, как это сделал три года назад лидер сената демократ Рид, что в Ираке «война проиграна», президенту Обаме было уже неуместно. Осталось выполнить другое предвыборное обещание: сместить войну из Ирака, где воевать «неправильно», в Афганистан, где воевать «правильно».
Почему Буш, после того как помог соперникам Талибан, «Северному альянсу», захватить власть в Кабуле «забыл» об этой войне? Думаю, ни он, ни кто-либо из его военных советников не могли сформулировать цель в афганской войне. Установить демократию среди диких воинственных племён? Отправить в школу девочек? Безвластие и разобщённость, возможно, лучшее, чего можно добиться в этой «могиле империй», как называют Афганистан за роль, сыгранную им в кончине Британской империи и СССР.
Похоже, общественник (думаю, это наиболее адекватный перевод загадочного «community organizer») из Чикаго, принимая решение о полномасштабной войне, с афганским вопросом толком знаком не был. Такое впечатление возникло у генерала Маккристала, который вместе с «дюжиной офицеров» имел встречу с Обамой по поводу назначения генерала на пост командующего американскими войсками в Афганистане. Обама был «неловок и смущён», рассказал Маккристал. Президент «разочаровал» генерала тем, что был «не информирован и не вовлечён» в войну, которой командовал.
Следующие месяцы, надо полагать, не изменили впечатлений Маккристала. Год назад генерал предложил увеличить американский контингент на 50000 человек. Обама задумался… на три месяца. Представьте: идут бои, гибнут люди, а главнокомандующий думает. Наконец Обама добавил 30000 солдат, но заявил, что выведет все войска в июле 2011 года. Какой смысл в этом заявлении? Предположим, к июлю 2011 года американцы добьются в Афганистане того, чего хотели. Что помешает тогда Обаме принять решение о выводе войск? Другой вариант: войскам необходимо оставаться дольше. Выведет ли их в таком случае Обама?
Последствиями заявления Обамы стало то, что афганские союзники американцев теперь знают: в июле 2011 года их предадут, а Талибан знает, что должен продержаться ещё год.
На эти две ошибки Обамы: не дал своевременно войска и напрасно указал дату ухода из Афганистана, указал в интервью журналу Newsmax военный аналитик подполковник Jay Carafano из Heritage Foundation.
А Морт Цукерман, издатель New York Daily News и US news and World report, перечислив многочисленные неудачи Обамы в международной политике, заметил: «Америка сейчас выглядит ненадёжной для традиционных друзей, уступчивой — для соперников и слабой — для врагов», и сделал напрашивающийся вывод, что Обама «выглядит некомпетентным».
Как вести войну при некомпетентном главнокомандующем? – должен был решать Маккристал. Неясная цель, недостаточно войск, нереальные сроки, непрофессиональные распоряжения. Да ещё «напасть», идущая из Израиля: приказано бережно относиться к врагу.
Традиционно по законам войны, если бойцы, одетые в цивильное, ведут боевые действия, скрываясь среди гражданского населения, то такие бойцы несут ответственность за потери среди гражданских лиц. Одна из целей военной формы – отделить военных от гражданских и защитить мирное население. Израильтяне – первые, кто оказался готов жертвовать своими солдатами, стараясь избежать потерь среди гражданского населения противника, где скрываются боевики. Самый известный пример – катастрофическая операция в Дженине в 2002 году, когда из-за такого подхода руководства погибли 23 еврейских солдата. Сейчас либеральная администрация США пытается (пока без большого успеха) внедрить такое же отношение и в американской армии.
Похоже, генерал Маккристал решил, что воевать в таких условиях, терять солдат, он не может.
Генералом был найден неожиданный выход. В его штаб был допущен репортёр молодёжного журнала Rolling stone Michael Hastings. Сотрудники генерала сообщили репортёру малую толику того, что генерал и сами они думают о президенте Обаме и о его команде, руководящей афганской войной.
На этот раз Обама думал не столь долго, как тогда, когда решал просьбу генерала об увеличении войск. Маккристал был немедленно отозван из Афганистана в Белый дом, и от лучшего в американской армии специалиста по борьбе с повстанцами было потребовано прошение об отставке.
Сейчас новым командующим американскими войсками в Афганистане назначен герой Иракской войны генерал David Petrаeus. Посмотрим, сможет ли он реализовать на поле боя «стратегическое видение» общественника из Чикаго.
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
