Маразм крепчает

В России Думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал к принятию в первом чтении правительственный законопроект, ограничивающий работу иностранных преподавателей в России.

Данный документ был рассмотрен на первом после каникул заседании комитета в числе приоритетных. Если документ вступит в силу, то приезжающим из-за рубежа преподавателям придется наравне с остальными иностранцами оформлять разрешение на работу. Сейчас для работы педагогов в России достаточно трудовой визы. Такие же правила сейчас действуют в отношении иностранных журналистов, студентов, сотрудников дипломатических миссий и работников иностранных компаний, занимающихся сервисным обслуживанием поставляемой в Россию техники.

Правительство РФ в пояснительной записке к проекту отмечает, что «периодически фиксируются случаи распространения иностранными преподавателями экстремистской идеологии, разжигания национальной и религиозной вражды в студенческой среде и других действий, противоречащих интересам национальной безопасности». Интересно, как западный специалист, например, по математической логике, термодинамике или астрономии на своих лекциях будет противодействовать «интересам национальной безопасности» России?

Против законодательной инициативы высказались представители университетских кругов. Ведь если документ будет принят, то многие российские вузы, пытающиеся повысить качество образования своих студентов, уже не смогут приглашать к себе преподавателей из-за рубежа, зная о предстоящей бумажной волоките, с которой придется столкнуться как самим вузам, так и иностранным ученым. Именно это и нужно кремлевской компании. Проще говоря, профессору из-за рубежа, который «осмелится» критиковать российские порядки, закрыт путь к чтению лекций в России.

Несмотря на протесты ректоров крупнейших российских университетов в Москве и Петербурге, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец, прикинувшись дурачком, публично заявил, что официальных отрицательных отзывов никто из руководителей регионов на проект в комитет не прислал. Удивляться нечему, ведь руководители регионов — это назначенцы Путина. Поэтому нет необходимости ни московскому Лужкову, ни питерской мадам Матвиенко, а уж тем более провинциальным губернаторам вступать в пререкания с кремлевскими начальниками по несущественным для них вопросам.

Проректор Государственного Университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Канторович считает, что в случае принятия закона, вокруг приглашенных лекторов возникнут те же трудности, которые сейчас уже испытывают вузы, желающие пригласить иностранных ученых участвовать в фундаментальных исследованиях. Для начала им приходится предъявить нотариально заверенные дипломы о высшем образовании и научных степенях, медсправки, а также руководство вуза должно доказать сотрудникам ФМС, что приглашаемый специалист — уникальный, подобного которому нет в России, что очень трудно. Как полагает Канторович, если законопроект вступит в силу, то поток преподавателей в Россию снизится: «К нам и сейчас мало кто рвется», — пояснил проректор.

По оценкам Канторовича, в самой ГУ-ВШЭ зарубежных преподавателей сейчас трудится около 10, а всего в России обучают студентов по приглашению всего несколько сотен преподавателей, в основном в крупных вузах Москвы, Петербурга, академических городах и федеральных университетах. Связано это с тем, что не все вузы способны предоставить зарубежным гостям высокий уровень заработка.

Хочу сказать, что для Кремля существует «опасность»: вдруг некий английский экономист легкомысленно выскажется, будто российская модель экономики изначально пахнет уголовщиной. Или какой-нибудь французский психиатр коварно станет утверждать студентам, что Путин якобы наследник моральных и психических расстройств, характерных для Гитлера и Сталина. А как быть, если швейцарский юрист сопоставит нынешний кремлевский режим с ХАМАСом или «Хизбаллой»? Таких специалистов, как говорится, «лучше в Россию-матушку не пущать»!

А пока что маразм в Кремле и Госдуме крепчает.

Давид Авнуков,

для «Еврейского Мира»

Опубликовал: