Радикальная оппозиция всегда была обратно пропорциональна возрасту. Чтобы разуверить в справедливости существующего режима старшее поколение, у него нужно отнять последнее и чуть ли не уморить голодом, но и тогда умудренные опытом старцы начнут искать исторические оправдания. Чтобы растормошить молодых, им достаточно рассказать, как плохо живется пожилым, но пожилые не так легки на бунтарский подъем. Капитализм старше социализма, хотя утописты появились на его заре, и мираж Города Солнца возник раньше проекта Города Желтого Дьявола.
И надо же такой беде случиться, как сказал бы Иван Андреевич Крылов, что около тех мест наш старик-капитализм попал в просоциалистическую немилость. Попав в тиски экономического кризиса, американцы стали сомневаться в капитализме и с подачи новой администрации активнее заговорили о контроле государства над частным сектором, госплане и национализации. Все это облекается в приемлемые для капитализма формы: выделение федеральных субсидий для решения любой проблемы называют «инвестицией», а перестройку финансовой системы и промышленных предприятий — «реформой». Требования большего контроля государства над экономической политикой частного сектора сейчас называют «стабилизацией экономики».
Судя по недавнему опросу, проведенному службой Rasmussen Reports, капитализм действительно теряет почву под ногами американцев. Правда, среди взрослых за социализм подняли руки только 20 % опрошенных; 27 % выразили неуверенность в том, что лучше, и 53 % остались на стороне привычной системы торжества частного предпринимательства над командной экономикой. Среди молодежи, то есть американцев моложе 30 лет, картина оказалась иной: 33 % «социалистов»; 37 % «капиталистов» и 27 % «нейтралистов», готовых жить при любом благоприятном строе, включая рабовладение. Опрос подтвердил, что с годами и опытом поддержка капитализма растет. В его пользу высказались 49 % американцев в возрасте от 30 до 40 лет, тогда как только 26 % опрошенных из этой возрастной категории предпочитают социализм. Среди тех, кому за 40, «социалистов» нашлось всего 13 %.
Анализируя эти тревожные цифры, старший политический обозреватель газеты Washington Times Дональд Ламбро отметил, что «популярность капитализма растет и падает сообразно экономике». Как справедливо заметил в 1925 году посетивший Америку Владимир Маяковский,
«но пока доллар
всех поэм родней.
Обирая, лапая,
хапая, выступает,
порфирой надев Бродвей,
капитал — его препохабие».
В бурные двадцатые годы ХХ века экономика США рвалась из любых уздечек, налоги были низкими, правительство в частный сектор почти не вмешивалось, тратило на себя не много, и на «его препохабие капитализм» просто молились. Однако в 1929 году грянул первый гром Великой депрессии, и почитание капитализма сменилось разочарованием, а затем и порицанием. Американцы всех статей ума и достатка стали обвинять в свалившейся на страну беде финансистов с Уолл-стрит, банкиров, биржевых игроков, торговых воротил и вообще толстосумов. Можно вспомнить, что именно в этот период у сталинского «построения социализма» в СССР появилось немало американских попутчиков, часть из которых пришлась ко двору Кремля, а часть — Лубянки.
Вторая мировая война притушила ропот недовольных капитализмом, поскольку, как ни крути, а воевать пришлось с национал-социалистами. После войны, в начале 50-х годов, капитализм и вовсе вышел из немилости Америки, которая оказалась не только военным, но и финансовым спасителем Старого Света, дав Западной Европе «план Маршалла», а себе — мощный толчок к развитию экономики. Период от победы над Германией и Японией до поражения во Вьетнаме можно считать годами не только экономического, но и психологического торжества американского образа жизни, в который уютно укладывались работа, зарплата, счет в банке, машина и дом. И, конечно, семья, медицина, образование и гордость быть гражданином Соединенных Штатов Америки, на гербе которых по латыни написано «E Pluribus Unum» («Из множества — одно»).
В 60-е годы экономика США приослабла, и капитализм снова стали ругать, пока президент Кеннеди не подтолкнул ее, снизив подоходный налог. Недовольным тем, что это снижение распространяется и на богачей-капиталистов, Кеннеди ответил, что «прилив поднимает все корабли», и к концу десятилетия федеральная казна была полна, а бюджет был в плюсе. Демократ Джон Кеннеди этого торжества американского капитализма не застал, так как поклонник социализма Освальд застрелил его. Но самым ярым сторонником и знаменосцем нашего капитализма, конечно, нужно считать президента-республиканца Рональда Рейгана, который объявил 80-е годы «эрой предпринимателя» («T he age of the entrepreneur»). В начале восьмого десятилетия прошлого века экономика США снова пошла вниз, и Рейган сказал приунывшим американцам, что правительство не решит их проблем, так как оно и есть эти проблемы. Рейган снизил налоги, отменил неуклюжие ограничения на частную инициативу, увеличил разработку добычи нефти, открыл заграничный рынок для американских товаров, инициировал заключение Договора о свободной торговле в Северной Америке (NAFTA)… Дело пошло на такой лад, что в газетных заголовках Рональда Рейгана называли человеком, который снова сделал капитализм «модным».
Мода приходит и уходит. Сейчас, когда экономика США в очередной рецессии, президент Барак Обама, будучи народным избранником, выставил народу надетые на кол популизма головы виновников кризиса — все тех же «жирных котов» с Уолл-стрит, нечистоплотных банкиров, оголтелых биржевиков и вообще бяк-капиталистов. «Обама стал анти-Рейганом, — написал Дональд Ламбро в Washington Times. — По его словам, ответ на все проблемы нашей экономики в правительстве, которое нужно расширить. Нужно увеличить подоходный налог с тех самых предпринимателей, инвесторов и смельчаков, в которых Рейган увидел пионеров экономического прогресса». По плану очередных спасителей отечества, каковыми представляет себя администрация президента Обамы, содранные с «акул капитализма» налоговые доллары будут «инвестированы» в подконтрольную государству «зеленую технологию» чистоты окружающей среды и в национализированное здравоохранение. Разработку добычи нефти и использование других природных энергоносителей также следует обложить дополнительным налогом и сократить, а торговлю ограничить. «Героями централизованной экономики Обамы, — заключает Ламбро, — станут вашингтонские администраторы, «цари» (как в Америке называют назначенных президентом кураторов какой-либо тревожной сферы — Ред.), регулировщики и надсмотрщики».
Washington Times — газета правая, но того же мнения придерживается экономический обозреватель левой Washington Post Роберт Сэмюелсон. Он написал, что Обама, по сути, предлагает стране «пост-материальную экономику», в которой нет ничего хорошего. «Он хочет ослабить производство частных товаров и услуг, направляя экономику на достижения обширных социальных целей, — написал Сэмюелсон, под этими целями имея в виду борьбу Барака Обамы против потепления атмосферы и за создание государственной медицины. — При этом он отбрасывает стандартную логику экономического прогресса». Со времен зарождения индустриального общества эта логика гласит, что производить нужно максимум продукта при минимуме затрат. «Одежды, автомобилей, компьютеров и многого другого стало больше, так как снижение цен на эти товары расширяло их производство, — считает экономист Роберт Сэмюелсон. — Уровень жизни от этого растет. А логика «пост-материальной экономики» предлагает обратное: тратьте больше и получайте меньше». Президент Обама считает, что век Города Желтого Дьявола, то есть капиталистического свободного рынка, на исходе и мы входим в светлый Город Солнца — эпоху управляемой экономики, когда правительство перенаправит ресурсы и капиталы страны на новые, еще не опробованные социальные реформы. Президент Обама уверен, что 9 триллионов долларов федерального долга помогут вытянуть его страну из кризиса. Экономист Сэмюелсон уверен, что это не поможет.
Профессор политэкономии Дэни Родрик из Гарвардского университета советует «могильщикам американского капитализма» обратить внимание на один исторический факт. Капитализм, написал Родрик в последнем номере журнала International Economy, «обладает почти неограниченной способностью воспроизводства». Со времен Адама Смита капитализм преодолел бесчисленные кризисы и пережил всех своих противников. Да продлит Всевышний годы жизни Барака Хусейна Обамы-младшего, но все мы смертны, а капитализм переживет его тоже. Прав был Маяковский: доллар действительно всех поэм родней.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
