
Кто кого? Фото: DW.com
На прошлой неделе в республиканской газете «Вашингтон экземинор» появился заголовок, подтвердивший опасения многих ее читателей: «Назревает ли голубой вал?»
Обычай обозначать республиканцев красным цветом, а демократов — голубым завязался во время 36-дневного пересчета голосов, который в конечном итоге присудил республиканцу Джорджу Бушу-младшему победу на президентских выборах 2000 года. До этого в маркировке американских партий телекомпаниями царил разнобой, но затянувшийся финал тех выборов закрепил цвета за ними с подачи популярного комментатора Тима Рассерта. Я перевожу blue, как «голубой», а не «синий» — с подачи Барака Обамы, который заявил в своей знаменитой речи на предвыборном съезде Демпартии в 2004 году, что если республиканцы — это партия молитвы и ограниченной государственной власти (small government по-английски; как писал Генри Дэвид Торо, «то правительство лучше всех, которое меньше всего правит»), то демократы отстаивают права геев и гражданские свободы. Известно, что президентская партия почти всегдa проигрывает промежуточные выборы в Конгресс. Сейчас, замечает довольно объективный политолог Чарли Кук, проблемы президента Трампа достигли такой критической массы, что поражение республиканцев в ноябре грозит иметь больший масштаб, чем Кук ожидал. Положительный рейтинг Трампа, согласно авторитетному сайту RealClearPolitics, который выводит среднее из основных опросов, остается ниже 40%, а если взять конкретные темы (экономику, Иран или инфляцию), то его показатели выглядят еще хуже. Когда избирателей спрашивают, за кого они будут голосовать на промежуточных выборах, демократы ведут с перевесом в 5,7 очков. Правда, последний опрос Гарварда-Харриса дал республиканцам перевес в пару процентов, но все остальные опросы показывают, что демократы ведут с преимуществом от 5 до 11%. Нынешний перевес демократов в 5,7% ниже, чем перед промежуточными выборами 2018 года, когда он достигал 7,3%. На самом деле, в ноябре того года демократы получили на выборах в Конгресс даже больше очков — 8,4% и завоевали более 40 мандатов в Палате представителей. Такой результат называли «голубым валом» (blue wave). Тогда демократы получили большинство в нижней палате Конгресса и возможность импичнуть Трампа, которой они дважды воспользовались. Сковырнуть его не позволил Сенат США, в котором было больше республиканцев. Сейчас республиканцы имеют в нижней палате такое микроскопическое большинство, что вал для победы демократам не понадобится. Посмотрим, как обстоят дела в Сенате. В 2018 году республиканцы не только избежали в нем голубой волны, но даже приобрели два новых мандата. Сейчас их перспективы в этой палате Конгресса выглядят хуже, чем тогда, но пока еще не безнадежны, тем более что, как убедительно доказывает республиканский опросчик Патрик Раффинни, летние опросы склонны преувеличивать шансы демократов в Сенате.

Джеймс Таларикo. Фото: Polymarket.com
Одна из самых неожиданных гонок в Сенат разворачивается сейчас в Техасе, где левый демократ Джеймс Таларико (ударение на И) опережает правого республиканца Кена Пэкстона, генпрокурора этого ярко-красного штата. Они борются за место нынешнего сенатора- республиканца ветерана Джона Корнина, который, по общему мнению, легко переизбрался бы на очередной срок, если бы Трамп не счел его слишком неуправляемым политиком и не поддержал бы твердокаменного трамписта Пэкстона, разгромившего Корнина на майских праймериз с перевесом в 25 очков. Техасские республиканцы не могли поверить своему счастью. Сначала Таларико понес чернокожую конгрессменшу-демократку Джасмин Крокетт, которая была намного известнее его, пользовалась большой популярностью у афроамериканцев и противников Трампа и имела репутацию бойца за дело своей партии. Республиканский партактив опасался ее куда больше, чем Таларико, малоизвестного депутата техасской легислатуры и бывшего семинариста. Беглый просмотр его высказываний и постов в соцсетях изобличил его как левого радикала, который казался легкой добычей для Пэкстона в таком штате, как Техас. «Почему демократы до сих пор не могут усвоить, что избиратели не хотят заставлять девочек состязаться в спорте с мальчиками? — недоумевал в начале марта консервативный комментатор «Уолл-стрит джорнэл» Джеймс Фримен. — После выборов 2024 года можно было предположить, что их партия будет сторониться кандидатов, известных тем, что они проповедуют социальный радикализм посредством псевдонаучной ахинеи. Казалось очевидным избегать техасского политика, который поставил этот бред на более высокий уровень, добавив к нему слой религии в прогрессивной интерпретации плюс к своей псевдонаучной гендерной теории. И, тем не менее, техасский законодатель Джеймс Таларико является теперь демократическим претендентом на место в Сенате США».

Кен Пэкстон. Фото: «Голос Америки»
Демократы предпочли поставить на Таларико, который несколько лет тому назад заявил на камеры, что «Бог небинарен!». Помнится, Маша Гессен сказала то же самое про себя в интервью Дудю. И пошла с повышением в «Нью-Йорк таймс». Но Техас — это не «Таймс», а, казалось бы, ее антипод. Тамошние республиканцы с особым удовольствием цитируют такие перлы Таларико, как «современная наука, ясное дело, признает существование гораздо большего числа биологичских полов, чем два. На самом деле, их шесть».
Как писал центристский мыслитель Джош Барро, «некоторые демократы проявляют чрезмерный интерес к противоречащим здравому смыслу аргументам, которые впечатляют лишь людей, имеющих сильные либеральные предрасположения. Пол и гендер — это предметы, с которыми каждый человек сталкивался лично. И мы знаем из жизненного опыта, что пол, вообще-то, несложное понятие — есть мужчины и женщины, и если вы взглянете на их гениталии, то почти всегда нетрудно установить, кто есть кто. И после этого является какой-то либерал и говорит вам, что он читал «Науку», и что все, что вы думали, на самом деле неправильно. Пол — это диапазон значений и на самом деле весьма запутанное понятие, трудно поддающееся определению. На самом деле, есть четыре пола, о которых вы никогда не слышали! Все это очень, очень сложно, вы же видите!». «Это не делает либерала умником, — говорит Барро. — Это делает его идиотом, который падок на модные, но глупые идеи». Республиканские активисты выкопали такое заявление, сделанное Таларико в 2021 году: «Радикализированные белые мужчины представляют самую большую террористическую угрозу нашей стране». Сам он тоже белый, только особый, кающийся. Выйдя на всеамериканскую арену, Таларико спешно переобувается, отмежевывается от этих и сонма других заявлений и ловко толкует свои спорные постулаты типа того, что Бог бесгендерный. Элейн Годфри писала в «Атлантике», что спросила у Таларико, как он будет объяснять этот свой постулат консервативным евангелистам своего штата. «Большинство техасцев понимают, что Бог за пределами гендера, — ответил Таларико. — Апостол Павел говорит что-то в этом духе в своем послании к Галатам». Если республиканцам это не по вкусу, то «им следует поднять этот вопрос с Апостолом Павлом», — добавил он. Годфри не уверена, что его слова удовлетворят техасских истинно верующих. Тем не менее один опрос дает ему 47 очков против 40 у Пэкстона. Остальные опросы более добры к республиканцу, но все они показывают преимущество Таларико, который гораздо моложе Пэкстона (демократу 37 лет, а республиканец появился на свете в декабре 1962-го) и собрал 38 млн долларов, тогда как до субботы тот наскреб лишь 9 млн. и практически уступил эфир демократу, который, как им положено, не устает поливать толстосумов. В субботу республиканцы, наконец, подкинули Пэкстону 10 млн, но их спасательный круг должен быть куда объемистей.
Главное — это то, что, как нередко бывало в 2018 году, Трамп поддержал бракованного кандидата, за которым тянется длинный хвост скандалов, например, кража авторучки Montblanc ценой в 1000 долларов. В 2018 году его конкурент на должность техасского генпрокурора обнародовал видеозапись, показывавшую, как Пэкстон присваивает эту ручку, забытую в судебной просветке одним адвокатом. В конце концов, ручка была возвращена. В 2015 году его привлекли за мошенничество с ценными бумагами. Пэкстон подписал досудебное соглашение вернуть потерпевшим деньги, пройти курс по этике и выполнить общественные работы, после чего обвинения с него были сняты. Дальше было больше: в мае 2023 года нижняя палата техасской легислатуры 121 голосом против 23 объявила ему импичмент за целый букет нарушений, в том числе взяточничество, ложные заявления о своих финансах и наветы на разоблачителей, но, как и Трампа, сместить его с должности отказался техасский сенат (16 голосами против 14). В правление Джо Байдена Пэкстон 106 раз подавал в суд на его администрацию. Наконец он заслужил благодарность Трампа, выступив с ним 6 января 2021 года на митинге в Вашингтоне, за которым последовала атака трампистов на Капитолий.
Политологи уверены, что он все-таки переборет левака Таларико в таком красном штате, как Техас, который больше всего ассоциируется в сознании американцев с нефте- и газодобычей, тогда как демократ в прошлом радостно называл эту отрасль «умирающей». Таларико также хулил говядину, тогда как Техас отождествляется здесь с аршинными стейками.
Владимир Козловский




