Еврейский Мир

Среди событий последних недель не упустим из внимания саммит Североатлантического альянса в Бухаресте, предшествовавший ему визит Буша в Украину и всё, что последовало за саммитом в развитие обозначенной темы. Итак, включение Украины и Грузии в План действий по членству в НАТО (ПДЧ) на этом саммите отложено, хотя оно было твердо обещано (в Киеве — президентом США, в Бухаресте — генсеком НАТО), и к этому вопросу альянс вскоре вернется (следующий саммит — в декабре). Приближение этих двух стран к НАТО очевидно — несмотря на противодействие России. Более того, нервное, грубое и представляющееся неадекватным собственным интересам, это противодействие России ведет только к ее самоизоляции, а в отношении Украины и Грузии приведет, наверно, к результату, противоположному желаниям Кремля.

В рамках Бухарестского саммита проходило заседание Совета Россия — НАТО, в котором принял участие российский президент. Если предыдущие его выезды в Европу знаменовались сенсационными публичными выступлениями, то этот его выезд, последний в ранге президента, прошел тихо. Может быть, потому, что, как выразился в «Ежедневном журнале» («ЕЖ») Александр Гольц, «натовский генсек Яап де Хооп Схеффер вежливо, но твердо рекомендовал Путину не увлекаться риторикой в духе «холодной войны» и не обещать нацелить ракеты на то или иное государство» (намек на прозвучавшее в прошлом году предупреждение Путина о том, что Россия может нацелить свои ракеты на Украину). К тому же, на всякий случай, заседание Совета провели в закрытом режиме, конфиденциально. «Поразительный и чрезвычайно показательный финал внешнеполитической деятельности Владимира Путина, — пишет Гольц. — Возросшие за последние восемь лет авторитет и влияние России на международной арене, о которых без ложной скромности Владимир Путин несколько раз напомнил в ходе пресс-конференции, выразились в том, что российского президента предпочитают выслушивать исключительно за закрытыми дверями».

«Если та или иная страна претендует на вступление в НАТО, — иронизировал Путин на пресс-конференции, — она демократическая, а если нет — то она не демократическая. Бред какой-то». В таком обороте, действительно, бред. Но на деле-то всё наоборот: если страна демократическая — она может претендовать на вступление в НАТО, а если не демократическая — ее не примут.

Владимир Дворкин, другой автор «ЕЖ», пишет: «Владимир Путин, сказавший в Бухаресте, что НАТО не демократизатор, совершенно прав. Потому что демократизатор — это ПДЧ. Ещё до вхождения в НАТО кандидаты должны соответствовать требованиям Устава НАТО, в преамбуле которого сказано, что его члены «…преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности». За этими общими словами о принципах демократии скрывается многое из того, чего в России нет. В том числе, например, гражданского контроля над вооружёнными силами».

Российская власть, ее генералы и политтехнологическая обслуга нагнетают в стране истерию военной угрозы, которую якобы они видят в расширении НАТО на Восток. Но в действительности «Кремль раздражен совсем не военными приготовлениями НАТО, — считает Гольц. — Его злит то, что как ни стараются представители Запада быть вежливыми, у них нет-нет да прорывается, что никакой демократией (а, стало быть, ровней себе) путинский режим они не считают. Украину считают, а Россию нет». Уточню: они и Украину демократией в данный момент не считают, потому и предложат ей пока еще не членство в НАТО, а только ПДЧ. Главное и ценное в этом деле то, что Украина, в отличие от России, этот план готова принять. Вот как видит это украинская журналистка Оксана Охримчук: «Убеждаюсь с каждым днем, как неумолимо отдаляется Украина от России. Деградация политической жизни в Российской Федерации и бурный — прямо через край — всплеск ее в Украине еще раз демонстрирует: насколько разными являются эти два соседних народа (Согласен: не только правительства — народы разные! — С. И.). Конечно, украинцам еще далеко до полноценной демократии в ее европейском понимании. Но главное, что у нас имеется демократический процесс».

Хотя разговоры в Совете Россия — НАТО проходили за закрытыми дверями, кое-что из сказанного просочилось в прессу. Газета «Коммерсант» со ссылкой на источник в делегации одной из стран НАТО привела слова Путина: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами». «И тут он очень прозрачно намекнул, — цитирует «Коммерсант» слова источника, — что, если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».

Неужели правда? То, что Путин может так об Украине думать, исключить нельзя, но чтобы так открыться Бушу? Опровержения, однако, не последовало. Более того, косвенное подтверждение словам источника газеты «Коммерсант» прозвучало в интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова на «Эхе Москвы», где он сказал, что Путин «и в Бухаресте, и на встрече в Сочи с Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах». К тому же и в Думе грозятся пересмотреть статус Крыма. Всё сходится: «Единая Россия» и символ ее — медведь. Внешнеполитическая доктрина России в отношении соседнего государства выявляется вполне определенно, и это, действительно, чисто медвежья доктрина. Какая уж у медведя дипломатия, да и зачем она ему, если мышцы играют. Сила есть — ума не надо! Но и Украина — не заяц. И не в лесу они встретились — в Европе!

МИД Украины направил российской стороне ноту с просьбой предоставить разъяснения относительно высказываний российских руководителей по поводу Украины. В Украине эти высказывания, естественно, вызвали бурю возмущения.

Посягательство России на целостность украинской территории поставило в крайне неудобное положение даже пророссийскую Партию регионов. Эксперты заметили, что впервые со времени оранжевой революции практически все украинские политики получили стимул к объединению. Патриотические настроения, которые, надо сказать, всегда были свойственны украинцам, теперь в украинском обществе еще более усилятся. «Неожиданно появившийся «внешний враг», — пишет «Независимая газета», — сплотил граждан и представителей власти Украины, которые были разделены на два лагеря со времени оранжевой революции 2004 года».

Если прежде убеждение президента Ющенко в том, что только НАТО может защитить суверенитет и независимость Украины, разделялось, как полагали некоторые эксперты, не более чем 40 % его сограждан, то теперь их будет больше, и время, подходящее для проведения всеукраинского референдума о вступлении в НАТО, вероятно, придет. Что можно сказать определенно: медвежья политика соседа это время приближает.

Что, кроме недоумения, может вызвать такое недипломатическое заявление Лаврова: «Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО». НАТО — не Совет Безопасности ООН, где Россия имеет право вето. Об этом накануне приезда Путина в Бухарест Россию уже предупреждали. По поводу заявления Лаврова спикер НАТО Джеймс Аппатурей сказал на радио «Свобода», что альянс требует от Москвы объяснений, что именно имел в виду господин Лавров под фразой «мы будем делать всё». Украина и Грузия, заявил Аппатурей, непременно вступят в НАТО, и этот вопрос будут решать только члены альянса, а не Россия.

Коль глава российской дипломатии рубит с плеча, то что уж было ждать от генерала армии Балуевского, начальника Генштаба. В случае вступления Украины и Грузии в НАТО, сказал он, Россия будет вынуждена для обеспечения своей безопасности принять меры военного и иного характера. На просьбы журналистов пояснить, какие это будут меры, генерал отвечать не стал, но в памяти спросивших, вероятно, еще не угасло волнение, вызванное его угрозой в адрес Польши в то время когда у России еще была надежда удержать ее от согласия разместить на своей территории американские противоракеты. Тогда поляки услышали, что по ним может быть нанесен даже ядерный удар. «Если предположить, — рассудил генерал, — что когда-либо Иран попытается нанести ракетный удар по США, то противоракеты, стартовавшие из Польши для их перехвата, будут лететь в восточном направлении, то есть в сторону России», причем, по его словам, «пуск ракет со стороны РФ при появлении американской или, если угодно, «польской» противоракеты, последует даже без вмешательства человека — просто сработает автоматизированная система российской ПРО».

«Когда я слышал слова российского генерала об автоматической реакции, — отозвался тогда премьер-министр Польши Дональд Туск, — то мне вспомнились самые плохие времена». Не испугались поляки или, наоборот, испугались? Судить можно по тому, что Польша уже окончательно решилась на размещение у себя американских противоракет, да и НАТО на Бухарестском саммите уже всем альянсом пристроилось к американской ПРО.

Угрозы начальника российского Генштаба лишь усилят стремление Украины и Грузии в НАТО, а его рассуждения о настроениях населения соседних стран выглядят неприкрытым вмешательством в их внутренние дела. Генерал Юрий Балуевский родился в украинском городе Трускавец. Хотя был увезен оттуда в раннем детстве, он все-таки «знает», что «население Украины выступает однозначно не за вступление Украины в НАТО». А что касается населения Грузии, уже поддержавшего на референдуме вступление в НАТО, то, по словам генерала, который, кстати, во время грузино-абхазского конфликта был начальником штаба Группы российских войск в Закавказье и причастен к отторжению Абхазии от Грузии, «ситуация в Грузии может измениться».

Естественно, что спикер украинской Рады Арсений Яценюк назвал угрозы Балуевского провокацией, а министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе назвал их опасными и тревожными. Они демонстрируют, заявил министр, «почему Грузия и Украина хотят вступить в НАТО. Это ясный сигнал европейским скептикам, которые надеются, что в ближайшие месяцы они смогут договориться с Россией… Заявления российской стороны принимают форму шантажа». Не дождавшись от России разъяснений по поводу унижающих Украину заявлений, украинский министр иностранных дел Владимир Огрызко прибыл в Москву. В МИД России он получил, наконец, некоторые разъяснения общего порядка. Сергей Лавров заверил его, в частности, что «Путин не говорил ничего такого, что ставило бы под вопрос суверенитет Украины».

По последним высказываниям видно, что российская сторона, возможно, ощутила перебор в выражении своих имперских амбиций, поэтому заговорила несколько мягче. В свою очередь украинская сторона, продолжая заявлять, что «не видит иного способа обеспечения своей безопасности, кроме как членство в НАТО», в то же время не устаёт заверять Россию, что присоединении Украины к НАТО не нанесет ущерба интересам России.

«Киев, — заявил Огрызко на переговорах с Лавровым, — намерен сделать все необходимое, чтобы жители страны получили полную информацию о НАТО, которая позволила бы сделать им разумный выбор на референдуме… Сейчас народ не обладает реальной информацией, чем занимается НАТО. Раньше это был агрессивный блок, но сейчас с альянсом сотрудничают многие, в том числе и Россия». Действительно, уровень сотрудничества России с НАТО, подтвержденный, кстати, в Бухаресте, никак не вяжется с приведенными выше заявлениями и продолжающейся в российских СМИ пропагандой, представляющей эту организацию как агрессивный блок, якобы угрожающий безопасности России.

В передаче «Время гостей» на радио «Свобода» бывший первый посол Украины в Российской Федерации, ныне президент Ассоциации народных депутатов Украины Владимир Крыжанивский высказался так: «Я вам откровенно скажу, что мне даже больше хочется, чтобы Украина вступила в НАТО… в первую очередь потому, что это будет менять Россию… ей придется смириться с этой реальностью и сказать: слушай, ведь лучше же просто нормально развиваться, не вооружаться до озверения, а подумать о сирых и убогих, в конце концов».

Увы, нормально развиваться — это пока еще, к сожалению, не удел России. Есть у нее нефть и газ, на которые растет спрос и растут цены, есть Национальный Лидер, «Единая Россия» и на этой базе стабильность, так чего же еще там власть имущим желать! Нормально развиваться хотят (да и вынуждены!) Украина, Грузия. НАТО пойдет им навстречу. Так что России все-таки придется окончательно признать их суверенитет и право на свободный выбор.

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться