В конечном итоге, это провальное правительство держит на плаву страх перед альтернативой. После отчетов комиссии Винограда и госконтролера министры от Кадимы не хотят Ольмерта. Они прекрасно понимают, что Ольмерт наносит огромный вред их и без того почти не существующей партии. В приватных беседах они выражают сомнение в том, что Ольмерт сможет исправить весь тот вред, который он причин за столь короткую каденцию. У него нет легитимации, морального права и народной поддержки. Судя по тому, как он выглядит, нет у него и душевных сил для реформы государства и армии и подготовки к следующему акту. Однако министры от Кадимы опасаются. Конечно, не за судьбу страны и ее народа, а за свое собственное политическое будущее. Они знают, что Ольмерт может «распсиховаться», пойти по своей инициативе к президенту, распустить правительство и инициировать новые выборы. И тогда большинство фракции Кадима останется за бортом. Поэтому они предпочитают держаться за провального премьера, поджидая подходящего момента, чтобы от него избавиться. Лишь бы они сами остались на своих местах. Выражая поддержку Ольмерту, они нагло врут, ведь все мы понимаем их истинное отношение. Подобным же образом рассуждают и в партии Авода. Руководство не приемлет Ольмерта, но не предлагает объявить досрочные выборы, так как победить на них может Биньямин Нетаниягу (не дай Бог!). В случае успеха Нетаниягу, Авода, наверняка, не войдет в правительство. Поэтому Авода предпочитает оставаться в правительстве Ольмерта – лишь бы народ не смог сказать свое слово и выбрать себе лидеров. Лучшим для Аводы вариантом было бы сохранение нынешнего состава коалиции, но без Ольмерта. И Амир Перец, который, согласно выводам комиссии Винограда, ослабляет правительство, намерен по-прежнему причинять вред, но уже в качестве министра финансов. Невероятно! В том же направлении действует и пресса. Журналисты против Ольмерта, но также и против досрочных выборов. Альтернатива Ольмерту не устраивает прессу. Для большинства журналистов продолжение правления Ольмерта предпочтительнее прихода к власти Нетаниягу. «Выборы каждые полгода – это катастрофа, это нестабильность!» – кричат политические комментаторы. Некоторые даже считают, что роспуск кнессета противоречит рекомендациям комиссии Винограда, потребовавшей от нынешнего правительства извлечения уроков. Как будто оно способно что-либо исправить! Поведение политиков и журналистов подрывает демократические основы государства. Это верно, что избиратели голосуют раз в 4 года, но они должны иметь возможность контроля над избранным руководством также и в середине каденции. Если сформированное после выборов правительство провалило войну и погрязло в коррупции и разврате, избиратель имеет полное право выбросить его на свалку – чтобы помешать ему рыть для всех нас яму. Именно этого требовали десятки тысяч демонстрантов, собравшихся в Тель-Авиве в прошлый четверг. Кстати, именно из-за лозунгов о выборах демонстрация не получила должного освещения в СМИ. Автор этих строк отнюдь не является сторонником Биньямина Нетаниягу. Чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть архив статей в «Маариве». Но заговор против Биби возмущает меня до глубины души. Страна должна пойти на выборы, и возглавить ее должен тот, кто одержит победу. Здесь народ – суверен и хозяин, и он сам решит, что ему лучше.
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
