Рекомендации комиссии Винограда и их политические последствия в Израиле вызвали зависть у многих ливанцев. На минувшей неделе ряд ливанских политических и общественных лидеров опубликовали статьи, призывающие ливанцев перенять израильский опыт, сообщает газета «Гаарец». Многие из них последовательно критикуют «Хизбаллу» и тот факт, что никто в Ливане не потребовал от нее отчета о похищении израильских солдат 12-го июля 2006 года, приведшем к войне с Израилем. Наиболее резкая статья была опубликована генсеком «Левой демократической партии» Элиасом Аталлой в газете «Аш-Шарк аль-Аусат». В статье, озаглавленной «Где ливанская комиссия Винограда?», Аталла пишет, что «чувствует зависть к врагу, меняющему правительства за их ошибки, в то время, как ливанские лидеры правят, не смотря на бесконечные поражения». По словам Аталлы, он обеспокоен силой израильского общества, в котором каждый вынужден давать отчет за последствия своих действий, стараясь учиться на своих ошибках». Редактор газеты «А-Нахар» Эдмонд Сааб призвал проверить, что стояло за решением «Хизбаллы» предпринять атаку на израильской границе прошлым летом, не учитывая возможную резкую реакцию Израиля. По словам Сааба, создание в Ливане собственной комиссии Винограда, пусть даже в уменьшенном масштабе, позволило бы выйти из того политического тупика, в котором ливанское общество находится уже долгие месяцы. Стоит отметить, что лидер «Хизбаллы» Хасан Насралла лестно отозвался о работе комиссии Винограда, особенно отметив тот факт, что она выступила против тех, кто ее назначил. «Когда речь идет об угрозе существования государства Израиль, сионисты готовы пожертвовать тысячью Ольмертов», — заявил Насралла.В то же время премьер-министр Ливана Фуад Синьора пожаловался, что отчет комиссии Винограда не затронул ущерба, нанесенного Ливану. (Источник: NEWSru).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
