Моти Карпель
Даже минималистский вариант законопроекта об изгнании семей террористов был воспринят Биньямином Нетаниягу с кислой рожей. Беннет и Шакед были вынуждены навязать этот законопроект ему, и по политическим причинам он был вынужден согласиться.
Причину такого кислого отношения, которое Нетаниягу не хотел детализировать, объяснил глава ШАБАКа Надав Аргаман. Согласно публикациям в СМИ, он полагает, что
«вместо того, чтобы создать устрашение, которое уменьшит террор, этот законопроект обострит напряжение в Иудее и Самарии».
Чего беспокоиться: ведь если законопроект создаст напряжение и породит гнев, то это признак того, что он вызывает у них боль, а следовательно устрашает и приведет к тому, что хотя часть убийц дважды подумают перед тем, как совершить теракт.
А если законопроект не имеет смысла, то зачем вызывать излишнее напряжение?
Кроме того, угроза «обострения напряженности» беспорядков ожидаются у нас всегда.
Так было перед объявлением вне закона радикального исламского движения. Так было перед переводом американского посольства в Иерусалим. Эта угроза почти всегда оказывается пустой, но даже если бы была настоящей – то именно для этого у нас есть ШАБАК.
Настоящая причина сопротивления главы ШАБАКа законопроекту заключается в том, что он хоть и борется с террором и на тактическом уровне достигает успехов, но на стратегическом уровне смертельно боится победить.
Он предпочитает террор «на малом огне» и относительно «под контролем», чем ликвидированный террор. Ни Нетаниягу, ни главы системы безопасности не стремятся к победе над арабским террором. Они удовлетворяются тактическими достижениями. Это причина их сопротивления законопроекту. По их мнению, это может быть чересчур болезненным для террористов.
Высшая цель Нетаниягу и глав системы безопасности – любой ценой сохранить «тишину». Наша геополитическая система, сформировавшаяся ословскими соглашениями, стоит перед взрывом, и именно этого они опасаются. Они боятся кардинального изменения положения.
Внутренние противоречия этой геополитической системы все больше вскрываются и угрожают ей взрывом изнутри. Достаточно напомнить пример поразительного абсурда перевода чемоданов с долларами ХАМАСу.
Если война с террором обязывает заботиться о пропитании террористов, если глава ШАБАКа предпочитает террор на малом огне уничтожению террора, если борьба с террором обязывает согласование с Абу-Мазеном, для которого террор является оправданием его режима, — то это признак, что геополитическая система уже не может объять свои противоречия. Это значит, что вскоре система взорвется.
Биньямин Нетаниягу гасит пожары, реагирует на вводные, закрывает прорехи и тянет короткое одеяло то туда, то сюда. Он пытается держать за узды коня, вырывающегося из-под контроля. Он делает все, чтобы отодвинуть конец. Хоть он специалист по работе в стрессовых ситуациях, в поддержании устойчивости системы, в торможении процессов, но у действительности своя динамика.
Невозможно вечно тормозить. Любая политическая система изживает себя на каком-то этапе. Ничто человеческое не вечно. Как «невозможно дважды пересечь ту же реку», как сказал известный греческий философ, так же невозможно остановить развитие истории. В истории ни у кого нет права вечно стоять на одном месте. В истории нет места застою и параличу.
Если нет готовности к прорыву, нет смелости победить, то давление увеличивается, внутренние противоречия обостряются, пожары становятся сильнее, теракты тоже. Давление на систему усиливается и в итоге давление побеждает любого, кто станет на пути.
Застой 50-ти лет после Шестидневной войны вопит, требуя победы. Ложь о «палестинском народе» умоляет дать ей уйти из мира. Международная и ближневосточная действительность открыта для любой инициативы, любого желания победить. Все возможно для каждого, знающего свой путь.
Окно возможностей дружественной американской администрации может закрыться вскоре, но Нетаниягу еще в окопе. Окопался в бункере. Он состоит не из тех материалов, из которых был Бен-Гурион. Он не первопроходец, не способен формировать действительность, а только консервировать ее.
Он живет одолженное взаймы время. Как в свое время царь Шауль из колена Биньямина. Тот не уничтожил Агага вопреки указанию пророка. Семейная слабость. Он был избран вести еврейский народ к реализации своего предназначения, но не выдержал экзамен. Царская власть была передана тому, кто лучше его. Эпоха Шауля будет вынуждена уступить место эпохе Давида, во главе интересов которого не «тишина», а преследовать врагов и достигать их, не возвращаться домой до уничтожения их». У истории нет сантиментов: того, кто тормозит ее, она умеет устранить с пути.
* — Пояснение переводчика: В заглавии игра слов: одолженное взаймы время или время Шауля
Источник на иврите — Макор ришон
Перевел Моше Борухович — МАОФ
Декабрь 2018
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Великолепный анализ. Всё абсолютно правильно. Но и тут есть некие послабления. Никто не рассматривает законность проживания и существования бОльшей части арабов в национальном иудейском образовании и никто не отметил, что части независимого Государства до сих пор оккупированы, несмотря на мирные договора. Начать следует с того, что и Египет, и Трансиордания нарушили международное законодательство, расселив на оккупированных территориях своё население, что прямо противоречит Женевской конвенции о запрете на заселение оккупированных территорий. Почти 800 тысяч было ими переселено на оккупированные территории. Сегодня это более 2-х миллионов человек, которые продолжают оккупацию нашей щемли при странном, если не преступном молчании и бездействии нашей правящей системы безмолвно отдающей нашу землю врагу. То же относится и к арабам, привлечённым английской мандатной администрацией с 1922 по 1948 годы, как трудовых мигрантов для развития этих территорий. Они именно трудовые мигранты и на этих правах существуют в нашем государстве. Они никак не могут быть нашими согражданами поскольку это не предусматривают учредительные документы для нашей страны. Вот с этим населением надо начинать разбираться и именно в рамках международных законов
Зиновий Бедрин Они все говорят одно и тоже.
А потом что мы видим??? Красные линии?
Рафаэль Мавашев — Уверяю Вас, начните демонтаж нынешней системы и достойные идеологические партии появятся
Поэтому и говорю — необходим демонтаж и реформы
Интересно, до чего Нетаниягу хочет досидеть в своем кресле, если он даже не заикается о возвращении евреям и Израилю — Храмовой горы, заявляя, что «он не разделит Иерусалим»? Нетаниягу Иерусалим — делит уже тем, что оставляет ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ Храмовую гору — под властью и управлением арабов и ислама. А эти игры в — «возведение !!! единиц жилья» — «там», «и там», «и там», а потом это все замораживается! Странный Нетаниягу какой-то, как не из мира сего…
Ну не зря же полюбил Биби отъявленный левак г-н Леви из аарец — за эту «тишину»