Марк Аврутин
В следующем году – 70 лет существования еврейского государства, но более половины евреев по-прежнему остаются в диаспоре. Израильские евреи, совершив алию, считают, что их соплеменники остались в галуте (*)
Оказалось, не так! Галут – это понятие больше не географическое, а психологическое. Вряд ли кто из израильских руководителей, скажем, последней четверти века освободился от галутной психологии. А это значит, что и те, кто за них голосовали, — носители всё той же галутной психологии.
Израильские евреи огораживают пространство, на котором они живут разделительными заборами и стенами. Причем, надземных сооружений уже оказалось недостаточно, — стали сооружать, так называемый «индикационный подземный забор», затрачивая на это миллиарды шекелей.
Это проявление силы или возврат к гетто, но теперь сооружаемого своими руками?
Впрочем, наши предки и расстрельные рвы сами для себя копали. Правда, тогда их заставляли, лишая выбора. Но теперь в своём государстве лучший ли это выбор или следование всё той же галутной психологии?
Военные успехи 1967 года не были закреплены созданием новой политической реальности. На освобожденные территории к западу от Иордана не распространили израильскую юрисдикцию и отдали Храмовую гору под контроль иорданского ВАКФа. Сами территории были названы спорными. Затем на них создали палестинскую автономию. Теперь вплотную подошли к созданию палестинского государства.
Да и оно уже было бы давно создано, но лидеры палестинских арабов на самом деле просто не ставят перед собой такую цель, а израильский премьер приписывает заслугу в этом себе. Хотя именно он в своей Бар-Иланской речи провозгласил «Два государства для двух народов» — принцип, который никем ему не был навязан.
Ни левые, ни псевдоправые не хотят признать, что создание палестинского народа, сама суть его существования преследуют лишь борьбу с «сионистским образованием».
И никто не признает своих ошибок, а это значит, что политический курс менять не собираются. Так и будут приниматься жизненно важные решения под давлением международного антисемитского сообщества, которое заинтересовано в уничтожении Израиля руками живущих в Эрец Исраэль арабов.
При этом и представители арабских партий, и левые израильские радикалы выступают в Кнессете практически единым фронтом за уничтожение Израиля как еврейского государства. Лидер Объединенного арабского списка Айман Уде в своем выступлении на траурной церемонии по случаю 13-й годовщины смерти Ясира Арафата открыто пообещал бороться за прекращение израильской оккупации.
Левые же, как и сто лет назад, остаются интернационалистами и продолжают верить в возможность существования и сотрудничества с арабами, и ничто не способно поколебать их веру. Они верят в то, что именно правые вместе с Рабиным убили и мирный процесс. Хотя на глазах сотен людей Рабин якобы после двух выстрелов в спину, как молодой козел, не открыв двери, вскочил в машину с открытым верхом, обернулся и с улыбкой помахал жене, мол всё в порядке.
Машина помчалась в госпиталь, который находился буквально рядом. Но Рабина доставили туда лишь через полчаса, уже на амбулансе, с кислородной маской на лице и смертельным пулевым ранением в грудь. Да ещё и охранник, сидевший рядом с Рабиным, оказался раненным в руку. Эти и множество других противоречий, отброшенных судом, не поколебало веры левых в то, что убийство совершено правым экстремистом Игалем Амиром.
Цель оправдывает любые средства. Главным было – дискредитировать правых, а с арабами можно жить.
Ненависть к евреям, непрекращающиеся теракты? Ну, этим занимаются единицы, выродков можно найти в любой нации.
А что евреи лучше? Еврей убил премьера – еврея, евреи убили арабского подростка, сожгли в арабской деревне дом, в котором заживо сгорела арабская семья, солдат добил уже обезвреженного арабского террориста и т.д.
И при этом никаких и ни в чем сомнений. К примеру, почему евреи выбрали дом в центре арабской деревни, если безопасней было поджечь дом, стоявший на краю деревни? А зачем сомневаться, когда главное доказать, что и среди евреев есть преступники?
Впрочем, к таким твёрдолобым, окаменелым относятся крайне левые, представители МЕРЕЦ и те, кто их поддерживает, включая якобы правого президента, который не устаёт твердить, что он президент всех граждан, включая и тех, которые ненавидят Израиль.
Представители Аводы, демонстрируя некоторые подвижки, выступают за создание палестинского государства, но без насильственного изгнания поселенцев. Новый предводитель партии, Габай понимает, что израильское общество после Гуш-Катифа уже не поддержит разрушение еврейских поселений.
Значит, чему-то всё-таки научил левых израильских евреев опыт размежевания с Газой, но не настолько, чтобы признать, что после ухода из Газы арабам стало хуже, и так же будет в Иудее и Самарии, если там возникнет арабское государство. Ну, а положение евреев их не беспокоит.
Сами же они надеются найти прибежище в Европе и Америке. Несмотря на то, что из Франции уже началось массовое бегство евреев. Рост антисемитизма в Германии называют взрывным. Да и защитникам прав арабского населения Израиля таким, как Зоаби, Тиби и другим, припомнят сотрудничество с «сионистами».
Или они рассчитывают на защиту Израиля мировым сообществом?
ООН пришлёт подразделения голубых касок, которые станут преградой на пути ХАМАСовских и прочих головорезов. Да и сами «головорезы» ведь могут учесть, какую заботу о них проявляли и политическое руководство страны, и военное командование АОИ: осудили израильского солдата и лечили арабского бандита, а потом создавали ему хорошие условия в тюрьме, с готовностью подписывали перемирие с ХАМАСом и т.д. Но и юденраты эпохи Холокоста надеялись на то, что их преданность учтут нацисты. Как же, учли, отправив их в печи последними.
Правительство, возглавляемое Нетаньяху, упрекает оппозицию, которая будто бы не рада успехам Израиля, достигнутым под его руководством. Экономика на подъёме, шекель – одна из самых стабильных валют в мире, инфляция не растёт, безработица низкая, по ВНП на душу населения Израиль обошёл Францию, Великобританию и Голландию и приближается к Германии.
Но в период такого подъёма активности ислама, особенно ишмаэлитского, какой наблюдается сегодня, только хозяйственных и научно-технических достижений недостаточно. Политическая наивность и духовная близорукость, стремление «идти навстречу тому, кто не хочет идти навстречу тебе», о недопустимости которой говорил З. Жаботинский, могут свести на нет всё, чем так гордится Премьер.
А, кроме того, вместе с ростом ВНП растут потребительские цены, а цены на квартиры, наверное, скоро достигнут манхеттенских. 
Да и сравнение с Германией завораживает лишь непосвященных. Германия – локомотив Европы – и налоги там выше, чем в остальных странах ЕС, а сбережения немцев меньше, чем, скажем, у греков или испанцев. Вот и началась уже заметная эмиграция среди коренных немцев.
30 лет назад рав Кахане признался, что никогда не боялся арабов так, как евреев, пораженных виной и ненавистью к самим себе, охваченных желанием погибнуть и забрать с собой нас. Левые готовы погубить себя, своих родных, близких, еврейское государство. Сегодня десятки, если не сотни, еврейских организаций, вроде JVP («Еврейский голос за мир» — одна из самых заметных организаций в США), помогают демонизировать Израиль, гордятся своим участием в движении BDS.
Ну, а что же собой представляют правые? На правом фланге есть ряд ярких личностей. Например, Эльдад, Смотрич, Фейглин, Марзель, другие. Но из них только Смотрич имеет возможность участвовать в активной политической деятельности.
Партия Ткума, которую он представляет, входит в «Еврейский дом». Не поэтому ли Моше Фейглин вынужден был создавать новую партию Зеут, ведь программы, озвученные Смотричем и Фейглиным, чуть ли не повторяют одна другую.
Почему правые партии, существовавшие ранее, исчезли?
Не явилась ли их раздробленность основной причиной? Вот и на предстоящих выборах правый фланг может остаться оголенным. А Израиль остро нуждается в действительно национальном правительстве, которое в отношении арабов перестанет уподобляться фраерам. Фраерам, будто бы и созданным для того, чтобы их обманывали. Пора же, наконец, уже понять, что лживость арабов не имеет границ, ибо нет у них другого закона, кроме закона обмана любым способом.
Оригинал
(*) Прим. ред. Первый смысл слова «галут» (גלות) — «изгнание», второй —«рассеяние, диаспора», затем — «скитания».
Ноябрь 2017
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Если кто или что погубит Израиль — так это будут сами евреи ! На завоёванных в результате войны 1973 г нужно было сразу же устанавливать израильскую юрисдикцию, вводить Законы Израиля точно также, как после Второй Мировой войны сделали Польша на бывших германских землях, Россия в Кенигсберге, на Западной Украине и Белоруссии, бывших румынских земля.; Украина на бывших Польских территориях и т.д. Тем более, что это исторически исконные израильские территории!
А что касается т.н. «галута», так многие евреи, проживающие за пределами Израиля, более евреи и , пожа-луй, большие патриоты Израиля, чем многие из тех, кто там живёт.
Особенно много таких патриотов в Омске.
Посмотрите на фотографию ! На стене висит картина , на картине фотография конюшни крестоносцев !
Вся скрытая цель создания многонационального народа фаластин и присутствие их на земле данной СЫНАМ ИЗРАЭЛЯ БОГОМ в этой конюшне !
Если бы этой конюшни крестоносцы не построили, то и многонационального народца фаласти никто бы не создавал и не финансировал ! Им надо кровь из носа , но каким то образом присутствовать на ХРАМОВОЙ ГОРЕ !
Почему ? Ответ простой ! Они внушили себе шизофреническую мысль о том, что как только Евреи построят ХРАМ своему БОГУ, то тутже погибнет христианская и исламская религи ! Ватикан закроется ! Каааба закроется ! РПЦ закроется ! Без работы останутся сотни тысяч высогообразованных священников и мулл !
У них миллионы церквей и мечетей , огромная власть, миллиарды прихожан платящие церковный налог ! НО они считают, что всего ОДИН ЕВРЕЙСКИЙ ХРАМ способен испортить им жизнь !
Нам надо их успокоить и по человечески договориться о том, что всего один ХРАМ не сможет уничтожить их религии и что христиане так любят своего спасителя Исуса Христа , а мусульмане так любят своего Мухаммеда, что это никак не отразится на существование их религий ! А наоборот если они выразят свою толерантность к желаниям БОГА и евреев, их паства еще больше зауважает церковь, окрепнет и будет наполнена жизнью !
Деньги которые тратятся на многонациональный народ флистим, можно будет потратить на благо тех государств откуда они были привезены, а им предоставить работу на их историченской родине в Египте, Аравии, Турции, Сирии, Ираке, Иране и т.д. !
Написано, как всегда, хорошо, с болью в душе. Обидно, что у великого, мощного в военном отношении, показывающего миру чего могут достигнуть евреи, если их не дискриминировать, государства, такая право-левая разобщённость.
Автор немец. Демонстрирует, не в первый раз, абсолютное непонимание происходящего в Израиле. Но все время пишет. Видно зудит Из 2-х комментаторов — один немец, другой патриот из Омска. Круто.
Что, Марк, обидно пишет Яков Сегал из Иерусалима. Но корректно. Судьбу еврейского государства Израиль могут и должны решать только евреи, живущие в этом государстве. Всем остальным хорошо бы помогать евреям израильтянам всем чем можно, включая сочуствие, но ни в коем случае не указывать как и что делать. Совершил алию, живешь в Израиле, тогда доказывай и борись. А живешь вне Израиля, значит в галуте и знай свое место.
Уважаемый Самуил, я думаю, даже ваше внуки вряд ли прислушиваются к вашим советам, а я то уж точно буду делать то, что считаю нужным.
Если же найдете, что сказать по существу статьи, буду признателен.
Если еврей считает для себя возможным жить в Германии — бог ему судья.
Но когда эти люди начинают учить нас патриотизму и указывать за кого голосовать — это выглядит аморально.
Марк Аврутин оперируя надергаными из СМИ фактами, абсолютно не понимая израильской реалии и менталитет израильтян выглядит глупо и смешно.
А Исаак из Омска гордо провозглашает себя большим патриотом, чем я, два внука которого прошли тяжелый израильский спецназ.
Ваши внуки будут служить в бундесвере. Типичные пикейные жилеты. Ильф и Петров отдыхают.
Если уж так свербит, займитесь Меркель. Пусть она откажется от идеи 2-х государств.
Поэтому согласен с Самуилом.
Якову Сегалу!
Сегодня на 9-ке интервью с Хазановым, среди прочего, он говорит: «Евреи не должны заниматься политическим переустройством ЧУЖОЙ страны. Всё».
Я с ним согласен, Вы — нет. Ваше право. Ну, и перестаньте читать мои статьи, берегите здоровье. Чего проще?
Читал это интервью позорного еврея, хоть и хорошего артиста, Хазанова. Таких ли приводить в пример? И почему это евреи- граждане страны , где они живут и работают, не должны заниматься политической деятельностью?
Во-первых, Анатолий, я в большинстве своих статей обсуждаю длящийся в Израиле уже 100 лет эксперимент: совместим ли сионизм с социализмом.
Во-вторых, сейчас человек волен жить где угодно.
В- третьих, пора уже забыть о совковой привычке давать не прошенные советы. В четвертых, уверен, что ни Буковский, который уже тыщу лет живет в Англии, ни Илларионов, ни Гуриев, ни Акунин и множество других, менее известных, вроде меня, считают страну своего проживания чужой.
Короче, автору интересней, когда его статья обсуждается по существу.
«Сейчас человек вложен жить где угодно». Спорный тезис. Попробуйте, бывая в Израиле, заехать в арабские селения. Заехать, а не жить. Уж не говорю о том, что жить евреем в любой мусульманской стране это …
Вы, Марк, лично общались хоть с одним из названных Вами известных личностей, спрашивали считают ли они страну проживания СВОЕЙ страной ? !
Самуил, а Вам знаком хоть один еврей, который хотел бы жить в арабской деревне?
Ну, и аргумент, Марк! Жить нет, но посещать безопасно я хотел бы. И я был в свое время в автономии. Кстати приняли хорошо и накормили вкусно. Под охраной палестинской полиции в синей униформе.
Я с Хазановым как раз согласен. Поэтому я не лезу к немцам с советами за кого голосовать. Вы же живете в Германии, работаете на Германию, налоги платите в Германии, а переустраивать все рветесь почему-то Израиль.
Несколько странная статья Марка Аврутина.
1. «В следующем году – 70 лет существования еврейского государства, но более половины евреев по-прежнему остаются в диаспоре. Израильские евреи, совершив алию, считают, что их соплеменники остались в галуте (*)
Оказалось, не так! Галут – это понятие больше не географическое, а психологическое. Вряд ли кто из израильских руководителей, скажем, последней четверти века освободился от галутной психологии. А это значит, что и те, кто за них голосовали, — носители всё той же галутной психологии.»
????? Сегодня в Израиле живут израильтяне 2-го, 3-го,4-го, 5-го, 6-го поколения бывших олим у абсолютного большинства которых начисто отсутствует галутная психология…
…»Израильские евреи огораживают пространство, на котором они живут разделительными заборами и стенами. Причем, надземных сооружений уже оказалось недостаточно, — стали сооружать, так называемый «индикационный подземный забор», затрачивая на это миллиарды шекелей.
Это проявление силы или возврат к гетто, но теперь сооружаемого своими руками?…»
Конечно, гораздо проще было бы стереть с лица земли треть Газы и не затрачивать миллиарды на постройку индикационного подземного забора. но даже по отношению к нашим врагам (очень желающих всех нас стереть с лица земли) это совсем не по еврейски и не по израильски. Галутная психология тут абсолютно ни причем.
…» Да и оно (палестинское г-во) уже было бы давно создано, но лидеры палестинских арабов на самом деле просто не ставят перед собой такую цель, а израильский премьер приписывает заслугу в этом себе. Хотя именно он в своей Бар-Иланской речи провозгласил «Два государства для двух народов» — принцип, который никем ему не был навязан.»…
Был навязан и еще как! Вся эта речь предназначалась в основном для ушей Обамы. А натаньяу, отнюдь не глупец с галутной психологией, отлично знал, что флицтинцы никогда и ни за что не согласятся на условия «двух г-в для двух народов»
И кстати, сегодняшние потуги некоторых деятелей из администрации Трампа очень скоро себе также уяснят истинное положение вещей.
А в остальном статья Аврутина, как всегда яркая и верно описывает действительность.
Марк, не огорчайтесь статья написана ярко , добротно аргументы точны , верны и своевременны.
Относительно критики Якова Сегала — критика обывателя, не способного широко и глубоко
видеть , дать анализ и верную оценку действительности, отсюда никчемные ссылки, упрёки по поводу
страны пребывания. г-жи Меркель и тд.
Дело не в галуте. И в Израиле некоторые не вышли из галута. Дело в том, что живя вне Израиля, невозможно ни оценить , ни почувствовать жизнь израильтян. Они давно не просто евреи, они израильтяне с другой , отличной от всех остальных евреев, психологией, привычками и даже новыми традициями. Этого не понять в Германии, России, Америке.
У нас в Америке израильтяне — это не просто евреи, это израильтяне. Никто не путает израильтян и американских евреев. Израильтяне не обсуждают галут- им это не надо. Споры между израильтянами- это не спор между более галутными или менее галутными евреями. Это спор внутри нового народа, в котором проявление еврейской жизни — не секретное и опасное занятие, а государственная позиция. И надо быть очень осторожным писать об Израиле не живя там.
Конечно, могу ошибиться, но сдается мне что вы ,Гарри,проживаете тоже далеко от Израиля, иначе не назвали бы эту статью добротной и пр.
И уважайте хоть немного себя и не опускайтесь до базарной риторики. А Аврутин прав в одном. Читать его статьи — вредить здоровью. Я мог бы по пунктам показать всю , скажем мягко ошибочность, его выводов. но вся статья нелепа. Автор не понимает ситуации и народа Израиля. Все равно, что я буду писать Монголии.
Марк Аврутин. Ваша логика доступна и не оспорима. Одно непонятно. Каким образом пополнить ряды реально мыслящих, волевых и умных политиков. Ведь все властные коридоры забиты партийными функционерами и приспособленцами, для которых нынешняя система, как мать родная. Я имею в виду коалиционную барахолку, а точнее откровенную коррупцию. Выбирать надо конкретных людей, а не в пачке, партиями, где распределение зависит от симпатий партийного боса, на основе личной преданности ему. Это замкнутый круг. Отсюда и предсказуемая, на годы вперёд, бездарная и безвольная, и к тому же буксующая на месте, наша внутренняя и внешняя политика. Потому, Эльдад, Смотрич, Фейглин, Марзель, и другие — при любой их активности — вне перспективы. Все упирается в больную систему, которая давно уже лежит на сохранении, вместо того, чтобы работать.
Уважаемый Яаков, не позволяя себе ни в малейшей степени становиться на ту илу другую сторону полемики со статьёй Аврутина (к которой имею претензии — о них чуть ниже), думаю, что пассаж » Я мог бы по пунктам показать всю , скажем мягко ошибочность, его выводов…» за которым не следует ничего — очень неважный тон, очень неважный в этическом плане, уважаемый Яаков.
Теперь что касается моих претензий:
Мне хотелось бы видеть — даже при угрозе, что статья сделается вдвое длиннее — анализ «почему так случилось» таких утверждений как «Военные успехи 1967 года не были закреплены созданием новой политической реальности» («что можно было сделать в конкретной ситуации?» — например, в ситуации зоологической ненависти СССР к Еврейскому Государству) или «На освобожденные территории к западу от Иордана не распространили израильскую юрисдикцию» (т.е. можно было это сделать и не сделали — из «интернациональных» соображений?) или «Сами территории были названы спорными» (кем? почему? неужели так вот взяли и отдали?). Сваливать всё на «левых» мне представляется, при всём моём крайне отрицательном отношении к «левизне» любого толка, неверным — это означало бы, что Израиль действовал/ует в безвоздушном политическом пространстве, а это абсолютно не так. Степень скрытой ненависти к Израилю (на деле, конечно, к евреям) в «старушке Европе» видна слегка вооружённым глазом, стоит только начать разговор на тему Холокоста.
Таковы, уважаемый Яаков, мои вопросы к статье Марка Аврутина. Обоснуйте всё же Ваши. Уважение к автору — хорошая вещь. — Моше бен Цви
Уважаемый Моше, не буду писать длинно, напишу смачно. Сошлюсь на поговорку: «смелость города берет (и страны, покоряет моря и поворачивает реки). Разгром арабов в 67 году вызвал гнев антисемитской мировой «элиты» и массовое уважение большинства. Гнев оказался без ответа, а в страхе арабы готовы были бежать, прихватив с собою «кирпичи» своей мечети. Они-то ведь помнили, как сами поступали в 48 с евреями в Иерусалиме. Ещё недавно многие считали, что вот дождались, арабские страны разваливаются, как карточные домики, значит, правы мы были, что не «полезли на рожон в 67 г
Оказалось, зря радовались — Иран почти вплотную подошел к границе с Израилем. Поэтому не осторожничать нужно было, не только распространять юрисдикцию на Иудеюс Самарией, но и брать Голаны все, создавать друзскую автономию…
МОШЕ БЕН ЦВИ ! Вся хитрость подобных статей в том
чтобы скрыть истинных кукловодов под шум барабанов о ЛЕЫХ !
ЛЕВЫЕ во всем виноваты ! А на самом деле ЛЕВЫЕ это прикрытие тех кто ПРЕАЛЬНО владеет властью и манипулирует своими ставленниками, создает «ЕВРЕЙСКИЕ партии» и т.д. ! Израиль является не простым государством в мире !
Мировая власть зависит от того что происходит именно в Израиле !
Свуществование христианства и ислама зависит от того, что происходит в Израиле и поэтому мы видим ужасную картину политического разврата созданного извне в Израиле !
Они думают что контролируют и управляют событиями, но на самом деле эта их политика ведет к самоуничтожению и нам надо просто подождать выноса тела ! А с теми кто им служил мы разберемся в свое время !
Согласно вашей логике, Марк, у Дональда Трампа «галутное мышление», поскольку тот собирается/собирался строить забор на границе с Мексикой.
Так кто же те миллионы американцев, живущих в Аризоне, Алабаме, Техасе и так далее, выступающие за возведение забора? Ничтоже сумнящиеся галутники или свободные американцы, желающие безопасности себе и своим детям?
Не мадо путать божий дар с яичницей. Благодаря всем этом превентивным мерам израильского правительства количество терактов происходящих сейчас несоизмеримо меньше по сравнению с тем, что происходило лет 15-назад. Это то и дало такой толчок в процветании государства.
Мне кажется ваша попытка оправдать собственное пребывание в галуте и подменить понятия более чем не убедительна.