За что голосуем 4 ноября? Вопрос по существу

Санкционированное властями антиамериканское представление в Москве
Санкционированное властями антиамериканское представление в Москве

Известно: за весь состав Палаты представителей и одну треть Сената. Как и каждые два года, когда соотношение представителей двух основных партий в Конгрессе — Демократической и Республиканской — меняется в зависимости от колеблющихся предпочтений электората.
Но этот год особенный. В предстоящих нам выборах межпартийное соревнование за симпатии избирателей заслоняется более важными и судьбоносными обстоятельствами.
Вот смотрите: рейтинг президента в общественном мнении невысок, но рейтинг Конгресса еще ниже, даже несоизмеримо ниже. Почему гражданам не нравится Конгресс? Потому что он не работает. А почему он не работает? Потому что между его палатами раздор: в Палате представителей доминируют республиканцы, а в Сенате большинство у демократов. Само по себе это нормально и даже хорошо: могло бы способствовать оптимизации законодательного процесса посредством обсуждения и согласования позиций. Но, когда законопроекты Палаты представителей по важнейшим вопросам, входящим исключительно в его компетенцию, систематически не пропускаются Сенатом, это приводит к коллапсу законодательной власти. Нет, эти законопроекты не отвергаются Сенатом с каким-то обоснованием, в них не вносятся поправки, и споров по ним нет, так что согласительные комиссии по их доработке не учреждаются. Просто потому, что Сенат эти законопроекты не принимает даже к рассмотрению, ибо спикер сенатского большинства не вносит их в повестку дня.
В чем причина такого упорства спикера-демократа? В его партийной принадлежности. Он, по сути, принадлежит уже не законодательной ветви власти, а исполнительной в лице однопартийца-президента, безапелляционная поддержка которого для него, очевидно, важнее соблюдения конституционного принципа разделения ветвей власти.
В результате прерогатива законодательной власти оказалась узурпированной властью исполнительной, то есть президентской администрацией. В чем еще беда, так это в том, что ни президент, ни его администрация не отмечены гениальностью, так что искусственное отстранение от насущных дел страны Конгресса, который мы избираем как средоточие ума и энергии народных представителей, обрекает эти дела на гибельный для страны путь. Последние годы полны печальных последствий такого пагубного состояния, и на предстоящих выборах необходимо это состояние изменить.
Что именно конкретно надо сделать? Образно говоря, нам надо переизбрать одного человека, а именно спикера Сената, от которого, как показало время, так много в нашей жизни зависит. Спикер Сената не должен быть однопартийцем президента — эту формулу, извините меня за нескромность, вношу как поправку к Конституции. По логике, это установление когда-нибудь будет принято как дополнение к действующей системе сдержек и противовесов.
Поскольку спикер Сената избирается не нами, а сенаторами, надо позаботиться о том, чтобы большинство в новоизбранном Сенате не принадлежало Демократической партии. То есть голосование за кандидатов от Республиканской партии в Сенат на предстоящих выборах обусловлено не столько партийной принадлежностью избирателя или его заинтересованностью что-то обещанное получить, сколько заботой о благе государства и общества. Поэтому как у Маяковского: «“Да будь я хоть негром преклонных годов”, да хоть демократом ментально, на выборах этих со всеми готов Сенат изменить капитально».
booth-story-topЯ-то готов, да вот получаю почти ежедневно послания противоположного толка. Есть левацкая организация под названием MoveOn. Не знаю, откуда у нее оказался мой электронный адрес и почему они считают меня своим единомышленником, если я ни на одно их послание не ответил. Обращаются ко мне: Dear MoveOn member, хотя никакой я им не member, и приглашают присоединиться к кампании против республиканцев, вознамерившихся отобрать у Демократической партии Сенат. Изобрели «секретное оружие», которое, как они считают, сработало в выборных кампаниях 2008 и 2012 годов и должно еще сильнее сработать теперь. Заключается оно в сборе денег для оплаты труда волонтеров, звонящих по телефонам миллионам избирателей и рассылающих им письма. Подсчитали, что им нужно собрать полмиллиона, много уже собрали, но для победы нужно еще, поэтому от каждого адресата просят: donate $3 to help fund our secret weapon to stop a Republican takeover of the Senate…
Если левацкий агитпроп преуспеет и Сенат останется пропрезидентским, это в дополнение к вышеизложенному грозит еще одной бедой — еще большей, чем ныне, идеологизацией и подчиненностью президенту не только законодательной, но еще и судебной ветви государственной власти. Что касается высшей ее инстанции — Верховного суда, то в силу того, что его члены назначаются пожизненно, новые назначения, которые могут быть произведены президентом и Сенатом за два года, остающиеся до новых президентских выборов, будут на долгие годы непоправимы.
В этих условиях мне кажется неадекватным относительное бездействие Республиканской партии. Причина, очевидно, в отсутствии сильного партийного руководства. Тут в самый раз подойдут, наверно, строки Высоцкого: «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков». Без вожаков нет активной борьбы, а без нее не может быть победы. «Кадры решают всё», — говаривал в давние времена сидевший над нами тиран. Демократическая партия свои кадры воспитывает со школы, закрепляет их в университетах и выдвигает во власть, а в руководстве Республиканской партии, по-видимому, отдела кадров нет, там полагаются на стихию и проигрывают. А нужна система.
Как по-моему, и я это уже когда-то высказывал, не надо республиканцам выискивать новичков и не надо создавать на праймериз конкуренцию, когда соперники «убивают» друг друга, гораздо лучше будет остановиться на лидерах, уже испытанных и обретших опыт борьбы, а именно на Митте Ромни в паре с Сарой Пэйлин. Причем безотлагательно, чтобы они как можно скорее начали активно выступать, оперативно реагируя на все события, на речи президента и его действия, подвергая их умной критике и приобретая при этом популярность. А то получается, что только Хиллари Клинтон маячит на ринге 2016-го, она, по опросам общественного мнения, уже значительно обошла в рейтинге действующего президента.
В критике президента, мне кажется, более, чем республиканцы, активны сами демократы, левое их крыло. Недавно, притормозив у светофора, я увидел человека с плакатом Impeach Obama. Он сунул мне в окно листовку с кричащим заголовком Stop WWIII. Remove Obama now — остановить, дескать, третью мировую войну, убрать Обаму сейчас. Смело и хлестко, а исходит эта листовка от LaRouche PAC, детища Линдона Ларуша, личности странной и экзотической, крайне левых взглядов. Сейчас ему 92 года. Экономист, политик, публицист. Был марксистом, потом троцкистом, в 1976 году выдвигался в президенты США от Рабочей партии. Затем стал активистом Демократической партии и еще 7 раз пытался на праймериз стать ее кандидатом в президенты. Не думаю, что уместно будет разбирать здесь текст листовки — ее заголовок достаточно красноречив.
По свирепости отношения к президенту США г-на Ларуша превосходит только, пожалуй, московская организация КПРФ, организовавшая безобразное массовое антиамериканское представление перед представительством ООН в Российской Федерации. Оно, очевидно, было согласовано с мэрией и более высокими инстанциями. Полиция, бдительно следящая даже за одиночными пикетами оппозиции, этому представлению не препятствовала. Чтобы показать нашим читателям, я запечатлел один кадр из снятого там видео. Целиком оно пока еще доступно по адресу: http://grani.ru/Politics/World/US/RF/m.232812.html#media-232811.
Такого безобразия, кощунства и оскорбительного пренебрежения хоть какими-то нормами дипломатического этикета не случалось даже в годы холодной войны. О протестах со стороны правительства США или представительства ООН не слыхал. И от Белого дома нет комментариев. Немыслимо, необъяснимо. Неужели так и пройдет без последствий?
Между тем Барак Обама, как говорится, и в ус не дует. В своем субботнем обращении к народу 27 сентября как ни в чем не бывало объявил, что, как он считает, лидерство США в мире является константой. Увы, не хочет видеть, как это лидерство им же серьезно поколеблено.
«США демонстрируют лидерство в целом ряде серьезнейших проблем, стоящих перед человечеством», — сказал Обама и перечислил их. На первом месте у него стремление ослабить и уничтожить «Исламское государство». Стремление похвальное, но, как говорят украинцы, «нэ кажи гоп, поки нэ пэрэскочиш». К тому же никак со здравым смыслом не вяжется то, что в числе серьезнейших проблем Обамой не упомянуто ядерное вооружение другого исламского государства — Исламской Республики Иран. На эту оплошность недавно указал премьер-министр Израиля Нетаниягу.
На втором месте у Обамы значатся усилия по сплочению мира перед лицом российской агрессии в Украине. На третьем — стремление повести за собой другие державы в попытке противостоять смертельному вирусу Эбола в Западной Африке. На четвертом — дежурная пустая фраза: «Заручиться поддержкой все большего количества международных партнеров, с тем чтобы бороться с растущей угрозой изменения климата, пока еще не слишком поздно».
То же, только в другом порядке перечислил Обама, выступая в ООН. Там на первое место как главную угрозу человечеству он поставил лихорадку Эбола. На это немедленно откликнулась Юлия Латынина в «Новой газете»: «Когда вы не умеете решать настоящие проблемы, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать. Поэтому исламисты вместо борьбы с нищетой и невежеством борются с Америкой. Путин вместо борьбы с воровством и коррупцией борется с Америкой. А Обама вместо борьбы с Путиным и исламистами борется с Эболой».
Чтобы решать не фальшивые проблемы, а реальные и насущные, нам нужны три дееспособные ветви государственной власти: законодательная, исполнительная и судебная со всей системой сдержек и противовесов. Задумаемся об этом, чтобы 4 ноября сделать осознанный выбор.

«Бабье лето» — в книгу Ларисы Ицкович вошли стихи о любви, о смысле жизни, а также сказки и стихи для детей.

«О людях и книгах» — сборник статей Семена Ицковича на актуальные темы литературной и политической жизни, о встречах автора с творческими людьми.
Стоимость каж­дой книги, включая почтовые расходы, $15. Заказать книги можно, прислав чек по адресу: S. Itskovich, 551 W. Huntington Commons Rd. Apt. B 125 Mount Prospect, IL 60056

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Семен Ицкович

Чикаго
Все публикации этого автора