Недавно я участвовал в радиопередаче Виктора Топаллера. Два часа мы с ним обсуждали текущую политику и слушали звонки. Со своими мнениями я хорошо знаком, ничего запоминающегося, кроме фразы об обсуждавшихся событиях, вынесенной в заголовок, для себя не сказал. Интересными были для меня монологи звонивших.
Люди, десятилетия назад переселившиеся за океан, горячо переживают конфликт Украины и России. Преобладающее мнение: Россия — злодей, обижающий рвущуюся к свободе Украину. Предлагалось: подписывать письмо в Госдепартамент США с призывом включить Россию в список стран, поддерживающих терроризм; разорить Россию, манипулируя ценами на нефть; вооружить Украину мощным оружием. Людям свойственно симпатизировать «бесстрашным революционерам».
Мне конфликт, уже унесший десятки жизней, представляется противоречивым, многоплановым, зревшим столетия. Сегодняшняя Украина состоит из двух народов: из восточных украинцев, отделившихся под водительством Хмельницкого от Польши и присоединившихся в 1654 году к России, в основном русскоговорящих и примыкающих к православию, и западных украинцев, говорящих по-украински, тяготеющих к униатской и к католической церквям, насильственно присоединённых к СССР в 1939 году в результате сговора Сталина с Гитлером. Ныне эти два народа решают непростой вопрос: жить ли им вместе. Разные государства разрешали аналогичную проблему по-разному.
Южные славяне, которых религия поделила на православных сербов, католиков-хорватов и мусульман-боснийцев, перед тем как разделиться, изрядно поубивали друг друга. Западные славяне под руководством достойнейшего политика континентальной Европы ХХ века Вацлава Гавела мирно поделили Чехословакию на два государства. Конфедерация Швейцария, говорящая на трёх языках, разбита на 26 полунезависимых кантонов. В королевстве Бельгия уживаются, создав сложную многопарламентскую систему, валлоны и фламандцы. Франкоговорящие канадцы Квебека провели уже несколько референдумов на предмет выделения в отдельное государство, один из них чуть не выиграли. Но так и не отделились. И это без насилия.
Увы, украинцы пошли по пути югославов. Жертвами стали около полусотни убитых и сожженных в Одессе, десятки застреленных в Мариуполе. Жестокости эти приводят на память литературу об украинском прошлом: «Тараса Бульбу» Гоголя, «Письмо» Бабеля. Юлия Тимошенко уже поговаривала о партизанской войне в Крыму. Это что, пускать под откос поезда с отдыхающими, взрывать полицейские участки?
От успешной страны не отделяются. Украина, существующая как независимое государство с 1991 года, на успешную не похожа. По уровню коррупции она на 144-м месте в мире, по доходам на душу населения вчетверо уступает России; уступает также Монголии, Албании, даже Анголе. Два мятежа свергали избранных президентов (оба раза — Януковича). Мне казалось, что национально настроенным западным украинцам было бы естественно дать отделиться восточным областям, навязывавшим им в президенты уголовника Януковича, и постараться построить не такое большое, но успешное государство. Но я не встречал среди высказываний украинских лидеров подобных предложений.
В бедах Украины принято винить Россию, особенно её президента Путина. Россию представляют как возрождающегося глобального игрока.
Мне Россия видится обществом, не оправившимся от страшных бед, которые она сама на себя опрокинула в ХХ веке. Россия немногим лучше Украины по уровню коррупции — в 2013 году по этому показателю она была на 127-м месте в мире. Демографическая катастрофа погашается в России в большой степени притоком мигрантов из мусульманских республик бывшего СССР. В Москве славяне сейчас в меньшинстве, составляют лишь 41% горожан. В этом отношении Москва походит, правда, на многие столицы Европы.
Присоединение откалывающихся от Украины регионов никак не улучшит состояния России. Скорее, наоборот. Донбасс и в составе Украины — дотационный район. Зато по уровню коррупции и преступности лидирует. Эти проблемы он захватит с собой в Россию. А обретённый Крым Юлия Латынина уподобила для России чемодану без ручки.
Проблемы, стоящие перед двумя крупнейшими осколками «империи зла» велики. Им их решать. Реакция Запада по меньшей мере не облегчает этот процесс. Так, причитания Запада по поводу нерушимости границ в Европе, подогревающие конфликт, если вспомнить о трёхмесячной натовской бомбёжке Сербии в 1999 году с целью отсоединить от неё Косово, являют пример откровенного лицемерия.
Американский социолог и демограф Дэвид Голдман оценил шаги западных стран относительно украинского кризиса невысоко: «Мы можем превратить победу в холодной войне два десятилетия спустя в поражение. Глупость западной политики носит эпический характер».
Европейцы провоцировали кризис на Украине. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль признал 14 мая: «Это определенно было неверно — заставить Украину поверить в то, что она должна выбрать между Евросоюзом и Россией». Голдман пишет: «Экономика Украины в ступоре, страна должна 35 миллиардов долларов России и нуждается в этом году ещё в 15 миллиардах, чтобы покрыть дефицит. Это то, что Запад купил после Майдана… Для какой цели Запад хочет видеть Украину в НАТО — большой вопрос. Мы наблюдали, что Киев не может доверять своим военным и полиции. Почему должны доверять им мы?»
Угрозы Европы, наказывая Москву, отказаться от покупки российских нефти и газа создают на континенте новую стратегическую ситуацию. Голдман пишет: «Для России необходимость найти иного покупателя становится вопросом жизни и смерти. Европа может выжить без российской нефти, но российская экономика рухнет без её продажи».
Такая угроза неизбежно бросает Россию в объятия Китая. «Это, — отмечает Голдман, — разрядит европейское ружьё, нацеленное на бойкот российской нефти и создаст новую реальность на всём евразийском континенте. Россия может играть Китаем против Европы и Европой против Китая». В этом контексте воспринимается визит Путина в Китай 20–21 мая.
Сайт «Блумберг» сообщает: «Россия и Китай начали сотрудничество в стратегических технологиях. Например, Путин одобрил поставки в Китай новой противовоздушной системы S400… Историческая сделка между Россией и Китаем “инвестиции за ресурсы” изменит мировую энергетическую карту, но, более важно, создаст евразийскую динамику, на создание которой без европейских санкций ушли бы десятилетия».
Голдман видит ошибочным провоцирование создания недружественного Западу евразийского блока России и Китая. «Я не могу представить политику более губительную для себя со времён объявления Наполеоном III войны Пруссии», — заключает аналитик.
Что потеряет Европа? Журнал The Economist в номере от 15 мая сообщает, что Германия экспортировала в 2013 году в Россию товаров на 48 миллиардов долларов, что триста тысяч рабочих мест в Германии зависят от торговли с Россией, 6200 компаний немецких владельцев активны в этом процессе и 20 миллиардов евро инвестировано в Россию. Так что, как замечает экономист Ф. Сисси, «Германия опасается разворота России в Азию более, чем любого другого исхода украинского сериала».
Но, может быть, Запад хотя бы увидит политический успех Украины? Опять анализ Голдмана: «На месте Путина я бы не форсировал события. Российское влияние на украинскую армию огромно (каждый офицер от майора и выше — воспитанник Советской армии), и Киев признаёт, что его внутренние войска бессильны против горстки пророссийских мятежников, захватывающих общественные здания».
И ещё один игрок, неизбежный в любом глобальном процессе, — евреи. Правительство Израиля, сохраняя нейтралитет, искусно лавирует в конфликте между Украиной, Россией и Америкой, требующей санкций против России.
Израильский публицист Дов Конторер указывает «на недопустимость еврейского участия в чужой гражданской войне». «В такие часы посторонним приличествуют сдержанность и деликатность», — замечает он. И неизбежно утыкается в фигуру Игоря Коломойского, президента Объединенной еврейской общины Украины, президента Европейского совета еврейских общин, президента Европейского еврейского союза. «Это буквально обрекает его на то, что каждое предпринятое им действие будет восприниматься как “еврейское”», — заключает Конторер. Обозреватель обвиняет Коломойского: «Он сумел подавить акции протеста в Днепропетровске с помощью жестоких уличных расправ над сторонниками федерализации… Коломойский предоставил в Днепропетровске базу Дмитрию Ярошу и его головорезам, устроил циничную рекламную акцию «10 000$ за москаля» и финансировал создание ударных батальонов Национальной гвардии, в полной мере проявивших себя затем в Запорожье, Славянске, Мариуполе, Луганске и, наконец, в Одессе, где ими и другими боевиками-унитаристами было заживо сожжено 46 активистов движения за федерализацию Украины».
Я согласен с Конторером: славяне, изрядно поколотив друг друга, помирятся. И виновником жертв смогут представить евреев. Поэтому мой ответ звонившим на радио: это не наша война.
2 thoughts on “Реализм сегодня — это сюрреализм”
Comments are closed.
О статье
Цитирую основные положения автора статьи:
«Люди, десятилетия назад переселившиеся за океан, горячо переживают конфликт Украины и России. Преобладающее мнение: Россия — злодей, обижающий рвущуюся к свободе Украину. Предлагалось: подписывать письмо в Госдепартамент США с призывом включить Россию в список стран, поддерживающих терроризм; разорить Россию, манипулируя ценами на нефть;
Сегодняшняя Украина состоит из двух народов: из восточных украинцев, отделившихся под водительством Хмельницкого от Польши и присоединившихся в 1654 году к России, в основном русскоговорящих и примыкающих к православию, и западных украинцев, говорящих по-украински, тяготеющих к униатской и к католической церквям, насильственно присоединённых к СССР в 1939 году в результате сговора Сталина с Гитлером. Ныне эти два народа решают непростой вопрос: жить ли им вместе. .
Жертвами стали около полусотни убитых и сожженных в Одессе, десятки застреленных в Мариуполе. Жестокости эти приводят на память литературу об украинском прошлом: «Тараса Бульбу» Гоголя, «Письмо» Бабеля. Юлия Тимошенко уже поговаривала о партизанской войне в Крыму. Это что, пускать под откос поезда с отдыхающими, взрывать полицейские участки?
. По уровню коррупции Украина на 144-м месте в мире, по доходам на душу населения вчетверо уступает России; уступает также Монголии, Албании, даже Анголе. Два мятежа свергали избранных президентов (оба раза — Януковича). Мне казалось, что национально настроенным западным украинцам было бы естественно дать отделиться восточным областям, Но я не встречал среди высказываний украинских лидеров подобных предложений.
В бедах Украины принято винить Россию, особенно её президента Путина. Россию представляют как возрождающегося глобального игрока.
.Проблемы, стоящие перед двумя крупнейшими осколками «империи зла» велики. Им их решать. Реакция Запада по меньшей мере не облегчает этот процесс. Так, причитания Запада по поводу нерушимости границ в Европе, подогревающие конфликт, являют пример откровенного лицемерия.
… Для какой цели Запад хочет видеть Украину в НАТО — большой вопрос. Мы наблюдали, что Киев не может доверять своим военным и полиции. Почему должны доверять им мы?»
Угрозы Европы, наказывая Москву, отказаться от покупки российских нефти и газа создают на континенте новую стратегическую ситуацию. : .
Киев признаёт, что его внутренние войска бессильны против горстки пророссийских мятежников, захватывающих общественные здания».
Недопустимо еврейское участия в чужой гражданской войне.- Игоря Коломойского, президента Объединенной еврейской общины Украины, президента Европейского совета еврейских общин, президента Европейского еврейского союза. Он сумел подавить акции протеста в Днепропетровске с помощью жестоких уличных расправ над сторонниками федерализации… Коломойский предоставил в Днепропетровске базу Дмитрию Ярошу и его головорезам, устроил циничную рекламную акцию «10 000$ за москаля» и финансировал создание ударных батальонов Национальной гвардии, в полной мере проявивших себя затем в Запорожье, Славянске, Мариуполе, Луганске и, наконец, в Одессе, где ими и другими боевиками-унитаристами было заживо сожжено 46 активистов движения за федерализацию Украины».
————
Что бы Вы подумали о такой статье и ее авторе. прочитав статью в ЕМ ? Ярый совок , поклонник Путина, оправдывающий все бандитские действия России , очерняющий евреев. переворачивающий и извращащий все факты в просоветском духе, ставящий все с ног на голову. А может быть это не статья, а просто эксерсиз -упражнение в сюрреализме Ведь сюрриализм по определению Википедии — «направление в искусстве, сформировавшееся к началу 1920-х во Франции. Отличается использованием иллюзий и парадоксальных сочетаний форм.Основное понятие сюрреализма, сюрреальность — совмещение сна ,реальности. и абсурдов, Нередко сюрреалисты выполняли свои работы под воздействием гипноза, алкоголя, наркотиков или голода, ради того, чтобы достичь глубин своего подсознания. Они провозглашали неконтролируемое создание текстов — автоматическое письмо.
Однако сюрреальность порой становилась не просто самоцелью, но обдуманным методом высказывания идей, стремящихся разорвать обыденные представления»
Какое Ваше мнение , уважаемый Борис ?
Борис, Вы цитируете Голдмана, который недоумевает:
«Для какой цели Запад хочет видеть Украину в НАТО — большой вопрос». К сожалению, Голдман, как и русский обыватель, не понимает, что не Запад тащит Украину в НАТО, а Украина в страхе от российской агрессии стремится под защиту НАТО. Точно также, восточноевропейские страны рвались, и к их счастью дорвались до НАТО, чтобы не бояться российского вторжения.
Вы разделяете «по-русски» украинцев на «восточных» и «западенцев», но это уже давно не так. Если «западенци» не забывают советскую агрессию и массовые репрессии 1939 года и после 1944 года, то «восточные» украинцы помнят «Голодомор», когда 3,9 млн. (последние данные) украинских крестьян из 32 млн. жителей Украины умерли от голода. Поэтому, несмотря на разные основания, украинцы ненавидят Россию, принесшую им великие несчастья. Именно поэтому у большинства западных и восточных украинцев хватило ума голосовать не за примитивных «своих» Яроша или Тягнибока, а за Порошенко. Украинцы поняли, что, как и жители восточноевропейских стран, промучавшись несколько лет после отделения от СССР, они будут жить лучше, чем в России.
В целом, меня Ваша статья весьма огорчила.