Еврейский Мир

Казалось бы, эти пушкинские любовные строки в обзоре политических новостей неуместны. Но посмотрите на фотографию — как выплясывает наш госсекретарь перед российским коллегой, сколько радости и упоения в его ласковом взоре, только бы не упал! Его коллега немного удивлен странной позой собеседника, но почему бы не обмануть его в очередной раз, коль он сам обманываться рад?
17 апреля в Женеве прошли четырехсторонние переговоры между США, Россией, Евросоюзом и Украиной, в которых кем-то (то ли Джоном Керри, то ли самим президентом, то ли какими-то их неумными советниками) предполагалось найти мирное решения кризиса. Российская сторона участвовать в этой встрече не хотела: в тактическом плане из-за нежелания показать, что признает новую власть Украины легитимной, а в стратегическом плане полагаясь на то, что удастся все, что запланировано, осуществить «тихой сапой» по крымскому сценарию. Вашингтон, однако, настаивал, и, когда Лавров согласился, это было представлено американской стороной как важная победа ее дипломатии. Я же думаю, что это с американской стороны был явно неверный, проигрышный ход — будто сели играть в шашки, а заиграли в поддавки.
Что я имею в виду? Прежде всего — санкции. Коль объявили санкции, надо их активизировать и добиваться результатов. О передышке посредством переговоров должна просить сторона, подвергнутая санкциям, а не та, которая их ввела и осуществляет. Предложение агрессору принять участие в переговорах и поиск компромисса с явным беззаконием — это уже заведомая сдача позиций и проявление готовности к капитуляции. Так всё и было воспринято Кремлем.
В то время как Керри в течение семи часов любезничал с Лавровым, обсуждая формулировки договоренностей (роль других участников встречи — г-на Дещицы от Украины и баронессы Эштон от ЕС — свелась, наверно, к присутствию), Путин в прямой линии с народом держал триумфальную четырехчасовую речь, в которой изрядно поиздевался над Западом с его санкциями, над НАТО и т. д. («Чушь это всё!.. Совсем сбрендили, что ли?»), но если раньше он цинично отрицал российское происхождение «зеленых человечков» в Крыму, то теперь столь же цинично признал их российскими военнослужащими, похвалил за профессионализм, однако за то, что прежде говорил неправду, не извинился. И вот еще что важно осознать: если Керри вообразил, что о чем-то в Женеве договорился, то Путин, даже словом эти переговоры не упомянув, по сути, свел на нет их какое-либо значение.
И жизнь тут же подтвердила, что хитрый Лавров в Женеве в очередной раз облапошил простоватого Керри, навязав ему неопределенные формулировки, которые кто как хочет, так и истолкует. Например: «Все незаконные вооруженные группы должны быть обезоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам; все незаконно занятые улицы, площади и другие публичные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены». Керри имел в виду разоружение пророссийских сепаратистов, захвативших здания в Донецке, Луганске и т. д., а МИД России теперь ему разъясняет: «Когда мы говорим о разоружении, имеется в виду, прежде всего, изъятие оружия у боевиков “Правого сектора” и других профашистских группировок, участвовавших в февральском перевороте в Киеве». То же самое повторил в Донецке некий Пушилин, «сопредседатель Президиума» самопровозглашенной пророссийской Донецкой Народной Республики.
Из последних новостей: «Лавров обвинил Украину в нарушении женевских договоренностей», «Обама едет в Азию с мыслями об Украине»…
Опять спрошу: нужны ли были Америке эти женевские «договоренности»? И отвечу: нет, глупая была затея, «чемберленовская» по духу, только подтвердившая уверенность Путина в том, что Запад «обманываться рад» и постепенно смирится со всем, что бы он ни проделал, как фактически уже смирился с аннексией Крыма. В общих чертах повторяется ситуация, имевшая место в 38–39 годах прошлого века, когда гитлеровской агрессии не дали отпор. События тех лет сейчас у многих на устах, и не случайно некий Тадеуш из Минска в комментарии к сообщению о переговорах с Лавровым спросил: «Ну и как вам в США понравился Лаврентроп?» «Тонкий» намек на Риббентропа, гитлеровского министра иностранных дел, прилетевшего в 39-м в Москву, где был встречен так, что ощутил себя как среди своих партайгеноссе.
Неслучаен и гуляющий нынче по Интернету текст ноты наркома иностранных дел СССР Молотова послу Польши Гржибовскому от 17 сентября 1939 года с такой наглой констатацией: «Польское государство и его правительство перестали существовать». Может быть, и украинское государство перестанет существовать, влившись в братскую семью народов России? Пока еще об этом речи нет, но обратим внимание на то, что говорил Путин: «Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, переданные в двадцатые годы советским правительством. Зачем они это сделали?» Сказано не просто так. Есть, значит, планы. Интересно, как откликнется Запад. Не исключено, что западные профессора-историки согласятся: действительно, эти города в состав Украины не входили. Забудут при этом объяснить Путину: это потому, что в царские времена не было ни государства украинского, ни даже и понятия такого — Украина.
Не хотят украинцы возвращаться ни в царские, ни в советские времена. И в тревоге они, как бы не пришла к ним беда на танках с российскими флагами, например, к 9 Мая, ко Дню Победы, который Россия в этом году отпразднует с особым ликованием на присоединенных территориях, возможно, и не ограничившись взятием Крыма. Все может быть, в том числе и взятие Киева к празднику, согласно советской традиции, поскольку США, Евросоюз и НАТО от реального отпора российской агрессии трусливо уклоняются.
Президент США, правда, сообщил, что обсуждает с союзниками следующий пакет санкций против России, «если прогресса в развитии ситуации не будет». Прогресс, очевидно, будет, только не в том направлении, на которое Запад, впадая в самообман, наивно рассчитывает. Путин уже 14 лет без особого труда безнаказанно обманывает Запад, неспособный его разгадать, и, как уже повелось, будет и впредь обманывать в расчете на очередную «перезагрузку» с прощением грехов.
Россия санкций не боится — ни уже объявленных, ни вроде бы ей грозящих. Всё уже в последние годы Путиным было предусмотрено и потихоньку схвачено. Ему, в частности, уже обеспечена поддержка таких влиятельных корпораций, как Exxon Mobil и British Petroleum, вовлеченных в стратегическое партнерство с «Роснефтью».
После стеснений в развитии энергетики, наложенных администрацией Обамы в рамках ее дурацкой «борьбы с глобальным потеплением», эти корпорации перекинули свои активы в Россию, где с неожиданной прибылью занялись разработкой новых нефтегазовых месторождений, в том числе, кстати, и на Черноморском шельфе у побережья Крыма. Первой принадлежит уже чуть ли не двадцать процентов акций «Роснефти», второй — около десяти, поэтому не стоит удивляться тому, что глава «Роснефти» Сечин, ближайший к Путину олигарх, в прошлом через фальшивую «Байкалфинансгрупп» ограбивший ЮКОС, в список персон, подвергнутых американским санкциям, до сих пор не включен. Темны дела с откатами от прибылей. Не исключено, что идут они и на финансирование избирательных кампаний наших демократических правителей.
Как ни грустно это признать, внешняя политика США последних лет беспомощна и на всех театрах действий демонстрирует миру нечто вроде тотального отступления. Европа и НАТО, долгие годы опиравшиеся на американское лидерство, теперь, чувствуется, разочарованы и растеряны. Чтобы противостоять опасностям нового времени, западному миру и Америке прежде всего требуется более ясное представление перспективы. Очень сомнительно, что на уровень такого представления выйдет запутавшаяся в левацких заморочках Демократическая партия США. А Республиканская партия никак не может определиться со своей программой и медлит с представлением стране своих лидеров.
На мой взгляд, лидеры уже просматриваются. Это люди, испытанные в борьбе за высшие посты в стране, не новички в политике, люди известные, не нуждающиеся в особой раскрутке. Возьму на себя смелость назвать имена — это Митт Ромни на пост президента США и Сара Пэйлин на пост вице-президента. В пользу названных возможных кандидатов от Республиканской партии в кампании 2016 года можно привести немаловажный довод: оба они были успешными губернаторами штатов и в отличие от уличного агитатора и малозаметного выдвиженца-сенатора имеют практический опыт государственного управления.
Митту Ромни в кампании 2012 года чуть-чуть не хватило голосов, как и четырьмя годами ранее Саре Пэйлин, выступавшей в паре с Джоном Маккейном. Чуть-чуть не хватило голосов, зато они обогатились опытом борьбы и могут напомнить избирателям, что были правы в утверждениях, за которые их грубо осмеяла сервильная пресса. Напомню, что Ромни определил Россию как главного геополитического противника США, то есть в рассмотрении ближайшей перспективы он оказался на голову выше и прозорливее Обамы. Права была и Пэйлин, сказавшая, что видит Россию из окна своего дома на Аляске (кстати, в России теперь Аляску называют Айс-Крымом и хотят себе вернуть, тем более что Америка за нее, по словам Путина, недорого заплатила: всего каких-то 7 миллионов долларов, правда, золотом). Не буквально, конечно, видела Пэйлин Россию, а фигурально, с учетом того, что из России уже тогда доносилось, но ретивые угодники Обамы предпочли посмеяться, представив эту фразу в буквальном аспекте.
Теперь незадачливые смехачи выглядят идиотами, но в ходе предыдущих кампаний им было нетрудно обмануть неосведомленного американского избирателя, который по приведенной в заголовке формуле был обманываться рад. Увидев и осознав последствия того недомыслия, избиратель, надо думать, подойдет к судьбоносному голосованию серьезней. Как в приближающемся ноябре, так и в 2016 году.

Оцените пост

(голосовало: 8, средняя оценка: 3,50 из 5)

Загрузка...

Поделиться