…Сообщите —
если это называется миры,
то что
у вас
называется мордобоем?
В. Маяковский
Звонили мне в дни праздника Песах, поздравляя с «исходом из Египта», мои американские читатели: Талочка Фельдман, Саша Дымшиц, Семен Файн. Позвонил и Амусья, физик, профессор иерусалимского Еврейского университета, давний мой знакомый и единомышленник — его и мои статьи публиковались, как правило, на одном газетном развороте тель-авивской газеты «Новости недели».
Позвонил Мирон Янкелевич не только по поводу праздника. Я послала в подарок ему и его жене (чудной Аннэте) свою новую книгу, и сейчас выслушивала (не без удовольствия) его мнение. Забавной показалась такая подробность: тотчас по получении книги Мирон Янкелевич стал ее читать и читал всю ночь, дабы, так сказать, упредить ситуацию: завтра днем Аннэта обязательно «узурпирует» книгу и не отдаст, пока не прочтет ее сама.
Я мысленно возблагодарила Б-га за то, что у меня есть такие читатели, и мы с моим собеседником разговорились, как всегда, о наших израильских проблемах и на общеполитические темы… Я снова убедилась: мы, откровенно считающие себя правыми, воспринимаем все или почти все адекватно, прочно стоя на одинаковых (национально-патриотических) позициях. Только один раз, пожалуй, выразил Мирон Янкелевич свое резкое несогласие с одной моей публикацией по поводу депутатских привилегий, где я повторила, комментируя, переданную по израильскому ТВ информацию о том, что депутатам, помимо прочих льгот, полагается еще и бесплатная виагра пожизненно. Мой оппонент сказал тогда, что не так уж велики депутатские льготы, учитывая, в частности, уплату больших налогов, а относительно виагры — «это вообще какой-то несерьезный пиар!». Я ответила, что информацию об этом видела и слышала по израильскому ТВ, для «наглядки» показали даже конвейерный поток летящих на прилавки аптек этих, так сказать, сексоемких таблеток.
На этот раз обсуждали мы несколько последних событий, которые у нас в Израиле не прекращают быть предметом дискуссий. Честно говоря, я надеялась, что кто-нибудь противопоставит моему мнению свое, более убедительное. Я спросила профессора, физика и, как он говорит, «по совместительству — публициста», как воспринимает он извинение нашего премьер-министра Б. Нетаниягу перед турецким премьером Р. Эрдоганом за все, что произошло на турецком судне «Мави Мармара», возглавившем флотилию, направлявшуюся в наши воды для прорыва блокады Газы, блокады, которая специальной комиссией американских экспертов была официально признана законной мерой Израиля, предпринятой в целях самообороны от контрабанды в сектор оружия и взрывчатки, от проникновения на нашу территорию террористов. Так называемые миротворцы в ответ на требование остановиться применили холодное и огнестрельное (как показала баллистическая экспертиза) оружие, они избивали металлическими прутами и дубинками солдат израильского морского спецназа (весь мир обошли фотографии избиваемых, с окровавленными лицами, наших спецназовцев), они орали: «Заткнитесь и убирайтесь в свой Освенцим!»
«Как, — воскликнете вы, — и за это турки не попросили у Израиля прощения?! Не предложили компенсацию за ранения и моральный ущерб людям?!» Скажу, как мы говорили на нашей бывшей: «Три ха-ха!» Солдаты наши, спасая свою жизнь от банды «миротворцев», будучи вынуждены применить огнестрельное оружие, уложили девять нападавших. И теперь, после выраженного Б. Нетаниягу в телефонном разговоре с Р. Эрдоганом сожаления о случившемся, признания каких-то мифических «ошибок» и предложенной компенсации в размере 100 тысяч долларов за каждого обезвреженного бандита (добавим в скобках — за спиной у извиняющегося Б. Нетаниягу стоял президент Америки, заинтересованный в примирении), после всей этой передряги начался типичный турецкий базар. Эрдоган кичливо требовал дополнительных реверансов от премьер-министра Израиля и, конечно же, еще «зеленых», как у нас называют доллары, а именно — миллион за каждого ликвидированного. К тому же он кочевряжился по поводу того, принимать или не принимать извинение от нашего премьера. И еще он требовал снять блокаду с Газы, и еще… Только что не сказал он, как та старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке»: «А теперь хочу, чтобы ты был у меня на побегушках». «Погодите, — воскликнете вы, — а за то, что Эрдоган совсем недавно повторил старую, давно отмененную ооновскую байку о том, что «сионизм — преступление против человечества», повторил агрессивно, прямо-таки с остервенением, он не извинился перед Израилем?» Тут уже все четыре «ха-ха!» в ответ.
Вот я и спросила своего собеседника, как он относится к этому извинению Израиля перед турками после всего, что произошло. Мирон Янкелевич, опираясь, как всегда, на факты, цифры и логику, стал доказывать мне, хоть я и не возражала, о несомненной обоюдной выгоде турецко-израильского партнерства.
– Знаете ли вы, в частности, что все наши рейсовые самолеты летят через Турцию?
«Да-да, — подумала я, — все это верно — и торговые, и прочие связи, и самолеты… Но разве национальное достоинство страны, имидж которой и без того пачкают, искажают во всем мире, — не самая большая наша выгода? Разве уважение к нам — «продукт» второстепенный, не заслуживающий постоянной о нем заботы? Да и прагматика в том немалая. Вон как аукнулись на наш «реверанс» шантажисты из всех подворотен мира: каждый теперь лает на своем языке, что Израиль должен выплатить компенсацию за то-то и то-то, перед тем, конечно, извинившись — за ответ на обстрелы нашей территории, за уничтожение террористов, за точечные ликвидации главарей банд… Еще немного, и нас лишат права на самооборону?
Когда-то в древности царица наша Эстер в полном смысле слова рискнула жизнью, войдя «без доклада» в покои Ахашвероша, что грозило ей смертной казнью. Поступила она так для того, чтобы ни Мордехай, ни весь еврейский народ никогда не кланялись Аману».
Хотела было обрушиться со всей этой эмоционально- исторической аргументацией на моего собеседника, но он меня утихомирил (пусть частично, а все же…) одной фразой:
– Знаете, Женя, есть такая маленькая притча: встретились двое знакомых на улице, старший и младший. Кто, по-вашему, должен первым поздороваться?
– Наверное, младший? — предположила я.
– Нет, умный!
Но наш телефонный диалог на этом не завершился, Мы перешли к другой «спорной» теме: недавний визит Обамы в Израиль, его выступление перед молодежью в иерусалимском Дворце конгрессов — как ко всему этому относиться?
– Вот вы, Мирон Янкелеевич, оцениваете положительно визит президента Америки в Израиль, и с этим трудно не согласиться. Одного предпочтения нашей страны как первой для посещения во время его ближневосточного турне достаточно для эмоций, и общая атмосфера обоюдной веселой доброжелательности приятна. Не вдаваясь в нюансы (материальная и оборонная зависимость наша от Америки, связанные с этим обязательства), Америка — наш единственный в мире (после Канады?) друг. НО…
Представьте себе, что, выступая в американском Конгрессе, наш премьер-министр говорит не об израильско-палестинских отношениях, не абстрактную картину будущего мира на Ближнем Востоке рисует, а высказывает свое порицание американцам за оккупацию ими земель индейцев (что действительно соответствовало бы правде, включая изгнание и уничтожение коренного населения). Вообразите, что оратор, пускай не в порядке диктата, а в форме дружеского совета (он же — подстрекательство и духовная диверсия?) рекомендует, минуя руководство страны, брать власть в свои руки, ратует за прекращение строительства в американских городах и весях… Представляете, какова была бы реакция тех самых конгрессменов, которые — помните? — стоя аплодировали Б. Нетаниягу? В первую очередь это бы очень не понравилось президенту Америки. Вы видели, как Обама в период предвыборной гонки да и потом рассердился на Биби (кстати, так ли уж симпатично это фамильярное обращение с первым лицом государства?), по крайней мере не забыл о предпочтении ему кандидатуры республиканца Ромни. А каков был бы гнев президента, ежели бы Б. Нетаниягу обратился к американскому народу с таким «негативом», да еще через его голову!
– Вы имеете в виду выступление Обамы в иерусалимском Дворце конгрессов перед студентами?
– Именно так. И я не уверена, что эта, повторяю, духовная диверсия не была одной из главных задач визита Обамы в Израиль.
– Понимаете, читал его речь в подлиннике, не опосредованном, не преподнесенном в неточном переводе нашими СМИ. Вся она дышала уважением к Израилю, дружеским расположением.
– Ну да, дышала. И спасибо ему, конечно, за то, что называет наше государство еврейским. Пока Абу Мазен и прочие «партнеры» упираются всеми четырьмя, не желая, вопреки здравому смыслу, считать наше государство еврейским, Обама уже нас признал. Все так. Но вот цитаты из его выступления, где он говорит об израильской оккупации и о необходимости прекратить строительство в еврейских поселениях, приводятся в разных средствах массовой информации совершенно одинаково и в кавычках, так что в плохом переводе и предвзятости не упрекнешь.
Тут мой собеседник прервал наш телефонный диалог, сообщив, что ему звонят в дверь. И, оставшись наедине с собой, я невольно ухмыльнулась: это наше разногласие с Мироном Янкелевичем Амусьей — первое после полемики о виагре.
Новая книга
В хайфском издательстве вышла новая книга Евгении Гай «Горячая точка. Израильские монологи» — 200 страниц избранной публицистики с иллюстрациями. Стоимость книги вместе с пересылкой — 25 долларов. В подарок — книга лирики автора «Ал таазви оти» — «Не покидай меня», изданная в иерусалимском издательстве «Тарбут». Обе книги на русском языке.
Телефон для связи: 4-8-555-034.