О микроинсульте и политике

Начнем с микроинсульта. Более месяца назад в интернете (24 ноября 2005) прошла дискуссия по поводу, неожиданного для многих, решения профессора Бравермана вступить в партию «Авода». Поступок Бравермана показался ее участникам неожиданным, поскольку он произошел на фоне его, якобы высказанного ранее, заявления представителям прессы о желании примкнуть к партии Шарона «Кадима». И если решение «идти в политику» было расценено в качестве «естественного для неглупого человека желания пойти туда, куда он всегда стремился», то выбор им именно партии «Авода» во главе с Перецем пытались объяснить иначе. Тем, например, что профессора следует рассматривать как представителя той группы крупных промышленников и управленцев, разместившихся на высоких постах в государственных и «псевдо – приватизированных» компаниях, которых мало интересует какая-нибудь «шведская или финская модель экономики», а заинтересованных в сохранении и укреплении израильской госкапиталистической модели экономики. Но, в самом разгаре дискуссии, один из ее участников, сперва отметив вполне заметную вменяемость профессора, вдруг высказал уж совсем «конспиративную» догадку, в стиле «17 мгновений весны» (типа: «Ну, а если Штирлиц не болван, а он не болван, то он что-то явно задумал»). И сформулирована она была приблизительно так: «А может «профессор Плейшнер», знает что-то такое о ближайшем будущем, чего мы по удаленности от политических зловонных ям не знаем? Например, данные из медицинской карты Ариеля Шарона?»

Не менее пикантно-конспиративную версию выдал второй телеканал, сообщивший, что на встрече Шимона Переса и Ариэля Шарона, состоявшейся непосредственно перед тем, как Шарон почувствовал себя плохо и был госпитализирован с диагнозом «инсульт», Перес обратился к Шарону с просьбой забронировать для него место в списке партии «Кадима», якобы под тем соусом, что: «Если с Шароном что-либо произойдет, только Перес сможет занять его место, так как только он обладает необходимым опытом»… Кстати, люди из окружения Переса именно так и аргументируют это требование.

«Седьмой канал» напомнил, что Перес выйдя из партии «Авода» заявил о поддержке «Кадимы» извне, за что Шарон пообещал ему «любой высокопоставленный пост на выбор», но с условием, что Перес не получит место в первой пятерке. Как известно, список в Кнессет партии «Кадима» составляет лично Ариэль Шарон. Но, поскольку Шимон привык быть минимум вторым, он и решил лично подъехать к Ариэлю и поговорить на тему.. что будет, если с Шароном “что-то произойдет”. Итог, мы вроде как бы знаем. В свою очередь и Дан Маргалит из «Маарива» 21 декабря весьма ехидно откоментировал поведение врачей из медицинского центра “Шиба” в Тель ха-Шомере и иерусалимской больницы “Адаса”, занимавшихся медицинскими проблемами главы правительства. «Для людей в белых халатах минуты, когда известного политика приносят на носилках в приемный покой, оказались наполненными оптимизмом. За необычайно короткое время они приходят к выводу, что повод для госпитализации самый незначительный. Более того, по их словам, после госпитализации общественный деятель будет гораздо здоровее, чем до того, как угодил на больничную койку. И вообще случившееся можно считать огромной удачей – врачи получили возможность бегло осмотреть пациента и возвестить о его силе и здоровье! Слава Богу! Руководство больницы отправляет к больному только тех врачей и медсестер, у которых в достаточной мере развито чувство юмора. Потому что тот все время шутит. Если бы врачи умели с подобной скоростью ставить диагноз и делать выводы о состоянии здоровья рядовых пациентов, удалось бы решить проблему нехватки «койко-мест» и сэкономить кучу денег». Кстати, и на русскоязычной «девятке» ИТВ, тоже мелькнуло интервью с несколькими невропатологами, трое из которых, с заметным русским акцентом, отметили, глядя на телевизионную картинку, что премьер выглядит «в полном порядке». Но уже четыре дня спустя, как сообщил 10 канал, выяснилось, что Шарону будет произведена коронарная ангеография и зондирование полостей сердца, так как после того, как Шарон перенес микроинсульт, в результате проведенного ему обследования, у него были обнаружены проблемы в работе сердца. Как отметили медики, обследовавшие премьер-министра, ему в ближайшие три недели необходимо лечь на операцию по шунтированию сосудов сердца.Ударил премьерский микроинсульт и по израильской политике. 20 декабря в “Политике” на первом канале ИТВ показали результаты опросов, которые лично меня поставили в тупик.

В первом опросе анализировались ответы на вопрос ” как вы проголосуете в случае, если Шарон не сможет возглавить “Кадиму”?”

В пересчете на мандаты это выглядело так:

В любом случае проголосую “за” – 22 мандата

Проголосую “за” только с Шароном во главе – 13 мандатов

Буду думать как поступить – 7 мандатов

В любом случае буду против – 48 мандатов

Не ответили никак – 10 мандатов.

Итого 100 – видимо исключили арабов и ультра-религиозных?

Первый вывод – “Стойкие кадимисты” дают 33 мандата с Шароном

Второй опрос – анализировались ответы на вопрос “в случае, если Шарон не сможет возглавить “Кадиму”, то как вы проголосуете, если лидером партии будет кто-то другой”

Опрос только избирателей “Кадима” : Опрос всех избирателей

лидер

Ш.Перес за 56% против 37% в мандатах 22 (26%- 57% – мандатов 31)

Ц.Ливни за 51 % против 35 %. в мандатах 20 (26%- 55% – мандатов 31)

Ольмерт за 44 % против 38 %. в мандатах 18 (23%- 58%- мандатов 27)

Мофаз за 44 % против 42 %. в мандатах 18 (21%- 61%- мандатов 25)

Шитрит за 40 % против 42 %. в мандатах 16 (20%- 60%- мандатов 24)

Дихтер за 39 % против 36 %. в мандатах 15 (18%- 56%- мандатов 21)

* видимо из расчета, что 100% это 40 мандатов.

**видимо из расчета, что 100% это 120 мандатов.

Эти ответы можно расценивать и как “подсказку” Шарону: кого “общество хочет видеть” и под каким номером в списке «Кадимы» или как попытку “стравить” кандидатов в споре за места в партии Шарона. Что уже тоже имело успех… Ольмерта и Ливни Шарон уже строго предупредил, чтобы не грызлись.

С другой стороны эти результаты могут быть в какой-то степени индикатором последствий назначения того или иного кандидата на второе место в партийном списке, ибо после ЧП с Шароном избиратель начнет прикидывать “что будет, если…” С другой стороны опрос этот показывает насколько партии “гарантировано” 40 мандатов, если “стойких кадимистов” хватает только на 22 мандата. И те же 22 мандата имеет Перес в варианте лидера “Кадимы”. И тут тоже очень широкое и интересное поле для “ветвистых” обсуждений, которыми нет ни времени, ни места ни желания заниматься. “Кадима” с Пересом пойдет на союз с “Аводой” Переца или с “Ликудом “Натаниягу”? И все это без «обострений» в сфере безопасности и прочее. И главный вопрос, который меня занимал после передачи – как так получилось, что у избирателей “Кадимы” Шимон Перес и Ципи Ливни оказались политическими лидерами одного калибра?!

Да, опросы – страшная сила, особенно в последние минуты перед принятием решения. Я лично пронаблюдал в Хайфе за группой «ликудников-фейглинистов» из 9 человек, которые провели «блиц дискуссию» на ступенях перед заходом на голосование. Один из них сказал так: “Фейглин все рано не победит. Учитывая состояние Шарона, мы можем получить на выборах выбор типа: Перец ,Ольмерт и Шалом. Предпочитаю вариант: Перец, Ольмерт и Нетаниягу”. И 7 из 9-ти “ликудников” с ним согласились!” Если они бы знали, что реально будет отрыв более 10 % между Биби и Сильваном, то Фейглин получил бы в Хайфе еще 7 голосов. А сколько таких дискуссий могло быть в других местах?

На той же неделе я побывал на «бар-мицве» в семье хабадников в Хайфе, а потом на свадьбе в светской семье «цабарим-екке” в Тель-Авиве. И там и там многие говорили, что на выборах будут большие сюрпризы для Мины Цемах. И уж совершенно точно не в пользу “Аводы” и “Шинуя”. Так что, если Шарон и помог кому-то (поневоле) на ликудовских праймериз, так скорее именно Биньямину Нетаниягу. Возможно, Биби в любом случае победил бы. Но микроинсульт, перенесенный главой правительства, изменил политическую ситуацию, в том числе, и в партии «Ликуд».

Но вернемся к медицинской части истории с главой правительства. 27 декабря Второй канал израильского ТВ обнародовал информацию, согласно которой около двух месяцев назад премьер-министр Шарон уже проходил обследование в кардиологическом отделении больницы «Шиба» (Тель-а-Шомер), о которой ничего не сообщалось в прессе. Более того, когда журналист «двойки», получивший неофициальную информацию об этом обследовании, обратился за разъяснениями в канцелярию главы правительства, ему было твердо заявлено, что речь идет о «лживых слухах». Однако 26 декабря факт кратковременного пребывания Шарона в больнице «Шиба» два месяца назад подтвердили его лечащие врачи и, как было сказано, была обнаружена, «небольшая сердечная патология», не представляющая «опасности для здоровья». Поэтому предложение о проведении какой-либо операции, включая коронарное шунтирование, тогда было отклонено. Корреспондент «двойки» Эрез Ротем утверждает, что именно тогда врачи обнаружили у него в сердце небольшое отверстие величиной в 1-2 миллиметра, «технологию заклеивания” которого еще вечером 26 декабря подробно рассказывали на одном из русскоязычных телеканалов. Ротем отметил, что пресс-секретарь и помощники главы правительства три раза меняли версию о состоянии здоровья Ариэля Шарона и о том, когда именно и какие медицинские проверки он проходил. Подобная подача информации, безусловно, не может не вызывать вопросов. Но как бы то ни было, возвращаясь к началу данной стати теперь уже можно сделать почти однозначный вывод: и «профессор Плейшнер», и бывшее второе лицо в бывшей правящей партии знали «что-то этакое» о ближайшем будущем, чего мы по удаленности от «..» не знали? Как и предположил наш «интернетный Штирлиц»: «Например, данные из медицинской карты Ариеля Шарона?»

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (ещё не оценено)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора