Американские СМИ, с ностальгией вспоминающие Вьетнам, пытаются добиться поражения Америки в Ираке тем же способом, которым они добились этого во Вьетнаме. Стратегия и тактика радикалов мало изменилась с тех времен и заключается в оказании помощи врагу. Для этого годится все: ложь, фабрикации и предательство. Если во время вьетнамской войны героями СМИ были Джейн Фонда, Джон Керри, Том Харкин, Тед Кеннеди и им подобные, то сегодня в героях ходят защитники Саддама, изготовители подложных документов с телестанции СВS, звезда радикальных групп, выступающих против войны, Синди Шихан, и бывший морской пехотинец Джимми Масси.
«Психопатические убийцы»
Масси, 34 лет, родом из Северной Каролины, провел в Ираке около 11 месяцев и в декабре 2003 г. был уволен по причине депрессии. Вернувшись в Америку, он стал давать интервью о зверствах американской армии, называя своих товарищей по батальону «психопатическими убийцами».
Его рассказы о пехотинцах, расстреливающих мирных демонстрантов, об убийстве выстрелом в голову четырехлетней девочки, об американской артиллерии, уничтожившей трактор с прицепом, где находились женщины и дети, и т. д. Он говорил, что в прошлом специально лгал поступающим на службу, втягивая их в грязные войны Америки, что его донесения начальству об убийстве «невинных» иракцев игнорировались и что жестокость американцев вызвала восстание иракского народа, длящееся по сей день.
Для американских СМИ, не говоря уже об арабских, Д. Масси был долгожданным подарком. Начиная с весны 2004 г. он прокатился, подобно урагану, по многочисленным газетам и журналам, включая «Vanity Fair» и «USA Today». АП напечатала о нем несколько статей, и Масси был приглашен на National Public Radio, которое посредством сфабрикованных материалов учит ненависти к Америке за деньги американских налогоплательщиков. Колледжи и университеты соперничали друг с другом, посылая ему приглашения. Он выступал на антивоенных демонстрациях и во время автобусного турне с Синди Шихан. Подобно молодому Джону Керри в 60-е годы, Масси утверждал, что он и другие морские пехотинцы намеренно убивали иракцев по приказу своих командиров. Слава о бывшем пехотинце пронеслась по всей стране и дошла до Канады, куда он надумал иммигрировать. А в октябре во Франции вышла его книга «Kill, Kill, Kill». Его рассказы принимались без всякого подтверждения и расследования и кроме морской пехоты никто не задумывался, правду ли говорит Масси. «Каждое из его утверждений было придуманным или, по словам его сослуживцев и его собственным в дальнейшем признаниям, свидетельствам пяти журналистов, находившихся при его батальоне, просто преувеличено. Среди этих журналистов – репортер и фотограф газеты «Post-Dispatch» и репортеры АП и «Уолл стрит джорнал», – пишет в «Post-Dispatch» Рон Харрис.
Лгунам надо иметь хорошую память
С самого начала он лгал репортерам, что потерял работу в мебельном магазине из-за антивоенных демонстраций. Но 19 октября в интервью «Post-Dispatch» сказал, что просто ушел оттуда. Он расписывал в деталях убитых женщин и детей в прицепе, но в конце концов признался, что никогда не видел этого. Он долго говорил о том, что не может забыть, как пехотинцы в его соединении стреляли по машине марки «Киа». Сначала рассказывал, что стреляли в нее, потому что она не остановилась на КПП, потом, что пехотинцы взяли ее штурмом. Иногда говорил, что трое пассажиров были убиты, а четвертый лежал в луже крови, в другой раз он вдруг заявил, что четвертый остался невредим. То он говорил, что пехотинцы бросили троих умирать на дороге в то время как четвертый кричал: «За что вы убили моего брата?», то утверждал, что пассажир сказал это прибывшим медикам, то лично ему…
Версия стрельбы в мирных демонстрантов с плакатами прошла несколько стадий. Сначала пехота начала стрелять от страха возле КПП, потом это случилось возле тюрьмы, потом возле аэропорта. Вначале были убиты 4 человека, после – 10, а еще позже – 30. Причем, там тоже был разнобой: то спасшиеся, которые ползли в крови, то все уже были убиты и не могли ползти. Пехотинцы и независимый фотограф Рон Хавив, находившийся с ними, никогда не видели демонстрантов с плакатами или без них.
Бывали случаи, когда людей убивали по ошибке, так были убиты репортеры английского ТВ. Были и инциденты с двумя машинами, в которых были ранены 12 гражданских лиц. Но все они живы. Во втором случае пехотинцы подняли руки, чтобы остановить машину, но она продолжала идти прямо на их. Иракский врач, помогавший оказывать первую помощь раненым, объяснил им, что для иракцев этот сигнал означает жест солидарности, а не приказ остановиться. Ни один из пяти журналистов, присоединенных к батальону, не видели убийства гражданских лиц и четырехлетней девочки, смерть которой так красочно расписал Масси. В машине были две женщины и две девочки, женщины были ранены, но девочек не задело. Масси говорил, что сам убил 6-летнюю девочку: «Может ли 6-летний ребенок стать террористом, но она была самой юной из убитых мною», – сказал он, выступая в Корнелльском университете в марте. Тогда же в Сиракузах он сказал: «Пехоту учат дисциплине для того, чтобы убить врага… Или вы можете всадить пулю в голову 6-летней девочки, как сделал это я». Зато в интервью «Post-Dispatch» он сказал, что никогда не убивал ребенка, но его товарищи делали это. Как обычно, он не мог назвать ни имени убийцы, ни места, ни времени убийства и ни одного свидетеля, способного подтвердить его слова.
Почему СМИ проглотили наживку?
Понятно, почему арабские СМИ, включая «Аль-Джазиру», славили «смелого» Масси и проклинали военных преступников из американской армии. Французская и немецкая пресса, поддерживавшая Хусейна, захлебывалась от радости, комментируя россказни Масси. Американские СМИ встретили байки пехотинца на ура. АП, обслуживающая 8500 газет, радио и телестанций по всему миру, писала о нем, поместила интервью с ним и рецензию на его книгу. Но АП даже не позвонила своему репортеру Рави Нессману, находившемуся при батальоне Масси, который написал более 30 статей ко времени падения Багдада. АП не искала подтверждения фантазий Масси и запретила Нессману давать интервью. Другие СМИ опрашивали пехотинцев, и, не найдя никакого подтверждения, все же печатали сказки Масси.
«Ясно было, что Масси врал, ибо он все время менял свои истории», – говорит Филипп Диксон, бывший редактор «The Philadelphia Inquirer», а ныне глава факультета журналистики Ховардского университета. Теперь некоторые редакторы газет удивляются, как они могли печатать рассказы Масси без всякой проверки. Майкл Паркс, директор Annenberg School of Journalism и бывший редактор «Лос Анджелес таймс», говорит: «Обязанность репортера проверить чьи-то утверждения и узнать отзывы тех, в чей адрес высказаны обвинения. Если они этого не сделают, они нанесут ущерб читателю». Во многих случаях, говорят репортеры, Масси выступал перед широкой аудиторией, и поэтому они сочли нужным не проверять его утверждения. Однако Паркс настаивает на том, что, если утверждения высказываются публично, репортер обязан представить мнение другой стороны.
Чем бы ни оправдывались редакторы и репортеры, отдавшие свои страницы для дешевой антиамериканской пропаганды, они не говорят главного. Они с удивлением рассуждают о собственной неосторожности, внезапной слепоте и журналистской этике. Но собака зарыта в том, что они страстно мечтают и алчно ищут таких Масси, и иногда за неимением их сами создают фантазии на темы «ужасных преступлений американской военщины». Они верили Масси, потому что хотели верить.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
